День: 11.02.2022

В 2021 году именно камеры фиксируют наибольшее количество превышений, поэтому предлагаю рассмотреть особенности наложения штрафов с помощью автоматических средств.

В данном случае действуют 3 основных правила:

1. За нарушение, зафиксированное камерой, водитель не может быть лишен прав или получить предупреждение.
2. На водителя налагается максимальный размер штрафа, если соответствующей статьей предусмотрено лишение прав.
3. На водителя налагается минимальный размер штрафа, если соответствующей статьей лишение прав не предусмотрено.

Размеры штрафов за превышение скорости, зафиксированных с помощью средств автоматической видеофиксации:

[…]

– На какую встречную? Как я вообще мог пересечь сплошную, если ее там нет?

– Она там есть! Уверенно произнес строгий инспектор.

– Так ее плохо видно, разметка стертая уже, ее наносили, наверное, два года назад, она, то есть, то нет, как будто прерывистая, а в дождь ее вообще не видно. Я что, всматриваться должен?

– А причем тут «стертая»? Дело вообще не в разметке. В Кодексе прямо сказано «Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения». Вы видите, что здесь двустороннее движение? Видите! Вы явно выехали на сторону встречного движения. Так при чем тут «стертая», где вообще написано, что надо что-то пересечь?

[…]

Применительно к делу о возмещении ущерба, причиненного из-за столкновения автомобиля с машиной скорой помощи, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала следующее.

В данном случае в отношении водителя скорой не было возбуждено административное дело, поскольку он действовал в состоянии крайней необходимости. Но это само по себе не является основанием для вывода об отсутствии вины в причинении ущерба имуществу истца.

Кроме того, в силу ГК РФ состояние крайней необходимости не является безусловным основанием, освобождающим причинителя вреда от его возмещения.

Правила дорожного движения при определенных обстоятельствах обязывают как других водителей уступить дорогу автомобилю, двигающемуся с применением спецсигналов, так и водителя этого транспортного средства убедиться в том, что ему уступают дорогу. Поэтому следовало установить, соблюдены ли водителем скорой условия, при которых он мог воспользоваться приоритетом.

[…]

1 услуга

Споры со страховыми компаниями. Страховые компании часто пытаются уйти от ответственности, занизить страховую выплату или вообще отказать в страховом возмещении. Наш страховой юрист и адвокат организует проведение независимой экспертизы и поможет взыскать с компании-страховщика полную сумму страхового возмещения, расходы на автоюриста и другие выплаты.

2 услуга

Взыскание материального ущерба с виновника ДТП. Бывает, что сумма необходимая для устранения причиненного ущерба, превышает сумму выплаты по страховке. Разницу стоимости деталей с учетом износа и без учета износа можно взыскать с виновника ДТП. Автоюристы и адвокат по ДТП помогут полностью компенсировать ущерб от ДТП. Мы наложим арест на имущество виновника и взыщем необходимую сумму через суд.

3 услуга

Помощь автоюриста в установлении виновности в ДТП. Если сотрудник ГИБДД не может установить виновность или вас безосновательно делают виновным в ДТП, мы готовы помочь. Автоюристы помогут оспорить решение ГИБДД и доказать в суде, что виновник не вы. В подобных случаях возникает необходимость в проведении комплексной экспертизы.

4 услуга

Защита прав автомобилистов. За многолетнюю практику наши юристы по автоспорам сталкивались с самыми разными ситуациями. Большой практический опыт в разрешении различных автоспоров может быть применен и по вашему делу. Запишитесь на консультацию к автоюристу уже сегодня.

5 услуга

Споры при повреждении автомобиля сотрудниками ЖКХ или работниками дорожных служб. Если вы случайно въехали в яму и вашему автомобилю причинен существенный ущерб, не спешите расстраиваться. В таком случае виновны не вы, а организация отвечающая за эту часть дорожного покрытия.

[…]

Обслуживание ПО

[…]