Юрист по ДТП возмещение ущерба

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Юрист по ДТП возмещение ущерба». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Профессиональные адвокаты по ДТП

2. Возмещение ущерба при ДТП по ОСАГО

3. Юридическая помощь при ДТП с пострадавшими

4. Взыскание ущерба с виновника ДТП в Москве

5. Что делать, если страховая подает в суд на виновника ДТП?

6. Бесплатная консультация юриста по ДТП

7. Адвокат для потерпевшего по ДТП (статья 264 УК РФ)

7.1. Стоимость услуг адвоката по ДТП с пострадавшими

7.2. Когда необходимо обращаться за помощью специалиста при возникновении ДТП

7.3. Как выстраивается защита по делам ДТП со смертельным исходом

7.4. Смягчающие и отягчающие обстоятельства по уголовным делам о ДТП

Прежде чем перейти к описанию процедуры возмещения ущерба при ДТМ с виновника, необходимо разобраться, что понимается под термином «ущерб». Несмотря на часто практическое применение, далеко не все заинтересованные стороны понимают, что он означает. Ущерб при ДТП формируется из трех основных составляющих, каждая из которых требует отдельного рассмотрения.

Представляет собой повреждение или лишение имущества, а также других благ, выраженное в денежном исчислении. Речь идет не только о транспортном средстве, но и перевозимых грузах или другой собственности, которая находилась в автомобиле в момент аварии.

Главное, что нужно помнить – материальный ущерб относится к страховым, поэтому возмещается в рамках обязательного и добровольного страхования. Материальный ущерб делится на три вида:

непосредственный вред имуществу потерпевшей стороны;
затраты, которые предстоят и связаны с восстановлением или ремонтом имущества;
упущенная прибыль, которая могла быть получена при дальнейшей эксплуатации вышедшего из строя имущества.

Возмещение материального ущерба в рамках обязательного страхования по ОСАГО предусматривает получение до 400 тыс. руб. Выплата осуществляется страховой компанией, которая выдала полис владельцу автомобиля, ставшего причиной ДТП.

Сумма выплаты со стороны страховой компании может быть увеличена при оформлении полиса КАСКО. Если ущерб превышает покрытие по страховке пострадавшей стороне придется обращаться в суд.

Название этой разновидности ущерба при ДТП не требует дополнительных комментариев и пояснений. В рамках страхового покрытия по ОСАГО возможна выплата до полумиллиона рублей. Конкретная сумма определяется в зависимости от тяжести нанесенного вреда по правилам, принятым конкретной страховой компанией.

Если речь идет о тяжком увечье, допускается возмещение ущерба в более серьезном размере. Но для этого потребуется обращение в суд и соответствующий вердикт судьи. Судебное решение потребуется и в том случае, если у виновной стороны отсутствует страховка.

Большая часть ДТП по своим финансовым последствиям вписывается в рамки ОСАГО, оформленного подавляющим большинством участников дорожного движения. Поэтому проблем с получением компенсации обычно не возникает, так как она исправно выплачивается страховой компанией.

Необходимость возмещения ущерба от ДТП с виновной стороны возникает в следующих ситуациях:

величина ущерба превышает максимальную выплату страховой компании;
виновная сторона не оформила страховку или полис не является действительным;
обстоятельства ДТП не входят в число страховых случаев, предусмотренных полисом ОСАГО или КАСКО. Например, ущерб нанесен не в процессе движения, а во время размещения автомобиля на стоянке;
потерпевшая сторона желает взыскать компенсацию за полученный моральный вред.

Профессиональные адвокаты по ДТП

Базовый принцип расчета размера компенсации, заложенный в законодательстве, предусматривает выплату суммы, достаточной для восстановления исходных характеристик транспортного средства. Обязательным условием выступает учет степени износа автомобиля до момента попадания в ДТП.

Стандартные правила расчета компенсации предусматривают включение в итоговую сумму следующих расходов:

ремонт и восстановление транспортного средства;
транспортировка машины с места аварии в автосервис;
уменьшение товарной стоимости авто (рассчитывается для автомобилей со сроком эксплуатации до 5 лет или уровнем износа в пределах 35%);
все виды морального вреда, причиненного потерпевшей стороне;
потерянный заработок, затраты на лечение и другие подобные расходы, непосредственно связанные с ДТП;
сопутствующие обращению в суд затраты – услуги независимого оценщика и/или юриста, почтовые расходы и т.д.

После определения размера возмещения, который необходимо получить с виновной стороны, следует переходить к следующему этапу процедуры взыскания. Она предусматривает два варианта получения компенсации – добровольный (досудебный) и принудительный (с помощью суда).

Такой вариант решения проблемы на практике встречается нечасто. Тем более – если речь идет о серьезной сумме, необходимой, например, для ремонта дорогостоящей иномарки. Действующее законодательство предусматривает достаточно четкую процедуру досудебного урегулирования проблемы возмещения ущерба. Она предусматривает следующие действия потерпевшей стороны:

получение справки из ГИБДД, подтверждающей факт ДТП и виновника аварии;
обращение в страховую компанию для подтверждения отказа выплачивать требуемую сумму;
проведение оценки размера ущерба, которой занимается независимый эксперт;
направление виновной стороне претензии.

Последний документ заслуживает особенно пристального внимания. Он составляется в произвольной форме и включает следующую информацию:

сведения о виновной стороне как адресате документа;
обстоятельства ДТП;
описание сути проблемы, которая заключается в недостаточности компенсации, полученной в рамках страховки;
претензия в адрес виновной стороны, включая сумму ущерба;
подпись заявителя.

В претензии обязательно указывается не только сумма, которую требуется возместить, но и срок, когда это необходимо сделать. Отсутствие реакции со стороны виновника ДТП означает необходимость переходить на следующую стадию разрешения конфликта – подаче искового заявления в суд.

К претензии прилагается комплект сопутствующих документов, в состав которого входят:

акт о наступлении страхового случая;
справка из ГИБДД об обстоятельствах ДТП;
другие документы, подтверждающие позицию заявителя, например, чеки на ремонт, экспертное заключения независимого оценщика и т.д.

Претензия направляется адресату заказным письмом. Если реакция со стороны виновника отсутствует, целесообразно приступать к процедуре возмещения ущерба при ДТП через суд.

1. Включите аварийную сигнализацию и выставите знак аварийной остановки (п. 2.5 ПДД).
— Знак должен быть выставлен в сторону приближающихся других участников дорожного движения на расстояние не менее 15 метров в населенном пункте и не менее 30 метров вне населенных пунктов (п. 7.2 ПДД).
— Не перемещайте и не убирайте какие-либо предметы или следы, имеющие отношение к ДТП.

2. Оцените обстоятельства ДТП и определитесь с дальнейшими действиями на их основании.

При наступлении страхового случая, необходимо придерживаться следующего алгоритма:

1. Сообщить всем участникам ДТП сведения о договоре обязательного страхования, в том числе номер страхового полиса обязательного страхования, а также наименование, адрес местонахождения и телефон страховщика.

2. Заполнить извещение о ДТП, выданное страховой компанией (если имеется).

3. Уведомите свою страховую компанию о происшествии в порядке и сроки, предусмотренные правилами страхования.

4. Документы о ДТП оформляются в зависимости от обстоятельств дела, которые определяются при совершении первичных действий при ДТП, с участием сотрудника ГИБДД либо без его участия.

После происшедшего ДТП, участникам надлежит выполнить требования, предусмотренные Правилами дорожного движения, что может включать в себя: полная остановка автотранспортного средства, оказание первой медицинской помощи пострадавшим, установка соответствующих знаков, обозначающих место аварии. Вне зависимости от предполагаемой виновности того или иного участника аварии, о факте ДТП следует незамедлительно уведомить подразделения ДПС-ГИБДД. Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” (ОСАГО) предусматривает возможность получения страховой выплаты в случае неоспоримой виновности одной стороны, отсутствии иных потерпевших, а также предполагаемого ущерба не свыше 25000 руб.

Опытный автоюрист ДТП может всесторонне квалифицировать, в то время как лицам, не обладающим специальными навыками оценки степени повреждения автомобиля, а также тем, кто не состоянии моментально на месте аварии сориентироваться и определить виновника ДТП, следует руководствоваться общим правилом и дождаться приезда сотрудников полиции.

В несложных случаях, при подтверждении виновности одной стороной, сотрудники полиции оформляют на месте протокол об административном правонарушении, а также постановление по делу об административном правонарушении в отношении одного из участников аварии.

В сложных случаях, когда виновность лица неочевидна, назначается дата и место т.н. «группы разбора». Для любой стороны целесообразно обращение к профессиональной юридической помощи. Услуги, которые оказывают в таких случаях адвокаты по дтп стоимость имеют значительно меньшую в сравнении с теми расходами, которые могут понести участники ДТП, не знающие тонкостей и нюансов взаимодействия со страховыми компаниями.

Сторонам при оформлении ДТП надлежит указывать на существенные, по их мнению, обстоятельства, свидетелей ДТП в своих объяснениях, заполняемых на месте, делать соответствующие пометки на схеме аварии, а также протоколе. При имеющейся сегодня технической возможности нелишним будет сделать подробные фотографии места расположения автомобилей, тормозных следов, обломков транспортных средств.

Позже, при административном расследовании (в «группе разбора»), эти фотографии, а также данные, сохраненные в памяти видеорегистратора, свидетельские показания будут приобщены к материалам расследования и могут помочь доказать свою позицию по д елу.

Автоадвокат по ДТП, специализирующийся на подобных делах, поможет правильно сформировать свою версию происшествия, представить необходимые и достаточные доказательства, а также сможет заявить аргументированные ходатайства о назначении технических экспертиз.

Лицо, автомобилю которому причинен имущественный ущерб, и признанному после проведенного административного расследования, пострадавшим в ДТП, получает право на выплату страхового возмещения по ОСАГО.

В соответствии с ФЗ «Об ОСАГО», Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы на страховое возмещение ущерба при ДТП, подаются в страховую компанию, либо виновника ДТП либо свою.

Потерпевший обязан представить следующие документы, обосновывающие его требования на выплату (ниже приведен полный возможный список):

копия протокола по делу об административном правонарушении;
паспорт или удостоверение личности;
копия постановления по делу об административном правонарушении;
справку о ДТП формы № 31 заполненную сотрудником ГИБДД. (возможно по запросу страховой организации);
отчет эксперта, если осмотр и оценка поврежденного транспортного средства произведен самостоятельно;
реквизиты счета для перечисления «убытка»;
телеграммы с уведомлением о вызове на экспертизу;
документ, подтверждающий оплату услуг экспертов, почты, эвакуатора, стоянки;
заявление о возмещении ущерба для страховой компании;
свидетельство о регистрации транспортного средства или паспорт технического средства;
Генеральная доверенность, если транспортное средство не в собственности.

После подачи всех предусмотренных законом документов, страховая организация в течение 30-ти дней обязана перечислить причитающуюся денежную выплату пострадавшему.

В случае если по договорам осаго или по каско не платит страховая компания вовремя предусмотрена ответственность в виде начисления пени.

В соответствии с законом страховые организации при проведении осмотра и оценки поврежденного автомобиля прибегают к услугам независимых автотехнических экспертиз, с которыми на постоянной основе заключены соответствующие договора. Однако общеизвестен факт, что подобное «партнерство» нередко ведет к уменьшению реальной стоимости восстановительного ремонта, вследствии чего у пострадавших возникают обоснованные претензии к размеру денежной выплаты.

Этот факт может подтвердить каждый практикующий адвокат (юрист) по дтп

Москва не является исключением – столичные страховые компании, также как и другие, всячески стремятся занизить выплаты.

В случае если, страховой организацией уже проведена оценка автомобиля, у пострадавшего имеется возможность оспаривать выводы экспертизы и претендовать на большую компенсацию. Однако страховыми организациями отвергаются выдвинутые претензии, даже при условии предоставления новой независимой экспертизы, проведенной пострадавшим уже самостоятельно. Подобные дела имеют исключительно судебную перспективу, при этом суд в большинстве случаев назначает уже третью судебную независимую автотехническую экспертизу для окончательных выводов о размере подлежащей выплате компенсации.

В других случаях при качественном юридическом сопровождении, когда привлечен опытный автоюрист по каско и осаго, в строгом соответствии с законом (уведомление телеграммами страховой организации, виновника ДТП, в пределах сроков) пострадавшие при ДТП проводят и организуют собственные независимые экспертизы и после этого представляют их в страховую организацию. Однако и в этом случае не исключается несогласие страховой с размером выплаты, что приводит к ничем не объясняемой выплате меньшей суммы. Подобные дела также подлежат разрешению в судебной инстанции.

Возмещение ущерба при ДТП по ОСАГО

Срочный выезд на место аварии
Выстраивание линии защиты по делам, связанным с административными правонарушениями
Обжалование несправедливых постановлений суда
Решение споров со страховыми компаниями
Выработка адвокатом правильной линии защиты при открытом уголовном производстве на всех этапах (дознание, предварительное следствие и т.д.), смягчение наказания
Представительство интересов клиента в суде по вопросам возмещения материального и морального ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия
Споры со страховой компанией (ОСАГО, КАСКО)
Взыскание денежных средств за причиненный ущерб с виновника ДТП
Отказ от медицинского освидетельствования
Наезд на пешехода
Смертельный исход при ДТП
Помощь по спорам о лишении водительских прав по другим делам

Уважаемые посетители сайта и наши будущие клиенты! Мы предлагаем юридические услуги по делам, связанным с дорожно-транспортными происшествиями. Наши адвокаты и юристы по ДТП имеют большой опыт в спорах со страховыми компаниями, в обжаловании административных решений по штрафам ГИБДД, а также защитят вас в судебном процессе по уголовным делам.

Ни для кого не секрет, что страховая компания после ДТП возмещает ущерб только в пределах страховой суммы. Для полного возмещения причиненного вреда с виновника ДТП потерпевший вправе обратится в суд с требованием о взыскании помимо страхового еще и фактического размера ущерба.

Необходимость взыскания ущерба с виновника ДТП появляется, когда:

виновное лицо покинуло место ДТП
отсутствовали правоустанавливающие документы на транспортное средство у виновника ДТП
произошедшее ДТП выходит за рамки страховых случаев, при которых предусматривалась денежная компенсация по ОСАГО
потерпевшее лицо желает воспользоваться правом взыскать с виновника компенсацию морального вреда
произведенный подсчет размера ущерба составил больше допустимых лимитов автогражданской ответственности по ОСАГО (400 000 для выплат потерпевшему в связи с причиненным вреда имуществу и 500 000 для выплат потерпевшему в связи с причиненным вреда жизни и здоровью, также 25 тысяч для выплат на расходы погребения)
отсутствует договор страхования. Не все водители страхуют свою гражданскую ответственность на предмет причинения вреда и ездят без « страховки». А некоторые, умудряются оформить полис ОСАГО в «подворотне», то есть приобрести полис ОСАГО у недобросовестных продавцов, то есть поддельный. Тогда страховая компания отказывает в выплате
взыскание износа с виновника аварии. По ОСАГО страховое возмещение гражданин получит с учетом износа заменяемых деталей. Ему может быть выплачена небольшая сумма, если автомобиль « старый». Поэтому потерпевшая сторона вправе обратиться непосредственно к причинителю вреда с требованием о взыскании разницы.

Взыскание без учета износа с виновника

Обязательный характер соблюдения досудебного порядка подачи претензии виновнику ДТП законом не предусмотрен, в связи с этим данный документ является вариантом согласования компромиссов и уступок для решения спора до суда.

Потерпевшее лицо разрешая вопрос о возмещении вреда в результате ДТП может прибегнуть к составлению претензии в отношении виновника с целью договориться о возмещении компенсации (материального, морального) вреда в добровольном порядке, которое в последующем может быть урегулировано путем заключения соглашения между участниками ДТП или распиской виновного лица.

Зачастую бывают ситуации, когда добровольно виновник отказывается выплачивать причиненный ущерб, тогда предъявлением претензии необходимо побудить на это, а также проявить серьезность намерений обратится в суд в случае неудовлетворения требований, указанных в претензии.

Взыскание износа с виновника ДТП составляют следующие действия:

правильное оформление ДТП в соответствии с Европротоколом или вызовом сотрудников ГИБДД, если причиненный ущерб превысил лимит, установленный автогражданской ответственностью
обращение в страховую компанию (страховую компанию виновника) для получения страховой выплаты за причиненный ущерб в результате ДТП
составление претензии в отношении виновного лица с указанием в приложениях копий документов подтверждающих факт ДТП, в следствии чего вручить нарочно другой стороне под роспись и штамп на Вашем экземпляре
при отсутствии ответов на предъявленные Вами требования обратиться с исковым заявлением в суд

Юридическая помощь при ДТП с пострадавшими

Обязательное страхование владельцев велотранспорта не подлежит по причине того, что велосипед не является источником повышенной опасности, в связи с этим ответственность виновника-велосипедиста наступает в соответствии с гражданским законодательством. Возмещение вреда осуществляется в судебном порядке.

Для привлечения к ответственности владельца велотранспорта необходимо установить степень виновности и наличие умысла действий, в следствии чего суд может освободить от ответственности частично или в полном объеме.

Если между виновником и потерпевшим в результате ДТП не было заключено мировое соглашение в судебном заседании и не удалось прийти к договоренности добровольно возместить понесенный ущерб, то в первую очередь необходимо после вынесения постановления получить и подать в службу судебных приставов по месту регистрации виновного лица исполнительный лист для возбуждения исполнительного производства.

Срок подачи исполнительного листа составляет три года со дня вступления решения суда в законную силу. Также исполнительное производство не будет прекращено до момента надлежащего исполнения обязательства виновника перед Вами.

Процедура действия исполнительного листа начинается в занесении должника в базу исполнительного производства, в последующем автоматически блокируются все банковские счета должника, направляется запрос в ИФНС и если есть информация о трудоустройстве, будет наложен арест на заработную плату и будет вычитаться до 50% в Вашу пользу, также должнику запрещается выезд за границу.

Ограничения, предусмотренные законодательством являются гарантом для восстановления нарушенных прав граждан.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Выплачивая деньги по ОСАГО, страховщик теряет свои деньги. Поэтому естественным желанием страховой компании является сэкономить на платежах, занизить размер повреждений и сумму компенсации, либо вообще отказать пострадавшему. Вот ряд типичных проблем, с которыми сталкиваются водители:

занижение размера выплаты;
нарушение сроков перечисления денег или выдачи направления на ремонт;
отказ выплачивать средства, причем нередко вообще без обоснования причин;
отказ в признании ДТП страховым случаем.

Запомните, что страховая компания должна ответить на заявление клиента в течение двадцати дней (п. 21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО»). Если вы получили отказ, либо вовсе не дождались ответа, приступайте к процедуре возмещения ущерба.

Укажите в претензии, чем подтверждаются ваши доводы. Обязательно ссылайтесь на отчет независимой оценки, на Закон № 2300-1 «О защите прав потребителей». Вам должны направить ответ не позднее десяти дней (п. 1 ст. 16.1 Закона «Об ОСАГО»). Если ответ отрицательный, переходим к следующей стадии возмещения ущерба после ДТП.

Взыскание ущерба с виновника ДТП в Москве

Что скажет суд? Ответ зависит от материалов дела. Отчет независимой экспертизы играет важную роль в судебном процессе, однако будут учитываться и иные доказательства. Судья дает оценку отчету и представленным материалам, выносит решение по существу. Если иск удовлетворен, получайте исполнительный лист и направляйте его в ФССП. Дальше возмещением ущерба по ОСАГО займутся приставы.

Если спор дошел до суда, страховщик обязан оплатить не только сумму компенсации по ОСАГО, но и ряд иных санкций:

штраф в размере 50% от суммы долга за нарушение прав потребителя;
неустойку в размере 1% от суммы долга за каждый день;
компенсацию морального вреда (точную сумму определит суд);
расходы на оказание юридических услуг по ст. 100 ГПК РФ;
затраты на проведение экспертиз.

Лимит выплат по ОСАГО после ДТП составляет до 400 тыс. руб. на поврежденный автомобиль, до 400 тыс. руб. за иное имущество, до 500 тыс. руб. за вред здоровью. Если фактические расходы выше, придется подать иск на остаток на виновника ДТП.

Полис ОСАГО оформляется за несколько минут, тогда как возмещения ущерба после ДТП можно вообще не дождаться. Не затягивайте сроки и не идите на поводу у страховщика! Сразу обращайтесь на консультацию к нашим автоюристам. Мы поможем даже в самой сложной ситуации!

Наименование услуги	Стоимость
Первичная консультация онлайн по вопросам взыскания ущерба с виновника ДТП	Бесплатно	Получить
Взыскание денежных средств с виновника ДТП вне зависимости от суммы	от 7 000 руб.	Получить
Судебный процесс по ДТП со смертельным исходом и возбуждением уголовного дела	от 20 000 руб.	Получить
Рассмотрение административного дела	от 5 000 руб.	Получить
Обжалование решений суда апелляционной, кассационной инстанции по делам о ДТП	от 5 000 руб.	Получить
Подготовка судебной претензии по ДТП	от 2 000 руб.	Получить

Добровольная компенсация вреда осуществляется крайне редко. Особенно это касается ситуаций, когда цена ремонта поврежденного автомобиля значительно превышает сумму страховой выплаты. В большинстве случаев виновник аварии отказывается сотрудничать с потерпевшей стороной и адвокатом. Но это не значит, что добиться справедливости невозможно.

Квалифицированная помощь юриста по ДТП необходима практически сразу после происшествия. Специалист сайта prav.io не только окажет содействие по взысканию суммы ущерба с виновника ДТП, но и:

Поможет организовать проведение независимой автотехнической экспертизы.
Рассчитает сумму компенсации.
Окажет помощь в сборе доказательств.
Подготовит исковое заявление, ходатайство или жалобу в страховую компанию и суд.
Ответит на все вопросы клиента.

Адвокаты юридического портала prav.io проводят консультации онлайн и по телефону.

Пострадавший вправе взыскать все виды ущерба, включая физический, финансовый и моральный. При возмещении материального ущерба после ДТП виновник платит за:

приобретение авто аналогичной марки, модели и технического состояния;
ремонт и покупку запчастей;
судебные издержки;
эвакуацию машины и независимую экспертизу.

Вред здоровью – это различные травмы, обострение хронических и появление новых заболеваний в результате аварии. Возмещение ущерба здоровью после ДТП подразумевает компенсацию:

расходов на хирургическое вмешательство, реабилитацию, санаторное лечение;
стоимости лекарственных препаратов;
утраты заработка в период нетрудоспособности.

Взыскание суммы ущерба с виновника ДТП может выполняться в судебном и досудебном порядке. Каждый порядок имеет свои особенности. Во время досудебного урегулирования стороны могут обговорить между собой возможность решения конфликта без вмешательства судебных инстанций. Если стороны в принципе готовы избежать эскалации спора, они могут обсудить, на каких условиях будет достигнута договоренность.

Для этого стороны должны осмотреть транспорт, чтобы определить фактическую степень его повреждения и состояния на момент возмещения. Чтобы исключить момент обмана к экспертизе, привлекают независимых оценщиков, с помощью которых взыскание ущерба с виновника ДТП будет выполнено в том размере, что действительно покроет расходы. Для расчета принимается во внимание, насколько была утрачена товарная стоимость и какие расходы потребуются на восстановительный ремонт.

Досудебное урегулирование позволяет сэкономить время и деньги. Но чтобы эта договоренность имела юридическую силу, её необходимо оформить официально. Составляется документ, в котором оба участника ДТП излагают условия взаимного соглашения.

Если же происшествие повлекло вред здоровью, стороны могут обсуждать не только траты на ремонт транспорта, но и ресурсы, потраченные на оказание лечения, восстановление и реабилитацию. Также отдельно рассматривается, как взыскать ущерб с виновника ДТП в случае морального вреда. Но если стороны конфликта не могут решить, в каком размере должна быть представлена выплата, помочь определиться в этом может исключительно суд.

В суд можно обращаться в разных случаях. Например, если виновник не желает компенсировать причиненный вред или не согласен платить компенсацию в затребованном размере, а также если сама причина происшествия спорная. Суд поможет защитить свои права в рассматриваемых случаях. Помощь юриста при ДТП понадобится в разрешении спора в суде. Поскольку обращение в суд — практически всегда вынужденная мера, без профессиональной консультации разобраться невероятно сложно. А поддержка юриста поможет значительно повысить шансы на то, чтобы выиграть дело в суде.

Рассмотрение дел, связанных с возмещением ущерба от ДТП, входит в юрисдикцию искового производства с оглядкой на процессуальное законодательство. Процедура подразумевает использование определенной последовательности действий, согласно требованиям ГПК РФ:

Оценивается размер причиненного ущерба, чтобы уточнить, на какую компенсацию материального и морального вреда может рассчитывать человек;
Составляется исковое заявление, после чего оно направляется в судебную инстанцию;
Истец должен доказать, что у него были основания для подачи заявления, и что ответчик не желает урегулировать конфликт в мирном порядке;
Суд первой инстанции выносит решение, но у ответчика есть возможность данное решение обжаловать в апелляционном суде;
После окончания судебной волокиты, судебное решение вступает в силу и перейдет в исполнение.

Это очень сложная процедура – взыскание убытков при ДТП. Помощь юриста от Правио помогает избежать большинства трудностей и получить требуемый результат без лишних материальных затрат.

Что делать, если страховая подает в суд на виновника ДТП?

Чтобы начать взыскание компенсации после ДТП, дается определенный срок. Он составляет три года. Многие пострадавшие требуют свою компенсацию гораздо раньше, обращаясь в страховую компанию, как только у них на руках появляется документальное подтверждение понесенных расходов.

Подавая претензию на возмещение задолженности, в тексте необходимо указать срок, в течение которого денежные средства должны быть перечислены. Обычно это 30 дней. В течение десятидневного периода ответчик должен дать ответ на заявление. Если он этого не сделал, можно оформлять подачу иска.

Судебный процесс может длиться по-разному. Практика показывала, что процедуры занимали от нескольких недель до пары месяцев. Но если есть судебный вердикт, что возместить ущерб должны в течение месяца. Сумма иска зависима от того, насколько тяжкий нанесен ущерб и были ли виновником выплачены хоть какие-то выплаты. Максимально объективно рассчитать сумму иска может юрист. Обращайтесь за онлайн-консультацией в Prav.io!

Сотрудники сайта имеют практический опыт и глубокие теоретические знания в делах о возмещении материального ущерба. Поэтому стоимость их услуг всегда оправдана и подкреплена отзывами клиентов.

Кроме онлайн консультаций, юристы проводят анализ имеющихся документов, предоставляют услугу составления иска о возмещении морального вреда, а также оказывают помощь относительно дальнейших действий.

Прежде чем выработать тактику: что делать, когда страховая подала в суд, давайте подробно разберем основные различия между типами заявленных исков.

Понятие суброгации прописано в статье 965 Гражданского кодекса, согласно которой страховая компания имеет право требовать от виновников дорожно-транспортных происшествий компенсацию средств, выплаченных клиентам согласно договорам КАСКО или ОСАГО. Важно помнить, что по суброгационному иску размер взыскиваемого ущерба не может превышать суммы, которая была выплачена клиенту по страховому договору. Фактически суброгация – это переход права требовать компенсацию за причиненный материальный ущерб от страховой компании к виновнику ДТП. Поскольку размер заявленной в иске компенсации не может превышать фактических выплат страховой компании, на практике встречаются случаи, когда виновнику предъявляются сразу 2 иска. Один со стороны страховой, которая таким образом покрывает свои финансовые потери, а второй – со стороны пострадавшего, которому не хватило полученной компенсации для ремонта транспортного средства. По закону он может взыскать недостающую сумму с виновника.

У суброгации есть одно ключевое отличие от регресса, которое связано с трактовкой исковой давности. Срок исковой давности по суброгации начинает отсчитываться с момента дорожно-транспортного происшествия. Что же касается регрессного иска, то срок исковой давности по нему начинает отсчитываться с момента совершения выплат со стороны страховой компании.

Определение регресса вытекает из текста Федерального закона РФ № 40 в редакции 2002 года. Именно в этом нормативном акте установлена возможность регресса при обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Регрессный иск оставляет за страховой компанией право заявить компенсацию материального ущерба в адрес виновника ДТП. Основа регресса – это замена ответственной стороны, которая и должна выплачивать компенсацию за причиненный вред. Это очень важный момент, в котором и заключается сущность подаваемых исковых заявлений. Право на регресс страховая компания получает лишь после того, если она компенсировала причиненный виновником ДТП вред в полном размере. Например, клиент застраховал автомобиль на 100 000 рублей, столько же и получил согласно полису КАСКО, но реальный размер ущерба согласно данным технической экспертизы составляет 250 тысяч. В таком случае регрессный иск со стороны страховой компании к виновнику невозможен.

Существует еще нескольких обязательных требований, значительно ограничивающих возможности и права СК в области регресса:

Виновник дорожно-транспортного происшествия имел умысел на причинение вреда жизни, здоровью и имуществу клиента страховой компании. Логично предположить, что наличие такового умысла еще нужно постараться доказать.
Виновник ДТП осуществлял управление транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
Лицо, которое согласно расследованию ГИБДД, было признано виновником аварии, не имело права управления транспортным средством данной категории;
Виновник дорожно-транспортного происшествия скрылся с места аварии;

Если за рулем автомобиля находилось другое лицо, гражданская автогражданская ответственность которого не застрахована по полису ОСАГО, право подать регрессный иск в суд также не возникает.

Несмотря на то, что подобная ситуация является стрессовой для человека, который и так поучаствовал в аварии, необходимо сохранять спокойствие и рассудительность. Не совершайте поспешных действий и ни в коем случае не спешите идти на мировое соглашение. Для начала необходимо обратиться за консультацией к компетентному автомобильному юристу. Если после оценки ситуации он аргументирует, что выплачивать компенсацию добровольно до суда – единственно верный вариант, это всегда можно сделать. А до этого предпримите следующие действия:

Отправьте письменный запрос в суд, в который представители страховой компании отправили исковое заявление, и запросите копии материалов по делу. Лишь после анализа материалов дела опытным юристом можно определить, чего конкретно добивается страховая компания, есть ли у нее для этого достаточная доказательная база и правомерны ли вообще требования по компенсации выплаченного ущерба.
Сверьте копии документов, предоставленные страховой компанией для суда, и те материалы о ДТП, которые имеются у вас. Если при подробном сравнении обнаружатся даже мелкие несоответствия, квалифицированный адвокат легко вывернет ситуацию в вашу пользу и добьется отказа в удовлетворении иска.
Проверьте, не истек ли срок давности для предъявления требований по регрессу.
Свяжитесь с пострадавшей стороной и уточните, соответствует ли заявленный в исковом заявлении размер страховых выплат реальной компенсации. Напоминаем, что размер заявленных исковых требований не может превышать сумму, которая была реально выплачена потерпевшему в ДТП.
Проверьте достоверность приложенных документов на предмет мошеннических действий со стороны страховой компании. Особенно внимательно нужно относиться к результатам автотехнической экспертизы. Для гарантии воспользуйтесь помощью независимого эксперта.

Что же касается мошенничества со стороны истца, то приведем классический пример, который до сих пор встречается в юридической практике. По документам, которые были выданы органами ГИБДД пострадавшему и виновнику в аварии, пострадала левая сторона автомобиля. В документах, представленных страховой компанией в суд, приводится перечень работ по ремонту и замене агрегатов, которые конструктивно располагаются с правой стороны автомобиля данной марки. Налицо введения суда в заблуждение. Опытный адвокат не только добьется отказа по подобному иску, но и попробует компенсировать причиненный вам моральный вред.

Бесплатная консультация юриста по ДТП

Услуга	Средняя стоимость
Разрешение споров со страховыми компаниями (КАСКО, ОСАГО)	от 20 000 р.
Обжалование действий сотрудников ГИБДД	от 10 000 р.
Обжалование административных штрафов за нарушение ПДД	от 5 000 р.
Выезд на место ДТП (срочный)	от 10 000 р.
Организация технических экспертиз и исследований	от 10 000 р.
Взыскание компенсаций за причинение вреда здоровью при ДТП	от 30 000 р.
Возбуждение уголовного дела в случае причинения тяжкого вреда здоровью	от 20 000 р.
Решение вопросов, связанных с лишением водительских прав	от 20 000 р.
Содействие в проведение независимой оценки причиненного ущерба при ДТП	от 5 000 р.

Срочный выезд на место аварии
Выстраивание линии защиты по делам, связанным с административными правонарушениями
Обжалование несправедливых постановлений суда
Решение споров со страховыми компаниями
Выработка адвокатом правильной линии защиты при открытом уголовном производстве на всех этапах (дознание, предварительное следствие и т.д.), смягчение наказания
Представительство интересов клиента в суде по вопросам возмещения материального и морального ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия
Споры со страховой компанией (ОСАГО, КАСКО)
Взыскание денежных средств за причиненный ущерб с виновника ДТП
Отказ от медицинского освидетельствования
Наезд на пешехода
Смертельный исход при ДТП
Помощь по спорам о лишении водительских прав по другим делам

Кодекс об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ)
Правила дорожного движения РФ
Уголовный кодекс РФ

Для чего нужен адвокат для потерпевшего по ДТП? В данной статье на примере конкретного дела из адвокатской практики пойдет речь о том, с какими сложностями может столкнуться потерпевший, и какую помощь ему может оказать адвокат в ходе производства по уголовному делу по статье 264 УК РФ.

Адвокат для потерпевшего по ДТП (статья 264 УК РФ)

Возмещение вреда, причиненного дорожным происшествием, является мерой гражданско-правовой ответственности лица, виновного лица. Правовой базой, регламентирующей вопросы возмещения вреда, являются Гражданский кодекс РФ (ГК РФ).

Рассмотрим общие основания ответственности за причинение вреда (статья 1064 ГК РФ) и ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности (статья 1079 ГК РФ).

Статья 1064 ГК РФ устанавливает общие основания ответственности за причиненный вред.

Статья предусматривает:

Вред, который причинен личности, то есть конкретному индивидууму, а также его имуществу, должен быть возмещен полностью лицом, причинившим его.

Это правило распространяется также при причинении вреда имуществу юридического лица.
Ответственность за причинение вреда может быть возложена законом на иное лицо, которое не является причинителем вреда.

Например, закон «Об ОСАГО» возлагает на Страховщика обязанность возмещения вреда, причиненного Страхователем в период действия договора ОСАГО.

Примером делегированной законом ответственности, является предусмотренная статьей 241 Трудового кодекса РФ ограниченная материальная ответственность работника и установленная статьей 1068 ГК РФ обязанность работодателя возместить вред, причиненный его работником третьим лицам в период исполнения им трудовых обязанностей.
Ответственность наступает только за виновное причинение вреда.

Если участник происшествия, которого обвинили в его совершении, докажет свою невиновность, то он освобождается от обязанности возмещения ущерба при ДТП.

Статья в помощь:

Как оспорить вину в дорожно–транспортном происшествии
Наступление ответственности при отсутствии вины причинителя вреда возможно только в случаях, предусмотренных Законом.

Примером ответственности «без вины» является причинение вреда владельцем источника повышенной опасности в порядке и на условиях, предусмотренных статьей 1079 ГК РФ.

Например, водитель автомобиля обязан произвести возмещение ущерба при ДТП, причиненного пешеходу (пассажиру), если причиной аварии явился внезапно возникший отказ системы управления транспортным средством. Для наступления ответственности не имеет значения тот факт, что автомобиль прошел обязательный технический осмотр и был исправен до аварии.

Несмотря на то, что водитель не допустил со своей стороны нарушений норм ПДД РФ и правил эксплуатации транспортного средства, ответственность наступает по основанию, определенному статьей 1079 ГК РФ.

Эксплуатация автомобиля является деятельностью, связанной с повышенной опасностью для окружающих, а сам автомобиль представляет собой источник повышенной опасности.

Статья 1079 ГК РФ формулирует основания ответственности участников ДТП за причинение вреда при использовании источников повышенной опасности – транспортных средств.

Статья предусматривает:

Ответственность наступает вне зависимости от вины владельца или собственника транспортного средства за причинение вреда окружающим: пешеходам, пассажирам, иным лицам, которым причинен вред.

Ответственность «без вины» не наступает в случаях причинения вреда владельцам (собственникам) других транспортных средств, участвующих в происшествии.
Если вред причинен при взаимодействии транспортных средств их собственникам, то возмещение ущерба при ДТП осуществляется по правилам статьи 1064 ГК РФ.

Например, водитель автомобиля ХХХ, гражданин А, не выбрал безопасную скорость для движения, соответствующую дорожным и метеорологическим условиям, не стравился с управлением и допустил столкновение с автомобилем УУУ под управлением гражданина Б. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ ответственность за причинение вреда понесет водитель А, виновный в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ.
За вред, причиненный окружающим при взаимодействии источников повышенной опасности, наступает солидарная ответственность их владельцев (собственников).

Нормы о солидарной ответственности содержатся в статье 322 – 326 ГК РФ. При солидарной ответственности, потерпевший может требовать возмещения причиненного вреда в полном объеме, от любого из водителей.

Например, при столкновении автомобилей, в результате которого пострадали их пассажиры, отвечать будут оба водителя. Для пострадавших не будет иметь значения, по чьей вине произошло происшествие, предъявлять требования о возмещении вреда при ДТП можно к любому из водителей.
Владелец (собственник) транспортного средства не подлежит ответственности, если докажет, что возникновение вреда обусловлено непреодолимой силой или умыслом потерпевшего.

Ответственность за причиненный вред не наступает за действия самоубийц или при наступлении обстоятельств, не зависящих от воли владельца (собственника) транспортного средства.

При рассмотрении судом дела о возмещении ущерба при ДТП, возможно полное или частичное освобождение владельца транспортного средства от ответственности при наличии оснований, указанных в пункте 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.

В пункте 2 статьи 1083 ГК РФ речь идет о грубой неосторожности потерпевшего, которая повлияла на возникновение или увеличения размера причиненного вреда.

При определении лица, подлежащего гражданско-правовой ответственности за причинение ущерба от дорожно-транспортного происшествия по основаниям, предусмотренным статьей 1079 ГК РФ, следует исходить из подтверждения законности основания владения, пользования, распоряжения источником повышенной опасности.

Нередки случаи, когда лица, не являющиеся собственниками транспортных средств, управляют ими без надлежащего разрешения или оформления полномочий на право управления.

Отсутствие путевого листа у водителя, просроченный договор аренды, самоуправное использование транспортного средства третьими лицами, дают основания для предъявления требований о возмещении ущерба при ДТП, к собственнику транспортного средства.

Полноценную помощь в определении юридически значимых обстоятельств по вопросам возмещения ущерба при ДТП могут оказать только профессионалы – юристы, специализирующиеся на ведении дел данной категории.

Уважаемые читатели, в статье мы рассмотрели часть большой темы «Возмещения ущерба при ДТП».

В следующих статьях раздела мы продолжим исследование актуальных вопросов, связанных с возмещением вреда, причиненного в ДТП.

Все о ДТП и автостраховании

Помимо регрессного требования страховая компания наделяется правом требовать возмещения убытков за счет виновника аварии при помощи суброгации. Это делается в случае оплаты страховки пострадавшей стороне в рамках страхового полиса КАСКО. Процедура суброгации для России сравнительно новая, так как появилась только в 2011 году.

Порядок досудебного урегулирования конфликта обычно имеет место при взыскании страховой фирмой материального ущерба по КАСКО в рамках процедуры суброгации. В этом случае страховщик часто предпочитает вначале направить виновнику аварии письменную досудебную претензию и потребовать от него возмещения ущерба в добровольном порядке.

Стоимость услуг адвоката по ДТП с пострадавшими

Наименование услуги	Москва	Санкт-Петербург	Регионы
Консультация устная	бесплатно	бесплатно	бесплатно
Консультация письменная	от 5000 р.	от 5000 р.	от 5000 р.
Подготовка заявлений, жалоб, адвокатского запроса	от 7000 р.	от 6000 р.	от 6000 р.
Выезд на место происшествия	от 6000 р.	от 5000 р.	от 5000 р.
Защита по делам о ДТП с пострадавшими в суде	от 40000 р.	от 35000 р.	от 35000 р.

Когда необходимо обращаться за помощью специалиста при возникновении ДТП

Обращаться за помощью к специалисту при ДТП необходимо сразу же после его возникновения. Тогда юридическим экспертом будет своевременно (до прибытия сотрудников ГИБДД) оценена обстановка происшествия и изучены все (в том числе и незначительные на первый взгляд) подробности.

В случае прибытия адвоката после того, как был составлен протокол, потребуется проведение экспертизы для доказательства невиновности или частичной вины клиента. Важно, чтобы до приезда специалиста местоположение и все предметы, имеющие отношение к ДТП, оставались в неизменном положении и в состоянии, которое было на момент аварии. Иногда причиной происшествия становится несчастный случай. В таких ситуациях необходимо предоставление доказательств для установления стороны, виновной в совершении аварии. Собрать необходимые доказательства и грамотно составить исковое заявление для защиты интересов клиента поможет адвокат по ДТП с пострадавшими.

Ищете надежного адвоката с большим опытом ведения уголовных дел?
Предлагаем профессиональные услуги и нестандартные решения на пользу клиенту!

Как выстраивается защита по делам ДТП со смертельным исходом

Адвокат по делам ДТП со смертельным исходомбудет прилагать максимум усилий для защиты интересов клиента, в том числе при составлении первых протоколов.

В перечень услуг, оказываемых специалистом, входит:

внесение возражений и замечаний в протоколы, которые составляются при осмотре места совершения аварии и при нарушениях ПДД;
проверка правильности составления протокола и заключения о прохождении медицинского освидетельствования;
сохранение свободы клиенту в случае подтверждения его вины на основании собранных доказательств и заключений экспертов, включая смягчающие обстоятельства (например, сам потерпевший виновен в аварии), сбор положительных характеристик с места жительства или места работы для предоставления их в суд;
подача жалоб в апелляционную и кассационную инстанции при вынесении обвинительного приговора для его отмены или применения более мягкого наказания.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства по уголовным делам о ДТП

Защита по уголовным делам о ДТП будет более эффективной, если у виновника аварии имеются смягчающие обстоятельства. Для установления виновности водителя в аварии сотрудники полиции и прокуратуры проводят экспертизы и проверяют техническое состояние транспортного средства на предмет наличия неисправностей, устанавливают траекторию движения автомобиля и выясняют, каким образом водитель вёл себя во время движения и после совершения аварии.

Если на сто процентов будет доказано, что у водителя не было возможности затормозить и предотвратить столкновение, и что он во время движения не нарушал ПДД, то уголовное дело возбуждаться не будет.

Наказание будет максимально суровым, если были зафиксированы следующие отягощающие обстоятельства:

водитель в день аварии употреблял алкоголь или наркотики;
были обнаружены технические неисправности автомобиля, о которых знал его владелец;
водитель находится на учёте у нарколога;
виновник оставил место ДТП и не оказал первую помощь пострадавшим;
водитель находился за рулём, не имея права на управление транспортным средством;
пострадавшими в ДТП являются дети;
водитель ранее привлекался к административной или уголовной ответственности за нарушение ПДД.

К обстоятельствам, которые будут способствовать более мягкому наказанию, относят:

нахождение у виновника на иждивении несовершеннолетних детей, которых некому опекать;
беременность водителя-женщины;
выплата виновником родственникам потерпевших материальной и моральной компенсации.

Чтобы смягчающие обстоятельства были приняты к производству, ходатайствовать об этом должен защитник виновного лица.

Примирение сторон по уголовным делам о ДТП как способ прекратить уголовное дело

В определённых случаях избежать ответственности виновному лицу поможет заключение мирового соглашения. Независимо от того, привлекался ли ранее человек к уголовной ответственности, если он сможет договориться с родственниками погибшегои они снимут обвинения, уголовное дело прекращается на основании примирения сторон.

Подобная вина устанавливается в случаях, когда оба участника происшествия нарушили какие-либо правила движения, что и стало причиной возникновения аварии. Различают два вида обоюдной вины:

равнозначная (50/50%). В таком случае ни один из участников не может рассчитывать на получение страховых выплат и ремонтируют все повреждения автомобиля за собственный счет;
неравнозначная (например, 70/30%). Водитель, степень вины которого меньше, может надеяться на компенсацию, но сумма ее будет значительно меньше.

Практика показывает, что водители, признанные обоюдновиновными в совершении ДТП, в большинстве случаев вынуждены обращаться в суд, для определения степени вины каждого из них.

Пример из практики. В январе 2018 года суд г. Санкт-Петербурга рассматривал дело, обстоятельства его таковы: произошло столкновение двух автомобилей, сотрудники ДПС, прибывшие на место аварии, вынесли постановление, из которого следует, что водитель, находившийся за рулем автомобиля А, двигался со значительным превышением скорости, а водитель автомобиля Б нарушал правила пересечения перекрестков.

Было установлено, что происшествие совершено по обоюдной вине. Но гражданин, управлявший автомобилем А с подобным решением не соглашался, полагая, что его степень вины меньше и виновником ДТП является второй водитель, затруднивший проезд по перекрестку. Рассмотрев дело суд вынес решение об оставлении иска без удовлетворения, по причине того, что оба водителя имели возможность избежать столкновения, но не воспользовались ею, а, следовательно, степень вины у них равнозначна.