Расследование причинения тяжкого вреда здоровью методика расследования

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Расследование причинения тяжкого вреда здоровью методика расследования». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Выведены и раскрыты следующие ключевые понятия:

2. МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ

3. 3.Особенности тактики проведения отдельных следственных действий.

4. Расследование причинения вреда здоровью

5. Методика расследования причинения телесных повреждений

6. Методика расследования причинения тяжкого вреда здоровью

Уголовный кодекс (ст.ст. 111, 112, 113, 114, 115, 119 УК РФ) устанавливает ответственность за умышленное и неосторожное причинение вреда здоровью — тяжкого, средней тяжести, легкого, в том числе совершенных в состоянии аффекта или в результате превышения пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Особую опасность представляет умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Следует иметь в виду квалифицированные виды причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью: в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; общеопасным способом; по найму; из хулиганских побуждений; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; в целях использования органов или тканей потерпевшего; группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в отношении двух или более лиц.

Исходная информация о лицах, здоровью которых был причинен вред, поступает из разных источников: чаще всего из медицинских учреждений (скорая медицинская помощь, травматологическое отделение, приемный покой больницы); из заявлений потерпевших, их родственников или очевидцев происшествия; в результате непосредственного обнаружения сотрудниками полиции; реже — в виде явки с повинной. В этих сообщениях имеются сведения о месте и времени происшедшего события, а в сообщениях из медицинских учреждений – ориентировочной тяжести причинения вреда здоровью потерпевшего. На первоначальном этапе, как правило, проводится проверка с целью установления оснований к возбуждению дела.

Задачами первоначального этапа расследования являются:

установление события преступления;
фиксация обстановки совершения преступления и его материальных следов: отыскание и изъятие орудий преступления;
освидетельствование потерпевшего и лица, подозреваемого в причинении вреда здоровью;
осмотр и изъятие одежды потерпевшего и подозреваемого со следами повреждений, крови;

Важно своевременно зафиксировать и определить степень тяжести телесного вреда. Медицинские учреждения выдают справку о характере телесного повреждения, по которой на раннем этапе уже можно судить о возможной тяжести вреда здоровью. Во всяком случае, в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (разработаны в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», тяжелые черепно-мозговые травмы, проникающие раны в просвет гортани, в грудную клетку, в брюшную полость, повреждения крупных кровеносных сосудов, дают основание для немедленного возбуждения уголовного дела по ст. 111 УК РФ. При получении справки из больницы, следует проконсультироваться с судебно-медицинским экспертом.

Типичные ситуации первоначального этапа расследования:

Потерпевший доставлен в лечебное учреждение, сведения о причинителе вреда отсутствуют.
Потерпевший доставлен в лечебное учреждение, известно лицо, причинившее телесные повреждения либо имеются некоторые данные о его личности.
Подозреваемое лицо задержано на месте причинения телесных повреждений пострадавшему.
Поступило заявление пострадавшего о причинении ему телесных повреждений. В заявлении могут быть сведения о личности причинителя вреда, а могут такие данные и отсутствовать.

В каждой из этих ситуаций действия следователя направлены, прежде всего, на установление степени тяжести телесного вреда, обстоятельств преступления, подозреваемого лица и его задержание. Когда преступник известен, задержан, в первую очередь необходимо установить мотивы и его причастность к исследуемому событию.

В первой и второй ситуации необходимо выполнить следующие неотложные следственные действия:

допросить, если возможно, потерпевшего;
произвести осмотр места происшествия;
допросить медицинский персонал (бригаду скорой помощи, врачей приемного отделения);
произвести выемку и осмотр одежды потерпевшего;
допросить свидетелей;
назначить судебно-медицинскую экспертизу по исследованию телесных повреждений у потерпевшего;
дать задание о розыске виновного и установлении свидетелей.

В случае задержания подозреваемого на месте происшествия необходимо:

осмотреть место происшествия;
допросить потерпевшего;
допросить подозреваемое лицо и решить вопрос о его задержании;
изъять и произвести осмотр одежды потерпевшего и подозреваемого лица.
освидетельствовать подозреваемое лицо;
произвести обыск по месту жительства;
допросить свидетелей;
назначить судебно-медицинскую экспертизу по исследованию телесных повреждений у потерпевшего;

На первоначальном этапе выдвигаются и проверяются следующие основные версии:

телесные повреждения причинены в результате противоправных действий в отношении потерпевшего;
телесные повреждения причинены в результате противоправных действий самого потерпевшего (необходимая оборона и т.п.);
телесные повреждения явились результатом несчастного случая либо неосторожных действий самого пострадавшего.

Допрос потерпевшего. Потерпевшего следует допрашивать, по возможности, сразу после происшествия. Если потерпевший находится в состоянии сильного волнения, следует отложить допрос, ограничившись краткой беседой. Не рекомендуется допрашивать потерпевшего, находящегося в нетрезвом состоянии. С таким потерпевшим можно попытаться провести краткую беседу, чтобы получить общие сведения для организации дальнейшей работы, а допрос производить позже. При допросе потерпевшего, находящегося в тяжелом состоянии, когда прогноз исхода неизвестен, рекомендуется применение звукозаписи. Участие лечащего врача в этих случаях обязательно. Показания потерпевшего, как лица заинтересованного в деле, требуют критической оценки. Не исключено, что он может скрыть собственное противоправное поведение. Довольно часто потерпевший (особенно по бытовым причинам, на почве родственных или иных близких отношений) дает ложные показания, пытается оправдать виновное лицо, заявляет о несчастном случае, причинении повреждений по причине своего неосторожного поведения, например, в результате неосторожного обращения с оружием. Следует учитывать возможное влияние на потерпевшего со стороны подозреваемого или заинтересованных лиц (уговоры, угрозы, подкуп).

В ходе допроса потерпевшего выясняются подробно обстоятельства, место и время причинения повреждений, каким орудием были причинены повреждения, кем конкретно, знает ли преступника, роль каждого нападавшего, кем и конкретно какие повреждения были причинены. При выяснении данных о личности неизвестного преступника, по правилам словесного портрета описывается его внешность, выясняется, сможет ли его опознать. Важно выяснить мотив преступления, правильно оценить поведение потерпевшего, причины конфликта, находились ли участники ссоры и драки в состоянии опьянения, сколько и каких напитков они выпили. Подробно исследуется последовательность действий участников конфликта, выясняется вид орудия преступления, его принадлежность, куда было выброшено, сокрыто. Потерпевший может нарисовать орудие преступления, рисунок приобщается к протоколу допроса.

Кроме того, выясняется, кто наблюдал событие, присутствовал при нанесении повреждений, мог видеть или слышать происходившее, кому потерпевший рассказывал о происшедшем.

Тактика осмотра места происшествия. Осмотр места происшествия является важнейшим следственным действием, позволяет восстановить картину происшедшего события, обнаружить орудие и следы преступления. Нарушенная обстановка, перевернутая и поврежденная мебель, оборванные занавески, разбросанная одежда, бытовая утварь, следы крови на полу, стенах свидетельствует о борьбе. Осмотр места происшествия позволяет установить механизм преступления, последовательность действий участников происшедшего события, обнаружить орудие преступления, следы ног, рук, крови. В том случае, когда орудие преступления обнаруживается на месте происшествия, в протоколе осмотра фиксируются его расположение по отношению к неподвижным ориентирам, состояние орудия (открыто ли лезвие, наличие гильзы в ружье и т.п.). На орудии преступления отыскиваются следы пальцев рук, крови, посторонние вещества и др.

В случае отсутствия орудия преступления на месте события, границы поиска могут быть расширены, осматривается прилегающая территория, подъезд, мусорные баки и т.п. Если в качестве орудия использовался кухонный нож, он может быть вымыт и положен среди других ножей. В этом случае возможно изъятие всех наиболее подходящих ножей, которые будут исследоваться экспертами.

Ведется также поиск следов от действия орудия на различных предметах. Такими следами могут быть пробоины, разрубы, царапины, гильзы, пули, пыжи, дробь. Подобные следы позволяют установить вид орудия, расположение нападавшего и потерпевшего в момент причинения повреждений. Изучение этих следов может подтвердить версию об обоюдной драке, необходимой обороне, проверить показания потерпевшего и обвиняемого.

Особое внимание уделяется поиску, обнаружению и фиксации следов крови. Необходимо отразить в протоколе их расположение, цвет, форму, размер, Эти данные позволяют выяснить механизм образования следов, длительность пребывания раненого на данном месте, давность образования следов. Следы крови фотографируются, могут изыматься с предметом носителем, путем соскобов, взятия жидких образцов на марлевый тампон.

Изымаются образцы веществ, которые обвиняемый мог унести на обуви, одежде (пыль, частицы краски, образцы почвы и т.п.).

При осмотре места происшествия по делам о причинении телесных повреждений из огнестрельного оружия, необходимо выяснить направление, дистанцию и количество произведенных выстрелов, месторасположение потерпевшего и стрелявшего, вид используемого оружия. В случае обнаружения оружия, в протоколе фиксируется его точное расположение, отмечаются признаки недавнего выстрела, состояние механизмов, наличие на нем следов пальцев рук, крови.

Осмотр места происшествия может быть произведен с участием пострадавшего, подозреваемого. Обнаруженные следы, предметы, орудия преступления должны быть зафиксированы в протоколе осмотра, произведена фотосъемка места происшествия, составлены схемы, планы, а обнаруженные вещественные доказательства тщательно упакованы и изъяты.

Осмотр одежды пострадавшего и нападавшего позво��яет выявить порезы, разрывы, огнестрельные повреждения, кровь, волокна с одежды нападавшего и наоборот. Наличие и характер повреждений, их взаимное расположение дает возможность установить механизм события, вид используемого орудия. Одежда направляется для проведения криминалистических экспертиз.

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Среди преступлений против личности посягательства на здоровье человека по своему значению примыкают к преступлениям против жизни и объединены с ними в одной гл. 16 УК. Объектом преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 — 125 УК, является здоровье как фактическое состояние организма человека на момент совершения преступления.

Уголовный закон охраняет от преступных посягательств здоровье каждого человека независимо от его возраста, жизнеспособности, болезненного состояния. Здоровье ребенка может быть объектом посягательства уже в процессе родов.

Преступление против здоровья можно определить как противоправное, умышленное или неосторожное причинение вреда здоровью другого человека. Правомерное причинение вреда здоровью потерпевшего (при необходимой обороне, крайней необходимости и т.д.) не может рассматриваться как преступление против здоровья.

Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 — 117 УК, характеризуется прямым или косвенным умыслом. За неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью ответственность наступает по ст. 118 УК. Для умышленного причинения вреда здоровью наиболее типичен неконкретизированный умысел, когда виновный предвидит и желает или сознательно допускает причинение вреда здоровью другого лица, но не представляет конкретно объем этого вреда и нередко лишен возможности конкретизировать степень тяжести причиняемого вреда здоровью. Квалификация содеянного при неконкретизированном умысле определяется в зависимости от фактически наступивших последствий, поскольку умыслом виновного охватывалось причинение любого вреда здоровью. При прямом конкретизированном умысле ответственность должна наступать за тот вред здоровью, который охватывался умыслом виновного.

Субъект причинения вреда здоровью — физическое вменяемое лицо, достигшее в одних случаях 14 лет (ст. ст. 111, 112 УК), в других — 16 лет (ст. ст. 113 — 118 УК).

Среди признаков тяжкого вреда здоровью в ст. 111 УК важнейшим является создание опасности для жизни. При наличии этого признака причинение вреда здоровью признается тяжким независимо от того, какие оно повлекло последствия. В соответствии с Медицинскими критериями опасным для жизни признается вред, который по своему характеру непосредственно создает угрозу жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния. Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи не изменяет оценку вреда здоровью как опасного для жизни.

К повреждениям, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни потерпевшего и могут привести к его смерти, относятся, например, проникающие ранения черепа, в том числе и без повреждения головного мозга; открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа, ушиб головного мозга тяжелой и средней степени; проникающие ранения позвоночника, в том числе и без повреждения спинного мозга; ранения грудной клетки, проникающие в грудную полость; ранения живота, проникающие в полость брюшины; разрывы некоторых внутренних органов; открытые переломы длинных трубчатых костей; повреждение крупных кровеносных сосудов; некоторые термические ожоги, в зависимости от их степени и площади поражения и многие другие.

Ко второй группе опасных для жизни повреждений относятся повреждения, которые повлекли за собой угрожающее жизни состояние, такое как шок, кома, острая сердечная, дыхательная или почечная недостаточность, острое отравление, механическая асфиксия и др. Опасными для жизни считаются также заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных внешних факторов и закономерно осложняющие угрожающее жизни состояние или сами представляющие угрозу для жизни человека.

Не все из приведенных в Медицинских критериях опасных для жизни повреждений одинаково распространены в судебной практике. Для умышленного причинения вреда здоровью, как свидетельствует судебная практика, наиболее характерны проникающие раны черепа, грудной клетки, брюшной полости, повреждения крупных кровеносных сосудов, тяжелые ожоги, обильное кровотечение и некоторые другие.

Прерывание беременности, независимо от ее срока, рассматривается здесь как последствие умышленных действий, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью (побои, ранения, иные травмы, применение отравляющих веществ и т.д.). В этом отличие данного преступления от незаконного производства аборта (ст. 123 УК), когда умысел виновного не направлен на причинение тяжкого вреда здоровью. Для квалификации содеянного по статье 111 УК РФ необходимо установление прямой причинной связи между причиненными травмами и прерыванием беременности, поскольку данное последствие может быть связано с индивидуальными особенностями организма потерпевшей. Поэтому судебно-медицинская экспертиза в этих случаях проводится с участием акушера-гинеколога.

Психическое расстройство — этим термином охватывается как «хроническое психическое расстройство», так и «временное психическое расстройство» (ст. 21 УК). Данная формулировка не исключает возможности признания причиненного вреда здоровью тяжким и в случае временного психического расстройства. Диагностика психического расстройства и его причинная связь с полученной травмой устанавливаются судебно-психиатрической экспертизой. Оценка степени тяжести вреда, причиненного здоровью, производится с участием судебно-медицинского эксперта.

Изъятые в ходе производства выемки и обыска документы должны быть осмотрены. При этом необходимо иметь в виду, что необходимо иметь представление о видах медицинских документов и разбираться в них, знать нормативно-правовую базу в области здравоохранения. Приказом Минздрава РФ от 26 марта 1999 г. № 100 регламентируется качественное оформление карты вызова скорой помощи, оно должно в себя включать:

— подробное описание анамнеза, а также данных объективного исследования пациента, подробное описание тех или иных дополнительных исследований (экспресс-тесты, электрокардиография и так далее);

— последовательная и логичная формулировка диагноза пациента, исходя из требований МКБ-10;

— запись времени, которое было затрачено на осуществление каждой отельной врачебной процедурной составляющей;

— зафиксированное по стандарту время, соответствующее началу и завершению выполнения вызова. Отметим, что при доставке больного в стационар заполнение сопроводительного листа (форма 114/у) тоже регламентировано названными выше приказом, согласно которому в этом листе в обязательном порядке должно отражаться: краткое описание «что и когда произошло», состояние пациента, оказанная ему медицинская помощь и, если имеются, дополнительные исследования.

Пациенту всегда выдается медицинская карта амбулаторного пациента (по форме № 025/у). Ее человеку выдают на руки, когда его лечат, если врач приезжает по вызову, или если это происходит в поликлинике. История болезни заводится всегда, это не имеет исключений. Куда бы, человек не обратился. Прежде всего, на вас заведут карточку, и она будет храниться в регистратуре. Однако форма такой медицинской карточки может быть разной.

Если пациент обратился к кожному врачу, то есть специальные бланки для пациентов с заболеваниями кожи и больных, обратившихся за консультациями. Если речь идет об учреждениях, где исследуют и оказывают помощь по обращениям за лечением туберкулеза, то есть специальные бланки для пациентов впервые пришедших в диспансер. Есть специальные бланки для пациентов, получающих консультативную помощь. Есть специальные бланки для пациентов, которых поставили на учет. Есть специальные бланки для пациентов с грибковыми диагнозами. Есть также специальные бланки для пациентов с венерическими заболеваниями.

Такая же дифференциация имеется и в женских консультациях. Заводят специальные карты для женщин, которые обратились с целью сделать аборт и для женщин, которых имеются гинекологические заболевания. Заводят отдельные карты для женщин в состоянии беременности и рожениц. Они называются индивидуальные карты беременных и рожениц (по форме № 111/у );

— в наркологических либо психоневрологических диспансерах — на пациентов, обратившихся за наркологической либо психиатрической помощью, или взятых на учет (по форме № 030-1/у).

Вместе с тем необходимо учесть, что в обязательном порядке врачом согласно Приказу Минздрава СССР от 30.12.1982 г. № 1311 составляется инструктивное указание по форме Х 091/У, где указывается, какие именно наркотические препараты и в каком размере назначаются больным.

Подчеркнем, что в амбулаторной карте пациента можно сокращать записи, слова, чего не скажешь об истории болезни. Не смотря на это злоупотреблять и писать одни лишь врачу понятные знаки тоже нельзя.

Пока пациента не поместили в стационар, им занимаются врачи, которые решают важную задачу в стратегии и тактике лечения человека. Эти врачи дифференцируют весь поток обратившихся лиц. Их задачей является понять, кто может лечиться домашних условиях, кто может наблюдаться в условиях поликлиники, дневного стационара, кого необходимо госпитализировать. Это может быть плановая госпитализация или срочная. Именно поэтому первичные врачебные карты до стационарного осмотра и лечения больных имеют очень важное значение, как и сама история болезни.

Необходимо отметить, что карточка стационарного пациента (то есть, история болезни — по форме № 003/у) – является главным медицинским документом стационара, который заполняется на каждого больного, поступившего в стационар. Медицинская карта стационарного пациента ведется всеми диспансерами, больницами, клиниками университетов и НИИ, санаторными учреждениями.

Также форма медицинской карты стационарного пациента была утверждена Приказом Минздрава СССР № 1030 от 4 ноября 1980 года.

Для целей расследования нужно знать, что медицинская карта должна в обязательном порядке отражать информационную картину, по которой можно отследить, как чувствовал себя человек все-то время, пока его лечили в стационарных условиях, что ему назначали, какие проводили анализы, как лечили. Данные медицинской карты дают возможность оценить правильность организации врачебного процесса.

Например, в паспортной части медицинской карты указывается диагноз направившей медицинской организации и диагноз, установленный медицинскими работниками при поступлении пациента в больницу в приемном отделении. Кроме того, отдельный врач при поступлении, принимая человека в приемном покое, должен завести особый лист на поступающего больного. В нем записываются данные о том, болел ли человек раньше, со слов поступающего больного. Также в этот лист заносят результаты обследований в приемном покое. Лечащий врач делает все остальные записи в медицинской карте, в том числе, клинический диагноз.

Анамнестическая часть имеет определенное юридическое значение. Здесь имеются сведения, что произошло с человеком, записана дата появления первых признаков недомогания, обращался ли человек ранее за лечение по этому поводу. Если анамнез составлен невнимательно, то врач рискует поставить не тот диагноз, а, затем, и не так лечить человека, это может стать субъективным фактором всех дальнейших ненадлежащих действий медицинского работника.

Исходя из следственной практики, к наиболее важные элементам криминалистической характеристики умышленного причинения тяжкого вреда здоровью относятся: обстановка умышленного причинения вреда здоровью; травмирующие средства; способы причинения вреда здоровью; механизм причинения вреда здоровью; следообразование; лица, умышленно причиняющие вред здоровью; лица, которым причиняется вред здоровью.

К основным элементам обстановки причинения умышленного вреда здоровью относятся: характеристика местности, где причинен вред здоровью; место причинения вреда здоровью; время причинения вреда здоровью.

Важное значение для характеристики ситуации совершения рассматриваемых преступлений имеет анализ их распространенности в той или иной местности. В подавляющем большинстве случаев вред здоровью причиняется в городах, так как условия городской жизни являются более криминогенными. Данное обстоятельство объясняется тем, что по сравнению с сельской местностью в условиях города существенно ослаблен социальный контроль со стороны ближайшего бытового окружения, выше удельный вес неформальных связей, сильнее влияние антиобщественных элементов. Социальные статусы горожан в целом выше, чем у сельских жителей. Однако в силу социальной неоднородности городского населения они менее гармоничны и стабильны, значительно чаще происходит их рассогласование. Все это является существенным криминогенным фактором.

Выведены и раскрыты следующие ключевые понятия:

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с причинением тяжкого вреда здоровью человека, а также деятельность сотрудников правоохранительных органов по расследованию данной категории преступлений.
Предметом исследования являются особенности закономерностей механизма совершения преступлений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью человека, возникновения информации об этих преступлениях, его участниках, а также собирания, исследования, оценки и использования доказательств по делам данной категории.
Целью работы является повышение эффективности раскрытия и расследования преступлений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью человека, а так же разработка предложений и рекомендаций, способствующих эффективности расследования данных преступлений.
Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы

Белых, Ю. П. Использование микрообъектов в раскрытии и расследовании корыстно- насильственных преступлений: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ю. П. Белых; Юрид. ин-т МВД России. – М., 1999. – 22 с. – Библиогр.: с. 21–22.

Беспечный, О. В. Теоретические и практические проблемы расследования преступлений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью: дис. … канд. юрид. наук / О. В. Беспечный. – Барнаул, 2003. – 241 с.

Горшков, М. М. Методика расследования истязаний: дис. … канд. юрид. наук / М. М. Горшков. – Омск, 2003. – 210 с.

Кустова, О. А. Методика расследования преступлений, связанных с изъятием органов и (или) тканей человека для трансплантации: дис. … канд. юрид. наук / О. А. Кустова. – М., 2004. – 223 с.

Мусабиров, Р. Д. Особенности первоначального этапа расследования тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья, совершенных ранее судимыми лицами: дис. … канд. юрид. наук / Р. Д. Мусабиров. – Уфа, 2003. – 242 с.

Павличенко, М. В. Расследование преступлений, связанных с венерическими заболеваниями и СПИДом: дис. … канд. юрид. наук / М. В. Павличенко. – М., 1992. – 186 с.

Пристансков, В. Д. Теоретические и методологические проблемы расследования ятрогенных преступлений: дис. … канд. юрид. наук / В. Д. Пристансков. – СПб., 2000. – 122 с.

Сахарова, Е. Г. Расследование причинения вреда здоровью: дис. … канд. юрид. наук / Е. Г. Сахарова. – Тюмень, 2005. – 256 с.

Авдеева, И. М. Расследование преступных абортов / И. М. Авдеева. – М., 1970. – 104 с.

Бурданова, В. С. Расследование причинений телесных повреждений: учеб. пособие / В. С. Бурданова. – 2-е изд., испр. и доп. – Л., 1989.

Бурданова, В. С. Расследование причинения телесных повреждений / В. С. Бурданова. – СПб., 1989.

Бурданова, В. С. Расследование телесных повреждений / В. С. Бурданова, А. П. Филиппов. – Л., 1975.

Бурданова, В. С. Расследование умышленного причинения вреда здоровью: учеб. пособие / В. С. Бурданова, Л. Н. Никитин; С.-Петерб. юрид. ин-т Ген. прокуратуры Рос. Федерации. – 3-е изд., испр. и доп. – СПб., 2000. – 71 с. – Библиогр.: с. 69–70.

Быстряков, Е. Н. Организация деятельности следователя при расследовании тяжких преступлений против личности / Е. Н. Быстряков. – Саратов, 1952.

Быховский, И. Е. Расследование истязаний / И. Е. Быховский. – М., 1966. – 11 с.

Вандышев, В. В. Реализация взаимосвязи жертвы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений / В. В. Вандышев. – СПб., 1992.

Вандышев, В. В. Связь «жертва – преступник» и ее использование в раскрытии и расследовании умышленных тяжких телесных повреждений / В. В. Вандышев. – Л., 1987.

Власова, Н. А. Расследование дел о заражении венерической болезнью и СПИДом: учеб. пособие / Н. А. Власова, Ю. А. Леконцев, М. В. Павличенко. – М., 1992. – 72 с.

Возгрин, И. А. Методика расследования убийств и нанесения телесных повреждений: лекция / И. А. Возгрин, Н. Д. Литвинов. – Л., 1984. – 30 с.

Гаухман, Л. Д. Расследование по делам о телесных повреждениях и хулиганстве / Л. Д. Гаухман. – М., 1975.

Гутман, А. Я. Расследование причинения телесных повреждений: учеб. пособие / А. Я. Гутман. – М., 1974.

Ершов, В. А. Методика расследования преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений) / В. А. Ершов, Г. В. Костылева, М. М. Милованова. – М.: Юрлитинформ, 2007. – 136 с.

Жердев, В. А. Расследование серийных корыстно-насильственных преступлений, совершенных организованными группами, на первоначальном этапе / В. А. Жердев, В. И. Комиссаров. – М.: Юрлитинформ, 2001. – 158 с.

Коломацкий, В. Г. Методика расследования причинения тяжких телесных повреждений / В. Г. Коломацкий. – М., 1987.

Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования корыстно-насильственных преступлений: спецкурс лекций: учеб. пособие для студентов юрид. вузов / Моск. ун-т МВД России; под ред. В. П. Лаврова. – М.: Закон и право, 2003. – 126 с. – Библиогр.: с. 126.

Курс криминалистики. Особенная часть / отв. ред. В. Е. Корноухов. – М.: Юристъ, 2001. – Т. 1: Методики расследования насильственных и корыстно-насильственных преступлений / А. И. Алгазин, А. А. Беляков, В. С. Бурданова – 634 с. – Библиогр. в конце гл.

Ледащев, В. А. Расследование и предупреждение телесных повреждений, причиненных на почве бытовых отношений / В. А. Ледащев; под. ред. М. М. Бабаева, А. М. Ларина. – Волгоград, 1977.

Насильственные преступления: природа, расследование, предупреждение: сб. науч. трудов / М-во внутр. дел Рос. Федерации. всерос. НИИ; редкол.: Ю. М. Антонян (отв. ред.) [и др.] – М., 1994. – 139 с., ил.

Расследование и предупреждение телесных повреждений / отв. ред. Н. И. Гуковская. – М., 1964.

Сахарова, Е. Г. Расследование причинения вреда здоровью / Е. Г. Сахарова. – М.: Юрлитинформ, 2007. – 200 с.

МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ

Методика расследования «заказных» убийств

Расследование «заказных» убийств отличается от расследования остальных разновидностей убийств тем, что в нем действует несколько субъектов преступления – заказчик убийства и его непосредственный исполнитель. При этом исполнитель и заказчик могут быть непосредственно не связаны между собой, не входить в одну преступную организацию и даже не знакомы друг с другом. Поэтому, расследование можно условно разделить на две части – установление личности исполнителя и личности заказчика.

Расследование начинается с осмотра места происшествия, затем проводятся допросы свидетелей преступления, родственники, знакомые убитого. Проводится судебно-медицинская экспертиза трупа. Эти действия направлены на выяснение механизма и способа преступления, его особенностей, которые могут помочь в розыске исполнителя. В случае задержания исполнителя проводятся допросы, по необходимости очные ставки и опознания, экспертизы, направленные на доказательство вины задержанного и установление личности заказчика.

Одновременно проводятся действия, направленные на установление личности заказчика. Для этого собирается информация о личной, общественной, профессиональной деятельности убитого, с целью создания модели преступления, которая бы объясняла, почему какое-либо лицо или группа лиц могло принять решение об убийстве, в рамках этой модели создаются версии о причинах и мотивах убийства. Проводятся следственные действия и оперативные мероприятия, направленные на проверку этих версий – допросы, обыски, выемки, экспертизы, прослушивание переговоров подозреваемых, ведение слежения за их действиями и другие.

Методика расследования убийств при отсутствии трупа

В том случае если следователь получает данные о том, что исчезнувший человек убит он возбуждает уголовное дело и приступает к расследованию. Вначале проводятся следственные мероприятия, направленные на получение информации о причинах и обстоятельствах исчезновения. Проводятся осмотры жилища и рабочего места убитого, изъятие документов и фотографий, связанных с его личностью, допросы родственников, знакомых, сослуживцев, проверки их поведения, устанавливается характер связей убитого с другими лицами. На допросах уточняются события, предшествовавшие его убийству, отношения с другими лицами. При осмотрах мест, где он мог быть убит обращается особое внимание на выявление следов крови, других следов биологического происхождения, которые как правило, образуются на месте преступления при совершении сокрытии убийства. Они могут быть обнаружены на земле, а в помещениях на мебели, стенах, на полу, других предметах обстановки. При расчленении трупа следы останков могут быть в сан.технике, сливных трубах канализации, при сожжении трупа – в золе. Также ищутся следы преступления, позволяющие обнаружить преступников (орудия убийства, биологические ткани преступников, части их одежды и т.д.).

По результатам обысков и осмотрах назначаются судебно-медицинские, судебно-биологические и криминалистические экспертизы. По их результатам и на основании полученных данных строится версия произошедшего убийства и определяется круг подозреваемых в убийстве. Затем производятся следственные действия, направленные на установление точной картины произошедшего и доказательства вины преступников.

Лёгкий вред здоровью – это нанесение незначительных травм, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. Как правило, после таких увечий человек остаётся трудоспособным. В некоторых случаях может потребоваться медицинская помощь, но не более, чем на 3 недели. Лёгким вредом здоровью считаются синяки, порезы, ушибы и прочие мелкие повреждения в ходе бытовой ссоры или хулиганских действий.

Ответственность за нанесение лёгких телесных повреждений предусмотрена ст. 115 УК РФ. В случае доказательства вины, злоумышленнику будет грозить:

Наложение штрафа до 40 000 рублей либо удержание части заработной платы в период за 3 месяца;
Общественные работы на срок до 480 часов;
Исправительный труд в течение одного года;
Временное ограничение свободы на срок до 4 месяцев.

Средним вредом здоровью человека признаётся нанесение телесных повреждений, влекущих за собой временную утрату трудоспособности. В отличие от тяжкого вреда здоровью такие увечья не несут в себе угрозу летального исхода. Однако и за них предусмотрены наказания по ст. 112 УК РФ. Примерами причинения средних по тяжести повреждений являются нарушение структуры внутренних органов, ожоги кожного покрова, расстройство психики. В результате, лицо утрачивает трудоспособность на срок до 3 недель.

Нанесение увечий средней тяжести предусматривает:

Принудительный труд, сроком до 3 лет;
Временное ограничение свободы на тот же период;
Тюремное заключение на срок в 3 года.

Отягчающими обстоятельствами преступления обычно выступают предварительный сговор, хулиганские побуждения, ненависть, жестокость нанесения увечий, а также использование холодного или огнестрельного оружия. Во всех случаях суд имеет право приговорить виновных к тюремному заключению на срок до 5 лет.

Нанесение тяжкого вреда здоровью, в том числе повлекшего за собой угрозу жизни человека, наказывается в соответствии со ст. 111 УК РФ. Такие преступления отличаются не просто злым умыслом, но и жестокостью их совершения.

Тяжкими телесными увечьями признаются:

умышленное воздействие на человека, повлекшее за собой угрозу жизни;
утрата слуховых, зрительных или речевых органов;
лишение одной или нескольких частей тела;
искусственное прерывание беременности;
отклонения психического характера;
подсаживание жертвы на наркотическую зависимость с неблагоприятными последствиями;
истязания всего лица или его частей;
нанесение увечий, повлекших за собой полную или частичную утрату трудоспособности без возможности ее восстановления.

Преступные деяния, квалифицируемые по ст. 111 УК РФ, наказываются лишением свободы на срок от 8 до 15 лет. В дополнение к тюремному заключению суд может назначить арест на срок до 2 лет.

Вне зависимости от характера телесных повреждений следует заявлять об этом в правоохранительные органы или подавать иск о возмещении материального ущерба. Ниже мы расскажем, как это можно сделать.

3.Особенности тактики проведения отдельных следственных действий.

Став жертвой уличных хулиганов, получив умышленные увечья на работе или в бытовой ссоре, необходимо обязательно зафиксировать побои. Процедура такого освидетельствования называется судебно-медицинским исследованием. Побои можно снять в больнице.

Инструкция дальнейших действий выглядит следующим образом:

В случае, если вам были нанесены телесные повреждения, вызовите сотрудников полиции для осмотра места происшествия. В процессе исследования территории, полицейские составят протокол. В него могут быть включены найденные вещественные доказательства, следы преступников, орудия совершения нападения и т.д.
Написать заявление о причинении телесных повреждений. Дежурный должен выдать образец документа, а после его принятия – специальный талон (корешок). Кроме того, в полиции вам выдадут направление на прохождение судебно-медицинского освидетельствования.

На заметку! Не рекомендуется снимать побои сразу после их получения. Официальным заключением будет считаться лишь та процедура, которая проводилась после написания заявления о побоях, и никак раньше.

Наконец, финальным действием должно стать прохождение судебно-медицинской экспертизы. В ходе нее будет точно установлена тяжесть телесных повреждений.

Отметим, что в связи с новыми поправками в Уголовное законодательство РФ, побоями признаются следующие виды телесных травм:

Избиение ближайших родственников;
Хулиганский мотив совершения преступления;
Увечья были нанесены ранее судимым физическим лицом;
Преступник действовал по мотивам ненависти (религиозной, расовой или национальной).

Здесь также учитывается, что избиение должно было причинить серьезные проблемы со здоровьем или его временное расстройство. Отсутствие следов повреждений либо слишком позднее обращение в полицию не являются основаниями для возбуждения дела по ст. 111, 112 и 115 УК РФ.

Унижение чести и достоинства Привлечение к уголовной ответственности за клевету
Статья за клевету в интернете
Ложный донос об изнасиловании
Защита против клеветы
Обвинение в клевете
Обвинение в краже без доказательств
Подать в суд за оскорбление личности
Жалоба на оскорбление личности
Штраф за клевету
Ответственность за клевету на должностное лицо
Насильственные действия — статья 132 УК РФ
Если начальник орет и унижает: куда жаловаться?
Оскорбление несовершеннолетнего ребенка: статья
Сосед угрожает расправой: что делать
Ответственность за нарушение тайны переписки
Иск за клевету
Наказание за публичное оскорбление личности
Имеет ли право учитель оскорблять ученика
Ущемление прав несовершеннолетних детей
Покушение на изнасилование
Шантаж в интернете — статья УК РФ 163
Обвинение в изнасиловании
Ответственность за невыплату заработной платы
Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни
Что делать, если угрожают по телефону
Наказание за заведомо ложные показания
Образец заявления об угрозе жизни
Оскорбление сотрудника полиции при исполнении

Задержание и арест

Оказание сопротивления сотруднику полиции — статья

Незаконное задержание человека

Основания и порядок задержания подозреваемого

Права гражданина при задержании полицией

Ответственность за дачу ложных показаний

Консультация адвоката по должностным преступлениям

Халатность врачей статья УК РФ

Статья 286 УК РФ — превышение должностных полномочий

Превышение должностных полномочий полицейским

Заявление о превышении должностных полномочий

Исправительные работы

Незаконное ограничение свободы передвижения

Наказание в виде ограничения свободы

Принудительные работы как вид уголовного наказания

Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств

Наказание за незаконное лишение свободы

Обязательные работы как вид уголовного наказания

Порча имущества

Порча общего имущества в многоквартирном доме

Порча имущества по неосторожности

Порча имущества работником

Заявление в полицию о порче имущества образец

Угроза уничтожения имущества УК РФ

Адвокаты по кражам и ограблениям

Украли кошелек, что делать

Доказательства кражи в магазине

Уголовная ответственность за грабеж

Какое наказание за кражу телефона

Кража с незаконным проникновением в жилище

Карманные кражи

Кража велосипеда

Покушение на кражу

Кража паспорта

Заявление об угоне автомобиля

Кража со взломом

Что грозит несовершеннолетнему за кражу

Что делать, если украли документы

Угон автомобиля

Ответственность за кражу в магазине

Можно ли забрать заявление о краже

Мелкая кража

Ограбление квартиры

Кража денег

Попытка угона автомобиля — статья УК РФ

Образец заявления в полицию о краже имущества

Кража электроэнергии

Украли водительские права

Хулиганство

Уголовная ответственность за вандализм

Небрежное хранение огнестрельного оружия

Незаконное хранение оружия и ответственность

Наказание за мелкое хулиганство

Ответственность за телефонное хулиганство

Нанесение телесных повреждений

Что делать, если избил муж?

Избиение полицейского

Процедура снятия побоев

Статья за избиение несовершеннолетнего ребенка

Причинение легкого вреда здоровью

Заявление о нанесении побоев — образец

Муж угрожает физической расправой и убийством

Если человек угрожает расправой, что делать

Куда обращаться если ребенка бьют в школе

Как писать заявление в полицию об избиении

Причинение тяжкого вреда здоровью

Экспертиза побоев

Уголовная ответственность за похищение человека

Нанесение побоев группой лиц

Превышение допустимой самообороны — статья

Травма на производстве: что делать работнику

Наказание за побои

Пределы необходимой обороны

Неумышленное причинение вреда здоровью

Нанесение телесных повреждений средней тяжести

адвокат по убийствам

Сколько дают за убийство человека?

Особенности возбуждения уголовного дела о причинении вреда здоровью Скачать 95983 0 0

… ОРД). В силу этого данный вид деятельности милиции должен укладываться в срок, отведенный для рассмотрения сообщения о преступлении (ч. 1 и 3 ст. 144 УПК РФ)2 . Формирование решения о возбуждении уголовного дела о причинении вреда здоровью возможно только на основе всестороннего, полного и объективного изучения и оценки информации, содержащейся в заявлении и сообщении о преступлении. Оценка такой …

Преступления, связанные с причинением вреда здоровью Скачать 148581 0 0

… ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Следует отметить, что среди посягательств на охраняемые уголовным законодательством права личности особое место занимают преступления, связанные с причинением вреда здоровью средней тяжести. В последние годы в стране наблюдается тенденция роста преступлений в виде причинения вреда здоровью средней тяжести. В 1997 г. в …

Некоторые особенности расследования преступлений связанных с дорожно-транспортными происшествиями Скачать 109877 0 0

… . Нарушение водителем этих правил движения, если оно повлекло последствия, указанные в законе, образуют состав преступления, предусмотренный ст. 211 УК РСФСР»26.2.7. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ДТП, СОВЕРШЕННЫХ В ТЕМНОЕ ВРЕМЯ СУТОКОсобенность расследования дорожно-транспортных происшествий, совершаемых в темное время суток, состоит в том, что они характеризуются большей тяжестью последствий, …

Особенности расследования преступлений, связанных с профессиональной деятельностью Скачать 122798 0 0

… условия осуществления соответствующей деятельности, регламентирующих права и обязанности ее участников (законов, ГОСТов, инструкций, приказов и т.д.). На наш взгляд, важной особенностью при расследовании преступлений, связанных с профессиональной деятельностью является своевременное реагирование на сигналы со стороны общественности о фактах злоупотреблений, также, на сколько это возможно, полное, …

Расследование причинения вреда здоровью

установление события преступления;
фиксация обстановки совершения преступления и его материальных следов: отыскание и изъятие орудий преступления;
освидетельствование потерпевшего и лица, подозреваемого в причинении вреда здоровью;
осмотр и изъятие одежды потерпевшего и подозреваемого со следами повреждений, крови;

далее раскроем, как внешне проявляются перечисленные обстоятельства.

При исследовании следов преступления следователь может сделать вывод о неосторожных действиях со стороны обвиняемого. Об этом могут свидетельствовать отсутствие на теле потерпевшего множества телесных повреждений, следов самообороны.

Если потерпевший оказывал сопротивление, то характер и расположение предметов обстановки на месте будут иными, нежели при неосторожных действиях.

В криминалистической науке закономерностям построения и проверки версий давно уделяется большое внимание ученых, среди которых можно выделить г. В. Арцишевского, р. с. Белкина, А. н. Васильева, и. А. Воз-грина, л. Я. драпкина и др. [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]. расследование уголовных дел о причинении вреда здоровью также предполагает использование версионного метода. Кроме общих версий при осмотре места происшествия по делам о причинении вреда здоровью выдвигаются и проверяются частные версии об отдельных конкретных обстоятельствах преступления: времени, способе, орудиях его совершения, преступниках, взаимосвязях между потерпевшими и преступниками.The value of investigative versions when choosing tactics of examination of the scene in cases of personal injury

Введение.

Глава I. Общие положения методики расследования причинения вреда здоровью

§ 1. Уголовно-правовая характеристика причинения вреда здоровью

§ 2. Криминалистическая характеристика причинения вреда здоровью

§ 3. Способы причинения вреда здоровью и криминалистические методы их установления

§ 4. Личности причинившего вред здоровью и пострадавшего, криминалистическое значение сведений о них

Глава II. Планирование расследования и особенности тактики отдельных следственных действий по делам о причинении вреда здоровью

§ 1. Особенности проверки материалов и возбуждения уголовных дел о причинении вреда здоровью

§ 2. Типичные следственные ситуации и версии. Планирование расследования

§ 3. Тактика осмотра места происшествия и освидетельствования

§4. Тактика допроса

§ 5. Особенности назначения и производства судебных экспертиз

Глава III. Противодействие расследованию причинения вреда здоровью и криминалистические методы его нейтрализации 167 Заключение 189 Список литературы 197 Приложения

Актуальность темы исследования. С принятием Уголовного кодекса Российской Федерации (1996 г.) произошло принципиальное изменение в расстановке ценностно-нормативных приоритетов в сфере уголовно-правовой борьбы с преступностью. В соответствии с концептуальными положениями Конституции Российской Федерации о признании человека, его прав и свобод высшей ценностью и обязанности государства по их защите в Кодексе последовательно проведен принцип приоритета общечеловеческих ценностей, дана ориентация на максимальное обеспечение безопасности личности, в том числе всемерную охрану здоровья. В частности, Особенная часть УК РФ начинается с раздела «Преступления против личности». Кодекс содержит значительное число норм, предусматривающих ответственность за так называемые «двухобъектные» преступления (одним из этих объектов является здоровье человека), расположенных в других его разделах.

Кроме того, в 2002 г. вступил в силу Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Он был разработан в соответствии с положениями Конституции РФ, Концепции судебной реформы и Уголовного кодекса Российской Федерации. В УПК РФ, в отличие от УПК РСФСР, решены принципиально новые задачи: демократизация уголовного процесса; повышение правоохранительной и правозащитной роли суда; расширение круга участников уголовного процесса; усиление защиты прав потерпевшего и др.

Изменение уголовного и уголовно-процессуального законодательства вызвало необходимость обеспечения расследования преступлений против здоровья новой теоретической и научно-методической базой.

Вместе с тем продолжается тенденция ежегодного роста числа указанных преступлений. По данным ГИЦ МВД РФ за 2000 г., рост только умышленного причинения тяжкого вреда здоровью составил по сравнению с предыдущим годом 4,4 % и количество таких преступлений за 2000 г. было равно 49 784. В 2001 году число преступлений указанной категории увеличилось на 12 % (по сравнению с 2000 годом) и составило уже 55 739; в 2002 году -58469 (на 4,9 % больше, чем в предыдущем); в 2003 году — 57087, а в 2004 году — 57352 преступления. Следует учесть также, что в 2003 году зарегистрировано 40006 умышленных причинений вреда здоровью средней тяжести, что на 14 % больше, чем в 2002 году; а за 2004 год — 44227 таких преступлений (на 10,6 % больше, чем за 2003 г.)1.

Несмотря на довольно значительную распространенность изучаемых преступлений, при их раскрытии и расследовании допускаются ошибки, имеют место определенные недостатки. Не во всех учебниках криминалистики изложена методика расследования преступлений данного вида, что затрудняет теоретическую подготовку будущих работников органов предварительного расследования.

Наряду с применением ранее известных способов сокрытия преступлений, в последнее время преступники, а также связанные с ними лица активно оказывают воздействие на участников уголовного процесса, лиц, ведущих его, а также содействующих в осуществлении уголовно-процессуальной деятельности. Нередко способы такого давления отличаются особой бесчеловечностью и жестокостью. Вопрос о противодействии расследованию уголовных дел о причинении вреда здоровью до сих пор не являлся предметом специальных научных исследований, что также свидетельствует об актуальности теоретического и практического исследования вопросов, связанных с расследованием рассматриваемых преступлений, и обусловливает выбор темы настоящего диссертационного исследования.

Различным проблемам расследования преступлений, связанных с причинением телесных повреждений, ранее были посвящены работы известных ученых-криминалистов: B.C. Бурдановой, В.В. Вандышева, Л.Д. Гаухмана, В.В. Козлова, В.А. Ледащева, М.Г. Матвеева, С.И. Медведева, Д.И. Соколова,

1 См.: Преступность и правонарушения (1999-2003 гг.): Статистический сборник. — М.: ГИЦ МВД России, 2004. — С. 6, 68; Состояние преступности в России за январь — декабрь 2004 года. — М.: ГИЦ МВД России, 2005. — С. 4, 9.

А.П. Филиппова и других. Большинство этих работ относятся к 60-70 годам прошлого столетия.

Разработанные ранее указанными авторами научные рекомендации по расследованию причинения телесных повреждений в ряде своих положений хотя и не потеряли практической значимости, однако уже не могут быть признаны достаточными для выполнения основной и главной задачи криминалистики — вооружения следователей современным научным комплексом рекомендаций, необходимых для успешного раскрытия, расследования и предупреждения преступлений против здоровья.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целями исследования являются рассмотрение научных и практических проблем криминалистической методики расследования причинения вреда здоровью и нейтрализации противодействия расследованию преступлений данного вида, а также разработка практических рекомендаций следователям и дознавателям, расследующим такие преступления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило сформулировать следующие основные выводы, рекомендации, предложения:

1. Факторами, присущими умышленному причинению вреда здоровью и определяющими особенности расследования преступлений этой категории, являются, прежде всего, отсутствие в большинстве случаев очевидцев действий по непосредственному причинению вреда здоровью; скудость первичной информации о внешних признаках неизвестных преступников, скрывшихся с мест происшествий; отсутствие в стадии возбуждения уголовного дела достаточных данных о степени тяжести причиненных повреждений и в ряде случаев в связи с этим достаточных признаков — оснований для возбуждения дела; более широкая, чем по многим другим категориям дел, необходимость в использовании специальных знаний (особенно — судебно-медицинских); специфика тактики отдельных следственных действий — в первую очередь осмотра места происшествия и освидетельствования — и недостаточный учет этой специфики на практике.

Эти и некоторые другие отмеченные в диссертации факторы должны быть учтены при разработке методики расследования причинения вреда здоровью применительно к условиям современной России. Попытка сформулировать основные положения указанной методики и сделана нами в настоящей диссертации.

2. Криминалистическая характеристика причинения вреда здоровью, определяемая нами как система типичных для данного вида преступлений криминалистически значимых признаков, состоит из следующих основных элементов: а) типичные способы подготовки, совершения и сокрытия таких преступлений; б) обстановка совершения преступных актов, направленных на причинение вреда здоровью (включая типичные места и время действий); в) особенности личности потерпевших; г) особенности личности преступников, причиняющих вред здоровью граждан; д) мотивы и цели совершения преступлений данного вида.

3. Способы причинения вреда здоровью делятся на две большие группы, равные в количественном отношении: а) причинение вреда здоровью с использованием каких-либо орудий и средств б) без использования орудий и средств причинения вреда.

В половине дел (50 % от общего количества) вред здоровью причинялся путем использования физической силы, без применения каких-либо орудий и средств. Главным образом — это избиение потерпевшего руками, ногами.

В качестве орудий и средств причинения вреда здоровью используются чаще всего ножи, бритвы, заточки, осколки стекла, твердые предметы различного назначения (молотки, ломы, палки, бейсбольные биты, цепи, кастеты, дубинки, пряжка ремня и т.п.), топоры и лишь в 5,3 % дел -огнестрельное оружие.

От применения способа причинения вреда здоровью зависит характер и локализация следов на теле и одежде потерпевшего, а также обстановке на месте происшествия. Типичны резаные, рубленые, колотые раны, кровоподтеки, переломы костей, разрывы тканей кожи и внутренних органов, вывихи; повреждения тканей одежды, следы-наслоения на теле и одежде потерпевшего от обуви преступника. Важнейшая группа следов по делам рассматриваемой категории — микроследы (микрочастицы, микрообъекты) отыскиваются, к сожалению, редко — всего в 3,2 % дел.

4. Около 80 % преступников, причиняющих вред здоровью -мужчины, как правило — в возрасте от 21 до 40 лет, имеющие низкий образовательный и культурный уровень и злоупотребляющие спиртными напитками; более половины из них не работали, хотя имели рабочие профессии. Доля женщин (21, 5 %) несколько выше, чем в среднем в числе ежегодно осуждаемых в России лиц за последние пять лет.

Доля лиц, ранее судимых (24,5 %), немного превышает уровень рецидива, фиксируемый ежегодно в России уже на протяжении ряда лет.

Исследование выявило определенные криминалистически значимые зависимости между возрастом и особенностями способа причинения вреда здоровью, половой принадлежностью и способом преступления, возрастом и мотивами преступления.

Выявлены также обесценивание у преступников, совершающих указанные деяния, значения нормальных семейных и вообще общественных отношений, наличие у большинства из них психических аномалий различного характера.

В диссертации показано криминалистическое значение указанных типичных признаков преступника — в рамках частной методики расследования.

5. Типичные мотивы причинения вреда здоровью — личные неприязненные отношения, возникающие во время обоюдной ссоры, драки или на иной основе (в том числе коммерческой) — 80,5 % от количества преступников. Гораздо реже (от 4-х до 2-х %) в качестве мотивов выступают ревность; месть; расовая, национальная или религиозная ненависть. Хулиганские побуждения отмечены в каждом десятом случае.

6. Важное криминалистическое значение имеют сведения о типичных признаках личности потерпевшего. Две трети из них — мужчины, одна треть -женщины. 57 % — в возрасте от 21 до 40 лет. Потерпевшие не отличаются высоким образовательным уровнем. Поведение, образ жизни, мировоззрение преступников и потерпевших по делам анализируемой категории нередко соответствуют друг другу. Зачастую поведение потерпевшего благоприятствует причинению вреда здоровью, а подчас и провоцирует его совершение.

Почти в половине случаев потерпевший был связан с преступником родственными отношениями; в трети случаев потерпевший и обвиняемый были знакомы по месту жительства, работе, учебе и т.п.

Методика расследования причинения телесных повреждений

1. Законодательные и подзаконные нормативные акты Российской1. Федерации.

2. Конституция Российской Федерации. СПб.: Литера, 1999. — 48 с.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации. Официальный текст в редакции ФЗ от 21.11.2003. -М.: Экзамен, 2004. 144 с.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ с изменениями и дополнениями на 15 февраля 2004 г. М.: ТК Велби, изд. Проспект, 2004. — 592 с.

5. Приказ МВД РФ от 1 июня 1993 года № 261 «О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации».

6. Инструкция «Об организации и взаимодействии подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений», утвержденная приказом МВД России № 334 от 20 июня 1996 года.

7. Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений от 11.12.78 г. № 1208.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре» от 29.04.1996 г. № 1. Российская газета, 22 мая 1996 г.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г., № 1. — Российская газета, 9 февраля 1999 г.

10. Монографии, учебники, учебные пособия, словари, справочники, энциклопедии.

11. И. Аббасова И.С., Кручинина Н.В., Шиканов В.И. Время как базисный элемент криминалистически значимой информации о событии преступления: Тактико-криминалистические и процессуальные аспекты. — Иркутск: Изд-во Иркутского гос. ун-та, 1994. 226 с.

12. Алексеев A.M. Психологические особенности показаний очевидцев. — М.: Юрид. лит., 1972.- 104 с.

13. Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. — М.: Юрид. лит., 1978.- 104 с.

14. Баев О.Я. Тактика следственных действий. — Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, НПО «МОДЭК», 1995. 224 с.

15. Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии (основы предупреждения и разрешения). Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 1984. -132 с.

16. Белкин P.C. Криминалистика: краткая энциклопедия. М.: Большая Российская энциклопедия, 1993. — 111 с.

17. Белкин P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частная теории. М.: Юрид. лит., 1987. — 272 с.

18. Белкин P.C. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: НОРМА, 2001. — 240 с.

19. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М.: БЕК, 1997. — 342 с.

20. Белкин P.C. Курс криминалистики. В 3-х т. Т.2: Частные криминалистические теории. М.: Юристъ, 1997. — 464 с.

21. Белкин P.C. Курс криминалистики. В 3-х т., Т.З.: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М.: Юристъ, 1997. — 480 с.

22. Белкин P.C. Тактика следственных действий. М.: Юристъ, 1997. — 121 с.

23. Белозеров Ю.И., Марфицин П.Г. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела: Учеб. пособие. — М.: МВД РФ, 1994. — 75 с.

24. Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий: Учебное пособие. М.: МВШ МВД СССР, 1990. — 66 с.

25. Большая Советская Энциклопедия / Под ред. С.И. Вавилова, Изд. 2-е. Т.6. -М., 1951.-600 с.

26. Большая Советская Энциклопедия / Гл. ред. A.M. Прохоров, Изд. 3-е., Т.4.-М., 1971.-843 с.

27. Бородин С.В. Разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела. М.: ВНИИ МВД СССР, 1970. — 118 с.

28. Букаев Н.М., Вдовин М.Ю., Смахтин Е.В. Следы биологического происхождения. Сургут: ОАО «Сургутнефтегаз», 2002.

29. Бурданова B.C. Расследование причинений телесных повреждений: Учебное пособие. Изд. 2-е, испр. и доп. Д.: 1989. — 77 с.

30. Бурданова В. С. Быков В. М. Виктимологические аспекты криминалистики. Ташкент: ВШ МВД СССР, 1981. — 79 с.

31. Бурданова B.C., Никитин J1.H. Расследование умышленного причинения вреда здоровью: Учебное пособие. — СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2000. 71 с.

32. Бурданова B.C., Филиппов А.П. Расследование телесных повреждений: Учебное пособие. — Ленинград: Институт усовершенствования следственных работников органов Прокуратуры и Министерства внутренних дел, 1975.-135 с.

33. Быховский И.Е. Осмотр места происшествия: Учебное пособие. М.: Юрид. лит., 1973. — 27 с.

34. Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы проведения следственных действий. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1977. — 93 с.

35. Ванд ер М.Б. Использование микрочастиц при расследовании преступлений. СПб.: Питер, 2001. — 224 с.

36. Вандышев В.В. Связь «жертва — преступник» и ее использование в раскрытии и расследовании умышленных тяжких телесных повреждений: Учеб. пособие. Л.: ЛВКУ МВД СССР, 1987. — 96 с.

37. Вандышев В.В. Изучение личности потерпевшего в процессе расследования. Л.: ВПУ МВД СССР, ЛВК МВД СССР, 1989. — 92 с.

38. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М.: МГУ, 1978. — 72 с.

39. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. М.: Юрид. лит., 1981.-112 с.

40. Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович H.A. Планирование расследования преступлений. М.: Госюриздат, 1957. — 198 с.

41. Васильев А.Н., Виноградов И.В., Ратинов А.Р., Розенблит С.Я., Ураков Л.И., Селиванов H.A. Осмотр места происшествия. М.: Госюриздат, 1960.- 174 с.

42. Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М.: Юрид. лит., 1970. — 208 с.

43. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М.: МГУ, 1984. — 144 с.

44. Васильев В.Л. Юридическая психология. -М.: Юрид. лит., 1991. -251 с.

45. Васильев В.Л. Юридическая психология. 3-е изд. — СПб: Питер, 2000. -624 с.

46. Ведерников Н.Т. Изучение личности преступника в процессе расследования. Томск: ТГУ, 1968. — 38 с.

Принимая заявление, истец оповещается об ответственности за ложные сведения и о праве на примирение с ответчиком. При составлении заявления важно придерживаться требований, установленных в мировом участке. На видео о применении статьи 115 УК РФ Для применения ст. 115 потребуется привести доказательства, что виновным лицом совершены умышленные действия по нанесению вреда.

Внимание

Если в намерениях обвиняемого не будет найдено умышленного характера, нормы статьи становятся неприменимы. В задачи стороны обвинения входит четко установить, что нападавший нанес побои, заранее предполагая к каким последствиям могут привести его действия. Должно быть установлено желание обвиняемого нанести побои.

Нанесение увечий средней тяжести предусматривает:

Принудительный труд, сроком до 3 лет;
Временное ограничение свободы на тот же период;
Тюремное заключение на срок в 3 года.

По закону человек, который нанёс другому человеку телесные повреждения, может быть наказан по УК РФ. Однако наказание устанавливается исходя из состава преступления, а также степени нанесенных повреждений.

Главное, что учитывается в законе – последствия причинённого насилия. Уголовный кодекс содержит положения об ответственности за сознательное причинение боли или увечий другому человеку.

Законные положения:

нанесение побоев (статья 116 и 116.1 Уголовного Кодекса РФ). На одном уровне с таким видом правонарушения – поведение, описанное в 115 статье УК РФ, где описано причинение лёгких повреждений умышленно;
вред средней тяжести, нанесенный здоровью другого человека. О наказании за данное преступление рассказывается в 112 УК РФ. При расследовании таких правонарушений дело может прекратиться из-за примирения между жертвой и виновником преступления. Если же этого не происходит, то виновник может быть наказан лишением свободы и иными мерами уголовно-правового характера;
нанесение тяжких телесных повреждений. Статьей 111 УК РФ определяются самые длительные сроки наказания (по сравнению с иными правонарушениями против физического здоровья граждан) в виде лишения свободы и иных мер уголовно-правового характера.

Избиение ближайших родственников;
Хулиганский мотив совершения преступления;
Увечья были нанесены ранее судимым физическим лицом;
Преступник действовал по мотивам ненависти (религиозной, расовой или национальной).

Автор статьи: Петр Романовский, юрист Стаж работы 15 лет, специализация — жилищные, семейные, наследство, земельные, уголовные дела.

Методика расследования причинения тяжкого вреда здоровью

Введение 3
1. Криминалистическая характеристика угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 5
2. Типичные следственные ситуации первоначального и последующего этапов расследования угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Алгоритм их разрешения 17
3. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий при расследовании угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 22
Заключение 28
Список литературы 30
Приложение 33

Нередко на предварительном следствии именно от потерпевшего зависит то, каким будет исход дела.

Справка. Принципы уголовного судопроизводства построены так, что бремя доказывания лежит именно на стороне обвинения: на следователях и потерпевших.

От последних требуется предоставить наиболее полную информацию о случившимся, имеющиеся доказательства, назвать лиц, которые могли бы подтвердить произошедшее преступление или даже участвовать в нем.

Этапы того, как можно доказать вымогательство, выглядят следующим образом:

жертва вымогательства или ее законный представитель (для несовершеннолетних или недееспособных лиц) подает заявление в правоохранительные органы;
или сообщение о вымогательстве поступает от иных лиц (т.к. вымогательство относится к категории публичного обвинения, а значит, дело может быть возбуждено не только по заявлению потерпевшего);

Из-за усеченного состава, вымогательство имеет множество проблем при его доказывании. Такие проблемы можно выделить в несколько групп.

Проблемы квалификации.

К ним относятся:

сложность разграничения вымогательства от гражданско-правовых отношений (жертва не осознает, что в отношении нее совершается преступление, принимая угрозы кредитора как что-то правомерное);
сложность разграничения вымогательства от других корыстных или иных преступлений.

Высокий уровень латентности вымогательства.

Существует несколько видов латентности преступления:

жертва не осознает в силу личных качеств, что против нее совершается преступление;
жертва слишком напугана, чтобы обращаться в правоохранительные органы, поэтому скрывает, что в отношении нее совершено вымогательство;
о вымогательстве стало известно правоохранительным органам, однако дело не начали расследовать (из-за халатности, из корыстных целей самого следователя, по иным причинам).

Технические проблемы.

Прогресс не стоит на месте, и этим пользуются преступники. Как правило, они прибегают к ним раньше, чем у следователей появляется возможность в ответ применить современное оборудование для получения доказательств. Техническое обеспечение следователей в небольших городах порой оставляет желать лучшего.

В рамках вымогательства считается, что материальные следы играют только косвенную роль. Однако в ситуациях, когда потерпевший не знает лично вымогателя, именно получение следов играет важную роль для установления личности преступника.

Возросло число вымогательств группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Наиболее сложно доказуемы преступления, совершенные в группе. В особенности, если речь идет об организованной преступности, когда преступление тщательно продумано, а сами вымогатели стараются не оставлять никаких следов.

Наиболее часто вымогатели требуют именно определенную денежную сумму: это гораздо проще и быстрее, чем, например, заставить жертву написать дарственную на квартиру, минимизирует риск того, что потерпевший успеет обратиться в правоохранительные органы.

Статья за вымогательство денег при квалификации преступления не меняется. Деньги являются возможным предметом преступного посягательства, но не квалифицирующим признаком.

Остановимся подробнее на структуре способа совершения этого преступления. Она, как правило, совершается по следующему алгоритму:

подготовительный этап вымогательства – преступник ищет жертву, изучает ее материальное положение, факты, которыми может воспользоваться для шантажа;
составление плана преступления;
непосредственное выдвижение угрозы и требования;
запугивание жертвы (подкрепление угрозы реальными действиями);
получение имущественной выгоды;
сокрытие вымогателем следов.

Рекомендуем к прочтению:

Жертве вымогательства стоит придерживаться некоторых правил, чтобы избежать потерю имущества вообще или хотя бы выиграть время до приезда сотрудников правоохранительных органов.

Избегать переговоров.

Проще всего это сделать, если преступление совершается в виртуальной среде. Достаточно выйти из режима «онлайн» надолго, оставив сообщение непрочитанным.

Дипломные работы
Главы дипломных работ
Курсовые работы
Контрольные работы
Рефераты
Конспекты
Задачи, тесты, ПТК
Ответы на вопросы
Лабораторные работы
Отзывы, рецензии
Отчеты по практике
Статьи, эссе, сочинения
Шпаргалки
Презентации
Прочее