Криминологическая характеристика умышленного причинения вреда здоровью

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Криминологическая характеристика умышленного причинения вреда здоровью». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

• Состояние и тенденции развития умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 2020 / Афанасьев П.Б.
• Понятие и основные криминологические характеристики насильственных преступлений в современной России 2017 / Буз Стелла Ивановна
• Система преступлений против личности и проблемы ее совершенствования 2020 / Татарников Владимир Германович, Никитин Юрий Петрович
• КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ И СООТНОШЕНИЕ ЕЕ С «ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗЫВАНИЯ» НА ПРИМЕРЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С УМЫШЛЕННЫМ ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ 2019 / Ишигеев Владимир Степанович, Исакова Евгения Александровна
• Экспертная и правоприменительная практика Медицинских критериев вреда здоровью в Российской Федерации 2015 / Клеено Владимир Александрович, Симонова И.С.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Среди преступлений против личности посягательства на здоровье человека по своему значению примыкают к преступлениям против жизни и объединены с ними в одной гл. 16 УК. Объектом преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 — 125 УК, является здоровье как фактическое состояние организма человека на момент совершения преступления.

Уголовный закон охраняет от преступных посягательств здоровье каждого человека независимо от его возраста, жизнеспособности, болезненного состояния. Здоровье ребенка может быть объектом посягательства уже в процессе родов.

Преступление против здоровья можно определить как противоправное, умышленное или неосторожное причинение вреда здоровью другого человека. Правомерное причинение вреда здоровью потерпевшего (при необходимой обороне, крайней необходимости и т.д.) не может рассматриваться как преступление против здоровья.

Потеря слуха выражается в полной глухоте или таким необратимым состоянием, когда человек не слышит разговорной речи на расстоянии 3 — 5 см от ушной раковины.

Потеря какого-либо органа либо утрата его функций (помимо упомянутых потери слуха, зрения или речи) может представлять собой анатомическую потерю руки или ноги как полностью, так и в виде ампутации не ниже локтевого или коленного сустава. Утратой функций руки или ноги может явиться паралич или иное состояние, исключающее их деятельность. Тяжким вредом здоровью признается также потеря производительной способности, которая заключается в потере способности к совокуплению либо в потере способности к оплодотворению, зачатию, вынашиванию и деторождению.

Прерывание беременности, независимо от ее срока, рассматривается здесь как последствие умышленных действий, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью (побои, ранения, иные травмы, применение отравляющих веществ и т.д.). В этом отличие данного преступления от незаконного производства аборта (ст. 123 УК), когда умысел виновного не направлен на причинение тяжкого вреда здоровью. Для квалификации содеянного по статье 111 УК РФ необходимо установление прямой причинной связи между причиненными травмами и прерыванием беременности, поскольку данное последствие может быть связано с индивидуальными особенностями организма потерпевшей. Поэтому судебно-медицинская экспертиза в этих случаях проводится с участием акушера-гинеколога.

Психическое расстройство — этим термином охватывается как «хроническое психическое расстройство», так и «временное психическое расстройство» (ст. 21 УК). Данная формулировка не исключает возможности признания причиненного вреда здоровью тяжким и в случае временного психического расстройства. Диагностика психического расстройства и его причинная связь с полученной травмой устанавливаются судебно-психиатрической экспертизой. Оценка степени тяжести вреда, причиненного здоровью, производится с участием судебно-медицинского эксперта.

Под составом преступления следует понимать комплекс факторов, характеризующих степень общественной опасности и закрепленных на законодательном уровне.

Рассмотрим все характеристики более подробно:

• В качестве субъекта при совершении преступления принимается сам преступник, достигший возраста уголовной ответственности по данном деянию – 16 лет.
• Субъективной стороной является наличие или отсутствие умысла. Умышленные преступления всегда наказываются более строго. Неумышленным считается деяние, при котором лицо предполагало возможность наступление негативных последствий, но планировало предотвратить их, либо не знало о том, что они могут наступить.
• Под объектом следует понимать здоровье пострадавшего, на которое совершено посягательство.

Объективная сторона делится на несколько подвидов: сам факт причинения вреда здоровью человека, его лечение и появившиеся проблемы с ним вследствие неправомерных действий преступника.

Рассмотрим практический пример:

Между соседями произошел спор касаемо межевания земельного участка. Через 1 час после конфликта Лавров О.Н. пришел домой к Мерзоеву Н.Е. и нанес ему телесные повреждения. По результатам медицинского обследования Мерзоев Н.Е. получил легкий вред здоровью, выражающийся в вывихе плеча, синяках, утрате трудоспособности на 1 неделю.

Пострадавший обратился сразу после произошедшего в полицию. Для разбирательств был направлен участковый, который составил акт. Акт, заявление и документация переданы следователю.

ВАЖНО !!! Согласно правилам подсудности, преступления, подразумевающие наказание в виде ареста до трех лет, рассматриваются мировыми судьями.

В качестве обвинителя на заседании присутствовать старший помощник прокурора. Подсудимым был нанят адвокат – право на защиту закреплено в законодательстве.

По итогам разбирательств подсудимого приговорили к обязательным работам на 400 часов (ч. 1 ст. 115 УК РФ). Также он должен компенсировать период безработицы пострадавшего, моральный ущерб и вред здоровью, т.к. данные требования отражены в иске.

Побои квалифицируются по ст. 116 УК РФ и не предполагают наличие признаков, предусмотренных для легкого ущерба здоровью – утрата трудоспособности на 10% и на срок не более 21 дня. Под этим следует понимать нанесения более двух ударов с целью причинения физических страданий.

При побоях пострадавший может сразу же выполнять привычную работу, как и до этого.

Ответственность устанавливается ст. 115 УК РФ и наступает при условии, что преступные действия совершены обвиняемым гражданином при наличии вины. За непреднамеренное преступление предусматриваются иные меры наказания, учитываются положения ст. 26 УК РФ, но в данной ситуации они применяться не могут.

ВНИМАНИЕ !!! Судом могут быть избраны любые меры пресечения в зависимости от обстоятельств дела, начиная от штрафа и заканчивая исправительными работами. Полный перечень указан в ст. 115 УК РФ.

Более серьезные меры применяются, если деяние совершено по хулиганским мотивам, а также с применением оружия и иных предметов (биты, ножей и пр.), при совершении преступления по религиозным или расовым мотивам. Преступление квалифицируется по ч.2 ст. 115 УК РФ.

• Автомобильное право
  • Можно ли поменять права не по месту прописки?
  • Определение и классификация ДТП в правилах дорожного движения
  • Как оформить дарственную на машину?
  • Порядок пересдачи экзамена в ГИБДД
  • Можно ли заменить водительское удостоверение раньше срока?
  • Можно ли отказаться от КАСКО по автокредиту и стоит ли?
  • Расчет неустойки по ОСАГО
  • Как оплатить штраф ГИБДД со скидкой 50%
  • Как взять автокредит на подержанный авто в 2021 году?
  • Как самостоятельно составить схему ДТП?

• Семейное право
• Наследственное право
• Земельное право
• Трудовое право
• Автомобильное право
• Уголовное право
• Недвижимость
• Финансы
• Налоги
• Льготы
• Ипотека

ВВЕДЕНИЕ. Стр.3-12.

ГЛАВА 1. Развитие уголовного законодательства об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Стр. 13-59.

§1. Российское уголовное законодательство об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.Стр. 13-36.

§2. Анализ рассматриваемого института в зарубежном законодательстве.Стр.36-59.

ГЛАВА 2. Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.Стр. 60-156.

§ 1. Объективные признаки состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.Стр.60-105.

§2. Характеристика субъективных признаков, предусмотренных ст.

111 УК РФ.Стр.105-115.

§3. Общая хактеристика квалифицирующих и особо квалифицирующих обстоятельств умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.Стр.115-132.

§4. Проблемы квалификации и отграничения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью от смежных составов преступлений.Стр.133-156.

ГЛАВА 3. Криминологический анализ умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.Стр. 157-186.

Криминологическая характеристика умышленных убийств

В ст. 3 Всеобщей декларации прав человека говорится, что каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность. Это положение воспроизведено в ст. 20-23 Конституции РФ. Всемерная охрана жизни и здоровья человека — важнейшая задача уголовного законодательства.

Ответственность за преступления против жизни и здоровья предусмотрена в гл. 16 УК РФ (ст. 105-125).

Жизнь человека — важнейшее, от Бога данное ему благо, — бесценна. Она относится к непреходящим общечеловеческим ценностям. Утрата жизни необратима и невосполнима. «Не убий» — такова первая заповедь Закона Божьего. Именно поэтому уголовное законодательство любого цивилизованного государства считает убийство человека наиболее тяжким преступлением.

Убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств. Ответственность за так называемое простое убийство предусмотрена ч. 1 ст.105 УК РФ. Оно является основным составом данного преступления. Его образует умышленное причинение смерти другому человеку.при отсутствии указанных в законе отягчающих (ч. 2 ст. 105) и смягчающих (ст. 106-108) обстоятельств. Речь, разумеется, идет не вообще об отягчающих и смягчающих обстоятельствах, а только об обстоятельствах, предусмотренных ч. 2 ст. 105, а также ст. 106, 107, 108 УК.

Доля таких преступлений в общем числе совершаемых убийств составляет около 60 %.

Теория и практика относят к рассматриваемому виду убийства убийство из ревности, мести на почве личных неприязненных отношений, в ссоре или драке (при отсутствии хулиганских мотивов), из сострадания по просьбе потерпевшего или без таковой и т. п. случаи убийства, когда в действиях виновного отсутствуют указанные отягчающие и смягчающие обстоятельства. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 22 декабря 1992 г. «О судебной практике по делам об умышленных убийствах» рекомендовал судам по таким делам, особенно об убийствах, совершенных из ревности или мести на бытовой почве, тщательно выяснять все обстоятельства преступления, чтобы квалифицирующие признаки других видов убийств не остались без соответствующей юридической оценки.

Часть 1 ст. 105 УК является как бы резервной нормой. Она применяется тогда, когда имеет место убийство, не подпадающее под признаки других норм об этом преступлении.

Рассмотрим наиболее типичные виды такого убийства.

Убийство из мести. Убийство из мести квалифицируется по ч. 1 ст. 105 УК РФ, если месть возникает на почве личных неприязненных отношений между виновным и потерпевшим и само убийство не осложнено отягчающими обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 105.

Месть — это «намеренное причинение зла, неприятностей с целью отплатить за оскорбление, обиду или страдания».

Мотив мести заключается в стремлении отомстить, нанести вред потерпевшему за причиненное виновному зло. Для убийства из мести характерен мотив расплаты за те или иные действия конкретного лица.

В качестве примера убийства, совершенного на почве мести, можно сослаться на следующее уголовное дело из практики Ростовского областного суда.

Между отцом и сыном Д. сложились крайне неприязненные отношения на почве того, что отец систематически издевался над сыном, унижал и оскорблял его, запрещал жене давать ему пищу и, наконец, выгнал сына из дома. Стремясь отомстить отцу за такое поведение, сын вооружился топором, встретил отца, возвращавшегося с работы, и нанес ему два удара топором по голове, от чего потерпевший скончался.

Поводами к возникновению чувства мести могут быть самые разнообразные поступки людей.

Убийство из мести может быть совершено на почве неправомерных или аморальных действий самого потерпевшего. Такими противоправными и неэтичными действиями являются нанесение потерпевшим оскорбления виновному, избиение последнего, издевательства над ним, причинение ему какой-либо обиды и т. п.

Убийство из мести за неправомерные либо аморальные действия потерпевшего не свидетельствует об исключительной общественной опасности совершенного преступления и личности виновного. Поэтому квалификация его по ч. 1 ст. 105 УК особой сложности не представляет. Разумеется, при этом должны отсутствовать обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 105, а также ст. 107 и 108 УК.

Не вызывает трудностей и отграничение такого убийства из мести от убийства из хулиганских побуждений или от убийства лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, поскольку поводом для таких убийств неправомерные или аморальные действия потерпевшего быть не могут.

Иначе обстоит дело в случаях убийства из мести за правомер­ные и этичные действия потерпевшего. Эти действия также могут быть связаны с причинением виновному определенных лишений либо с ущемлением его достоинства, что и порождает у убийцы чувство мести. Следует иметь в виду, что в подобных случаях виновный оценивает поведение других лиц субъективно, со своей точки зрения. Виновный в таких случаях расправляется с другим человеком в связи с субъективно понимаемым неугодным для него поведением последнего.

Здесь возникает вопрос о разграничении убийства из мести, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК, убийства лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105) и убийства из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105).

Следует иметь в виду, что убийство из мести за правомерные и этичные действия потерпевшего может быть и не связано с осуществлением последним служебной деятельности или выполнением им общественного долга. Например, убийство за отказ сожительствовать с виновным, дать деньги в долг, выполнить какое-либо поручение и т. п. Подобные случаи убийства из мести, не осложненные квалифицирующими обстоятельствами, необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК.

Убийство из мести за правомерные и этичные действия потерпевшего следует отличать от случаев убийства из хулиганских побуждений, связанных со стремлением отомстить потерпевшему по незначительному, пустячному поводу (за отказ дать прикурить, за сделанное замечание, шутку, «косой» взгляд и т.п. ). В последних случаях убийство совершается из хулиганской блажи и должно квалифицироваться по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК.

Иные виды «простого» убийства. По ч. 1 ст. 105 УК РФ помимо убийств из ревности, из мести, в ссоре или драке квалифицируются и некоторые другие виды убийства.

Речь прежде всего идет об убийстве, совершенном под влиянием тяжелых взаимоотношений в семье, на почве семейных неурядиц. Такое убийство нередко совершается во время ссоры или драки, из мести или ревности. Однако оно может носить и самостоятельный характер.

Указанное убийство подлежит квалификации по ч. 1 ст. 105 УК лишь в тех случаях, когда оно не подпадает под признаки ч. 2 ст. 105 или ст. 106, 107 и ч. 1 ст. 108 УК.

По ч. 1 ст. 105 УК квалифицируется также убийство по просьбе потерпевшего и убийство из сострадания к потерпевшему (по его просьбе или без таковой). Обычно такие просьбы поступают от безнадежно больного человека, испытывающего невыносимые страдания. Здесь следует иметь в виду, что в соответствии со ст. 45 Основ законодательства Российской федерации «Об охране здоровья граждан» от 22 июля 1993 г. медицинскому персоналу запрещается осуществление эвтаназии — удовлетворение просьбы больного об ускорении его смерти какими-либо действиями или средствами, в том числе прекращением искусственных мер по поддержанию жизни. Человек не по своей воле приходит в этот мир и не по своей воле должен уйти из него.

Убийство по просьбе потерпевшего и убийство из сострадания к потерпевшему могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК только в случаях, когда они совершаются при отсутствии указанных в ч. 2 ст. 105 УК отягчающих обстоятельств.

«Простым» следует считать и убийство при обстоятельствах, внешне сходных с вариантами мнимой обороны, но таковыми не являющихся, когда ни поведение потерпевшего, ни вся обстановка по делу не давали виновному никаких реальных оснований опасаться нападения. Речь идет о таких случаях, когда допущенная ошибка не дает основания для признания причинения смерти неосторожным или случайным.

К убийству, совершенному без отягчающих обстоятельств, можно отнести и причинение смерти с косвенным умыслом при проведении какого-нибудь научного эксперимента.

Приведенный перечень видов убийств без отягчающих обстоятельств не является исчерпывающим. Часть 1 ст. 105 УК подлежит применению и в иных случаях, когда в действиях виновного отсутствуют указанные в законе отягчающие или смягчающие ответственность обстоятельства. В частности, при недоказанности мотивов и иных обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК, подлежит применению ч. 1 ст. 105.

• Английский язык
• Астрономия
• Алгебра
• Биология
• География
• Геометрия
• Информатика
• История
• Литература
• Математика
• Медицина
• Музыка
• МХК
• ОБЖ
• Обществознание
• Окружающий мир
• Педагогика
• Немецкий язык
• Французский язык
• Русский язык
• Технология
• Физика
• Философия
• Химия
• Экология
• Экономика
• Детские презентации
• Шаблоны, фоны презентаций
• Разное
• Образование
• Искусство
• Юриспруденция
• Маркетинг
• Менеджмент
• Страхование
• Логистика

---

• Английский язык
• Астрономия
• Алгебра
• Биология
• География
• Геометрия
• Информатика
• История
• Литература
• Математика
• Медицина
• Музыка
• МХК
• ОБЖ
• Обществознание
• Окружающий мир
• Педагогика
• Немецкий язык
• Французский язык
• Русский язык
• Технология
• Физика
• Философия
• Химия
• Экология
• Экономика
• Детские презентации
• Шаблоны, фоны презентаций
• Разное
• Образование
• Искусство
• Юриспруденция
• Маркетинг
• Менеджмент
• Страхование
• Логистика

Криминологическая характеристика личности преступников и хулиганов складывается из трех основных блоков:

1) социально-демографических параметров;

2) поведенческих (до совершения последнего преступления) характеристик;

3) так называемых субъективно-ситуационных признаков.

Социально-демографическое описание личности начинается с таких ключевых позиций, как пол и возраст. Как и среди всех преступников, среди субъектов насильственных (речь идет в первую очередь о тяжких насильственных) преступлений главным образом встречаются лица мужского пола.

Криминологическая характеристика преступлений против жизни и здоровья

Если говорить о возрастной динамике, то следует отметить некоторое возрастание доли преступников старших возрастных групп. Так, за 1982-1992 года доля лиц в возрасте 30 лет и старше, причинивших тяжкие телесные повреждения, увеличилась с 53 до 67%. В этот же период по всей преступности доля лиц указанных возрастов колебалась в пределах 42-52%.

Если учесть, что в последнее время идет заметный рост преступности (в том числе и насильственной), то можно констатировать все больший разрыв между криминологической ценностью таких понятий, как образовательный и культурный уровни. Образование в том виде, в каком оно сложилось на сегодняшний день, еще в меньшей степени, чем в прежние годы, связано с культурным уровнем личности, с состоянием ее нравственно-правового сознания.

В этом ключе представляют интерес сведения о лицах, уклоняющихся от труда. Незанятость в сфере общественного производства (если, конечно, речь не идет об инвалидах, пенсионерах, домохозяйках, учащихся и т. п.) свидетельствует о склонности к ведению паразитического образа жизни, выводит нас на такое антиобщественное явление, как тунеядство.

Рост удельного веса неработающих насильственных преступников отразился на некотором сокращении долей представителей иных социальных групп.

Главное место среди этих групп принадлежало и принадлежит такой социальной группе, как рабочие. В 1982 они составляли среди всех убийц 60%, в 1992 — 46%, среди субъектов причинения тяжких телесных повреждений соответственно 66 и 53%. В этих цифрах отражается, в первую очередь, преобладание рабочих во всем населении. Оценивая данные об участии представителей рассматриваемой социальной группы в совершении преступлений, необходимо иметь в виду, что повышенная криминальная активность свойственна далеко не всем рабочим, а главным образом той части, которая занята тяжелым ручным, неквалифицированным, непристижным, монотонным видами труда.

Криминалистическая характеристика причинения вреда здоровью

Криминологическая ситуация в современной России характеризуется быстрым ростом преступности, увеличением в ее структуре доли тяжких и особо тяжких преступлений против личности, повышением организованности и профессионализма преступников. Это делает задачу борьбы с преступностью первоочередной для государства, общества и отдельных граждан.

Несмотря на периодически фиксируемую официальной статистикой стабилизацию и даже некоторое снижение количества выявленных преступлений, ущерб от них подрывает саму основу российского общества и государства, тяжелым грузом ложится на законопослушное населени¹е.

В криминологических обсуждениях и в литературных изданиях последних десятилетий особо обращается внимание на роль и место жертв, потерпевших от преступных посягательств в процессе совершения преступлений и в их предупреждении.

Вместе с тем научные сотрудники не должны ограничиваться только стати теоретико-криминологическим анализом изучаемого феномена, необходимы также иные подходы, пути его исследования, позволяющие полнее раскрыть качественные изменения в нем.

В орбиту криминологического исследования преступления попадают две оценки: криминолого-правовая и специально-виктимологическая, хотя криминологию и виктимологию отрывать друг от друга нельзя. Обращая на это внимание; Л.В. Франк подчеркивал: особенно это касается насильственный преступлений. Развивая эти идеи Л. В. Франка, криминологи акцентируют внимание не только на насильственных преступлениях в целом, но и на наиболее общественно опасных из их числа, главным образом на убийствах .

Криминологический анализ убийства и причинения вреда здоровью человека позволяет составить представление о том, какая и в каких отношениях существует взаимосвязь между стабильными и динамическими состояниями жертвы, ее психофизическими и социальными качествами, демографическими характеристиками, положением в среде лиц, связанных с ней событием преступления, поведением в предкриминальной ситуации и непосредственно в обстановке совершения преступления.

По мнению отдельных авторов, рассматривающих, убийство и причинения тяжкого вреда здоровью (тяжкие телесные повреждения) с социологических позиций, между этими преступлениями «меньше того, что их различает; а больше общего, ибо объектом насилия является человек²». С точки зрения этих авторов, такое насилие, когда вопрос решается на грани- жизни и смерти, «одинаково неотвратимо может привести к наступлению смерти³». Примерно так же рассуждают и психологи: «наступление смерти человека в результате криминального насилия есть убийство». Сами юристы, желая того или нет, в целом, не вдаваясь в подробности, соглашаются с такой постановкой вопроса.

У них криминологически однородный феномен. И если их мотивы корыстные, то они еще более сближаются. Критериями отграничения их от иных преступлений против жизни и здоровья могут быть насилие и корысть. Кроме того, убийства, причинения тяжкого вреда здоровью в большинстве случаев совершаются в области межличностных отношений в процессе неформального общения и для решения индивидуальных узко личностных проблем, как правило, повышенной эмоциональной значимости. Эти преступления в основном вырастают из деформаций в конкретной жизни и обыденном сознании, из деформаций в сфере отдельных социальных групп населения. Их отличительная черта — связь с исполнением ролей в «теневых социальных организациях» и преступных сообществах. Совершение указанных преступлений чаще всего свидетельствует об анти социальности виновных, их испорченных отношениях с обществом, людьми, даже близкими, а корысть и насилие выражают суть их поведения, характер отношения к социальным ценностям. Действия таких преступников нередко имеют связь с коррупцией, теневой экономикой, организованной преступностью.

Содержательнее характеристики убийств, причинений тяжкого вреда здоровью обусловливают тот факт, что эти деяния в основном сосредоточены в сфере быта и досуга, проявляют они себя также в экономической и иных сферах. Общность их причинной детерминации обусловливает принципиальное сходство совокупных криминологических характеристик этих преступлений, а также социальных и нравственно-психологических свойств лиц, их совершающих. Вот почему преступления — особая группа. Они взаимосвязаны и с криминологической точки зрения представляют единство.

Наиболее устойчивую часть насильственных преступлений составляют, как правило, убийства и причинение тяжкого вреда. Они лучше характеризуют состояние и динамику преступности против жизни и здоровья.

Среди человеческих ценностей на первое место выдвигаются его жизнь и здоровье, неспроста, поэтому уголовным законом обеспечение их охраны поставлено на первое место. Сравнительные показатели свидетельствуют, что в этой сфере отмечается рост преступлений и его заметная интенсивность, особенно в сравнении с советским периодом.

Виктимологическая оценка преступлений, предусмотренных уголовным кодексом, с точки зрения наличия в них потенциала виктимности различна. Сам характер преступления, его объективные и субъективные признаки могут иметь большую, среднюю и меньшую степень потенциала.-виктимности. Убийства и причинения вреда здоровью человека являются преступлениями виктимный характер которых наиболее о��евиден. Наиболее характерно выражен виктимологическии аспект среди таких преступлений как: убийство в состоянии аффекта (ст. 107); убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.108); так же причинение вреда здоровью при этих же условиях.

Бесплатное скачивание авторефератов

СКИДКА НА ДОСТАВКУ РАБОТ!

ВНИМАНИЕ АКЦИЯ! ДОСТАВКА ОТДЕЛЬНЫХ РАЗДЕЛОВ ДИССЕРТАЦИЙ!

Авторские отчисления 70%

Снижение цен на доставку работ 2002-2008 годов

Савченко Станіслав Вадимович Правові засади використання та охорони земель для дачного будівництва

Прокоп’єв Роман Євгенович Господарсько-правовий статус підприємств залізничного транспорту України

Омельян Олена Павлівна Адміністративно-правові засади публічно-сервісної діяльності у сфері містобудування в умовах реформування державних інституцій

Омелько Іван Іванович Конституційно-правове регулювання форм діяльності депутатів місцевих рад в Україні

Нікітін Денис Юрійович Кримінологічна характеристика та запобігання нецільовому використанню бюджетних коштів, здійснення видатків бюджету чи надання кредитів з бюджету без встановлених бюджетних призначень або з їх перевищенням

ЧАГРАК НАТАЛІЯ ІГОРІВНА ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА ОСВІТИ ЛЮДЕЙ ПОХИЛОГО ВІКУ У США (1962-2015 рр.)

Рибачок Олег Миколайович МІЖНАРОДНІ ІНТЕГРОВАНІ ЦИФРОВІ РЕСУРСИ ДОКУМЕНТАЛЬНОЇ КУЛЬТУРНОЇ СПАДЩИНИ АРХІВІВ, БІБЛІОТЕК, МУЗЕЇВ: ЕТАПИ СТВОРЕННЯ, СТРАТЕГІЇ РОЗВИТКУ (80-ті роки ХХ — 10-ті роки ХХІ ст.)

Грень Ростислав Романович Організаційно- правові основи діяльності оперативних підрозділів правоохо­ронних органів України у протидії злочинам у сфері обігу нар­котичних засобів

АГЕЙЧЕНКО АЛИНА ВЛАДИМИРОВНА СОСТОЯНИЕ МИКРОБИОЦЕНОЗА ТОЛСТОГО КИШЕЧНИКА, ЛИПИДНОГО СОСТАВА КЛЕТОЧНЫХ МЕМБРАН И АНТИОКСИДАНТНОГО СТАТУСА ЖИВОТНЫХ ПРИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ ДИСБИОЗЕ

ДУНАС МИХАЙЛО ОМЕЛЯНОВИЧ КРИМІНОЛОГІЧНІ ЗАХОДИ ЗАПОБІГАННЯ ЗЛОЧИНАМ У СФЕРІ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ, ЯКІ ВЧИНЯЮТЬСЯ СЛУЖБОВИМИ ОСОБАМИ

ВВЕДЕНИЕ. Стр.3-12.

ГЛАВА 1. Развитие уголовного законодательства об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Стр. 13-59.

§1. Российское уголовное законодательство об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.Стр. 13-36.

§2. Анализ рассматриваемого института в зарубежном законодательстве.Стр.36-59.

ГЛАВА 2. Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.Стр. 60-156.

§ 1. Объективные признаки состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.Стр.60-105.

§2. Характеристика субъективных признаков, предусмотренных ст.

111 УК РФ.Стр.105-115.

§3. Общая хактеристика квалифицирующих и особо квалифицирующих обстоятельств умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.Стр.115-132.

§4. Проблемы квалификации и отграничения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью от смежных составов преступлений.Стр.133-156.

ГЛАВА 3. Криминологический анализ умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.Стр. 157-186.

Криминологическая характеристика преступлений против личности

1. Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. //Российская газета, 1993,25 декабря//.

2. Основы законодательства РВ «Об охране здоровья граждан» //Российская газета, 1993, 18 августа//.

3. Уголовный Кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 24 мая 1996г. М., 1996.

4. Уголовный Кодекс РСФСР: принят на третьей сессии Верховного Совета РСФСР пятого созыва 27 октября 1960 г. М., Спарк, 1995.

5. Положение о порядке установления МСЭК степени утраты профессиональной трудоспособности. // Собрание законодательства РФ,1994,№2,с.Ю1//.

6. Российское законоадтельство 1Х-ХХв.в. Т1, Т.З, Т.4.

7. Сводъ Законовъ Российской Р1мперии. Т. 15, Законы уголовные. Санкт- Петербург, 1857.

8. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных., Санкт- Петербургъ,1845.С.755. Судебная практика:

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 27 мая 1998г.О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами. //Российская газета, 1998,10 июня.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999г. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ). //Российская газета, 1999, 9 февраля.

11. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1964, № 3.

12. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1966, № 1.

13. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1966, № 9.

14. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1967, № 10,

15. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1968, № 1.

16. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1973, № 7.

17. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1976, № 6.

18. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1976, № 7.

19. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1981, № 4.

20. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993, № 2.

21. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993, № 9.

22. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, № 4.

23. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, № 6.

24. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, № 6.

25. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998, № 5, с.20.

26. Практика Верховного Суда РФ по уголовным делам за 1992-1994 г.г. М., 1995. w

27. Архив Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону 1998г., дело 45- 923.

28. Архив Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону 1998г., дело № 15-635.

29. Архив Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону 1999г, дело 19- 356.

30. Архив Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону 2000г., дело № 18- 398.

31. Архив Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону 2000г., дело № 18-398.

32. Архив Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону 2000г., дело № 18-398.

33. Архив Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону 2000г., дело № 51-304.

34. Архив Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону 2000г., дело № 39-847.

35. Архив Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону 2000г., дело № 27-439.

36. Архив Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону 2000г., дело № 62-953. Специальная литература

37. Абельцев Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М.,2000г. ч

38. Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. М.: Медицина, 1968.

39. Акопов В.И. Экспертиза вреда здоровью. Правовые вопросы судебно- медицинской практики. М: Экспертное бюро. 1998.

40. Антонян Ю.М., Гришкова И.В. Проблемы внутренней агрессии. НИИ МВД. 1999.

41. Бедрин Л.М. Избранные лекции по судебной медицине. Ярославль, 1989.

42. Борисов В.И., Кузнецов В.Н.. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. Харьков, 1995.

43. Бородин СВ. Преступления против жизни. М: Юристь, 1999.

44. Булатов Я. Вопросы уголовного законодательства и судебной практики по делам о телесных повреждениях. «Ученые записки Казахского университета им. Кирова». Серия юрид. Вьш.З Алма-Ата, 1957.

45. Васильев Квалификация тяжких телесных повреждений. В кн.; Вопросы ответственности и наказания в свете решений 27 съезда КПСС. М., 1982.

46. Владимиров Л. Курс уголовного права 1908 г. Москва, 1908г.

47. Власов И.С., Решетников Ф.М. «Уголовное право зарубежных государств» М., 1973г.

48. Вопросы уголовного права и процесса. М.. 1980.

49. Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М., Юридическая литература, 1969.

50. Гаухман М. Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственной преступностью в СССР. Издательство Саратовского университета, 1981.

51. Гаухман М.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М. 1969.

52. Герцензон А.Л. Введение в советскую криминологию. Издательство. «Юридическая литература», 1965. \ V посягательств. Уголовно-правовые и криминологические исследования. Издательство Саратовского университета. 1974.

53. Горелик И.И. Квалификация преступлений опасных для жизни и здоровья. Минск, 1964.

54. Громов П. Курс лекций по судебной медицине. М., 1969.

55. Гутман Ю.Я. расследование причинения телесных повреждений. М., 1974.

56. Даниэльбэн Б.В. «К вопросу об истории разработки УК РСФСР 1922г». Из книги: Становление и развитие советского уголовного права. Волгоград, 1973.

57. Доклад по Истории зарубежного права. МГУ им. М.В.Ломономова под ред. Н.А.Крашенниниковой М., Изд-во: МГУ, 1987.

58. Дубовец А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., 1964.

59. Дубовец А. Развитие современного уголовного законодательства об ответственности за телесные повреждения. В кн.: Проблемы уголовного права. Минск., Изд-во: БГУ им. В.И.Ленина., 1976г.

60. Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М., Юридическая литература, 1969.

61. Законность и борьба с преступностью. Межвузовский сборник научных трудов. Пермь, 1977.

Несовершеннолетний как субъект преступления Скачать 35114 0 0

… , а также в отсутствие другой соответствующей меры воздействия; г) при рассмотрении дела несовершеннолетнего вопрос о его или ее благополучии должен служить определяющим фактором; д) помещение несовершеннолетнего в какое-либо исправительное учреждение всегда должно быть крайней мерой, применяемой в течение минимального необходимого срока. Пленум Верховного Суда РФ рекомендовал, чтобы суды при …

Преступления против здоровья Скачать 59094 0 0

… как определенное физиологическое состояние организма, при котором все его органы и ткани находятся в нормальном состоянии или функционируют нормально. Таким образом, преступлениями против здоровья признаются только такие общественно опасные деяния, предусмотренные гл.16 УК РФ, непосредственным основанием уголовной ответственности за которые является причинение вреда здоровью другого человека. …

Субъект преступления Скачать 114925 0 0

… , подлежащих ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, сокращается за счет лиц в возрасте от 16 до 18 лет. § 3. Обстоятельства, исключающие признание несовершеннолетнего субъектом преступления В уголовном праве к обстоятельствам, исключающим уголовную ответственность за совершенное деяние, относят: малозначительность деяния (ч. 2 ст. 14 УК), недостижение …

Должностное лицо как субъект преступления Скачать 311255 0 0

… его. Б.С. Утевский писал: «Именно управление государством…, интересы этого управления в той или иной, большей или меньшей степени страдают от должностных преступлений»3. Во-вторых, изменить понятие должностного лица, как это предлагает сделать Д.Н. Бахрах. В-третьих, предусмотреть уголовную ответственность за получение незаконного вознаграждения от граждан лицом, не являющимся должностным (как …

В настоящее время состояние тяжкой насильственной преступности характеризуется следующими чертами:

• В основе насильственного посягательства все чаще имеют место насилие и аморальность, которые сочетаются с корыстным побуждением;
• Увеличивается объем тяжких насильственных преступлений;
• Взаимодействие насильственной преступности с экономической;
• Усиление организованных начал насильственной преступности;
• Увеличение случаев применения огнестрельного оружия;
• Возрастание индекса жестокости российской насильственной преступности.

Профилактическую работу по предупреждению насильственных преступлений, хулиганства необходимо проводить комплексно:

• На общем уровне;
• На групповом уровне;
• На индивидуальном уровне.

Большинство насильственных преступлений совершается в городской местности. Подавляющая часть тяжких насильственных преступлений совершается либо по месту жительства граждан, либо по месту их работы.

Преступления против личности встречаются чаще всего весной и летом. Свыше половины убийств, нанесения тяжкого вреда здоровью приходуя на пятницу, субботу, воскресенье, время от 21 до 24 часов.

Более половины всех зарегистрированных и раскрытых насильственных преступлений были совершены в состоянии алкогольного опьянения, а 2 % – в состоянии наркотического опьянения.

По сравнению с экономическими, большинство насильственных преступлений являются низко латентными (лат. latens – скрытый).

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ 6
1.1. Объект преступления, предусмотренного ст.111 УК РФ 6
1.2. Объективная сторона 11
1.3. Субъект преступления, предусмотренного ст.111 УК РФ 17
1.4. Субъективная сторона 22
ГЛАВА 2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ 29
2.1. Основные структурные элементы криминалистической характеристики умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 29
2.2. Основные направления расследования с учётом типичных следственных ситуаций 33
2.3. Производство отдельных следственных действий 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 58

Дипломная работа должна быть оформлен согласно следующим требованиям: шрифт Arial, 12 кегль, поля текста: 3,0 см; сверху и снизу — 2,0 см; справа — 1,5 см, выравнивание по ширине, нумерация страниц правом нижнем углу или по середине (не включая титульный лист) , интервал 1,5, сноски и ссылки: 12 кегль внизу страницы, со ссылкой на источник и номером страницы.

Уголовно-правовая характеристика причинения умышленного вреда здоровью [Диплом]

Законодатель выделяет три основных вида вреда здоровью:

Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждены Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ. В этом документе указано, какие конкретно повреждения, какому виду вреда здоровья соответствуют.

Причинение вреда здоровью должно быть результатом противоправного деяния. К таковым нельзя отнести состояние необходимой обороны, крайней необходимости, выполнение профессиональных обязанностей (врачом), трансплантация органов (тканей) с согласия донора и реципиента и иные узаконенные основания. Составы преступлений против здоровья сконструированы по типу материальных: обязательным их признаком выступают преступные последствия — вред здоровью другого человека.6.

Объектом судебно-медицинской экспертизы является живое лицо, либо труп (его части), а также материалы дела и медицинские документы, предоставленные в распоряжение эксперта в установленном порядке.

Согласно ч.1 ст.111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью , опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство , заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

Непосредственным объектом

преступления является здоровье человека.

Объективная сторона

заключается в причинении вреда здоровью, опасного для жизни или не опасного для жизни, но повлекшего определенные последствия.

Опасными для жизни

являются повреждения, которые сами по себе угрожают жизни потерпевшего в момент нанесения или при обычном их течении заканчиваются смертью.

К повреждениям здоровья, не опасным для жизни, относятся:

1. потеря зрения
   – полная стойкая слепота на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до счета пальцев на расстоянии 2 м и менее (острота зрения – 0,04 и ниже);
2. потеря слуха
   – полная глухота или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3–5 см от ушной раковины;
3. потеря какого-либо органа либо утрата органом его функций:
   потеря языка (речи), т. е. потеря способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих;
4. потеря руки, ноги, т. е. отделение их от туловища, или утрата ими функций;
5. потеря производительной способности, заключающаяся в потере способности к совокуплению либо в потере способности к оплодотворению, зачатию и деторождению;
6. потеря речи
   – потеря способности выражать мысли членораздельными звуками в результате потери голоса;
7. прерывание беременности
   – прерывание беременности независимо от ее срока является тяжким телесным повреждением, если оно не связано с индивидуальными особенностями организма, а стоит в прямой причинной связи с повреждением;
8. неизгладимое обезображивание лица
   – под изгладимостью повреждения следует понимать значительное уменьшение выраженности патологических изменений с течением времени или под влиянием нехирургических средств;
9. психическое расстройство;
10. заболевание наркоманией либо токсикоманией.

Стойкой

следует считать утрату трудоспособности либо при определившемся исходе, либо при длительности расстройства здоровья свыше 120 дней.

Виды причинения тяжкого вреда здоровью:

• причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 111 УК РФ);
• умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 118 УК РФ);
• причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ).

От убийства, совершенного в состоянии аффекта, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта отличается по объекту и объективной стороне. Субъективная сторона

– по ст. 111, 113 УК РФ – прямой или косвенный умысел; по ст. 118 УК РФ – легкомыслие или небрежность.

Субъект преступления

Объективная сторона составов преступления выражается деянием в форме действия или бездействия — причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего по признакам, указанным в ч. 1 ст. 111 УК.

Особо квалифицирующие признаки, закрепленные в ч. 3 ст.

111 УК, характеризуют преступные деяния, совершенные: а) группой лиц (в том числе по предварительному сговору) или организованной группой; б) в отношении двух или более лиц (подробнее см. 25.3). Такие признаки, как «неоднократность» и «совершение ранее лицом убийства, предусмотренного ст. 105 УК», исключены из ч. 3 ст. 111 УК Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ.

В общем массиве регистрируемой преступности и наказуемости в России умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека занимает незначительное место. Так, в числе всех осужденных в России лиц доля осужденных но ст. 111 УК составляла: в 1997 г. — 3,03%; в 1998 г. — 2,78%; в 1999 г. — 2,45%; в 2000 г. — 2,79%; в 2001 г. — 2,93%; в 2002 г. — 4,17%; в 2003 г. — 4,76%; в 2004 г. — 4,96%; в 2005 г. — 4,51%; в 2006 г. — 4,08%; в 2007 г. — 3,75%; в 2008 г. — 3,36%; в 2009 г. — 3,27%; в 2010 г. — 3,68%; в 2011 г. — 3,78%. Основной объект

преступного посягательства — здоровье человека, подвергшегося посягательству со стороны виновного лица.

Преступления, связанные с причинением вреда здоровью

Объективная сторона преступления выражена не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль без кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, о которых говорит ст. 115 УК РФ.

Понятие и виды вреда здоровью . Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Истязание и побои.

Уголовный кодекс предусматривает ответственность за причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. ст. 111 и 112 УК РФ. Объективная сторона истязания выражается деянием в форме активных действий, последствием в виде физических или психических страданий потерпевшего и причинной связи между ними. В ч. 2 ст. 116 УК РФ предусмотрены те же деяния, совершенные из а) хулиганских побуждений и б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Объективная сторона характеризуется противоправными действиями, повлекшими любое из общественно опасных последст­вий, перечисленных в ч. 1 ст. 111 УК РФ:

Если же смерть от причиненного повреждения, опасного для жизни потерпевшего, реально наступила, при наличии косвенного умысла содеянное расценивается как убийство. При констатации желания смерти в момент причинения вреда, опасного для жизни, содеянное квалифицируется либо как убийство (если смерть наступила), либо как покушение на убийство (если реально лишения жизни не произошло). При неосторожном отношении к смерти потерпевшего при умышленном причинении вреда, опасного для жизни, наличествует преступление с двумя формами вины (ст. 27 УК).

Согласно п. 5 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 17.08.2007 под вредом здоровью человека понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды. Вред зависит от степени его тяжести и устанавливается в соответствии с медицинскими критериями его определения. Для определения степени тяжести вреда как тяжкого достаточно одного из упомянутых в ст. 111 признаков. неопасные для жизни виды вреда , относящиеся к тяжкому вреду по последствиям:

• потеря зрения, речи, слуха, утрата какого-либо органа или утрата органом его функций;
• прерывание беременности;
• психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией;
• неизгладимое обезображивание лица;
• вред, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 или заведомо для виновного полную утрату потерпевшим профессиональной трудоспособности.

Понятие убийства в действующем УК РФ охватывает деяния, предусмотренные статьями 105, 106, 107, 108.

К преступлениям против здоровья, прежде всего, относятся причинение вреда здоровью человека той или иной тяжести (ст. 111-115, 118 УК РФ), побои (ст. 116 УК РФ), истязание (ст. 117 УК РФ), а также заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ) и заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ), неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ).

Объектом этих преступлений является здоровье человека как определенное физиологическое состояние организма. При этом не имеют значения возраст потерпевшего, наличие у него уникальных биологических качеств, состояние здоровья потерпевшего в данный момент времени и т. п.

Объективная сторона причинения вреда здоровью может выражаться как в действии, так и (значительно реже) в бездействии. При этом составы соответствующих преступлений конструируются в статьях УК по типу материальных. Это означает, что обязательными признаками объективной стороны являются указанное в законе преступное последствие в виде телесных повреждений или расстройства здоровья и причинная связь между действиями (бездействием) и последствием.

Понятие «вред здоровью человека» в уголовном законе не раскрывается. Его помогает сформулировать наука уголовного права на основе положений медицины. С медицинской точки зрения под вредом здоровью человека следует понимать нарушения анатомической целости или физиологической функции органов и тканей, возникшие в результате воздействия факторов внешней среды. Иными словами, вред здоровью человека может состоять: а) в причинении телесного повреждения, вызвавшего видимое нарушение анатомической целостности органов (тканей) организма человека или расстройство их физиологических функций; б) в том или ином заболевании (включая психическое расстройство, наркоманию или токсикоманию; в) в особом патологическом состоянии (например, шок, кома, гнойно-септические состояния). Побои, мучения и истязания не составляют особого вида повреждений и являются особым способом посягательства на здоровье человека.

Следовательно, в уголовно-правовом смысле причинение вреда здоровью можно определить как противоправное, совершенное виновно причинение вреда здоровью другого человека, выразившееся в нарушении анатомической целостности его тела либо в нарушении функций органов человека или организма в целом.

Причинение вреда здоровью всегда должно быть результатом противоправного деяния. Так, состояние необходимой обороны, крайней необходимости, выполнение профессиональных обязанностей (врачом) и иные узаконенные основания исключают оценку вреда, причиненного здоровью потерпевшего, как последствие уголовно наказуемого деяния. Здоровье человека — это природой данное ему благо, которым он вправе распоряжаться по собственному усмотрению. Причинение человеком вреда своему здоровью не рассматривается как уголовно-правовое деяние. Однако важно подчеркнуть, что согласие лица на причинение вреда его здоровью другим лицом само по себе, как правило, не исключает квалификацию деяния как противоправного посягательства на здоровье человека. Лишь при направленности действий потенциального причинителя вреда здоровью на достижение социально полезной цели согласие совершеннолетнего психически нормального лица исключает преступность содеянного. Так, согласно ст.1 Закона РФ от 22 декабря 1992 года «О трансплантации органов и (или) тканей человека» трансплантация органов (тканей) допускается исключительно с согласия живого донора и, как правило, с согласия реципиента.

В зависимости от степени тяжести вреда, причиненного здоровью, в УК установлена ответственность за причинение: а) тяжкого; б) средней тяжести; в) легкого вреда здоровью, г) не повлекшее расстройство здоровья.

На оценку деяний, которые причиняют вред здоровью, оказывает непосредственное влияние состояние сильного душевного волнения (аффекта) и обстановка — ситуация необходимой обороны или задержания лица, совершившего преступление. Противоправное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при наличии указанных признаков рассматривается как деяние, совершенное при смягчающих обстоятельствах (ст. 113, 114 УК РФ).

Место, время, орудия и средства причинения вреда здоровью по общему правилу для квалификации значения не имеют. Однако в ряде составов такой объективный признак, как способ причинения вреда, играет роль квалифицирующего обстоятельства (пп. «б», «в» ч. 2 ст. 111, п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ).

Субъективная сторона причинения вреда здоровью может характеризоваться как умышленной, так и неосторожной виной. Именно в зависимости от формы вины в УК дифференцируется ответственность за эти преступления. При этом в качестве квалифицирующих признаков в некоторых составах указывается на особые мотивы (пп. «д», «е» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 117 УК РФ) и цели (п. «ж» ч. 2 ст.111 УК РФ).

Субъектом умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) и умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ) может быть лицо, достигшее возраста 14 лет. За остальные преступления против здоровья ответственность наступает с 16 лет.

На рубеже XX — — XXI столетий волна криминального насилия буквально захлестнула российское общество. XX век, вне всякого сомнения, был «веком насилия, агрессии, жестокости».

Высокий уровень насильственной преступности в России отмечается уже давно.

Общество в угрожающих масштабах постоянно воспроизводит огромное количество особо опасных, привычных к самому жестокому и изощренному насилию преступников.

Насильственная преступность— это обладающая высокой степенью общественной опасности форма социальной патологии, выражающаяся В ПОСТОЯННОМ И относительно массовом воспроизводстве запрещенных уголовным законом экстремальных поведенческих актов физического и психического насилия над личностью1. Эмпирическим проявлением данного типа преступности являются насильственные преступления.

Среди насильственных преступлений наиболее устойчивую и значительную часть составляют убийства, умышленное причинение вреда здоровью, истязания, похищения людей, изнасилования, разбои, насильственные грабежи, вымогательство и сопряженное с насилием хулиганство. Их состояние и динамика преимущественно и характеризуют насильственную преступность в целом.

В основе объединения рассматриваемых преступных деяний в отдельную криминологически значимую группу лежат главным образом такие критерии, как способ действий преступника (физическое насилие над личностью, попытка либо угроза его применения), форма вины (умысел) и объект посягательства (общественные отношения, ядро которых составляет охрана физического статуса личности).

• В криминологической литературе существуют различные подходы к пониманию насильственной преступности.
• Отдельные авторы относят к категории насильственных преступлений все криминальные деяния, где присутствует агрессивное поведение виновных, выступающее в качестве способа совершения преступлений, иные определяют как насильственные деяния, посягающие на жизнь, здоровье, половую неприкосновенность.
• Насильственная преступность – это одна из разновидностей преступности, отличительной чертой проявления которой является принудительное воздействие или нарушение личной неприкосновенности кого-либо.

Некоторые авторы дифференцируют преступления на те, где имеет место корыстное и некорыстное насилие, т.е. разделяют на насильственно-корыстные и сугубо насильственные преступления. Нас более будут интересовать вторая группа преступлений, где психическое и физическое насилие – самоцель.

Принципиально важным для выделения из массы преступных посягательств фактов насильственной преступности является причиняемый потерпевшим физический и моральный вред, либо только психотравмирующее воздействие. «Цена» насильственных преступлений – жизнь, здоровье либо моральные травмы, причем компенсировать этот вред практически невозможно.

Сейчас, говоря о насильственной преступности, подразумевают совокупность такого вида преступлений, насилие при совершении каких – это элемент мотивации, а не просто средство достижения цели.

Исходя из этого положения, в число таковых деяний не входят грабеж, разбой, терроризм, захват заложников и ряд иных преступлений, где может проявляться насилие, являющееся конкретно средством достижения какой-либо цели.

Совокупность насильственных преступлений весьма разнообразна и обширна. Наибольшего внимания заслуживают наиболее опасные проявления насильственной преступности – насильственные преступления против личности.

К таковым деяниям относят преступления, объект которых именно и только человек.[1]

В данную группу преступлений входят деяния против жизни, в числе которых убийство матерью новорождённого ребёнка; убийство, совершенное в состоянии аффекта; причинение смерти по неосторожности; убийство при превышении пределов необходимой обороны или превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление; доведение до самоубийства (ст. 105–110 УК РФ).

В соответствии с новым УК РФ к преступлениям против здоровья человека относятся умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, нанесение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, причинение тяжкого либо средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта, умышленное нанесение лёгкого вреда здоровью, побои, истязание, причинение тяжкого либо средней тяжести вреда здоровью по неосторожности, угроза убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью, принуждение к изъятию органов человека для их последующей трансплантации (ст. 111–120 УК РФ).

Помимо этого, преступлениями против здоровья также считаются заражение венерической болезнью, заражение вирусом иммунодефицита человека, незаконное производство аборта, неоказание помощи больному, оставление в опасности, но данные преступные деяния не носят насильственного характера.

К преступлениями против свободы, чести и достоинства личности относятся такие преступления, как похищение человека, незаконное лишение свободы, незаконное помещение в психиатрический стационар. Совершение этих преступлений соединено с насилием, но насилие здесь используется как средство достижения какой-либо корыстной цели (например, завладение собственностью и т.д.).[2]

Насильственными преступлениями, относящимися к посягательствам на свободу личности, также считаются уголовно наказуемые деяния против половой неприкосновенности и половой свободы, в число которых входят изнасилование, насильственные действия сексуального характера, понуждение к действиям сексуального характера. При этом к таковым деяниям не причисляется половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Среди всех подобных насильственных преступлений в более устойчивую и объемную часть входят убийства (≈ 15%), умышленные причинения тяжкого вреда здоровью (> 27%), изнасилования (≈ 4%), угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (≈ 37%), умышленные причинения средней тяжести вреда здоровью (> 16%). Именно на основе состояния и динамики совершения подобных преступлений и делают выводы в целом о насильственной преступности.

Со стороны общности значимых для криминологии признаков наиболее близкими между собой являются тяжкие насильственные преступления: убийства, умышленные причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилования и хулиганство, сопряжённое с насилием.

При криминологической характеристике реального состояния насильственной преступности в России позиции криминологов в целом согласуются между собой, выражая вполне обоснованную обеспокоенность в связи с увеличением масштабов общественно опасной агрессии.

По мнению профессора Я.И. Гилинского, в последнее десятилетие такое тяжкое преступление, как убийство, становится высоколатентным — насильственных посягательств данного вида совершается как минимум в 2 — 3 раза больше, чем регистрируется.[3] Профессор В.В. Лунеев также полагает, что убийство ошибочно считается низколатентным преступлением.

Принимая во внимание, что в России его учет осуществляется по фактам, а не по жертвам, при ежегодной регистрации более 70 тыс. умышленных причинений тяжкого вреда здоровью, более трети или половина из которых влечет смерть потерпевшего, но не квалифицируется по ст. 105 УК РФ, коэффициент латентности реальных убийств возрастает в 4 — 5 раз.

Похожие записи:

• Капитал семья Ульяновск в 2022 году
• Самара 2022 г проезд в автобусе бесплатно федеральные пенсионеры
• Поверка счетчиков воды законодательство в 2022 году