Ходатайство о рассмотрении дела о нарушении ПДД

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство о рассмотрении дела о нарушении ПДД». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Ходатайство в ГИБДД и суд в вопросах и ответах. Образец, сроки и правила

2. Как писать ходатайство о не лишении водительского удостоверения

3. Ходатайство о не лишении водительских прав

4. Ходатайство по делу об административном правонарушении

4.1. Как обжаловать постановление ГИБДД.

5. Составление жалобы на постановление ГИБДД по образцу

6. Образец жалобы на постановление ГИБДД

7. Уточненные разъяснения Пленума ВС РФ о порядке применения судами КоАП РФ

8. Статья 24.4 КоАП РФ. Ходатайства (действующая редакция)

Ходатайство – это одна из форм обращения к государственным органам и суду, как прошение о снисхождении. Его законность закреплена в статье 24.4 КоАП РФ. Подавая такой документ, не оспаривают доказанность самого нарушения. Виновный признает вину, но обращаясь к суду, рассчитывает на мягкое наказание. Таково, в частности, и ходатайство в мировой суд о просьбе не лишения водительских прав.

При несогласии с обвинением в нарушении административного законодательства, а тем более в ДТП, надо писать другие ходатайства, делать заявления, запросы, проводить экспертизы, искать возможные видеозаписи и фото, то есть собирать доказательства своей невиновности. Для написания и подачи прошения о не лишении прав есть свои причины и основания.

Ходатайство в ГИБДД и суд в вопросах и ответах. Образец, сроки и правила

В законе предусмотрен ряд смягчающих обстоятельств. Если таковые есть, они должны отразиться в ходатайстве, и суд обязан учесть их при окончательном решении:

Прекращение противоправного поведения;
Предотвращение виновным вредных последствий;
Возмещение ущерба;
Сильное душевное волнение, стечение тяжелых личных обстоятельств;
Беременность или наличие малолетнего ребенка.

Ходатайство о не лишении водительских прав представляет собой документ, в котором содержится просьба о замене одного вида наказания на другое. Чтобы подтвердить такое обращение, обвиняемый должен указать факторы, которые в данном случае имеют значение.

Подобное прошение необходимо составлять правильно, иначе оно не будет рассмотрено в суде.

Ходатайство обязательно должно содержать:

Наименование суда или организации, на чье имя будет подан документ.
Основания, которые послужили причиной для подачи (к примеру, когда водитель — единственная профессия обвиняемого).
Основные моменты, которые относятся к рассматриваемому делу (место нарушения ПДД, время, статья, предусматривающая наказание, другие существенные факторы).
Сформулированную должным образом просьбу.
Перечень приложенных документов, зависящий от определенной ситуации, доказывающих доводы ходатайства (справки с работы, кредитные обязательства, наличие иждивенцев).
Дата. Подпись.

Если ходатайство подают от какой-либо компании, то рекомендуется оформить его на фирменном бланке для придания документу большей значимости. Всю информацию нужно излагать кратко, но при этом информативно. Кроме того, нельзя использовать некоторые выражения, к примеру, «если бы» и тому подобное. Также проситель не имеет право высказывать собственные выводы или делать предположения, давать судье указания.

Уговорить судью о чем-либо нельзя, поскольку судья – это не друг, а арбитр, на мнение которого можно повлиять с помощью доказательств, но не уговорить на что-либо.

В ходе рассмотрения дела можно просить судью не лишать прав, аргументируя свою просьбу соответствующими доказательствами.

В качестве аргументов может выступать тот факт, что лицо работает водителем и лишение его прав приведет к потере работы. В свою очередь потеря работы негативного отразится на его семье, в которой имеются, например, малолетние дети и жена не работает, т.е. лицо является единственным кормильцем в семье.

Подтвердить обстоятельства, на которые ссылается лицо, можно с помощью сведений из трудовой книжки, справок с места работы, свидетельством о рождении детей и т.п.

Чем больше у лица будет аргументов, которые бы подтверждали отрицательные последствия для него и его семьи при лишении прав, и, соответственно, доказательств этому, тем больше вероятность того, что судья не назначить наказание в виде лишения прав. Кроме того, на решение суда могут повлиять смягчающие обстоятельства.

Как писать ходатайство о не лишении водительского удостоверения

скачать образец в формате DOC, PDF

Ходатайство о не лишении водительских прав

Жалоба на постановление ГИБДД может быть подана как потерпевшими, так и нарушителем ПДД. При необходимости, в процессе обжалования от их имени могут выступать законные представители, например, адвокаты, имеющие соответствующую доверенность.

Думая, куда обращаться с жалобой об отмене постановления, необходимо учитывать, что жалобу (образец ходатайства можно взять у юриста) нужно подавать в вышестоящие органы ГИБДД или в суд. Постановление ГИБДД, основанное на протоколе или данных камеры видеофиксации, следует обжаловать через мирового или районного судью. На процедуру обжалования отводится 10 дней.

Срок исчисляется с момента получения постановления лично в руки или через почту. Дистанционный способ передачи бумаг для обжалования используют, если штраф назначен на основе данных камеры видеофиксации.

Подать жалобу на сотрудника Госавтоинспеции можно при личном посещения соответствующего отдела ГИБДД, почтой или через электронный ресурс. Сайт ГИБДД специально разработан для активного сотрудничества с населением. Каждый желающий может заполнить электронную форму и указать свои претензии. Стоит помнить об ограничении срока обжалования.

Провести обжалование постановления ГИБДД и добиться справедливого рассмотрения вопроса можно прямо из дома. На сайте Госавтоинспекции есть удобные сервисы, позволяющие дистанционно подать заявление и в минимальный срок получить заключение по делу.

Чтобы работать с сайтом ГИБДД и подать онлайн-заявку для обжалования постановления об административном нарушении, необходимо придерживаться ряда простых правил. В тексте онлайн-жалобы должна содержаться следующая информация:

территориальное подразделение ГИБДД по месту проживания;
полные контактные данные;
реквизиты сотрудника, выписавшего необоснованный протокол и постановление;
описание сути дела;
требования заявителя.

Заявку обработают и уведомят о дате и времени посещения Госавтоинспекции. При личном посещении надо иметь при себе оригиналы всех документов, паспорт, водительское удостоверение и доказательства своей правовой позиции по делу.

Предлагаемый образец жалобы в суд на постановление ГИБДД представляет собой «рабочую» версию, взятую из адвокатской практики. Жалоба была подготовлена для нашего клиента в конце августа 2020 года и позволила отменить постановление по делу об административном правонарушении, а также прекратить производство по делу.

Как уже отмечалось, обжалование постановления ГИБДД по делу об административном правонарушении, вынесенного по факту дорожно-транспортного происшествия производилось в судебном порядке.

Вид ДТП – перекрестное столкновение автомобилей на регулируемом перекрестке в черте города Н-ска Московской области.

В Н-ский городской суд Московской области

ЗАЯВИТЕЛЬ:

Иванов Алексей Викторович, проживающий

г. Н-ск ул. Дачная д. 58

ЗАЩИТНИК:

адвокат Степанов Дмитрий Валерьевич,

Юридическая консультация «Правовое содействие»

г. Н-ск, пр-т Космонавтов д. 143

ОБРАЗЕЦ ЖАЛОБЫ

на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении

23.08.2020 года в 21 ч. 20 м. на перекресте ул. Ленина — ул. Маяковского г. Н-ска Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах.

Водитель автомобиля Дэу-Матиз государственный регистрационный номерной знак У 527 НА/77 Тарасенко Т.А., въехала на перекресток, на запрещающий красный сигнал светофора и допустила наезд на остановившийся автомобиль ВАЗ «Нива» государственный регистрационный номерной знак У 459 ХС/77, которым управлял я, Иванов А.В.

24.08.2020 года инспектором ДПС ОГИБДД УВД по г. Н-ску лейтенантом полиции Федоровым А.Н. в отношении меня был составлен административный протокол 77 ОГ 262521 и вынесено постановление по делу об административном правонарушении 77 КВ 0758898 по ч. 2 ст. 12.13 КРФ об АП с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. С указанным постановлением я не согласен по следующим основаниям.

При производстве по делу об административном правонарушении инспектором ДПС ОГИБДД УВД по г. Н-ску Федоровым А.Н. были допущены нарушения, повлекшие необоснованное привлечение меня к административной ответственности.

Из протокола осмотра места происшествия от 26.08.2020 года (лист дела 2 материала о ДТП) перекрестка ул. Ленина — ул. Маяковского г. Н-ска Московской области следует, что перекресток является регулируемым, однако работоспособность и режим работы светофорного объекта не установлен. Осмотр места происшествия проведен на третий день после дорожно-транспортного происшествия, без моего участия. Указанные недостатки, а также неверная оценка доказательств, собранных по делу об административном правонарушении, повлекли за собой незаконное привлечение меня к административной ответственности.

Доводы о моей невиновности в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

Из объяснений очевидца дорожно-транспортного происшествия пешехода Ефимова Н.И. следует, что автомобиль «Дэу –Матиз» совершал уход от столкновения с автомобилем «Форд –Фокус» и врезался в автомобиль «Нива» (лист дела 5 Материала о ДТП).
Водитель автомобиля «Форд-Фокус», Рудаков А.Ю., который находился в левом ряду по моему направлению движения от ул. Ленина к ул. Маяковского следует, что на перекресток он въехал первый на разрешающий зеленый сигнал светофора. Он поясняет: «Увидев, как ДЭУ-Матиз «летит» на красный свет светофора по ул. Маяковского, я тут же прекратил движение… Я, чтобы избежать ДТП, резко начал убирать машину в сторону разворота на ул. Ленина на пешеходном переходе. Дэу Матиз ударил «Ниву», стоявшую на перекрестке сразу после пешеходного перехода по ул. Ленина (лист дела 7 Материала о ДТП). Водитель Рудаков А.Ю., утверждает, что водитель автомобиля Дуэ-Матиз, въехал на перекресток, на красный сигнал светофора на большой скорости.
Аналогичные объяснения дают свидетели: пешеход Стрижаков Е.Б. и пассажир моего автомобиля Козлов В.П.(лист дела 7-8 Материала о ДТП).
Протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении мне вменяется нарушение пункта. 13.8 Правил дорожного движения РФ. Данная норма обязывает водителя, при включении разрешающего сигнала светофора, уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток. Пункт 13.8 ПДД РФ не может быть применен в сложившейся дорожно-транспортной ситуации, так как водитель автомобиля Дуэ-Матиз, въехал на перекресток, на запрещающий красный сигнал светофора.

При производстве по делу об административном правонарушении моя вина в совершении административного правонарушения не доказана и полностью опровергается показаниями свидетелей – очевидцев дорожно-транспортного происшествия: Рудакова А.Ю., Стрижакова Е.Б., Козлова Е.П., Ефимова Н.И.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеются показания иных свидетелей, которые, напротив, свидетельствуют о моей виновности

прошу приобщить к материалам дела справку из общества с ограниченной ответственностью «Горсвет» (юридический адрес: г. Н-ск Московская область, ул. Энгельса д. 27) сведений о работоспособности и временном режиме работы светофорного объекта, расположенного на перекрестке ул. Ленина – ул. Маяковского г. Н-ска Московской области. Указанные сведения истребованы по адвокатскому запросу моим защитником – адвокатом Степановым Д.В. и подлежат юридической оценке при рассмотрении жа��обы.

Правом обращения с ходатайством к представителям государственных органов обладает определенная категория лиц. В частности, это:

Лица, в отношении которых ведется административное производство;
Законные представители лиц, как физических, так и юридических, либо государственных организаций, которые были признаны по закону сторонами по делу;
Уполномоченные лица при Президенте Российской Федерации, занимающиеся защитой прав предпринимателей;
Потерпевшие лица по административным делам.

Не наделены правом подачи ходатайства должностные лица и органы, которые непосредственно оформили протокол об административном правонарушении.

Ходатайство по делу об административном правонарушении

Есть определенные основания, которые могут в соответствии с законодательными нормами статьи причиной для прекращения дела по административному производству. Оно может быть прекращено по причине:

Объявления замечаний в соответствии со статьей 24.5 КоАП;
Выявления обстоятельств по делу на основании статьи 24.5 КоАП;
Если дело перешло из-за наличия веских обстоятельств в органы предварительного следствия, дознания, прокуратуры, когда имеются признаки уголовного состава преступления, а не административного правонарушения;
В ситуации, когда стороны примирились, виновная сторона возместила потерпевший нанесенный ущерб, и они хотят закончить дело мирным путем.

Также производство может быть прекращено если по КоАП отсутствует состав или событие административного правонарушения. Если лицо, совершившее правонарушение руководствовалось принципами, когда надо было сделать его из-за крайней необходимости. Прекращение возможно, когда был издан государственными органами акт об амнистии, истек срок давности, на основании которого лицо может быть привлечено к определенной ответственности, случилась смерть лица, в отношении которого велось административное производство. Полный перечень оснований, которые могут быть применены в этой ситуации обозначен в статье 150 АПК Российской Федерации.

Все данные, изложенные в ходатайстве заявителем должны быть полностью достоверными. Соответственно для подтверждения фактических обстоятельств по делу следует приложить оригиналы или заверенные нотариальным образом копии документов. Например, если было совершено административное правонарушение, связанное с ПДД, то тогда это может быть оригинал или заверенная копия ПТС, медицинские справки о нанесенных повреждениях, справки о техническом осмотре автотранспортного средства, образцы судебных актов.

На основании законодательных норм ходатайство о прекращении производства по административному делу может быть подано как вовремя, так и до его рассмотрения. Предоставляется ходатайство с приложениями и документами:

Самому судье, который занимается рассмотрением административного дела. Обращение в виде ходатайства можно обозначить устно, но потом для приобщения его к материалам уголовного дела надо оформить обязательно в соответствии с процессуальными правилами письменно;
Через канцелярию судебного органа. Ходатайство вместе с документами должен принять официальный специалист суда. Важно следить за тем, чтобы он поставит отмету о том, что оно было принято с обозначением даты, времени принятия и подписью лица;
Можно направить ходатайство заказным письмом с уведомлением. Но тут важно следить за тем, чтобы сроки не затягивались, ведь оно может задержаться в пути из-за медлительной почты.

Лучше всего обратиться в суд лично с документами и ходатайством. Таким образом вы сможете убедиться в том, что оно точно было принято судьей или представителями судебных органов.

Полное удовлетворение требований заявителя;
Отказ в удовлетворении требований;
Частичное удовлетворение требований по ходатайству.

При удовлетворении ходатайства не изготавливается постановление. Факт данный судьей озвучивается в устной форме. Обычно в самом документе ставится резолюция судьи или должностного лица, а также указанный факт заносится в протокол.

Нужна консультация автоюриста в Москве, Московской области или в Регионах РФ ?!

Постановление о правонарушении ПДД выносится в следующих случаях:

1. при ДТП;

2. При разборе аварийной ситуации;

3. В подразделениях ГИБДД, особенно, когда нарушение было установлено камерами видеонаблюдения;

4. В суде, при довольно сложном процессе.

Как обжаловать постановление ГИБДД.

Чтобы обжаловать высланное Вам неправильное правонарушение ПДД, нужно всего лишь подать соответствующую жалобу на протяжении десяти дней, с того самого момента, как будет получен документ. Этот срок будет считаться с периода получения постановления, несмотря каким способом был документ получен.

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Если же вы по какой-то причине не укладываетесь к сроку, то можно обжаловать данный срок, при подаче жалобы подать заявление на продление времени. В данном случае необходимо указать уважительную причину пропуска периода подачи жалобы – больничный, командировка и т.п.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Иногда возникает вопрос КАК отправить жалобу?

К сожалению в КОАПе – это никак не пропиывается, самый правильный и быстрый спопобо – это личное посещение подразделения, которое выписало поставнление.

Но если посещение физически невозможно, скажем пришел штраф с камеры из другого региона, то отправляйте почтой, заказным с описью вложения.

Составление жалобы на постановление ГИБДД по образцу

Что должно быть включено в жалобу?

Она должна содержать в себе: полное наименование учреждения, куда будет подаваться документ, а также номер и время, составления постановления. Также следует вписать необходимые доводы, в соответствии с которыми вы посчитали, что постановление неправомерное.

Жалобу нужно подавать в отделение ГИБДД, служащему, который выписал данное постановление, или же сразу в судебные инстанции. Жалоба обычно рассматривается в течение десятидневного срока, а если и новое решение вас по какой-то причине не устроит, то можно подать новую жалобу уже по месту прибывания в отделение ГИБДД, а после в судебные инстанции. Относительно рассмотрения жалобы в ГИБДД, необходимо учесть, что потребуются доказательства, поэтому легче будет подать жалобу в судебные инстанции.

Пример если нет тот автомобиль.

Комментируемой ст. 24.4 КоАП РФ урегулирован порядок представления ходатайств лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении.

Под ходатайством понимается официальная просьба лица, участвующего в производстве по делу об административном правонарушении, адресованная судье, органу, должностному лицу, в производстве которых находится дело. Ходатайства призваны обеспечить правильную реализацию процессуальных норм, содействовать претворению в жизнь прав и обязанностей участников процессуальной деятельности.

Часть 1 ст. 24.4 КоАП РФ устанавливает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 26.10.2017 N 2475-О приведенные законоположения носят общий характер и подлежат применению при разрешении любых ходатайств, независимо от того, на какой стадии производства такое ходатайство заявляется, что, однако, не предполагает обязательного удовлетворения каждого заявленного ходатайства.

Также суды указывают, что перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств (Определение Московского городского суда от 02.03.2016 по делу N 7-1589/2016).

КоАП РФ устанавливает, что заявлять ходатайства вправе в том числе:

а) лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ), в том числе и лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющее языком, на котором ведется производство по делу (ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ);

б) потерпевший (ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ);

в) эксперт (п. 1 ч. 5 ст. 25.9 КоАП РФ);

г) прокурор (п. 2 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ).

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 17.07.2012 N 1339-О, в силу ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (Определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).

Если лицо, привлекаемое к административной ответственности, либо потерпевший в судебном заседании заявит ходатайство о привлечении защитника или представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой защитник или представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении без представления соответствующей доверенности (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).

Таким образом, единственным условием, которое предъявляет ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ к ходатайству и которое должно быть выполнено лицами, участвующими в деле, при подаче ходатайства по делу об административном правонарушении, является соблюдение письменной формы ходатайства. Суды при этом приходят к выводу, что в ходатайстве обязательно должна быть подпись лица, заявившего ходатайство.

Письменная форма ходатайства считается соблюденной при направлении ходатайства в виде телеграммы. Однако такое ходатайство должно отвечать ряду требований.

Поскольку всеми процессуальными правами по делу об административном правонарушении наделены только участники производства по делу об административном правонарушении, лица, уполномоченные на это законом, либо лица, представляющие их интересы, судья при поступлении телеграммы с ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, должен установить факт заявления такого ходатайства именно тем лицом, в отношении которого ведется производство по делу, либо его защитником, уполномоченным в установленном порядке на совершение таких действий, то есть проверить достоверность волеизъявления такого лица об изменении подсудности рассмотрения дела.

В связи с этим, обсуждая ходатайство, судья должен располагать подтверждением того, что телеграмма направлена лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Поэтому в случае заявления ходатайства путем направления телеграммы необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг телеграфной связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 222 (далее — Правила), которые являются обязательными как для операторов связи, так и для ее пользователей.

В соответствии с п. 44 Правил при необходимости передачи адресату данных о фамилии и адресе лица, направившего телеграмму, эти данные должны включаться отправителем в текст телеграммы.

Решение Верховного суда: Постановление N 4-АД15-5, Судебная коллегия по административным делам, надзор Таким образом, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении нарушен порядок привлечения к административной ответственности, в нарушение требований пункта 6 части 1 статьи 29.7, статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области не разрешен вопрос в отношении заявленного Осиновым А.Л. ходатайства о рассмотрении дела по месту его жительства…
Решение Верховного суда: Постановление N 44-АД16-36, Судебная коллегия по административным делам, надзор Из материалов дела следует, что ходатайств о допросе соответствующих лиц в порядке, предусмотренном статьей 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ни Кривощековым А.В., ни его защитником при рассмотрении дела мировым судьей не заявлялось…
Решение Верховного суда: Постановление N 67-АД15-2, Судебная коллегия по административным делам, надзор Новосибирска рассмотрел настоящее дело по существу по месту совершения административного правонарушения в отсутствие Гребнева В.Ю. При этом в нарушение требований пункта 6 части 1 статьи 29.7 и статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района г Новосибирска, на рассмотрение которого поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гребнева В.Ю., не был разрешен вопрос по поводу заявленного им ходатайства о рассмотрении дела по месту его жительства…

Под словом «ходатайствовать» в данном случае понимается подача документа, убеждающего судью заменить одно наказание на другое, в данном случае более мягкое. Конечно, вряд ли это поможет, если вы сели за руль будучи не совсем трезвым (или совсем не трезвым), а то и хуже – стали участником серьезной аварии, случившейся именно в результате вашего злоупотребления правилами поведения на дороге.

Образец жалобы на постановление ГИБДД

Как уже говорилось, можно подать такой документ с характеристикой в любую инстанцию, начиная с автоинспекции и кончая мировым судьей, на любой стадии процесса, пока суд не удалился для принятия решения. Впрочем даже после этого шанс есть.

На оспаривание отводится десятидневный срок.

Гражданин может подать ходатайство как лично, так и через доверенное лицо. Лучше,разумеется, для этого обратиться в юридическую фирму с хорошей репутацией. Да, это повлечет некоторые затраты, но все же лучше они, чем упущенная возможность более мягкого наказания, не связанного с запретом ездить.

Также ходатайствовать может:

руководитель по работе;
член семьи нарушителя (особенно, находящийся на его обеспечении);
представитель ВУЗа (если нарушитель является студентом очной формы).

Ходатайство бывает устным и письменным, но лучше все-таки подавать его в письменном виде, так как устные заявления, как показывает практика, правоохранители редко удостаивают вниманием.

Форма документа зависит напрямую от того, чего конкретно гражданин требует, выражая свои претензии в письменном виде. Законом этот перечень не установлен, то есть получается, что ходатайствовать гражданин может обо всем.

Самыми распространенными видами ходатайств бывают:

Ходатайство о рассмотрении административного дела по месту жительства.
О рассмотрении дела в отсутствие истца.
О привлечении в дело защитника.
Ходатайство о восстановлении пропущенных сроков обжалования постановления об административном правонарушении.
О возможности отложить рассмотрение дела в связи с личными обстоятельствами.
О восстановлении пропущенного срока в 20 дней, которые могут предоставляться для оплаты штрафа ГИБДД со скидкой.
Ходатайство о приобщении к материалам дела каких-либо новых доказательств, например, фиксации наружных камер наблюдения, видеозаписи с регистратора, показания свидетелей и многих других данных.
Прошение о назначении минимального наказания.
Возможность ознакомления с материалами дела.
Ходатайство о назначении экспертизы по обстоятельствам дела об административном правонарушении.
О возможности заменить наказание устным замечанием либо предупреждением.
О возможности вызова свидетелей в суд.
О разрешении вести в зале судебного заседания аудиозапись либо видеосъемку.

К ходатайству прилагаются весомые задокументированные обоснования того, что водитель заслуживает снисхождения. Это могут быть:

фото и видео-материалы;
данные видеорегистратора;
копия протокола;
справка и характеристика с места учебы;
характеристика с места работы;
справка о присвоении инвалидности (если на попечении находятся родственники с ограниченными возможностями);
справка из ЗАГС о составе семьи, документы на детей (если таковые есть);
показания свидетелей.

Заявление подается к суду не с целью разжалобить, указать на свое плачевное материальное положение, а для предоставления конкретных фактов, которые свидетельствуют о следующем:

осознание нарушителем своего проступка;
раскаяние;
гарантия оплаты штрафа, если будет избрана более мягкая мера ответственности;
гарантия несовершения нарушения в сфере управления транспортными средствами в будущем.

Это можно подтвердить выписками ГИБДД о том, что человек ранее не привлекался к ответственности, пояснениями свидетелей, положительными характеристиками (пример — с места работы).

Составлять ходатайство актуально в том случае, если по свершенному правонарушению предусмотрены иные виды наказания (например, штраф).

ЕСЛИ, СОГЛАСНО КОДЕКСУ, К НАРУШЕНИЮ ПРИМЕНИМО ТОЛЬКО ЛИШЕНИЕ УДОСТОВЕРЕНИЯ, ТО ХОДАТАЙСТВО ПОМОЖЕТ СМЯГЧИТЬ НАКАЗАНИЕ И УМЕНЬШИТЬ СРОК ЛИШЕНИЯ ДО МИНИМАЛЬНОГО.

Ходатайствовать о не лишении прав можно по нескольким причинам:

дело рассматривается по истечении срока исковой давности;
отсутствие права управления транспортным средством в значительной мере ухудшает качество жизни водителя и лиц, которые находятся в зависимости от него;
медицинское освидетельствование было проведено неправильно, либо с несоблюдением принятых стандартов;
отказ от принятия показаний свидетелей без обоснования причины.

Ходатайство в письменной форме могут подавать лица:

Ходатайство подается в орган, где на данный момент проводится рассмотрение дела о правонарушении.

Процедура проходит в несколько этапов, которые должен знать водитель для направления просьбы о не лишении прав:

Фиксация административного правонарушения. Проводится сотрудниками ГАИ на месте нарушения посредством составления протокола. Документ подписывается должностным лицом и водителем. И если обвиняемый не согласен с указанными моментами, то он может сделать соответствующие пометки в протоколе.
Проведение комиссии. Составленный протокол передается в специализированный отдел ГИБДД, где комиссия рассматривает дело и выносит решение о возможном наказании. На основании данных сведений составляется заявление в суд.
Передача в судебные инстанции. На рассмотрение суда передаются документы с указанием применимого в конкретном случае наказания, согласно административному Кодексу. Суд выносит решение о наказании водителя.

Ходатайство состоит из заявления, в котором указываются нюансы дела и просьба, а также из дополнительных документов.

Они включают в себя различные справки, доказывающие наличие смягчающих обстоятельств и возможность получения снисхождения со стороны компетентных органов.

К таким документам относится:

Наказать лишением прав может только судебная инстанция. Госавтоинспекция имеет полномочия назначать штрафные санкции, а более суровые меры пресечения избираются высшими органами.

А вот принять решение о нелишении прав и смягчении наказания могут все участвующие в процессе инстанции. Так, изначально дело рассматривается в ГИББД.

И принять решение о замене наказания может руководитель соответствующего подразделения. Если водителю отказывают в просьбе, то он может подать ходатайство повторно на следующем этапе рассмотрения дела.

ЖЕЛАТЕЛЬНО РАСШИРИТЬ ПАКЕТ ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ, НАЙТИ НОВЫЕ ПРИЧИНЫ НЕЛИШЕНИЯ ПРАВ.

Когда дело передается в суд, решение принимает судебная инстанция. Здесь дело обстоит серьезнее. Если в ГИБДД водителю отказали в удовлетворении просьбы, то суд принимает это во внимание.

Если, согласно Кодексу, к нарушению применимо только лишение удостоверения, то ходатайство поможет смягчить наказание и уменьшить срок лишения до минимального.

Ходатайствовать о не лишении прав можно по нескольким причинам:

дело рассматривается по истечении срока исковой давности;
отсутствие права управления транспортным средством в значительной мере ухудшает качество жизни водителя и лиц, которые находятся в зависимости от него;
медицинское освидетельствование было проведено неправильно, либо с несоблюдением принятых стандартов;
отказ от принятия показаний свидетелей без обоснования причины.

Ходатайство в письменной форме могут подавать лица:

Желательно расширить пакет предоставляемых документов, найти новые причины нелишения прав.

В большинстве случаев повторная подача ходатайства не приносит ожидаемого результата. Но попробовать стоит, особенно при наличии дополнительных доказательств.

Их собирать необходимо на протяжении всего периода рассмотрения дела и до вынесения решения высшим судом.

Нарушение ПДД приводит не только к штрафам, но и к лишению водительских прав. Документ может быть изъят на срок до 3 лет, в течение которых водителю придется пользоваться общественным транспортом или доверять управление своим автомобилем третьему лицу.

Но во многих ситуациях можно смягчить или отменить наказание, заменить его менее суровой мерой. Для этого составляется ходатайство, которое подается в ГИБДД или суд, в зависимости от того, на каком этапе рассмотрения находится дело о правонарушении.

Главное, подготовить как можно больше доказательств невиновности водителя и наличия смягчающих обстоятельств.

Ходатайствовать о не лишении прав можно по нескольким причинам:

дело рассматривается по истечении срока исковой давности;
отсутствие права управления транспортным средством в значительной мере ухудшает качество жизни водителя и лиц, которые находятся в зависимости от него;
медицинское освидетельствование было проведено неправильно, либо с несоблюдением принятых стандартов;
отказ от принятия показаний свидетелей без обоснования причины.

Ходатайство в письменной форме могут подавать лица:

водитель лично;
заинтересованные в смягчении наказания лица: родственники, друзья;
работодатель водителя, заинтересованный в сохранении прав своего сотрудника;
представитель учебного учреждения при условии, что водитель проходит очную форму обучения;
третьи лица, оказывающие помощь в решении юридических вопросах (адвокат).

Направлять ходатайство с просьбой смягчения наказания можно на любом этапе рассмотрения дела:

Рассмотрение дела об административном правонарушении.

Если решение будет в пользу водителя, то нарушитель избежит судебного заседания, а вместо лишения прав ему потребуется заплатить штраф.

Как уже было сказано, не существует типового шаблона ходатайства. Оно составляется в свободной форме с обязательным указанием информации:

наименование органа, куда направляется жалоба на лишение водительских прав;
данные водителя, в отношении которого рассматривается дело о правонарушении;
причина просьбы рассмотрения дела о не лишении удостоверения (например, подсудимый является единственным кормильцем в семье, а место работы находится в отдаленном районе, что требует наличия автомобиля);
нюансы, касающиеся рассматриваемого дела (описывается дата и место нарушения, наличие или отсутствие дорожных знаков, внешние факторы, спровоцировавшие нарушение ПДД);
просьба не лишать водительского удостоверения;
список документов, которые прикладываются к заявлению;
дата;
подпись заявителя;
печать, если ходатайство составляет и направляет организация (например, работодатель нарушителя).

Информация в документе должна быть изложена четко и понятно. Нельзя писать свое личное мнение и мнение окружающих людей. Важно понимать, что только грамотно составленное заявление будет принято во внимание и приобщено к делу.

Самостоятельно составить ходатайство достаточно сложно. Оно не должно содержать доводов и предположений. Только факты, касающиеся дела. И чтобы достичь желаемого результата, стоит обратиться к профессионалам.

Адвокаты и юристы за вознаграждение оказывают помощь при лишении водительских прав.

Они умеют находить «лазейки» в законах и подбирать доказательства для смягчения наказания. Поэтому не стоит экономить на таком важном деле.

Про закон о досрочном возврате водительских прав читайте здесь.

Ходатайство подается в орган, где на данный момент проводится рассмотрение дела о правонарушении.

Фиксация административного правонарушения. Проводится сотрудниками ГАИ на месте нарушения посредством составления протокола. Документ подписывается должностным лицом и водителем. И если обвиняемый не согласен с указанными моментами, то он может сделать соответствующие пометки в протоколе.
Проведение комиссии. Составленный протокол передается в специализированный отдел ГИБДД, где комиссия рассматривает дело и выносит решение о возможном наказании. На основании данных сведений составляется заявление в суд.
Передача в судебные инстанции. На рассмотрение суда передаются документы с указанием применимого в конкретном случае наказания, согласно административному Кодексу. Суд выносит решение о наказании водителя.

Получается, что ходатайство направляется в отделение ГИБДД или судебные органы.

Если водитель уже получил на руки постановление суда о лишении водительских прав, то в течение 10 дней он может обжаловать решение. Для этого составляется заявление с просьбой пересмотреть наказание и направляется в вышестоящий суд.

После очередного рассмотрения дела выносится окончательное решение, не подлежащее обжалованию.

Уточненные разъяснения Пленума ВС РФ о порядке применения судами КоАП РФ

Желательно расширить пакет предоставляемых документов, найти новые причины нелишения прав.

Их собирать необходимо на протяжении всего периода рассмотрения дела и до вынесения решения высшим судом.

Как получить временные водительские права, смотрите на странице.

Как проходит учеба на водительские права, узнайте из этой информации.

Это процессуальный документ, который составляется уполномоченным должностным лицом при наличии состава административного правонарушения. Документ еще не доказывает виду автомобилиста, только отражает информацию о произошедшем.

Протокол — основание для дальнейшего вынесения постановления об административном нарушении.

Приказ МВД России от 23.08.2017 г. №664 «Об утверждении Административного регламента» постановляет, что протокол ГИБДД составляется должностным лицом подразделения ГИБДД и другими уполномоченными лицами.

Основания для составления протокола:

Если водитель нарушил правила ПДД, он будет привлечен к ответственности на основании положений административного кодекса РФ. Факт пренебрежения установленными нормами должен быть зафиксирован.

Для этого составляется протокол или постановление. Не все граждане знают разницу между бумагами. Однако от правильности их составления зависит правомерность наказания.

Потому эксперты советуют заранее разобраться в основных отличиях между документами.

Статья 24.4 КоАП РФ. Ходатайства (действующая редакция)

Если было совершено небольшое правонарушение, вердикт по делу может быть вынесен на месте. Однако водитель имеет право потребовать от инспектора только задокументировать случившееся составив протокол, а вынесение вердикта осуществить в судебном порядке.

Эксперты советуют настаивать на своем, если в деле присутствует спорные моменты. Разбирательства в суде поможет отстоять свою правоту. Отказаться от фиксации совершенного правонарушения гражданин не может. Решение о необходимости оформления бумаги принимает сотрудник ГИБДД.

Протокол выступает главным доказательством вины водителя. Он оформляется на месте происшествия. Из правила бывают исключения. Если присутствуют спорные моменты, или необходимо выяснить подробности, период оформления документа может быть продлен до двух суток. Подобное нарушением не считается.

Постановление составляется после того, как завершено разбирательство по делу об административном правонарушении. Если речь идет о штрафе, вердикт выносится в течение 2 месяцев. В случае серьезного правонарушения период может быть продлен до 3 месяцев. Если решение так и не принято в течение этого срока, дело закрывается.

Вынесенный вердикт по делу вступает в силу в течение 10 дней с момента его принятия. Согласно действующему законодательству, документ является действительным в течение 2 месяцев. В этот период необходимо заплатить штраф ГИБДД. Если гражданин не выполнил предписание, в его отношении может быть начато исполнительное делопроизводство.

На практике существует несколько случаев, при наступлении которых постановление ГИБДД по делу может быть вынесено без протокола. Подобное возможно в следующих ситуациях:

Правонарушение зафиксировано на фото- или видеокамеры.Информация о потребности в оплате штрафа рассылается по почте.
Если гражданин согласен с нарушением, которое вынес ему инспектор ГИБДД.
Если было назначено административное наказание в виде предупреждения или штрафа на месте совершения правонарушения. На выполнение подобного действия имеет право только уполномоченное лицо.
Гражданин не оспаривает наличие правонарушения.

Полный перечень ситуаций составления постановления ГИБДД без протокола закреплен в статье №28.6 КоАП РФ. Копия задокументированного решения предоставляется под расписку лицу, в отношении которого оно было вынесено. Если человек отказывается получать его, бумага отправляется по почте.

Действие осуществляется в течение 3 дней с момента принятия решения по делу.

Чтобы протокол об административном правонарушении был признан действительным, в нём должна присутствовать установленная действующим законодательством информация. Перечень данных, которые должны быть внесены в документе, зафиксированы в ФЗ №195. В список обязательных сведений, которые в обязательном порядке должны присутствовать в бумаге, входят:

дата и место оформления;
должность и ФИО работника ГИБДД;
информация о гражданине, который нарушил установленные правила;
дата совершения правонарушения и место происшествия;
нормы и права, которые предписывают привлечение к ответственности за совершенное действие;
иные факты, которые будут полезны во время осуществления разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении дела о нарушении ПДД

Ходатайство в ГИБДД и суд в вопросах и ответах. Образец, сроки и правила

Как писать ходатайство о не лишении водительского удостоверения

Ходатайство о не лишении водительских прав

Ходатайство по делу об административном правонарушении

Как обжаловать постановление ГИБДД.

Составление жалобы на постановление ГИБДД по образцу

Образец жалобы на постановление ГИБДД

Уточненные разъяснения Пленума ВС РФ о порядке применения судами КоАП РФ

Статья 24.4 КоАП РФ. Ходатайства (действующая редакция)

Похожие записи:

Добавить комментарий Отменить ответ