Лишат ли прав за превышение скорости по камере
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Лишат ли прав за превышение скорости по камере». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
- 1
- 2
- 3
- следующая ›
- последняя »
Могут ли ГИБДД лишить прав по камере?
Современные видеокамеры и радарные системы способны зафиксировать правонарушения автоматически. Однако наличие такого материала не является прямым доказательством вины. Поэтому рассматривая вопрос, могут ли лишить прав за камеру, необходимо определить каким образом производилась видеофиксация.
Конфисковать водительское удостоверение могут только в случае, если нарушение было заснято непосредственно сотрудником ГИБДД.
В других ситуациях требуется подробное изучение условий. Запрещено лишать прав на основе материалов, полученных путем автоматической съемки.
При подозрениях на наличие неоплаченных штрафов, рекомендуется самостоятельно узнать эту информацию. В противном случае водителю могут предъявить обвинение в неуплате.
Чтобы проверить наличие зафиксированных правонарушений, можно обратиться непосредственно в местное подразделение ГИБДД. Подается запрос о предоставлении сведений о штрафах, в котором указывают государственный номер автомобиля. Если есть проступки, водителей обязаны известить для последующей уплаты.
Другой способ проверки – сайт ГИБДД. В нем содержатся сведения, полученные из федеральной базы данных. В необходимую графу вводится номер транспортного средства, после чего предоставляется информация о всех неоплаченных штрафах.
«Письма счастья» идут по почте несколько недель. Но уже через день-два после нарушение информация есть в интернете:
http://mvd.gov.by/ru/main.aspx?guid=15791
P.S. Как многие могли заметить по информации на главной странице АвтоГродно, в Гродно снова появились мобильные камеры фотофиксации скорости. В понедельник камеры работали на объездной у Химволокно, а сегодня на объездной Брикеля — Щорса (на Магистральной).
Следите за ежедневно-обновляемой информацией на сайте!
Лишают ли прав по данным с камеры видеофиксации
Несмотря на то что современные видеокамеры устанавливаются на дорогах с целью фиксации нарушений, не все материалы будут являться прямым доказательством вины водителей. Чтобы понимать, могут ли лишить прав по видеофиксации, следует определить, каким образом осуществлялась съемка.
Лишить водительского удостоверения можно в том случае, если факт нарушения был прямо зафиксирован сотрудниками ГИБДД. Во всех других случаях материалы требуют внимательного изучения.
Главной особенностью наказаний, фиксируемых камерами дорожного наблюдения, является применение минимальных размеров штрафных санкций. Максимальная ставка достигает 5 тыс. рублей. КоАП РФ предусматривает другие виды штрафов, регламентируя их в статьях 12.12, 12.9, 12.15, 12.37. Лишение прав водителя по камере видеофиксации не предусмотрено нормами кодекса.
Каким способом производится назначение штрафа?
Ответ: Процесс мало чем отличается от ситуаций, когда водителей останавливают сотрудники ГИБДД. Когда инспектор после просмотра видео наблюдает нарушения, составляется протокол, дело передается в суд, где рассматриваются все его обстоятельства и выносится решение. Судебный акт должен быть направлен нарушителю.
Может ли водитель лишиться ВУ по материалам с видеокамер?
Ответ: Водители, которых интересует вопрос о том, могут ли лишить прав вождения по видеофиксации, могут быть спокойны: в настоящее время такая мера недопустима к применению. Все, что может грозить нарушителю, — это штраф, назначенный судом. Таким образом, избежать лишения можно, чего нельзя сказать о случаях, когда автомобилистов останавливают инспекторы ГИБДД.
Максимальная сумма штрафа при этом не может достигать 5 тыс. рублей.
Какой порядок лишения прав?
Ответ: Лишиться водительского удостоверения можно только на основании вынесенного судебного постановления. Пока не пройдет судебное заседание и не будет составлен соответствующий акт, забрать удостоверение у водителя никто не может.
Что говорит КоАП РФ о лишении прав по видеофиксации?
Ответ: Чтобы дать ответ на этот вопрос, потребуется обратиться сразу к трем статьям кодекса. Согласно норме 28.6 КоАП РФ, если нарушение зафиксировано камерой, протокол не составляется, а выносится постановление, в дальнейшем высылаемое водителю. Если административное наказание предусматривает лишение прав за допущенное нарушение, зафиксированное камерой, то должен применяться штраф, размер которого максимально достигает 5 тыс. рублей.
Составляется ли протокол об административном нарушении, зафиксированном камерами?
Ответ: При совершении водителем правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, выявленного при помощи специальных автоматических технических средств (камер), протокол не составляется. Постановление выносится без виновных лиц и оформляется в порядке, регламентированном статьей 29.10 Кодекса об административных правонарушениях.
Когда возможно лишение ВУ при выявлении нарушений по камере?
Ответ: Лишение прав по камере видеофиксации допускается только в том случае, если нарушителя задержали сотрудники ГИБДД по «горячим» следам, предъявили записи с камеры и составили соответствующий протокол. При этом водителю следует помнить, что сотрудник инспекции не вправе самостоятельно забирать ВУ. По закону это может только суд.
Какие случаи лишения удостоверения все-таки существуют?
Ответ: По закону конфискация прав за нарушения, фиксация которых была произведена автоматическими камерами, невозможна. Такие действия допустимы при выявлении проступков с камер ручной фиксации. Определение наказания при регистрации с ручной камеры происходит следующим образом:
- зафиксированные данные передаются инспектору, который находится на небольшом расстоянии от устройства;
- инспектор принудительно останавливает транспортное средство, предъявляя нарушителю фиксированные сведения;
- составляется протокол об административном правонарушении, подлежащий передаче в суд;
- на основании решения водитель может лишиться прав.
Таким образом, лицам, управляющим транспортными средствами, следует обращать внимание на все тонкости и нюансы, если встал вопрос о лишении, при совершении нарушений, зафиксированных автоматическими камерами. Если водитель не согласен с вынесенным решением, он имеет право на его обжалование в сроки, установленные законом.
Внедрение на дорогах нашей страны систем видеонаблюдения заставляет автолюбителей быть при езде более внимательными. При этом не теряет актуальность вопрос, могут ли лишить прав по камере видеофиксации. Действительно, запись правонарушения на такой прибор даёт основания для вынесения автомобилисту обвинения. Но если отсутствует личный контакт с автоинспектором, как в таком случае происходит эта процедура? Попытаемся разобраться.
Лишение прав за нарушения с видеофиксацией: правда или нет?
Посмотреть видеоматериалы и фотографии, зафиксировавшие нарушение ПДД, вполне возможно. Для этого существуют различные способы:
- На портале «Госуслуги». Вначале на этом сайте проходим процедуру авторизации. Далее, зайдя на его главную страницу, выбираем услугу «Транспорт и вождение». Затем переходим в раздел «Автоштрафы». Заполняем заявку в электронном формате, указывая при этом данные из водительского удостоверения. Проделав эту последовательность действий, получаем доступ к просмотру фотографий и данных с камер видеофиксации.
- С помощью мобильного приложения «Штрафы ГИБДД». Чтобы им воспользоваться, нужно иметь смартфон либо планшет с соответствующим функционалом. Установить данное приложение можно на устройства, работающие под управлением операционной системы iOS. Для просмотра нужной информации программу следует сначала инсталлировать, а потом зайти в нее. Вводятся данные водительских прав и СТС автомобиля. Вписав в соответствующую строку приложения номер постановления, можно посмотреть сведения о штрафах. Информация с камер автоинспекции станет доступной при получении данных о штрафных санкциях.
- На официальном веб-портале ГИБДД. Зайдя на этот сайт, можно узнать сведения о выписанных, но неуплаченных штрафах. Для этого:
- введите в соответствующие поля высветившейся на мониторе формы данные СТС автомобиля и его номерные знаки;
- нажмите кнопку «Запросить проверку».
Обжалование избранной меры наказания регламентируют нормы закона, содержащиеся в КоАП РФ.
Видео- и фотоинформация, полученная с камер наблюдения, обеспечивает объективное выяснение обстоятельств нарушения ПДД, из-за чего процедура наложения штрафа становится прозрачной. Однако эти преимущества нивелируются тем, что водитель получает извещение о нарушении в лучшем случае через 2 недели, а нередко – спустя месяц. В случае обжалования решения суда этот факт ограничивает действия автомобилиста. Кроме того, все штрафы приходят собственнику транспортного средства. При этом не имеет значения, кто сидел за рулём в момент нарушения – автовладелец или кто-то другой.
Ответ на этот вопрос однозначен и даёт его Административный кодекс, но заглянуть придётся сразу в две его статьи. Так, третья часть статьи 28.6 Административного кодекса предписывает правило, что в случае, кода неисполнение законодательства обнаружила камера автоматической фиксации, то протокол не пишется, а сразу выносится постановление, которое отсылается провинившемуся по почте.
Мы не будем цитировать норму, приведённую выше, а лишь её нужный нам отрывок. По ссылке выше доступна полная версия части 3 этой статьи.
3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса . совершённых с использованием транспортного средства либо собственником, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средств фото- и киносъёмки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьёй 29.10 настоящего Кодекса.
“Ну и что с этого?!” — скажете Вы. И правда, процитированный текст не даёт понять, причём здесь лишение прав по камере автофиксации. Но на эту норму права ссылается другая статья КоАП, и она уже даёт прямой ответ на наш вопрос. Это часть 3.1 статьи 4.1 КоАП:
3.1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса, а в случаях, когда в санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста и не предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа, административное наказание назначается в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Механизм аннулирования водительского удостоверения (ВУ) включает в себя 6 этапов:
- Выявление сотрудниками ГИБДД факта нарушения автомобилистом правил дорожного движения.
- Составление протокола.
- Передача материалов об административном правонарушении в суд.
- Рассмотрение вопроса в суде.
- Принятие решения по нему.
- Направление судебного постановления нарушителю.
Важно помнить, что решение по делу водитель вправе оспорить. И юридическая практика доказывает, что во многих случаях правда, а вместе с ней и суд оказываются на стороне ответчика.
Особенно если возникает вопрос, могут ли лишить прав по видеорегистратору.
Подробнее о каждом этапе вы сможете прочитать в отдельной статье: «Процедура лишения водительских прав».
Новый повод лишиться прав весной: ГИБДД запустила систему «Пит-Стоп»
В наши дни на дороге можно встретить несколько разновидностей камер и радарных систем. Тем не менее автоматически фиксируются далеко не все факты правонарушений со стороны автовладельцев. Рассматривая перечень правонарушений, за что могут лишить прав по материалам камер, следует иметь в виду, что большинство записывающих устройств фиксируют только:
- превышение скорости;
- езду водителя и пассажиров непристегнутыми ремнями безопасности;
- выезд на встречную полосу;
- передвижение по выделенному для пассажирского транспорта участку;
- переезд стоп-линии в поле зрения камеры;
- среднюю скорость движения на определенном участке трассы, что позволяет выписать штраф за превышение, даже если автовладелец притормозит под камерой.
В перспективе ГИБДД планируется оснастить радары и камеры программным обеспечением, позволяющим фиксировать момент правонарушения, когда транспортное средство не останавливается перед пешеходом у зебры.
Не стоит забывать, что законодательство в сфере безопасности дорожного движения разграничивает полномочия, которыми наделяются сотрудники ГИБДД и их технические помощники, а именно видео- и фотокамеры.Ответ на вопрос, могут ли лишить прав за превышение скорости по камере видеофиксации, во многом будет зависеть от того, в каких условиях проходила запись нарушения.
Это же обстоятельство будет определять и величину штрафа. Напомним еще, что каждое техническое средство обязательно должно пройти сертификацию для фиксации тех или иных видов превышения водителями своих прав на дорогах. Так, к примеру, если камера получила сертификат только на регистрацию нарушения скоростного режима, а вам пришло письмо со штрафом за выезд на «встречку», зафиксированный этим же устройством, будьте уверены – при оспаривании взыскания закон окажется на вашей стороне.
Если вы нарушили ПДД, наказание в виде штрафа будет вам назначено в любом случае, независимо от того, как именно был зафиксирован данный факт. А вот его величина уже определяется некоторыми условиями. Так, к примеру, нарушение, которое предполагает аннулирование водительского удостоверения, при фиксации проступка на камеру может быть наказано всего лишь штрафом, правда, в размере в 5 тысяч рублей.
Представленная мера является серьезной, поэтому не применяется при легких правонарушениях. Ее используют по отношению к лицам, создавшим потенциально опасные ситуации.
В любых случаях лишение прав по камере производится через суд. Наиболее распространенные причины конфискации водительских документов представлены в таблице ниже.
Характер нарушения | Срок лишения прав (мес.) |
Езда на транспортном средстве с поддельными регистрационными знаками либо их полное отсутствие. | 3-12 |
Использование на автомобиле любых незаконно установленных устройств подачи звуковых или световых спецсигналов. | До 24 |
Вождение после приема алкогольных напитков, под действием психотропных веществ, лекарственных препаратов, влияющих на физические способности. | 18-36 |
Отказ от прохождения экспертизы в случае, если остановленный водитель имеет признаки опьянения. | До 24 |
Превышение допустимого скоростного показателя более чем на 60 км/ч | 4-6 |
Побег с места дорожно-транспортного происшествия | 12-18 |
Перемещение по встречной полосе с нарушением ПДД | 4-6 |
Переезд железнодорожных путей в неустановленном месте, либо с превышением скорости . | — |
Препятствие машинам экстренных служб | До 3 |
Несоблюдение норм перевозки крупногабаритных грузов | 2-6 |
Отсутствие видеозаписи — повод для отмены лишения прав
Сведем все возможные случаи лишения прав за скорость в таблицу, где укажем на тип нарушения, юридическое основание и наличие альтернатив.
Нарушение | Часть ст. 12.9 КоАП | Срок лишения прав за превышение скорости |
Превышение скорости в пределах 60 – 80 км/ч | Часть 4 | Лишение прав на срок от четырех месяцев до полугода. Альтернатива – штраф в 2000 – 2500 рублей. |
Превышение свыше 80 км/ч | Часть 5 | Лишение на полгода. Альтернатива – штраф 5000 рублей. |
Повторное нарушение по двум предыдущим статьям | Часть 7 | Лишение на 1 год. Штраф (5000 рублей) возможен только при автоматической фиксации. В других случаях альтернативы лишению не существует. |
Кроме возможных альтернатив в виде штрафа, нужно понимать, что только часть четвертая ст. 12.9 КоАП РФ подразумевает пределы срока лишения (когда лишают прав от 4 до 6 месяцев). Во всех остальных случаях указан конкретный период лишения ВУ, которые не может быть уменьшен.
Современные видеокамеры и радарные системы способны зафиксировать правонарушения автоматически. Однако наличие такого материала не является прямым доказательством вины. Поэтому рассматривая вопрос, могут ли лишить прав за камеру, необходимо определить каким образом производилась видеофиксация. Конфисковать водительское удостоверение могут только в случае, если нарушение было заснято непосредственно сотрудником ГИБДД. В других ситуациях требуется подробное изучение условий. Запрещено лишать прав на основе материалов, полученных путем автоматической съемки.
Если взять, например, езду в нетрезвом виде, то тут одновременно применяются два вида санкций: штраф и изъятие прав. Об этом обязательно указывается в постановлении суда.
В случае же, когда имело место несоблюдение скоростного режима, то возможен выбор между штрафом или лишением прав.
При этом для того, чтобы понимать, когда лишают прав за превышение скорости, то в расчет берутся и иные моменты. В частности, анализируется поведение водителя на дороге, риск создания автомобилем аварийной ситуации и так далее.
Водителей не знакомых с тонкостями законодательства интересует вопрос, могут ли отобрать права за превышение скорости, если уже выписан штраф? Поэтому отвечаем – нет.
Если водитель нарушил ПДД и был остановлен
сотрудником инспекционной службы, к нему будут применяться административные меры. Основной способ наказания – штрафная санкция, размер которой варьируется в зависимости от характера совершенной ошибки.
Служащий ГИБДД обязан представиться и объяснить причину остановки. Если факт несоблюдения закона зафиксирован на камеру, водителю предоставляют возможность просмотреть материал, доказывающий вину. После этого процедура происходит в несколько этапов.
К ним относятся:
- Составление протокола и вспомогательной документации о фиксировании нарушения.
- Передача материалов в суд.
- Составление и рассмотрение дела.
- Принятие решения с учетом условий нарушения.
- Уведомление водителя.
Если несоблюдение ПДД зафиксировано на автоматическую камеру, лишить водителя прав на месте не могут. В таких случаях возможно назначение штрафа, который обязуются выплатить в указанные сроки.
Другие меры наказания, такие, как конфискация удостоверения, исправительные работы и заключение могут применяться только через суд.
Если водитель совершил оплошность на дороге, и в качестве наказания ему предстоит оплатить штраф, тогда вопрос может быть решен непосредственно на месте нарушения. При отсутствии разногласий между водителем и инспектором последний сразу же выдает на руки нарушителю постановление.
При несоблюдении ПДД, которое ведет к лишению прав, все происходит несколько иначе. Дело в том, что решение о такой мере наказания выносит исключительно судья.
Как происходит лишение прав по камере видеофиксации в 2020 году
Вопрос лишения прав рассматривается судом и только мировой судья имеет право вынести решение по данному делу.
Случай прекращения производства может быть в результате некоторых обстоятельств:
- Срок в 3 месяца привлечения лица к ответственности закончился.
Инспектор произвел процессуальные нарушения в составлении протокола.
Отсутствие состава правонарушения.
Причина отказа от освидетельствования была крайняя необходимость. Такая необходимость представляет собой:
- Угроза интересам общества и государства в целом.
Угроза жизни, здоровью, имуществу водителя или третьего лица.
Так же будет лучше, если водитель сможет предоставить письменные доказательства, будь то справки о госпитализации, свидетельские показания и др.
Современные видеокамеры и радарные системы способны зафиксировать правонарушения автоматически. Однако наличие такого материала не является прямым доказательством вины. Поэтому рассматривая вопрос, могут ли лишить прав за камеру, необходимо определить каким образом производилась видеофиксация. Конфисковать водительское удостоверение могут только в случае, если нарушение было заснято непосредственно сотрудником ГИБДД. В других ситуациях требуется подробное изучение условий. Запрещено лишать прав на основе материалов, полученных путем автоматической съемки.
Если водитель нарушил ПДД и был остановлен
сотрудником инспекционной службы, к нему будут применяться административные меры. Основной способ наказания – штрафная санкция, размер которой варьируется в зависимости от характера совершенной ошибки.
Служащий ГИБДД обязан представиться и объяснить причину остановки. Если факт несоблюдения закона зафиксирован на камеру, водителю предоставляют возможность просмотреть материал, доказывающий вину. После этого процедура происходит в несколько этапов.
К ним относятся:
- Составление протокола и вспомогательной документации о фиксировании нарушения.
- Передача материалов в суд.
- Составление и рассмотрение дела.
- Принятие решения с учетом условий нарушения.
- Уведомление водителя.
Если несоблюдение ПДД зафиксировано на автоматическую камеру, лишить водителя прав на месте не могут. В таких случаях возможно назначение штрафа, который обязуются выплатить в указанные сроки.
Другие меры наказания, такие, как конфискация удостоверения, исправительные работы и заключение могут применяться только через суд.
Каждый гражданин страны имеет право на защиту согласно Конституции РФ. Статья 51 на законном уровне позволяет человеку не предоставлять информацию, свидетельствующую против себя и близких людей. Многие водители ошибочно полагают, что данное законное право можно применять к необходимости проходить медицинское освидетельствование.
Это не так! Все, что касается управления автотранспортным средством в состоянии опьянения, имеет серьезное значение. Закон РФ в данном вопросе повествует совершенно однозначно – медосвидетельствование относится к категории обязательных процессуальных действий, которые не требуют от человека предоставления свидетельских показаний, но обязательных для установления степени виновности.
Важно! Прохождение профессионального медицинского освидетельствования считается обязательной процедурой, которая должна быть проведена при несогласии гражданина проходить процедуру на месте.
Лишают ли прав за превышение скорости на камеру — освещаем в общих чертах
Существующие законы предусматривают возможность лишения водителя удостоверения как меры наказания только в результате судебного решения. Поэтому пока решение судьи не вступит в силу, прав не лишат. Порядок лишения водительских прав сводится к следующим этапам:
- Сотрудник ГИБДД выявляет правонарушение.
- Инспектор ГИБДД составляет протокол о выявленном нарушении.
- Один экземпляр документа передается водителю, а второй направляется в соответствующий судебный участок.
- Мировой судья назначает время рассмотрения, уведомляет нарушителя.
- В назначенное время происходит всестороннее рассмотрение дела.
- Выносится судебное решение, и копия вручается водителю.
- По истечении 10 дневного срока обжалования решение вступает в законную силу, и после этого водитель должен сдать документы в ГИБДД.
Иными словами, решение об ограничении управления автомашиной накладывает только судья. При этом за некоторые нарушения в первый раз можно отделаться штрафом (на усмотрение судьи).
Практика такова, что при первом нарушении судья отдает предпочтение наказанию в виде штрафа. Если водитель совершил подобное правонарушение повторно, в таком случае судья выносит решение о лишении удостоверения. При этом повторным является нарушение, совершенное в течение календарного года от даты первого.
При попадании нарушения в объектив камеры процедура наказания иная. Диалога, который непременно произойдет при остановке госавтоинспектором, при фотофиксации нет. Часто автолюбитель даже не подозревает, что его нарушение ПДД было зафиксировано.
Материалы от дорожной камеры направляются в ЦАФАП для установления владельца транспортного средства и его адреса регистрации. В соответствии с ч.3 ст.28.
6 КоАП РФ при фиксации нарушения камерами протокол не составляется. Постановление формируется и выносится автоматически с приложением фотографии правонарушения и направляется через ФГУП «Почта России».
При этом информация о постановлении доступна на определенных сайтах в интернете.
При фото- и видеофиксации должностному лицу нет необходимости доказывать вину владельца автомобиля. Невиновность собственник машины доказывает сам, если хочет возложить ответственность на нарушителя, находившегося в тот момент за рулем автомашины.
На дороге может быть два типа камер – автоматической и ручной фиксации нарушения ПДД.
Согласно административному кодексу при фиксации нарушения в автоматическом режиме информация уходит в ЦАФАП, где она проходит процедуру проверки оператором на предмет корректности фиксации (ошибка ГРЗ, наличие нарушения и т.п.).
После этого оператор подтверждает факт нарушения, заверяет его ЭЦП, вынесенное в автоматическом режиме постановление направляется в специализированный почтовый узел, где распечатывается, упаковывается и направляется в службу доставки.
Ответ на этот вопрос однозначен и даёт его Административный кодекс, но заглянуть придётся сразу в две его статьи. Так, третья часть статьи 28.6 Административного кодекса предписывает правило, что в случае, кода неисполнение законодательства обнаружила камера автоматической фиксации, то протокол не пишется, а сразу выносится постановление, которое отсылается провинившемуся по почте.
Мы не будем цитировать норму, приведённую выше, а лишь её нужный нам отрывок. По ссылке выше доступна полная версия части 3 этой статьи.
3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса ….
совершённых с использованием транспортного средства либо собственником, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средств фото- и киносъёмки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьёй 29.10 настоящего Кодекса.
“Ну и что с этого?!” — скажете Вы. И правда, процитированный текст не даёт понять, причём здесь лишение прав по камере автофиксации. Но на эту норму права ссылается другая статья КоАП, и она уже даёт прямой ответ на наш вопрос. Это часть 3.1 статьи 4.1 КоАП:
3.1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа.
При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса, а в случаях, когда в санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста и не предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа, административное наказание назначается в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Объясним проще суть этой статьи:
- В случаях, когда нарушение зафиксировано на камеру, может быть вынесен только штраф, и никакого лишения, ареста, обязательных работ и тому подобного быть не может.
- Если статья Кодекса предусматривает вилку штрафов (например, за превышение скорости на 60-80 км/ч штраф составит от 2000 до 2500 рублей), то должна быть выписана наименьшая сумма из этой вилки.
- Если статьёй КоАП предусматривается лишение или арест, а штрафа вообще не предусматривается (например, повторное нарушение в виде выезда на встречку), но, если Вы попались на камеру автофиксации, выносится штраф в размере 5000 рублей.
Как видим, всё достаточно просто и прозрачно. ГИБДД не могут лишить прав по камере автофиксации.
Как камеры фиксации лишают водителей «прав» за превышение скорости
Использование камер автофиксации нарушений на российских автомагистралях началось еще в нулевых годах.
И хотя с технологической точки зрения развиваются эти устройства медленными темпами, в настоящее время с их помощью выявляются самые разные нарушения ПДД.
Сначала рассмотрим, в каких случаях допущенные оплошности, зафиксированные без применения технических средств видеозаписи, могут служить основанием для лишения водительских прав:
- Пересечение ж/д путей:
- когда шлагбаум уже закрыт или закрывается;
- на жёлтый (красный) сигнал светофора.
- Если водитель превысил скорость. Здесь играет роль конкретное значение величины превышения. Так, например, когда водитель передвигался под знак «Ограничение максимальной скорости до 40 км/час» со скоростью до 60 км/час (превышение не более 20 км/час), его даже не оштрафуют. Наказание в виде лишения прав на срок от четырех до шести месяцев предусмотрено при превышении скорости на 60-80 км/час. Если же превышение зафиксировано более чем на 80 км/час, водитель-лихач в лучшем случае заплатит штраф в 5000 рублей, а в худшем – останется без прав на 6 месяцев. При повторном таком правонарушении последует лишение водительского удостоверения (ВУ) на один год.
- За езду по встречке, когда предварительно была пересечена сплошная осевая.
- За повторное игнорирование ПДД, запрещающих проезд через перекрёстки на красный или жёлтый сигнал светофора. Но и здесь без исключений не обошлось. Они оговорены в пунктах 6.13 – 6.15, 13.7 Правил, а также в ч. 1 п. 3 ст. 24.5 КоАП РФ. В последнем случае речь идёт о движении на запрещающий сигнал светофора в условиях острой необходимости, когда, например, водитель вёз в больницу тяжелобольного человека, жизни которого угрожала опасность.
При этом следует знать: хотя лишение прав по видеофиксации действующим законодательством не предусмотрено, такое наказание всё же возможно. О том, как это реализуется сотрудниками ГИБДД, речь пойдёт ниже.
В настоящее время на автомагистралях встречаются различные по функционалу типы видеокамер и радарных систем. Вместе с тем большинство записывающих устройств фиксируют только:
- пересечение сплошной осевой;
- передвижение по участку, выделенному для общественного пассажирского транспорта;
- выезд на полосу встречного движения;
- факт езды водителя и его пассажиров с непристёгнутыми ремнями безопасности;
- среднюю скорость передвижения по определённому участку автотрассы. Казалось бы, зачем это нужно. Всё просто: даже если автовладелец перед камерой притормозит, он не избежит выписки штрафа за нарушение положенного скоростного режима;
- собственно, превышение скорости;
- пересечение стоп-линии в зоне фиксации камеры.
В перспективе планируется оснастить радары и видеозаписывающие приборы программным обеспечением (ПО), способным зафиксировать факт неостановки автомобиля перед пешеходом на зебре.
Внедрение на дорогах нашей страны систем видеонаблюдения заставляет автолюбителей быть при езде более внимательными. При этом не теряет актуальность вопрос, могут ли лишить прав по камере видеофиксации. Действительно, запись правонарушения на такой прибор даёт основания для вынесения автомобилисту обвинения. Но если отсутствует личный контакт с автоинспектором, как в таком случае происходит эта процедура? Попытаемся разобраться.
Учитывая прежде всего отличия разных степеней ответственности, а также вероятность сбоя и ошибки ПО, погрешность автоматической системы, в действующем законодательстве предусмотрен ряд особенностей. При рассмотрении вопроса о мере наказания, в частности о возможности лишения водительских прав за нарушение, зафиксированное камерой, в суде принимаются во внимание все частные случаи:
Но даже получение квитанции не означает, что платить штраф обязательно придётся. Гражданину отводится 10 дней с момента обнаружения этого документа в своём почтовом ящике на подачу апелляционной жалобы на предмет пересмотра дела.
Могут ли водителя лишить прав по результатам видеофиксации нарушения
Видео- и фотоинформация, полученная с камер наблюдения, обеспечивает объективное выяснение обстоятельств нарушения ПДД, из-за чего процедура наложения штрафа становится прозрачной. Однако эти преимущества нивелируются тем, что водитель получает извещение о нарушении в лучшем случае через 2 недели, а нередко – спустя месяц. В случае обжалования решения суда этот факт ограничивает действия автомобилиста. Кроме того, все штрафы приходят собственнику транспортного средства. При этом не имеет значения, кто сидел за рулём в момент нарушения – автовладелец или кто-то другой.
Существующие законы предусматривают возможность лишения водителя удостоверения как меры наказания только в результате судебного решения. Поэтому пока решение судьи не вступит в силу, прав не лишат. Порядок лишения водительских прав сводится к следующим этапам:
- Сотрудник ГИБДД выявляет правонарушение.
- Инспектор ГИБДД составляет протокол о выявленном нарушении.
- Один экземпляр документа передается водителю, а второй направляется в соответствующий судебный участок.
- Мировой судья назначает время рассмотрения, уведомляет нарушителя.
- В назначенное время происходит всестороннее рассмотрение дела.
- Выносится судебное решение, и копия вручается водителю.
- По истечении 10 дневного срока обжалования решение вступает в законную силу, и после этого водитель должен сдать документы в ГИБДД.
Иными словами, решение об ограничении управления автомашиной накладывает только судья. При этом за некоторые нарушения в первый раз можно отделаться штрафом (на усмотрение судьи).
Практика такова, что при первом нарушении судья отдает предпочтение наказанию в виде штрафа. Если водитель совершил подобное правонарушение повторно, в таком случае судья выносит решение о лишении удостоверения. При этом повторным является нарушение, совершенное в течение календарного года от даты первого.
При попадании нарушения в объектив камеры процедура наказания иная. Диалога, который непременно произойдет при остановке госавтоинспектором, при фотофиксации нет. Часто автолюбитель даже не подозревает, что его нарушение ПДД было зафиксировано.
Материалы от дорожной камеры направляются в ЦАФАП для установления владельца транспортного средства и его адреса регистрации. В соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ при фиксации нарушения камерами протокол не составляется. Постановление формируется и выносится автоматически с приложением фотографии правонарушения и направляется через ФГУП «Почта России». При этом информация о постановлении доступна на определенных сайтах в интернете.
При фото- и видеофиксации должностному лицу нет необходимости доказывать вину владельца автомобиля. Невиновность собственник машины доказывает сам, если хочет возложить ответственность на нарушителя, находившегося в тот момент за рулем автомашины.
В наши дни на дороге можно встретить несколько разновидностей камер и радарных систем. Тем не менее автоматически фиксируются далеко не все факты правонарушений со стороны автовладельцев. Рассматривая перечень правонарушений, за что могут лишить прав по материалам камер, следует иметь в виду, что большинство записывающих устройств фиксируют только:
- превышение скорости;
- езду водителя и пассажиров непристегнутыми ремнями безопасности;
- выезд на встречную полосу;
- передвижение по выделенному для пассажирского транспорта участку;
- переезд стоп-линии в поле зрения камеры;
- среднюю скорость движения на определенном участке трассы, что позволяет выписать штраф за превышение, даже если автовладелец притормозит под камерой.
В перспективе ГИБДД планируется оснастить радары и камеры программным обеспечением, позволяющим фиксировать момент правонарушения, когда транспортное средство не останавливается перед пешеходом у зебры.
По российскому законодательству лишение прав за нарушение, зарегистрированное камерой видеофиксации, невозможно.
Камеры устанавливаются на дорогах, чтобы обнаружить и запечатлеть следующие правонарушения:
- выезд на встречную или через двойную сплошную полосу;
- движение в запрещенных для автомобилей областях, например при движении по полосе общественного транспорта или пешеходной зоне;
- отклонение от скоростного режима или правил безопасности перевозок пассажиров;
- движение на несоответствующий сигнал светофора;
- парковка в неустановленном месте и многие другие.
Эти нарушения фиксируются в автоматическом режиме с помощью специальных устройств. Владелец автомобиля получает извещение об административном нарушении, которое он может обжаловать в течение десяти дней.
Лишение прав по камере видеофиксации нарушений ПДД: возможно ли в 2020 году
Производство по делам о правонарушениях ПДД, установленных автоматическими техническими средствами фиксации, проходит несколько этапов:
- регистрация информации о нарушении;
- ее передача в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений (ЦАФАП);
- обработка полученных данных специалистом для установления степени их корректности;
- составление постановления в случае подтверждения правонарушения;
- отправка извещения получателю.
Согласно статьям 28.3 и 29.10 КоАП РФ, при установлении автоматизированным средством фиксации административного правонарушения возбуждение дела проходит без составления протокола и присутствия нарушителя, который получит результат постановления в виде извещения по почте в бумажном или электронном формате.
Существуют ситуации, при которых нарушение, зафиксированное камерой, может повлечь за собой лишение прав.
Помимо камер, работающих в автоматизированном режиме, есть и ручные. Они используются сотрудниками ГИБДД.
При таком варианте инспектор останавливает нарушителя и предоставляет ему возможность ознакомиться с полученным материалом, на котором четко видно правонарушение. Далее сотрудник наряда ДПС составляет протокол. Полученные данные, зафиксированные с помощью технического средства, необходимо приложить к составленному документу.
К ключевым отличиям между средством фиксации автоматического действия и устройством, используемым инспектором ДПС, относятся следующие пункты:
- Мобильность. Сотрудники ГИБДД используют облегченные передвижные устройства. На дорогах же установлены стационарные средства фиксации. То есть перед дорожной камерой вы увидите соответствующий знак, предупреждающий о ее наличии. К тому же, она закрепляется на конкретном месте на длительный промежуток времени, а на каком отрезке пути вы встретите сотрудников патрульной службы – неизвестно.
- Способ работы. Дорожные камеры работают в автоматическом режиме. Ручные же требуют дополнительного вмешательства людей.
- Срок реагирования. Если вы попадетесь за правонарушением на дорожную камеру, то узнаете об этом в течение 2–4 недель. А если вас остановит инспектор, то сразу будет понятно, по какой причине.
- Установление личности нарушителя. При фиксации камерой автоматического действия штраф получит владелец автомобиля, так как в такой ситуации отсутствует возможность контакта с нарушителем, даже если он использует не личное авто.
Таким образом, решение о нарушении прав исключительно на основании материалов, полученных благодаря техническому средству фиксации, работающему в автоматическом режиме, не является объективным, а следовательно, оно будет неправомерным.
Однако не стоит забывать, что дороги патрулируют сотрудники ДПС, которые при нарушении составят протокол. Далее все будет зависеть от обстоятельств правонарушения и решения судьи. Так, вы всегда рискуете потерять право на вождение. Кроме того, не забывайте, что существует финансовая ответственность за нарушения в виде штрафов.