Юридическая помощь пострадавшим в ДТП

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Юридическая помощь пострадавшим в ДТП». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Профессиональные адвокаты по ДТП

2. Что нужно знать адвокату, участвующему в деле о ДТП

2.1. Стоимость услуг адвоката по ДТП с пострадавшими

2.2. Когда необходимо обращаться за помощью специалиста при возникновении ДТП

2.3. Как выстраивается защита по делам ДТП со смертельным исходом

2.4. Смягчающие и отягчающие обстоятельства по уголовным делам о ДТП

3. Адвокат по дтп с пострадавшими

4. Консультация юриста по ДТП: быстро, удобно, надежно, бесплатно

5. Бесплатная консультация юриста по ДТП

6. Адвокат по ДТП с пострадавшими 264 УК РФ

Срочный выезд на место аварии
Выстраивание линии защиты по делам, связанным с административными правонарушениями
Обжалование несправедливых постановлений суда
Решение споров со страховыми компаниями
Выработка адвокатом правильной линии защиты при открытом уголовном производстве на всех этапах (дознание, предварительное следствие и т.д.), смягчение наказания
Представительство интересов клиента в суде по вопросам возмещения материального и морального ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия
Споры со страховой компанией (ОСАГО, КАСКО)
Взыскание денежных средств за причиненный ущерб с виновника ДТП
Отказ от медицинского освидетельствования
Наезд на пешехода
Смертельный исход при ДТП
Помощь по спорам о лишении водительских прав по другим делам

Уважаемые посетители сайта и наши будущие клиенты! Мы предлагаем юридические услуги по делам, связанным с дорожно-транспортными происшествиями. Наши адвокаты и юристы по ДТП имеют большой опыт в спорах со страховыми компаниями, в обжаловании административных решений по штрафам ГИБДД, а также защитят вас в судебном процессе по уголовным делам.

После происшедшего ДТП, участникам надлежит выполнить требования, предусмотренные Правилами дорожного движения, что может включать в себя: полная остановка автотранспортного средства, оказание первой медицинской помощи пострадавшим, установка соответствующих знаков, обозначающих место аварии. Вне зависимости от предполагаемой виновности того или иного участника аварии, о факте ДТП следует незамедлительно уведомить подразделения ДПС-ГИБДД. Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” (ОСАГО) предусматривает возможность получения страховой выплаты в случае неоспоримой виновности одной стороны, отсутствии иных потерпевших, а также предполагаемого ущерба не свыше 25000 руб.

Опытный автоюрист ДТП может всесторонне квалифицировать, в то время как лицам, не обладающим специальными навыками оценки степени повреждения автомобиля, а также тем, кто не состоянии моментально на месте аварии сориентироваться и определить виновника ДТП, следует руководствоваться общим правилом и дождаться приезда сотрудников полиции.

В несложных случаях, при подтверждении виновности одной стороной, сотрудники полиции оформляют на месте протокол об административном правонарушении, а также постановление по делу об административном правонарушении в отношении одного из участников аварии.

В сложных случаях, когда виновность лица неочевидна, назначается дата и место т.н. «группы разбора». Для любой стороны целесообразно обращение к профессиональной юридической помощи. Услуги, которые оказывают в таких случаях адвокаты по дтп стоимость имеют значительно меньшую в сравнении с теми расходами, которые могут понести участники ДТП, не знающие тонкостей и нюансов взаимодействия со страховыми компаниями.

Сторонам при оформлении ДТП надлежит указывать на существенные, по их мнению, обстоятельства, свидетелей ДТП в своих объяснениях, заполняемых на месте, делать соответствующие пометки на схеме аварии, а также протоколе. При имеющейся сегодня технической возможности нелишним будет сделать подробные фотографии места расположения автомобилей, тормозных следов, обломков транспортных средств.

Позже, при административном расследовании (в «группе разбора»), эти фотографии, а также данные, сохраненные в памяти видеорегистратора, свидетельские показания будут приобщены к материалам расследования и могут помочь доказать свою позицию по д елу.

Автоадвокат по ДТП, специализирующийся на подобных делах, поможет правильно сформировать свою версию происшествия, представить необходимые и достаточные доказательства, а также сможет заявить аргументированные ходатайства о назначении технических экспертиз.

Лицо, автомобилю которому причинен имущественный ущерб, и признанному после проведенного административного расследования, пострадавшим в ДТП, получает право на выплату страхового возмещения по ОСАГО.

В соответствии с ФЗ «Об ОСАГО», Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы на страховое возмещение ущерба при ДТП, подаются в страховую компанию, либо виновника ДТП либо свою.

Потерпевший обязан представить следующие документы, обосновывающие его требования на выплату (ниже приведен полный возможный список):

копия протокола по делу об административном правонарушении;
паспорт или удостоверение личности;
копия постановления по делу об административном правонарушении;
справку о ДТП формы № 31 заполненную сотрудником ГИБДД. (возможно по запросу страховой организации);
отчет эксперта, если осмотр и оценка поврежденного транспортного средства произведен самостоятельно;
реквизиты счета для перечисления «убытка»;
телеграммы с уведомлением о вызове на экспертизу;
документ, подтверждающий оплату услуг экспертов, почты, эвакуатора, стоянки;
заявление о возмещении ущерба для страховой компании;
свидетельство о регистрации транспортного средства или паспорт технического средства;
Генеральная доверенность, если транспортное средство не в собственности.

После подачи всех предусмотренных законом документов, страховая организация в течение 30-ти дней обязана перечислить причитающуюся денежную выплату пострадавшему.

В случае если по договорам осаго или по каско не платит страховая компания вовремя предусмотрена ответственность в виде начисления пени.

В соответствии с законом страховые организации при проведении осмотра и оценки поврежденного автомобиля прибегают к услугам независимых автотехнических экспертиз, с которыми на постоянной основе заключены соответствующие договора. Однако общеизвестен факт, что подобное «партнерство» нередко ведет к уменьшению реальной стоимости восстановительного ремонта, вследствии чего у пострадавших возникают обоснованные претензии к размеру денежной выплаты.

Этот факт может подтвердить каждый практикующий адвокат (юрист) по дтп

Москва не является исключением – столичные страховые компании, также как и другие, всячески стремятся занизить выплаты.

В случае если, страховой организацией уже проведена оценка автомобиля, у пострадавшего имеется возможность оспаривать выводы экспертизы и претендовать на большую компенсацию. Однако страховыми организациями отвергаются выдвинутые претензии, даже при условии предоставления новой независимой экспертизы, проведенной пострадавшим уже самостоятельно. Подобные дела имеют исключительно судебную перспективу, при этом суд в большинстве случаев назначает уже третью судебную независимую автотехническую экспертизу для окончательных выводов о размере подлежащей выплате компенсации.

В других случаях при качественном юридическом сопровождении, когда привлечен опытный автоюрист по каско и осаго, в строгом соответствии с законом (уведомление телеграммами страховой организации, виновника ДТП, в пределах сроков) пострадавшие при ДТП проводят и организуют собственные независимые экспертизы и после этого представляют их в страховую организацию. Однако и в этом случае не исключается несогласие страховой с размером выплаты, что приводит к ничем не объясняемой выплате меньшей суммы. Подобные дела также подлежат разрешению в судебной инстанции.

Профессиональные адвокаты по ДТП

Работа адвоката по делу начинается с ознакомления с материалами дела. В делах о ДТП уже на этом этапе начинаются и первые проблемы. Практика показывает, что за редчайшим исключением уголовные дела возбуждают не в отношении лица, а «по факту причинения» тяжкого вреда здоровью человека или смерти. Соответственно, даже очевидный виновник ДТП не имеет статуса подозреваемого или обвиняемого. Таким образом, он и его защитник оказываются лишенными права (что крайне важно по делам о ДТП) знакомиться хотя бы с теми документами, где стоит подпись потенциального обвиняемого.

Видеозаписи самих ДТП встречаются крайне редко. Для восстановления механизма дорожно-транспортного происшествия используются схемы ДТП, протоколы осмотров ТС, сведения о телесных повреждениях и их локализации. При этом показания участников и свидетелей экспертами-автотехниками не принимаются. Эти специалисты при проведении исследований и экспертиз принимают во внимание «исходные данные», указанные в постановлении следователя, и обычно самоустраняются от дачи оценки показаний участников и свидетелей, анализируя только вещную обстановку места ДТП (из схем и протоколов осмотров).

Не видя схемы ДТП с замерами, располагая лишь примерным и не очень полным рассказом доверителя о произошедшем, адвокат не в состоянии в полной мере оказать квалифицированную юридическую помощь. По любому уголовному делу требуется изучить показания всех участников, экспертизы и пр. Действующее законодательство такую возможность предоставляет, к сожалению, лишь по окончании расследования.

Но если по общеуголовным делам хоть как-то удается компенсировать неполноту информации, то по дорожному делу без схемы, цифр двигаться вперед совершенно невозможно. Зачастую отказ следователя в ознакомлении с первичными материалами может нанести невосполнимый вред интересам подзащитного и привести к невозможности сформировать позицию защиты, поставить вопросы эксперту-автотехнику и т. д.

Из практики. Следственная часть СУ УВД ВАО г. Москвы расследовала дело, по материалам которого водитель Р. при повороте налево во двор получил удар в переднее правое крыло и дверь от мотоциклиста, ехавшего прямо по встречному направлению. Мотоциклист погиб, Р. был с места ДТП госпитализирован. Участия в составлении протоколов осмотров, схемы ДТП Р. из-за этого не принимал, был опрошен спустя неделю в больнице.

Очевидно, что водитель, совершавший маневр, находился в заведомо менее удачном положении, нежели чем мотоциклист, двигавшийся прямолинейно. Адвокату, вступающему в дело в качестве защитника водителя Р., следователь отказал в ознакомлении со схемой, первичными протоколами, мотивируя отказ тем, что ст. 56 УПК РФ не предусматривает право свидетеля на ознакомление с материалами дела.

При всей очевидности вины одного из водителей следствие до последних дней срока расследования старается не допрашивать в качестве подозреваемого и не предъявлять обвинение виновнику ДТП, оставляя его в статусе свидетеля, тем самым намеренно лишая его защиту возможности анализировать материалы дела. Несмотря на абсурдность такого положения дел, формальных оснований обжаловать действия следователя УПК РФ не предоставляет. И далеко не у всех судей находит понимание аргументация защиты, затрагивающая в жалобе нарушение конституционного права на квалификационную юридическую помощь1. О каком уровне юридической помощи может идти речь, если защитник лишен сведений о вещной обстановке места ДТП, расположения транспортных средств в координатах дороги и т. д.?

Крайне сложно для адвоката проходит рассмотрение его ходатайств о проведении следственных действий, результатом которых может явиться получение данных, не устраивающих следствие, заведомо ориентированное на предъявление обвинения и направление дела в суд.

Из практики. Женщина-водитель П., намереваясь выехать со второстепенной на главную дорогу (при наличии дорожного знака 2.4. «Уступите дорогу»), убедилась в безопасности своего маневра, видела при этом находящуюся на расстоянии не менее 80 метров от нее машину. Начав движение по главной дороге и проехав около 10–15 метров, ее автомобиль получил удар в задний бампер. Обе автомашины после удара сместились левее и правее от начального направления движения и остановились под разными углами к оси дороги примерно в 15–20 метрах от точки удара.

Каждому из водителей инспектор ДТП предложил указать на дороге точку столкновения. Водители показали на асфальте точки, находящиеся на разных полосах в 8 метрах друг от друга.

Позже у водителя, ехавшего по главной дороге, был установлен тяжкий вред здоровью. В этой связи уточнение фактического места ДТП для каждой из сторон приобрело принципиальное значение, так как по показаниям мужчины он ехал во второй от обочины полосе, а женщина, выехав из бокового проезда, сразу заняла его вторую полосу, минуя первую, ближнюю к обочине. Женщина же (подзащитная) утверждала, что, действительно, резко выехав на главную дорогу, сразу заняла вторую полосу, и как могло произойти ДТП, не понимает.

Защитник, изучив схему ДТП, обратил внимание следователя на то, что направление осыпи грязи и стекол идет в сторону третьей полосы, где после аварии остановился мужчина. Казалось бы, виновник тот, кто из-под красного треугольника выехал на главную дорогу. Заявив ходатайство о проведении следственного эксперимента, адвокат преследовал цель получить от мужчины ответ на вопрос, как он мог, двигаясь прямолинейно, в момент удара оказаться в третьей полосе.

Однако следователь отказал в проведении следственного эксперимента. Лишь позже, после жалобы адвоката, был проведен повторный осмотр места происшествия с участием водителей. При этом женщина свои показания не дополнила, а мужчина указал, что, уходя от аварии, резко перестроился левее.

Далее адвокату пришлось долго добиваться назначения транспортно-трасологической экспертизы. Следователь трижды отказывал в этом, заявляя, что для определения виновника специальные познания не нужны: кто не уступил дорогу, тот и виноват. Все же прокуратура после жалобы адвоката дала соответствующие указания и при проведении экспертизы эксперты установили, что осыпь, зафиксированная в схеме, не смогла бы образоваться в том виде при движении обоих ТС во второй полосе. Заднее ТС должно было бы смещаться из первой полосы через вторую в третью.

Таким образом, удалось доказать,что водитель-мужчина ехал изначально в первой полосе, испугался резко выехавшей машины и также резко перестроился влево, во вторую полосу, где уже находилась женщина. ПДД РФ не предусматривают для избежания ДТП такое действие как маневр. Данная дорожно-транспортная ситуация (ДТС) хорошо иллюстрирует правильность такого подхода: если бы мужчина продолжил прямолинейное движение в первой полосе, ДТП бы не произошло. Причиной ДТП послужило именно перестроение испугавшегося мужчины, а не выезд женщины со второстепенной дороги на главную. В итоге дело было прекращено. Но добиваться этого пришлось долго в силу нежелания следователя, по его словам, «в этой очевидной ситуации, проводить лишние и ненужные» следственные действия.

Следующим проблемным моментом для защиты является противоборство со следствием в части исходных данных о ДТП, включаемых в постановление о назначении автотехнической экспертизы.

Перед экспертами наиболее часто ставятся вопросы, какими пунктами ПДД РФ должен был руководствоваться каждый из водителей, располагал ли каждый из них технической возможностью избежать столкновения (наезда). Эксперт при ответе на вопрос исходит не только из материалов дела, но и в первую очередь руководствуется постановлением следователя о назначении экспертизы, в котором заложены исходные данные для исследования. Вот здесь и расположено благодатное поле для различных ухищрений следователя.

Так, очень часто встречаются случаи, когда отсутствуют достоверные сведения о скорости автомобиля, о полосе, которую он занимал непосредственно перед столкновением, о темпе (скорости) движения пешехода. В таких ситуациях следователь включает в текст постановления числовые значения из показаний участников, очевидцев, потерпевших, которые могут разниться на десятки километров в час, быть противоречивыми, надуманными, одним словом, недостоверными.

Касательно скорости говорить о точности не приходится вообще. Определить ее «на глаз» нельзя. Но следователи обычно без сомнений берут за исходные данные слова свидетелей, что машина неслась с бешенной скоростью, не меньше 110 км/ч, в исходных данных постановления появляется: «110–120 км/ч».

Примерно то же происходит с описанием расположения автомобиля на той или иной полосе. Видеофиксация и хронометраж ДТП могли бы расставить все по своим местам, но, видимо, это дело будущего. В современных реалиях адвокату приходится по крупицам собирать и вычислять достоверные данные об аварии. Затем с помощью жалоб, ходатайств и заявлений защищать интересы клиента.

Из практики. В качестве примера приведу драматичное дело, расследовавшееся в СЧ СУ УВД ЗАО г. Москвы и рассматривавшееся в Дорогомиловском районом суде в 2007 г. Женщина-водитель П. выехала в разрешенном месте на полосу встречного движения на двухполосной дороге. Движение было плотное только в сторону движения П., встречных машин практически не было. П. опережала поток со скоростью, существенно превышающей скорость потока.

Проехав около 100 метров по встречной полосе, ее машина столкнулась передним правым крылом с попутной ВАЗ-2110, резко изменила направление движения влево, выехала на левый тротуар, где сбила девушку и врезалась в дерево. Пешеход погиб. ВАЗ-2110 после столкновения проехал 90 метров и остановился на встречной полосе у левого бордюра. Свидетелем являлся брат погибшей, шедший с нею.

На предварительном расследовании водителя П. защищал адвокат, не в полной мере понимающий специфику защиты по делам о ДТП. Совместными усилиями с П. они подготовили и дали показания, сводящиеся к тому, что П. «ехала со скоростью 70–80 км/ч, обгоняла, увидела на дороге пешехода, хотела объехать, но машину занесло, больше ничего не помню, так как сильно ударилась». Казалось бы, логичный вопрос: если нет следов юза (черных полос на асфальте от шин), по которым определяется скорость, нет данных специальных технических средств (радара), то зачем признаваться в превышении скорости?

Но, как позже пояснила П. уже мне (я вступил в дело уже в суде), ее адвокат обосновал эти цифры (70–80 км/ч) исходя из показаний брата погибшей и водителя «десятки», утверждавших, что П. «неслась больше сотни». Адвокат ей сказал: «Давай напишем хотя бы 70–80». На вопрос: «Откуда Вам стали известны показания свидетелей?», П. ответила, что когда они с адвокатом пришли на первый допрос, она вообще не знала, что говорить. И следователь фрагментами зачитывал ей с адвокатом показания свидетелей, а адвокат фантазировал и импровизировал. Так появился и вымышленный пешеход, которого она якобы объезжала, и скорость, и 100 метров езды по встречной полосе.

Без ответа оставался лишь один момент: как объяснить выезд на тротуар? Но первый адвокат и тут нашел выход, посоветовав клиентке использовать слово «не помню».

Видимо поняв, что подобная версия ДТП явно может привести с серьезному наказанию, П. обратилась в нашу юридическую консультацию. Приступив к работе по делу, во-первых, необходимо было разобраться в причине резкого выезда на тротуар. Следствие полагало этой причиной попутное касательное столкновение с ВАЗ 2110, когда П. пыталась вернуться со встречной полосы обратно, в правую. Я предположил, что при повороте руля вправо автомобиль, едущий со скоростью 60 км/ч (тем более 70–80 км/ч), даже при ударе о попутно движущуюся машину должен все равно продолжить свое движение вправо, но никак не влево. Так как его «количество движения» (произведение массы и скорости) многократно выше, чем у попутной «десятки», медленно ехавшей в заторе.

Обращало на себя внимание и то, что «десятка» имела серьезные повреждения переднего левого крыла, переднего бампера слева, а не просто царапины и потертости краски, образующиеся при касании. Кроме того, было непонятно, почему «десятка», ехавшая в пробке, остановилась лишь через 80–90 метров, оказавшись на встречной полосе. При этом сама водитель П. ничего внятно пояснить не могла.

Таким образом, источником познания истины становилось автотехническое исследование. Первым к эксперту был вопрос о механизме развития ДТС, затем о причине выезда на тротуар, затем об остановке «десятки» в 80 метрах от места первичного столкновения. Был проведен колоссальный объем работы. Дополнительно были допрошены свидетели, их показаниям давалось автотехническая оценка, моделировались ситуации согласно их видению ДТП. Например, водитель «десятки» заявлял, что видел в зеркало заднего вида, как П. ехала позади него по встречной полосе. На вопрос, как долго он ее наблюдал в зеркало, он сказал: «секунд 10, не меньше», при этом скорость была больше 100 км/ч.

Поломки автомобиля на дороге, потеря управления транспортным средством, атмосферные осадки — вот далеко не полный список опасных ситуаций, с которыми может столкнуться владелец транспортного средства на дороге, и от этого никто не застрахован. Однако с помощью авто юриста после ДТП водитель может решить целый ряд вопросов, избегая досадных ошибок и экономя личное время. В частности, спектр услуг современного авто адвоката чаще всего включает следующие возможности:

защита заказчика в суде по ст. 130 КУоАП (оспаривание протокола);
оспаривание административных протоколов и привлечения к ответственности;
обжалование незаконных действий представителей дорожной службы (сотрудников полиции);
оформление и получение авто юристом страховой компенсации после ДТП;
юридическая помощь в ходе работы со страховыми компаниями при действиях аварийных комиссаров и оценке ущерба;
защита прав заказчика и участников в суде;
сопровождение и защита прав в гражданских делах, в частности, возмещение морального ущерба, после дорожно-транспортного происшествия;
защита прав участников аварии в уголовных делах;

Помимо этого, услуги авто юриста позволят без проволочек оформить регистрацию, перерегистрацию транспортного средства, как при первой, так и последующих постановках на учет любого транспортного средства (легковой или грузовой автомобиль, мотоцикл). Также перечень возможностей включает замену или восстановление водительского удостоверения, техпаспорта.

Что нужно знать адвокату, участвующему в деле о ДТП

Это предложение доступно каждому владельцу авто на дороге при наличии соединения с сетью Интернет. Удобная возможность позволяет быстро сориентироваться в экстренных ситуациях, и получить необходимую помощь на месте происшествия. Выбирая наши предложения, вы получаете возможность:

связаться с консультантом уже через 5 минут, оставив заявку на сайте (мы вам перезвоним);
проконсультироваться с компетентным специалистом с практическим опытом работы (первая консультация бесплатно);
добиться оптимального результата даже в самых сложных ситуациях.

Квалифицированная помощь автоюриста онлайн позволит достойно разрешить проблему любого масштаба. Независимо от времени суток, оперативная поддержка, высокая результативность и разумные цены на весь спектр предложений, гарантированы.

Стоимость услуг адвоката по ДТП с пострадавшими

Наименование услуги	Москва	Санкт-Петербург	Регионы
Консультация устная	бесплатно	бесплатно	бесплатно
Консультация письменная	от 5000 р.	от 5000 р.	от 5000 р.
Подготовка заявлений, жалоб, адвокатского запроса	от 7000 р.	от 6000 р.	от 6000 р.
Выезд на место происшествия	от 6000 р.	от 5000 р.	от 5000 р.
Защита по делам о ДТП с пострадавшими в суде	от 40000 р.	от 35000 р.	от 35000 р.

Когда необходимо обращаться за помощью специалиста при возникновении ДТП

Обращаться за помощью к специалисту при ДТП необходимо сразу же после его возникновения. Тогда юридическим экспертом будет своевременно (до прибытия сотрудников ГИБДД) оценена обстановка происшествия и изучены все (в том числе и незначительные на первый взгляд) подробности.

В случае прибытия адвоката после того, как был составлен протокол, потребуется проведение экспертизы для доказательства невиновности или частичной вины клиента. Важно, чтобы до приезда специалиста местоположение и все предметы, имеющие отношение к ДТП, оставались в неизменном положении и в состоянии, которое было на момент аварии. Иногда причиной происшествия становится несчастный случай. В таких ситуациях необходимо предоставление доказательств для установления стороны, виновной в совершении аварии. Собрать необходимые доказательства и грамотно составить исковое заявление для защиты интересов клиента поможет адвокат по ДТП с пострадавшими.

Ищете надежного адвоката с большим опытом ведения уголовных дел?
Предлагаем профессиональные услуги и нестандартные решения на пользу клиенту!

Как выстраивается защита по делам ДТП со смертельным исходом

Адвокат по делам ДТП со смертельным исходомбудет прилагать максимум усилий для защиты интересов клиента, в том числе при составлении первых протоколов.

В перечень услуг, оказываемых специалистом, входит:

внесение возражений и замечаний в протоколы, которые составляются при осмотре места совершения аварии и при нарушениях ПДД;
проверка правильности составления протокола и заключения о прохождении медицинского освидетельствования;
сохранение свободы клиенту в случае подтверждения его вины на основании собранных доказательств и заключений экспертов, включая смягчающие обстоятельства (например, сам потерпевший виновен в аварии), сбор положительных характеристик с места жительства или места работы для предоставления их в суд;
подача жалоб в апелляционную и кассационную инстанции при вынесении обвинительного приговора для его отмены или применения более мягкого наказания.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства по уголовным делам о ДТП

Защита по уголовным делам о ДТП будет более эффективной, если у виновника аварии имеются смягчающие обстоятельства. Для установления виновности водителя в аварии сотрудники полиции и прокуратуры проводят экспертизы и проверяют техническое состояние транспортного средства на предмет наличия неисправностей, устанавливают траекторию движения автомобиля и выясняют, каким образом водитель вёл себя во время движения и после совершения аварии.

Если на сто процентов будет доказано, что у водителя не было возможности затормозить и предотвратить столкновение, и что он во время движения не нарушал ПДД, то уголовное дело возбуждаться не будет.

Наказание будет максимально суровым, если были зафиксированы следующие отягощающие обстоятельства:

водитель в день аварии употреблял алкоголь или наркотики;
были обнаружены технические неисправности автомобиля, о которых знал его владелец;
водитель находится на учёте у нарколога;
виновник оставил место ДТП и не оказал первую помощь пострадавшим;
водитель находился за рулём, не имея права на управление транспортным средством;
пострадавшими в ДТП являются дети;
водитель ранее привлекался к административной или уголовной ответственности за нарушение ПДД.

К обстоятельствам, которые будут способствовать более мягкому наказанию, относят:

нахождение у виновника на иждивении несовершеннолетних детей, которых некому опекать;
беременность водителя-женщины;
выплата виновником родственникам потерпевших материальной и моральной компенсации.

Чтобы смягчающие обстоятельства были приняты к производству, ходатайствовать об этом должен защитник виновного лица.

Примирение сторон по уголовным делам о ДТП как способ прекратить уголовное дело

В определённых случаях избежать ответственности виновному лицу поможет заключение мирового соглашения. Независимо от того, привлекался ли ранее человек к уголовной ответственности, если он сможет договориться с родственниками погибшегои они снимут обвинения, уголовное дело прекращается на основании примирения сторон.

Адвокат по дтп с пострадавшими

Преимуществом работы с нашими юристами является сразу несколько вариантов получения консультации:

по телефонам, указанным на сайте (звонок бесплатный);
через форму обратной связи (вам нужно изложить ситуацию, а юрист перезвонит вам, подготовит ответ);
через онлайн-чат, где вы можете заказать обратный звонок;
по электронной почте, если вам нужно приложить документы для юриста.

Вы всегда можете договориться с юристом о встрече, о сотрудничестве на всех стадиях разрешения спора. Поэтому вы можете рассчитывать на профессионализм, квалификацию и опыт успешной работы наших специалистов!

Обращайтесь к юристам по ДТП прямо сейчас! На большинство вопросов вы получите бесплатную консультацию. При необходимости оказания платных услуг мы предложим максимально выгодные условия сотрудничества. Звоните, мы поможем найти выход даже в самой сложной ситуации!

Услуга	Средняя стоимость
Разрешение споров со страховыми компаниями (КАСКО, ОСАГО)	от 20 000 р.
Обжалование действий сотрудников ГИБДД	от 10 000 р.
Обжалование административных штрафов за нарушение ПДД	от 5 000 р.
Выезд на место ДТП (срочный)	от 10 000 р.
Организация технических экспертиз и исследований	от 10 000 р.
Взыскание компенсаций за причинение вреда здоровью при ДТП	от 30 000 р.
Возбуждение уголовного дела в случае причинения тяжкого вреда здоровью	от 20 000 р.
Решение вопросов, связанных с лишением водительских прав	от 20 000 р.
Содействие в проведение независимой оценки причиненного ущерба при ДТП	от 5 000 р.

Срочный выезд на место аварии
Выстраивание линии защиты по делам, связанным с административными правонарушениями
Обжалование несправедливых постановлений суда
Решение споров со страховыми компаниями
Выработка адвокатом правильной линии защиты при открытом уголовном производстве на всех этапах (дознание, предварительное следствие и т.д.), смягчение наказания
Представительство интересов клиента в суде по вопросам возмещения материального и морального ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия
Споры со страховой компанией (ОСАГО, КАСКО)
Взыскание денежных средств за причиненный ущерб с виновника ДТП
Отказ от медицинского освидетельствования
Наезд на пешехода
Смертельный исход при ДТП
Помощь по спорам о лишении водительских прав по другим делам

Кодекс об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ)
Правила дорожного движения РФ
Уголовный кодекс РФ

1. Включите аварийную сигнализацию и выставите знак аварийной остановки (п. 2.5 ПДД).
— Знак должен быть выставлен в сторону приближающихся других участников дорожного движения на расстояние не менее 15 метров в населенном пункте и не менее 30 метров вне населенных пунктов (п. 7.2 ПДД).
— Не перемещайте и не убирайте какие-либо предметы или следы, имеющие отношение к ДТП.

2. Оцените обстоятельства ДТП и определитесь с дальнейшими действиями на их основании.

При наступлении страхового случая, необходимо придерживаться следующего алгоритма:

1. Сообщить всем участникам ДТП сведения о договоре обязательного страхования, в том числе номер страхового полиса обязательного страхования, а также наименование, адрес местонахождения и телефон страховщика.

2. Заполнить извещение о ДТП, выданное страховой компанией (если имеется).

3. Уведомите свою страховую компанию о происшествии в порядке и сроки, предусмотренные правилами страхования.

4. Документы о ДТП оформляются в зависимости от обстоятельств дела, которые определяются при совершении первичных действий при ДТП, с участием сотрудника ГИБДД либо без его участия.

Первый этап:
☑ Оценка рыночной стоимости ремонта автомобиля;
☑ Досудебные переговоры со страховой компанией;
☑ Консультация и изучение всех материалов дела;
☑ Анализ ситуации в рамках правового поля и формирование правой позиции.

Второй этап:
☑ Подготовка отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля;
☑ Подготовка и подача искового заявления;
☑ Представление Ваших интересов на всех заседаниях в суде до вынесения судом решения;
☑ Получение исполнительного листа;
☑ Взаимодействие с судебными приставами по взысканию денежных средств на основании исполнительного листа.

Сроки: 1-4 месяца с момента подачи документов в суд.

Консультация юриста по ДТП: быстро, удобно, надежно, бесплатно

Дорожные инспекторы не всегда объективны — ситуаций с несправедливыми обвинениями и превышением полномочий предостаточно. Известны случаи, когда к ответственности привлекали водителя, замеченного с бутылкой пива в припаркованном автомобиле. Бывает, что стражи порядка оформляют протокол за езду «под градусом», в то время как слегка нетрезвый владелец машины всего лишь заглянул в салон, чтобы забрать из него забытую вещь. Судебная практика богата и более экзотическими историями. Например, о водителе, лишенном прав за то, что ремонтировал авто после принятия алкоголя. Дело рассматривалось в нескольких инстанциях, и все судьи поддерживали сотрудников ГИБДД. И только Верховный суд заявил, что обвинение абсурдно, поскольку автомобиль не мог двигаться из-за снятого механизма сцепления.

Судьи принимают во внимание смягчающие вину факторы и учитывают обстоятельства, при которых произошло нарушение. Они могут проявить благосклонность, если водитель нарушил правило вынужденно — например, чтобы избежать столкновения. Лишение прав могут заменить альтернативным наказанием и в тех случаях, когда вождение для фигуранта — основной вид деятельности и единственный источник дохода. В других ситуациях водительские права тоже можно отстоять, если заручиться поддержкой опытного юриста. Сотрудники автоинспекции нередко допускают нарушения при составлении протокола. Компетентный адвокат без труда сможет оспорить документ в суде, выстроить оптимальную линию защиты и добиться отмены лишения прав.

Бывает, что в двух похожих ситуациях решения суда кардинально отличаются. Одного водителя за значительное превышение скорости лишают водительского удостоверения на два года, второго за такое же нарушение — на три месяца или вовсе заменяют наказание штрафом. Так происходит потому, что срок лишения прав определяется несколькими факторами, рассматриваемыми комплексно. Главные среди них: нормы законодательства и последствия, к которым привело нарушение. Водителя, из-за действий которого произошло ДТП, накажут гораздо строже, чем того, чье лихачество закончилось менее плачевно.

Автоюристы нашей компании разработали эффективный сценарий защиты клиентов. Он состоит из следующих действий:

консультации с составлением прогноза по делу;
анализа документов и деталей происшедшего;
разработки позиции для успешной защиты;
составления и направления в нужные инстанции жалоб, встречных исков, апелляций, ходатайств, возражений и других документов;
представления интересов клиента в суде.

Наши специалисты неоднократно убеждали суд в том, что лишение прав — слишком жесткая мера, и добивались отмены решения. Не теряйте драгоценное время, обращайтесь за квалифицированной помощью. Чем раньше мы начнем работу, тем больше шансов на успешный результат.

Бесплатная консультация юриста по ДТП

ДТП признается бесконтактным в случаях, когда столкновение с транспортным средством, пешеходом или другим объектом происходит из-за действий водителя, создавшего помеху виновнику дорожно-транспортного происшествия. Подобные аварии должны оформляться сотрудниками ДПС, а в документах делается отметка о том, что авария произошла по вине водителя, создавшего помеху.

Пример из практики. В феврале 2018 суд г. Волгограда вынес решение по следующему делу: водитель автомобиля А, ехавший по главной дороге, чтобы уйти от столкновения с автомобилем В, водитель которого проигнорировал знак, обязывающий уступить дорогу, был вынужден перестроиться на вторую полосу, но не рассчитав расстояние, врезался в автомобиль С.

Сотрудники Госавтоинспекции, прибывшие на место происшествия, установили, что авария произошла по вине водителя, управляющего автомобилем В. Однако суд, изучив записи видеорегистратора с автомобиля С, решил, что виновником ДТП является водитель А и обязал его компенсировать ущерб владельцам транспортных средств, пострадавшим от его противоправных действий.

Если в результате ДТП погибает человек, то возбуждается уголовное дело по факту ДТП. Страховой полис ОСАГО в какой-то мере компенсирует расходы, связанные с кончиной пострадавшего, но зачастую родственники умершего обращаются в суд, чтобы взыскать в виновника ДТП компенсацию морального вреда в полном объеме.

В таких ситуациях без квалифицированной защиты по уголовным делам о дтп обойтись не получится.

Перечень услуг, предоставляемых уголовным адвокатом по делам о ДТП довольно внушительный:

консультации по всем вопросам, связанным с дорожно-транспортными происшествиями;
изучение всех материалов уголовного дела по факту ДТП;
участие во всех процессуальных мероприятиях, в том числе на допросе;
разработка линии поведения, которой клиенту стоит придерживаться на всех стадиях судопроизводства;
проведение собственного независимого расследования, направленного на выяснение всех подробностей происшествия. Зачастую сведения, которые удается собрать адвокату, способны повлиять на смягчение наказания или квалификацию статьи, а в некоторых случаях и освободить субъекта от уголовного преследования;
обжалование действий, предпринимаемых сотрудниками правоохранительных органов и пр.

По завершении процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ, уголовное дело передается в суд, который основываясь на собранных материалах, принимает окончательное решение и избирает меру наказания виновнику ДТП. Уголовное дело в некоторых случаях может быть прекращено, вследствие недоказанности вины подозреваемого.

Если родственники пострадавшего или его наследники обращаются в суд с иском о компенсации морального или материального ущерба, то адвокат формирует линию защиты в рамках гражданского судопроизводства. Обычно подобные исковые заявления подаются в случаях, когда выплаченной страховки не хватает для покрытия причиненного ущерба.

В случае возникновения проблем с возмещением ущерба адвокат может выступать посредником в переговорах со страховой компанией.

Услуги адвоката необходимы не только виновнику ДТП. Уголовное дело ведь часто не возбуждается в силу определенных причин, в таком случае защитник требуется потерпевшей стороне, для проверки законности оснований, послуживших поводом для отказа в возбуждении уголовного дела по факту ДТП и привлечения виновника ДТП к уголовной ответственности.

Став виновником транспортного происшествия первым делом необходимо обратиться за помощью к опытному адвокату, он поможет сформировать комплексную защиту по уголовным делам о ДТП.

Если произошло ДТП и повреждения незначительные, то первое, что хочется сделать – это обойтись без вызова ДПС и оформить европротокол.

СТОП! прежде чем оформлять европротокол, убедитесь, что у виновника ДТП есть страховка. При отсутствии страховки европротокол оформлен быть не может.

При ДТП без страховки необходимо либо договориться на месте, когда ущерб будет возмещен сразу виновников ДТП, либо вызывать сотрудников ДПС. Порядок действий будет такой:

Машины должны остаться в том же положении, в каком они оказались на момент аварии
Поставьте знаки аварийной остановки
Сфотографируйте место аварии, а также произведите видеозаписи места ДТП
Вызовите ДПС для оформления протокола. При оформлении протокола сотрудники ДПС должны будут указать на отсутствие у виновника ДТП страховки
Если виновник без страховки скрылся с ДТП, все равно оставайтесь на месте происшествия до приезда ДПС

Таким образом, при ДТП без страховки документы подлежат оформлению сотрудниками ДПС.

Если у виновника ДТП не было страховки по ОСАГО, тогда взыскивать ущерб от ДТП пострадавшему лицу необходимо будет напрямую с виновника.

До обращения в суд необходимо направить виновному лицу претензию с требованием об уплате суммы ущерба, при этом ущерб должен каким-то образом быть обмотивирован потерпевшей стороной, а именно, либо заключением эксперта, лицо актом оценки и т.п.

У потерпевшего лица может быть заключен договор КАСКО, т.е., когда лицу страховой компанией возмещается ущерб, причиненный его имуществу. Соответствующим договором может быть предусмотрен срок и способ уведомления о наступлении страхового случая. Если потерпевший предоставил в свою страховую компанию все необходимые документы для возмещения ему ущерб, а страховая отказывает, тогда возможно надо будет обращаться в суд. До обращения в суд следует помимо заявления о выплате возмещения также направить претензию о том, что выплата не производится, с просьбой осуществить выплату. Кроме того, необходимо написать жалобу финансовому уполномоченному.

При страховании по КАСКО, как и по ОСАГО, имеются свои нюансы по суммам возмещения. Может быть такая ситуация, что сумма ущерба превышает сумму возмещения, тогда оставшуюся часть надо будет взыскивать с виновной стороны, соответственно, претензию необходимо направлять и виновнику ДТП и страховой.

Иск к виновнику ДТП, у которого отсутствовала страховка при наступлении соответствующего случая, оформляется по общим правилам процессуального законодательства, с указанием в нем следующей информации:

название суда, который будет рассматривать поданный иск
ФИО или наименование истца, его адрес, а также при наличии номер телефона, адрес эл. почты
информацию об ответчике, т.е. ФИО, адрес, а также, если известны, дату и место рождения, место работы и один из идентификаторов (ИНН, СНИЛС и др.)
название документа – исковое заявление
в содержательной части иска излагаются обстоятельства ДТП, т.е., когда, где, между кем произошло ДТП, кто является виновником и чем это подтверждается, мотивировка заявляемых требований, например, о возмещении причиненного вреда со ссылками на доказательства, которые в том числе подтверждают размер требований
в резолютивной части иска формулируются конкретные исковые требования, которые истец просит суд удовлетворить
в перечне приложений документов к иску указываются соответствующие прикладываемые доказательства
в конце иск должен быть подписан истцом, также следует указать расшифровку подписи и дату составления иска

Для того, чтобы выиграть суд по ДТП без страховки необходимо изначально позаботиться о доказательной базе, т.е собрать все необходимые документы в подтверждение своей правоты. Кроме того, в отдельных случаях требуется заключение экспертов.

Если часть доказательств истец решил не предоставлять, например, не обращаться к экспертам раньше времени, чтобы не тратить лишние деньги, тогда в процессе рассмотрения дела и при наличии возражений со стороны истца можно обратиться к суду с ходатайством о назначении экспертизы для определения, например, размера причиненного вреда.

Следует внимательно отнестись к доводам противоположенной стороны, которая возражает по заявленным требованиям и предоставить контраргументы на ее доводы.

Поможет в разрешении спора в пользу истца и судебная практика, а также различные постановления пленумов, на которые следует сослаться либо в иске, либо в дополнениях к иску или пояснениях, которые лучше оформить в письменном виде и передать суду.

По обстоятельствам ДТП можно заявить ходатайство о допросе свидетелей, если они имеются.

Активное поведение во время рассмотрения дела, т.е. пояснения по обстоятельствам дела, по существу заявленных требований, возражение на доводы второй стороны в совокупности помогут одержать победы. Однако, следует учитывать, что требования должны быть законными и подтверждаться документами.

Вопрос о том, что делать, если у виновника ДТП нет денег может возникнуть как в момент ДТП, так и после вынесения судом решения о взыскании средств с виновника.

Если нет денег у виновника ДТП, но есть страховка по ОСАГО, тогда вред в определенном размере должна возместить страховая компания.

Если на момент ДТП у виновника нет страховки и нет денег, то необходимо в любом случае оформить все документы по ДТП, а далее уже решать, есть смысл обращаться в суд с иском к виновнику или нет.

В случае обращения с иском о взыскании причиненного вреда и принятии судом решения в пользу истца, дальше в работу должны включиться приставы и осуществлять действия по принудительному взысканию средств с должника. Если у должника нет денег, тогда должны быть приняты меры по розыску имущества у него с целью его ареста и реализации на торгах.

И все же, если должник вообще ничего не имеет, проживает у родственников, не работает и машина на момент ДТП не его была, тогда шансов что-то взыскать с него мало. В такой ситуации остается надеяться, что когда-нибудь у должника что-то появится и тогда приставы смогут описать имущество или наложить арест на счета и удовлетворить хотя бы частично требования взыскателя.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Адвокат по ДТП с пострадавшими 264 УК РФ

Главное, что требуется — это сохранять спокойствие. Надо:

Остановить машину, включить «аварийку» и разместить аварийный знак;
В случае надобности вызвать машину скорой и наряд дорожных полицейских;
Опросить всех свидетелей аварии и на месте ждать приезда ГИБДД;
Если жертв нет, запечатлеть на фото место аварии, а также нанесенные машине повреждения;
Если виновник аварии признает свою вину, то тогда вызывать сотрудников дорожной полиции особой нужды нет. Допускается самостоятельно провести оформление ДТП для страховщика, если вы полностью уверены в том, что страховка покроет затраты на восстановление машины.

Если так вышло, что вы – участник ДТП, тогда особенно важно как можно скорее обратиться за помощью опытного и знающего юриста.Адвокат сможет дать полную консультацию и ответы на любые вопросы по теме, учтя при этом все перемены в законах. А также сможет подготовить всю требуемую документацию, составит жалобы, соберет необходимые доказательства и сможет, в случае необходимости, встать на защиту ваших прав в суде. Чтоб выстроить правильную стратегию защиты, требуется разыскать опытного адвоката с учетом того, что на обжалование постановлений дорожной полиции предоставляется всего лишь десять дней, считая день получения на руки ее копии.

Любой водитель после получения прав в обязательном порядке обзаводится полисом ОСАГО. Ведь в противном случае можно схлопотать и немаленький штраф.Одна из немногих проблем, которые одна за другой появляются в ходе разрешения вопроса о возмещении нанесенного вреда – это то, что по страховке оценка расходов на ремонтные работы очень часто имеет разительные отличия от реальных расценок на ремонт автомобиля после аварии. Избежать подобной несправедливости поможет помощь адвоката, который организует независимую экспертную оценку. И предоставит размеры реального вреда, нанесенного произошедшей аварией. Данные экспертизы помогут подкорректировать размеры выплат именно в вашу пользу.Не понятно как выполнить оценку причиненного ущерба, собрать требуемую документацию, и куда в принципе обращаться? В данном случае поможет консультация адвоката, который специализируется на авариях – он обязательно ответит на все вопросы как прямо в офисе, при личной встрече, так и в телефонном режиме.

Если вы участник ДТП либо уже были им, тогда вам известно, что в большей части случаев страховых денег не хватает, чтоб возместить нанесенный вред полностью. А если вы хотите потребовать также и компенсацию не только за материальный, но и за моральный вред? Адвокат по ДТП в Москве поможет составить и направить иск в правильную судебную инстанцию.Взыскание ущерба с виновника – это ваше законное право. Если у виновника аварии нет ОСАГО, и он не хочет на добровольной основе возмещать весь нанесенный ущерб, требуется обязательно найти достойного адвоката, который смог бы оказать квалифицированную помощь.

Прежде чем делать это, стоит принять во внимание, что подтвердить причинение такого ущерба нелегко. Но не значит, что невозможно. Адвокат по делам ДТП сможет в полной мере описать все ваши физические и моральные страдания. С учетом современной судебной практики, в процессе вычисления суммы морального вреда, судья может занизить ожидаемую сумму вполовину, а то и больше. Это тоже стоит помнить.

Упущенная выгода – это деньги, которые пострадавший может получить, на основе того, что он – пострадавший. К примеру, некий мужчина работает в такси, и он пока ехал на вызов, в него врезался виновник аварии. Участник ДТП, став пострадавшим, упустил заказ, а с ним – и шанс на заработок. Чтоб достичь нужного результата и возместить все деньги, обязательно понадобится хороший адвокат по ДТП в Москве.

Материальный вред – это те денежные средства, которые затрачиваются на лечение после аварии либо на восстановление транспорта. Чтоб в полной мере возместить его, также потребуется квалифицированный адвокат. Он поможет правильно составить и направить иск в суд. Ведь и здесь есть свои тонкости. К примеру, требуется правильно сформировать и достоверно обосновать компенсационную сумму.

Нарушение Правил ДД — влечет административную ответственность.
Причинение вреда здоровью потерпевшего — уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ.
Причинение вреда имуществу потерпевшего — гражданская ответственность.

Административная ответственность может заключаться в виде наказания от административного штрафа до лишения права управления транспортным средством и административного ареста.
Уголовная ответственность возникает в случаях причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, наказание до 9 лет лишения свободы.
Гражданско-правовая ответственность возникает за причинение вреда потерпевшему.

Страховой адвокат.

подробнее …

Споры по страхованию имущества -КАСКО.

подрбнее…

Уголовная защита по ст.264 УК РФ.

подробнее…

Административная ответственность.

Нередко, в результате столкновения, виновное лицо привлекается к административной ответственности.

В рамках административного расследования, виновное лицо может быть подвергнуто административному штрафу или лишению водительского удостоверения.