Решение судов по управлению в состоянии алкогольного опьянения

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Решение судов по управлению в состоянии алкогольного опьянения». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

2. Как выиграть суд по лишению прав

3. Ответственность за управление транспортом в состоянии алкогольного опьянения

3.1. Какое может быть наказание?

4. Наказание за ДТП в состоянии алкогольного опьянения

5. ВС запретил расценивать алкогольное опьянение как отягчающее обстоятельство

5.1. Как действовать в городском суде?

6. ВС запретил считать само по себе опьянение отягчающим обстоятельством

7. Как оспорить лишение водительских прав за вождение в нетрезвом состоянии?

2 марта 2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б.,

рассмотрев жалобу защитника Таскаева Р.С., действующего в интересах Жилякова В.Л., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 18 Мокроусовского судебного района Курганской области от 26 мая 2016 года, решение судьи Мокроусовского районного суда Курганской области от 14 июля 2016 года и постановление заместителя председателя Курганского областного суда от 26 сентября 2016 года, вынесенные в отношении Жилякова В.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 18 Мокроусовского судебного района Курганской области от 30 мая 2016 года Жиляков В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Решением судьи Мокроусовского районного суда Курганской области от 14 июля 2016 года, оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Курганского областного суда от 26 сентября 2016 года постановление мирового судьи изменено, назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами снижено до 1 года 10 месяцев. В остальной части постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, защитник Таскаев Р.С. ставит вопрос об отмене вынесенных по делу судебных актов и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее — Правила дорожного движения) (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Жилякова В.Л. к административной ответственности) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Основанием для привлечения к административной ответственности Жилякова В.Л. послужили изложенные в обжалуемых судебных актах выводы о том, что 17 апреля 2016 года в 20 часов 56 минут в районе дома 25 по улице Советской села Мокроусово Мокроусовского района Курганской области в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения он управлял транспортным средством, государственный регистрационный знак …, находясь в состоянии опьянения.

Однако с таким решением согласиться нельзя по следующим основаниям.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В деле о привлечении водителя к ответственности по КоАП РФ за управление транспортом в состоянии алкогольного опьянения ВС РФ установил сразу несколько нарушений.

Так, в акте медосвидетельствования на состояние опьянения результаты исследований с применением алкотестера были зафиксированы в промилле (вместо миллиграммов на литр выдыхаемого воздуха, как этого требует Порядок проведения медосвидетельствования).

Как подчеркнул ВС РФ, подобные результаты не могут служить основанием для вывода о наличии у лица состояния опьянения в смысле, придаваемом этому понятию в диспозиции вменяемого правонарушения.

Кроме того, ВС РФ указал, что забор биологического объекта должен проводиться вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

Судья принимает решение о лишении прав за пьянку на основании всей совокупности материалов дела, представленных дорожным инспектором и самим водителем. Нередко используются и свидетельские показания очевидцев события. О каких документах идет речь?

Протокол отстранения от управления транспортным средством. Всегда выписывается в присутствии двух очевидцев (понятых);
Акт медицинского освидетельствования на факт алкогольного опьянения с распечатками результатов. Это может быть и экспертиза, проведенная инспектором на месте остановки при помощи алкотестера, и освидетельствование в специализированном медицинском учреждении;
Протокол задержания транспортного средства;
Протокол об административном правонарушении;
Протокол направления водителя на медицинское освидетельствование в спецучреждение;
Копии письменных свидетельских показаний, показаний понятых, рапорта сотрудника ГИБДД.

В ходе судебных разбирательств можно в любой момент подать ходатайство об ознакомлении со материалами дела. Все документы будут обязательно представлены судом заинтересованной стороне.

Протокол отстранения водителя в состоянии алкогольного опьянения от управления — это первый документ, на правильное оформление которого необходимо обратить внимание (если есть желание выиграть суд). Он составляется в двух экземплярах и обязательно должен содержать следующие данные:

основания для отстранения;
дата и место отстранения;
ФИО, звание и должность сотрудника дорожной службы;
ФИО и другие личные данные водителя и данные его автомобиля.

Протокол подписывает и сотрудник ГИБДД, и водитель, и двое специально приглашенных для этого понятых. Одна копия протокола передается водителю, другая отсылается в суд. На месте остановки следует сразу же проверить правильность заполнения протокола (все ли данные соответствуют действительности). Если что-либо в протоколе водителя не устраивает, он должен поставить в нем о.

Не следует вдаваться в детали и конкретизировать свою позицию, это распространенная ошибка. Подробно объяснять эту позицию необходимо будет уже позднее, в суде.

Судья не сразу уловила связь между представленными нами доказательствами и составом нарушения: ну и что, что свет? При чем тут фары и то, что человек отказался пройти медицинское освидетельствование? Я настаиваю: мол, Ваша честь, три инспектора ГИБДД в один голос говорят, что видели автомобиль, который двигался по проезжей части с выключенными фарами. Но этого быть не могло.

На месте остановки сотрудник ГИБДД проводит освидетельствование водителя на наличие в его крови алкоголя при помощи специальных мобильных приборов (алкотестеров). Эта процедура значительно отличается от медицинского освидетельствования, которое проводится только медицинскими работниками.

Основанием для предложения инспектора ГИБДД «подуть в трубочку» (пройти освидетельствование на алкотестере) может быть:

стойкий запах алкоголя от водителя;
неустойчивая поза;
проблемы с речью;
изменение окраски кожи на лице (красные пятна);
неадекватное поведение (не соответствующее ситуации).

Водитель будет признан нетрезвым, если прибор покажет 0,16 промилле и более (количество алкоголя в выдыхаемом воздухе). К примеру, 100 грамм водки, выпитые накануне вечером, на утро могут дать порядка 0,24 промилле. Во время процедуры определения количества алкоголя в крови должны присутствовать два свидетеля (понятые).

При подозрении в том, что водитель находится в алкогольном опьянении, инспектор рассказывает ему о том, как будет проходить освидетельствование, при помощи какого прибора, проверяет целостность клейма (которое удостоверяет надлежащее техническое состояние прибора) и демонстрирует его водителю, а также показывает свидетельство о поверке или отдельную запись о поверке в техническом паспорте алкотестера. Если не все указанные действия имели место, то это уже говорит о нарушении порядка. И это непременно стоит использовать в суде.

Результаты освидетельствования заносятся в акт по форме, описанной в Приказе МВД № 676. К акту прилагается отдельная запись о показаниях прибора, после чего копия документа передается водителю.

Итак, вы хорошо изучили материалы своего дела, оценили доказательства и подготовили необходимые документы для суда. Теперь идем в суд и защищаем себя самостоятельно.

Порядок рассмотрения дела или как вести себя на суде

Вы должны внешне хорошо выглядеть и придти в суд в точно назначенное время. Не забудьте взять с собой ручку, тетрадку, подготовленные письменные объяснения в двух экземплярах и ходатайство о приобщении объяснения к делу.

Если уверены на 100% в том, что ПДД не нарушали, а имеется автоподстава и на вас сотрудник ГИБДД незаконно составил административный материал, приглашайте на суд представителя СМИ. При выигрыше дела для них будет хороший материал. Судебный процесс открытый и они могут присутствовать при рассмотрении дела. Да и судья будет вести себя как положено и рассмотрит дело объективно.

Расслабьтесь и ведите себя спокойно и уверенно, на вопросы отвечайте стоя.

К судье обращайтесь «Ваша честь» или «Уважаемый суд». Вас не должно ввести в заблуждение хорошее расположение судьи, оно может быть обманчивым. Строго придерживайтесь той позиции, что изложено в объяснении.

Перед началом судебного процесса судья разъяснит вам ваши права и поинтересуется, имеете вы какое-нибудь ходатайство или нет и вы должны заявить, что заявляете ходатайство о приобщении письменного объяснения к материалам дела и вручайте ходатайство вместе с объяснением. После этого изложите свою позицию защиты, можете сообщить устно, а если в чем-то неуверенны, то можете прочитать своё объяснение.

Судья будет задавать вопросы по каждому протоколу или акту, отвечайте не спеша, и представляйте свои доказательства о невиновности или о нарушении порядка процессуального производства, то есть укажите на нарушения, допущенные сотрудником ГИБДД. Не теряйтесь, сразу же захватывайте инициативу и логически грамотно, не сбиваясь, доказывайте свою правоту. Только так можно победить, и не иначе. Заявите ходатайство об исключении того или иного документа из базы доказательств и не спешите, пусть судья удовлетворит ваше ходатайство или отклонит.

В суд, как правило, вызывают в качестве свидетелей сотрудников ГИБДД и на их показаниях судья обычно старается построить своё обвинение. Тут больше играет субъективный фактор. Вот здесь вы должны наступать на инспектора ДПС, указывать на его нарушения при составлении административного материала, и никогда не оправдывайтесь.

Задавайте заранее приготовленные вопросы, старайтесь разрушить позицию инспектора, а не доказывать свою правоту. Ставьте его в тупик своими вопросами, вы ведь были на месте составления административного материала и помните, что там происходило. Действуйте напористо!

Самые популярные разводки ДПС: пиво в запаркованном автомобиле

Что нужно, по мнению законодателя, для того, чтобы вразумить лицо, однажды привлеченного к административной ответственность за езду в нетрезвом виде? Мы думаем, что вы уже поняли — уголовная ответственность, вероятно тюрьма.

Что нужно, по Вашему мнению, чтобы этого избежать? Думаем, что, как и в прошлый раз, вы уже догадались — ожесточенно защищаться, потом и кровью.

Так, уголовная ответственность за указанное преступное деяние предусматривает:

лишение свободы на 2 года;
либо принудительными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов;
либо обязательными работами на срок до двух лет (исправительная колония);
либо штраф от 200 000 до 400 000 рублей.

Кроме наличия судимости, вероятного лишения, либо ограничения свободы, а также возможного штрафа, Вам придется столкнуться с невероятно “приятными” людьми, в лице сотрудников правоохранительных и уголовно-исполнительных систем.

Для того, чтобы вас могли привлечь к административной ответственности, за вождение транспортным средством в нетрезвом виде, с момента совершения деяния по вступление в законную силу постановления по делу об административном правонарушении должно пройти не более трёх месяцев. В случае пропуска указанного срока, к административной ответственности за вождение транспортного средства в нетрезвом виде, привлечь Вас не могут.

Только представьте, сначала сотруднику нужно составить протокол об административном правонарушении, акт медицинского освидетельствования, протокол об отстранении от управления транспортным средством. Потом все это нужно согласовать с начальником подразделения ГИБДД. Затем отправить все эти документы в суд, при том, что зачастую это происходит по почте. После чего суду нужно принять эти документы к административному производству.

Потом суду необходимо известить нарушителя о предстоящем судебном заседании, которое также нужно провести. Указанные процессуальные действия занимают примерно полтора — два месяца с момента самого нарушения. Итак, у вас, как и у суда, есть примерно месяц. Чтож, можно внезапно простудиться, тем самым лишиться возможности участвовать в судебном разбирательстве.

В общем, поводов затянуть принятие судом решения по нашему делу — великое множество, все зависит от фантазии и умении процессуального лавирования Вашего Защитника.

Вернуть свои водительские права вы можете на следующий день, после истечения срока административного наказания. Однако, перед тем, как идти в отдел ГИБДД, необходимо пройти следующие процедуры:

Оплатить все штрафы ГИБДД, т.е. не только штраф, наложенный судом, но и штрафы, скажем за превышение предельной скорости езды;
Сдать экзамен на знание правил дорожного движения
Пройти медицинское освидетельствование

Также обращаем ваше внимание, что вернуть ваши права, при соблюдении вышеуказанных процедур, вы можете в день обращения в Автоинспекцию, находящуюся по месту исполнения административного наказания. Тем не менее, вы можете обратиться в другое отделение ГИБДД, однако получить права, в таком случае, вы сможете только по истечении тридцати суток.

Пересдать экзамен можно по истечении половины срока лишения водительских прав. Однако, это не означает, что вы сразу же получите права. Это означает, что вы можете заранее пересдать теорию, чтобы не терять потом время, для возврата ваших водительских прав.

В целом, порядок прохождения теоретического экзамена на знание правил дорожного движения ничем не отличается от обычной сдачи названного экзамена.

Для начала вам необходимо явиться в отдел ГИБДД с паспортом на руках. И подать заявление на сдачу госэкзамена на знание правил дорожного движения.
Спустя некоторое время вам сообщат о дате прохождения экзамена.
В назначенное время вы приходить в тот же отдел и сдаете экзамен.

В случае не сдачи экзамена, вы можете подать заявление на проверку знаний правил дорожного движения спустя семь дней после провала.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Внимательный человек, исследуя материалы дела, легко может отыскать в документах два три противоречия. Протоколы оформляют или врач или конечно офицер ДПС., Бумаг очень много и нестыковки просто обязаны быть. А такие процессуальные ошибки применить для защиты человека, которого лишили прав за пьянку при управлении транспортным средством и вернуть права. Они выявляют неправомерность и ставят под сомнение весь процесс привлечения водителя к административной ответственности. Особого внимания заслуживают:

возможная путаница времени и дат на документах;
обязательное присутствие понятых, которые должны быть незаинтересованной стороной. Все процессуальные действия должны проводиться в их присутствии.

Думаете, если вы не употребляете алкоголь это гарантия того, что алкотестер не покажет его присутствие в вашем организме. А вот и неправильно. Каждый прибор имеет одну существенную характеристику. Она называется погрешность. И ее учет при выявлении факта опьянения очень важен. Бывали случаи когда прав лишались и совершенно трезвые автомобилисты.
Варианты погрешности для наиболее часто используемых приборов:

алкотестер Lion Alcolmeter SD-400P, его суммарная погрешность будет равна 0,35 мг на литр;
Lion Alcolmeter 500 имеет погрешность 0,35 мг на литр.

Протокол отстранения от управления транспортным средством. Всегда выписывается в присутствии двух очевидцев (понятых);
Акт медицинского освидетельствования на факт алкогольного опьянения с распечатками результатов. Это может быть и экспертиза, проведенная инспектором на месте остановки при помощи алкотестера, и освидетельствование в специализированном медицинском учреждении;
Протокол задержания транспортного средства;
Протокол об административном правонарушении;
Протокол направления водителя на медицинское освидетельствование в спецучреждение;
Копии письменных свидетельских показаний, показаний понятых, рапорта сотрудника ГИБДД.

основания для отстранения;
дата и место отстранения;
ФИО, звание и должность сотрудника дорожной службы;
ФИО и другие личные данные водителя и данные его автомобиля.

Как выиграть суд по лишению прав

стойкий запах алкоголя от водителя;
неустойчивая поза;
проблемы с речью;
изменение окраски кожи на лице (красные пятна);
неадекватное поведение (не соответствующее ситуации).

Водитель имеет полное право отказаться «подуть» в алкотестер, но в этом случае ему придется ехать на медицинское освидетельствование в специализированное медицинское учреждение. Инспектор будет обязан составить протокол о направлении на обследование, подписать его собственноручно и дополнительно скрепить подписями понятых. Копия этого протокола также передается водителю.

Протокол о нарушении КоАП РФ составляется в случае, если будет доказано, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. В нем содержатся следующие сведения:

дата, время и место совершения правонарушения;
личные данные водителя и сотрудника ГИБДД, который оформлял протокол;
существенные обстоятельства правонарушения;
пояснения провинившегося водителя (если он полностью или частично не согласен со сведениями, изложенными в протоколе).

После оформления протокола водитель отстраняется от управления автомобилем, но водительское удостоверение так и остается при нем, вплоть до окончания суда по делу об административном правонарушении. Если водитель готовится в дальнейшем оспаривать лишение прав, то в протоколе следует написать «С позицией инспектора ГИБДД не согласен, подробные объяснения будут даны при рассмотрении дела в суде».

Лучшая и самая эффективная стратегия — пытаться доказать суду, что дорожным инспектором были нарушены какие-либо процедуры при оформлении правонарушения, в том числе были неправильно составлены документы (протоколы, акты). Это гораздо правильней, чем пытаться доказать свою невиновность.

Первоначально необходимо собрать копии всех документов по делу и тщательно изучить их, включая рапорт инспектора и письменные показания свидетелей (если имеются). Необходимо, чтобы все имевшие место события были точно отражены в документах. Все несостыковки необходимо выписать, чтобы затем предъявить суду.

Ответственность за управление транспортом в состоянии алкогольного опьянения

Постановление Верховного Суда РФ от 10.01.2019 N 11-АД18-25

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Лавреновой Ю.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от 26 октября 2017 года, решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2017 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июня 2018 года, вынесенные в отношении Лавреновой Юлии Игоревны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 01.02.2019 N 69-АД19-2

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Клименко Вячеслава Александровича на вступившее в законную силу постановление и.о. председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 24 августа 2018 года, вынесенное в отношении Клименко Вячеслава Александровича (далее — Клименко В.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 07.02.2019 N 69-АД19-3

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Тарасова А.С., действующего в интересах Туника Артема Александровича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 01 декабря 2017 года, решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 30 января 2018 года и постановление и.о. председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 13 августа 2018 года, вынесенные в отношении Туника Артема Александровича (далее — Туник А.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2019 N 231-О

1. Гражданка О.А. Жданова оспаривает конституционность положения примечания к статье 12.8 КоАП Российской Федерации, согласно которому административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 этого же Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Постановление Верховного Суда РФ от 14.02.2019 N 69-АД19-1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Герасимова Валерия Олеговича на вступившее в законную силу постановление заместителя председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 16 марта 2018 года, вынесенное в отношении Герасимова Валерия Олеговича (далее — Герасимов В.О.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Статья 1.5. Презумпция невиновности
Статья 2.1. Административное правонарушение
Статья 8.8. Использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению
Статья 12.2. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)
Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах
Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Вызов инспекторов ГАИ, если требуется, кареты скорой помощи. После этого водитель имеет право позвонить своему страховому агенту и/или адвокату.

Кто в таком случае может быть признан реальным виновником? Водитель, нарушивший правила ПДД.

Какое может быть наказание?

Вне зависимости от возникновения ДТП водителя ждёт следующее наказание:

Лишение водительских прав от 30 до 36 месяцев.
Штраф в размере 30 000 рублей – оплата должна производится в течении 60 дней с даты оформления постановления.

Водителя ждет аналогичное наказание, если он предоставляет водительское место лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Когда водитель не имеет водительских прав при себе, то предусмотрен арест сроком на 15 суток.

Отказ от медицинского освидетельствования приравнивается к наличию состояния алкогольного опьянения, а повторный отказ в дальнейшем приравняется к повторному управлению транспортным средством в пьяном виде.

Если помимо факта управления транспортным средством возникает дорожное происшествие, то водителя ждет более суровое наказание.

Предусмотрено следующее наказание для пьяного водителя:

Нарушение ПДД в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее тяжкий вред здоровью человека, наказывается принудительными работами периодом до трёх лет или лишением свободы сроком до четырёх лет, согласно статье №264 Уголовного кодекса РФ.
Нарушение ПДД в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее смерть человека, наказывается лишением свободы сроком от двух до семи лет, согласно статье №264 УК РФ.
Нарушение ПДД в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее смерть двух и более человек, наказывается лишением свободы от четырех до девяти лет, согласно статье №264 УК РФ.

Если пьяный водитель нанес незначительный ущерб жертвам ДТП, то предусмотрена административная ответственность, но только в том случае, если водитель ранее не был замечен за рулём в состоянии алкогольного опьянения. Также пострадавшие имеют право обратиться в суд с требованием материальной компенсации с виновного за моральный/материальный ущерб.

Наказание за ДТП в состоянии алкогольного опьянения

Поправки к указанной статье УК касаются наказания за совершение ДТП лицами, управляющими транспортным средством в состоянии опьянения, ставшего причиной смерти или увечья. Приведем перечень главных изменений, отражающих тип преступления и уголовную ответственность за него.

ДТП, повлекшее тяжелый ущерб здоровью. Меры наказания: назначение принудительных работ, максимальный срок которых может составлять 5 лет (в прежней редакции до 3 лет), либо лишение свободы (за особо тяжкий вред, причиненный пострадавшим) на срок от 3 до 7 лет (вместо 4 лет, как было ранее). В том и другом случае осужденный лишается права занимать определенные должности и осуществлять занятие некоторыми видами деятельности в течение обозначенного срока (до 3 лет).
ДТП, повлекшее смерть одного человека. Меры наказания: от 5 до 12 лет тюремного заключения (было от 2 до 7 лет), опять же с лишением преступника права занимать некоторые должности и запретом на занятие отдельными видами деятельности.
ДТП, повлекшее гибель двух или более человек. Меры наказания: Лишение свободы от 8 до 15 лет (ранее было от 4 до 9 лет), а также лишение прав, касающихся деятельности, изложенных в пп.1,2.

Не менее важно, что аналогичные меры уголовной ответственности установили для виновников ДТП, покинувших место аварии, если есть пострадавшие или жертвы.

Если ранее авария с участием нетрезвого водителя, в которой погибли или покалечились люди, считались «преступлением по неосторожности», то новый закон приравнял его к умышленному убийству, усилив наказания за вождение в нетрезвом виде.

При возникновении ДТП необходимо выполнить следующие действия:

Остановить транспортное средство.
При необходимости и возможности оказать первую помощь пострадавшим, а также вызвать скорую помощь.
Включить аварийный сигнал, поставить аварийный знак в 15 метрах от машины при нахождении в населённом пункте и в 30 метрах от машины при нахождении вне населённого пункта.
Вызвать сотрудников ГИБДД.
Не менять местоположение автомобиля или других предметов, участвующих в дорожном происшествии.

Ни в коем случае нельзя покидать место аварии, так как это несет более серьёзные последствия для водителя.

Андрей Александрович был осуждён за совершённый группой лиц грабёж по предварительному сговору. Также было применено насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего. Вместе с этим совершено разбойное нападение на другого потерпевшего также группой лиц по предварительному сговору. Преступления были совершены 29 октября 2018 года в Ростовской области.

Неклиновский районный суд Ростовской области приговорил лишить осуждённого свободы на 6 лет и наложил штраф в размере 300 000 рублей.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда апелляционным определением изменила приговор, вынесенный Андрею Александровичу: из приговора исключено назначение штрафа.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции также внёс изменения в апелляционное определение и приговор. Теперь в документах отсутствует признание алкогольного опьянения отягчающим обстоятельством, а срок отбывания наказания сократился до 5 лет 6 месяцев.

ВС запретил расценивать алкогольное опьянение как отягчающее обстоятельство

Порядок лишения осуществляется по закону №196. Там прописывается норма наличия алкоголя в организме, а также все остальные условия, при которых происходит процедура. Помимо этого, нужно обращать внимание еще и на приказ МВД под номером 664. Там описаны все условия, когда документы будет изыматься у водителя. Если водитель вдруг от инспектора услышал о том, что он хочет забрать водительское удостоверение, то нужно воспользоваться вновь законом под № 196. Там прописывается, что конфискация не предусматривается ни при каких ситуациях.

Очень часто многие водители после лишения прав не знают, сколько времени необходимо для принятия правильного решения и оспаривания. Здесь ответ будет только один. В течение 10 дней вы можете провести процедуру.

При этом, вы оспариваете ситуацию и находите доказательства по своей невиновности. Помимо этого, срок может продлеваться.

Это происходит только в двух случаях:

Решение оспаривается в районном суде. После этого только назначается заседание по поводу лишения прав.
Водитель не отдает права на протяжении трёх суток. После любого решения суда водитель имеет право оспаривать все постановления. Но,при этом,вы должны собрать все доказательства в срок и предоставить их на разбирательстве.

У многих водителей часто возникает вопрос по поводу причин для лишения прав. Сейчас их существует огромное множество, а полный перечень вы можете прочитать в юридических документах.

При этом, самыми распространенными могут выступать:

ДТП.
Превышение скорости в результате алкогольного опьянения.
Норма алкоголя в крови превышает допустимую.
Человек отказывается проходить экспертизу на доказательство наличия алкоголя в крови.
Водитель пытался допустить аварийную ситуацию на дороге.
Водитель игнорировал просьбы сотрудников полиции остановиться во время движения.

При этом, экспертиза может назначаться в следующих случаях:

Сотрудник решил, чтовы пьяны.
Нарушитель выходил из автомобиля в ненормальном состоянии.
Присутствовала несвязная речь.
Лицо было красного цвета или покрыто бурыми пятнами.
Странное поведение, которое не соответствовало нормальной обстановке.

При этом, сотрудники ГИБДД также должны помнить о некоторых методиках лишения прав. При проведении такой процедуры лучше всего запастись несколькими свидетелями. Если же их нет, то это проходит на регистратор или на камеру. Водительское удостоверение не будет забираться сразу. Но, при этом, нарушитель не имеет права садиться за руль. Помимо этого, сам сотрудник ДПС не может также управлять транспортным средством водителя. Если вдруг произойдёт ДТП, то страховка не оплатит вам ничего. Ведь там указаны только данные тех лиц, которым вы можете передавать автомобиль в любом случае.

Если говорить о максимальном сроке лишения, то он составляет 36 месяцев или 3 года. При этом, вы можете заплатить штраф от 200 до 300 тысяч рублей. Но, когда вам уже вынесли вердикт по лишению прав, то штрафа не предусматривается.

Как действовать в городском суде?

ВНИМАНИЕ !!! В самом начале разбирательств можно сразу же воспользоваться юридической помощью. Она предоставляется либо бесплатно, либо вы самостоятельно ищете юриста. На первом и самом важном этапе следует обращаться в городской судебный орган. При этом, вы составляете ходатайство и прикрепляете найденные варианты подтверждающих документов. Когда решение будет вынесено не в вашу помощь пользу, то в течение 10 суток вы можете обжаловать его.

Но это происходит только после получения копии постановления. Дела дальше рассматриваются в вышестоящих инстанциях, и возможно это поможет вам решить ситуацию за короткий срок. При этом, это поможет получить права и быстро закрыть дело.

Срок обжалования при обращении в инстанцию составляет также 10 дней. После этого вы можете обращаться в районный суд. Лучше всего запастись помощью юриста, который не только заполнит все необходимые документы, но и пустит дела в ход за короткий срок. При этом, на каждом заседании нужно присутствовать водителю самому. Это позволит проконтролировать весь процесс и посмотреть на работу юриста.

ВС запретил считать само по себе опьянение отягчающим обстоятельством

Многие из нас после вынесения неправильного вердикта могут отложить эту ситуацию и забыть про права на 3 года. Но этого не стоит делать по заверениям многих опытных юристов.

ВНИМАНИЕ !!! Очень часто многие адвокаты пытаются донести, что нужно пытаться обращаться в различные инстанции, надеясь на изменение решения. Но это нужно осуществлять только в том случае, когда у вас есть либо стопроцентное доказательство, либо вы самостоятельно знаете, что вы были невиновны.

В том случае, если вы реально были пьяны, то пробовать этого не нужно. Вы просто потратите бесполезно время и собственные деньги на оплату адвокатов. Лучше всего, чтобы вы запаслись медицинским документом о своей невиновности. Если вам предлагают экспертизу на месте, то тогда ее стоит проходить.

Помимо этого, если есть понятые, то нужно взять их номера телефонов, чтобы они смогли доказать вашу невиновность. Это станет серьезным подспорьем при вынесении решения. Но не стоит их шантажировать и заставлять говорить неправду. А если вам отказали в городском суде, а потом в районном, то вы можете обратиться в областной или верховный. Там вашу ситуацию будут рассматривать с каждым разом всё тщательно и подробнее. И именно в этом случае вам нужно иметь при себе стальные доказательства.

Многие из водителей думают, что прибегать к процедуре оспаривания не стоит. Проще купить незаконно права, потому что многие мошеннические организации это предлагают сделать. Но это не нужно. В базе ДПС имеются данные, в которые вносятся все нарушители и штрафники. Если у вас обнаружат незаконно купленные права, то вы можете не только понести административную ответственность, но дойти и до уголовной. И тогда начнутся уже более серьезные проблемы, которые повлекут за собой несколько другие последствия.

На сегодняшний день оспаривание — это достаточно сложная процедура. Ее можно проводить только тогда, когда у вас есть ряд доказательств в вашей невиновности. Если же этого нет, то лучше всего смириться с решением и отстраниться от этой ситуации. И через три года вы сможете вернуть свои права и при этом не тратить много нервов на эту процедуру.

Налоговые вычеты

Протокол отстранения от управления транспортным средством. Всегда выписывается в присутствии двух очевидцев (понятых);
Акт медицинского освидетельствования на факт алкогольного опьянения с распечатками результатов. Это может быть и экспертиза, проведенная инспектором на месте остановки при помощи алкотестера, и освидетельствование в специализированном медицинском учреждении;
Протокол задержания транспортного средства;
Протокол об административном правонарушении;
Протокол направления водителя на медицинское освидетельствование в спецучреждение;
Копии письменных свидетельских показаний, показаний понятых, рапорта сотрудника ГИБДД.

основания для отстранения;
дата и место отстранения;
ФИО, звание и должность сотрудника дорожной службы;
ФИО и другие личные данные водителя и данные его автомобиля.

Протокол подписывает и сотрудник ГИБДД, и водитель, и двое специально приглашенных для этого понятых. Одна копия протокола передается водителю, другая отсылается в суд.

На месте остановки следует сразу же проверить правильность заполнения протокола (все ли данные соответствуют действительности).

Если что-либо в протоколе водителя не устраивает, он должен поставить в нем отметку «С вменяемым нарушением не согласен».

Как оспорить лишение водительских прав за вождение в нетрезвом состоянии?

Инспектор будет обязан составить протокол о направлении на обследование, подписать его собственноручно и дополнительно скрепить подписями понятых.

Копия этого протокола также передается водителю.

Протокол о направлении водителя составляется в соответствии с Приказом МВД № 676. Если он не был составлен, то это будет весомым аргументом на суде в пользу нарушения процедуры со стороны инспектора ГИБДД и невиновности водителя.

Водитель может отказаться от использования алкотестера без объяснения причин, но зачастую это происходит в случае его несогласия с результатами, которые выдал прибор.

Помните, что инспектор вправе отправить водителя на медицинское освидетельствование даже в том случае, если алкотестер показал менее 0,16 промилле.

Достаточно лишь одного подозрения должностного лица.

По результатам обследования на факт алкогольного опьянения, которое обычно проводит психиатр или нарколог, выдается акт в 3 экземплярах. Один для сотрудника дорожной полиции, другой для водителя, третий для медицинского учреждения. Форма акта — № 307/у-05, в соответствии с Приказом МВД № 308.

Отказываться от медицинского освидетельствования нельзя. Это будет считаться административным правонарушением и приравнено к управлению автомобилем в нетрезвом состоянии. То есть за это также положено лишение прав.

дата, время и место совершения правонарушения;
личные данные водителя и сотрудника ГИБДД, который оформлял протокол;
существенные обстоятельства правонарушения;
пояснения провинившегося водителя (если он полностью или частично не согласен со сведениями, изложенными в протоколе).

Если водитель готовится в дальнейшем оспаривать лишение прав, то в протоколе следует написать «С позицией инспектора ГИБДД не согласен, подробные объяснения будут даны при рассмотрении дела в суде».

В протоколе после его подписания не должно быть пустых строк, которые дорожный инспектор может использовать в своих интересах (вписать ряд дополнительных обстоятельств). В таких полях должны стоять специальные прочерки.

По оформлении протокола машина доставляется на штрафную стоянку, при этом составляется отдельный протокол о задержании ТС. Допускается доставить автомобиль до гаража любому лицу, имеющему на это право (друг, родственник пьяного водителя).

Ошибки при оформлении документов излагаются для суда в так называемом объяснении. В нем описывается все, с чем не согласен водитель и что может доказать суду его невиновность.

Вначале 2014 года автолюбители праздновали маленькую победу над бюрократической системой. Ведь проблема, как вернуть права до суда за алкоголь исчезла. У ДПС забрали право отнимать водительское удостоверение у нетрезвых водителей.

Теперь это компетенция исключительно суда. Зато появилась новая задача. Как убедить судью в своей правоте? В этой статье мы рассмотрим основные аспекты, которые помогут выиграть процесс против ДПС.

Прежде чем мы приступим к деталям нужно понять следующее — данный вид нарушения является одним из наиболее тяжких в КОАП, и судебная практика такова, что подавляющее большинство дел, оспариваемых в суде, завершаются не в пользу водителя. Это факт. Не стоит верить юристам, которые обещают Вам развалить дело «легко». Дело развалить, может быть, и получится, но уж точно не легко и только при очень скрупулёзной и серьёзной работе с материалами дела.

Безусловно, помощь специалиста здесь будет далеко нелишней, но мы рекомендуем вам выбирать юристов крайне тщательно.

Лучшей рекомендацией в данном случае будут выигранные дела, по этому направлению.

Это довольно редкие случаи, и юристы, которые регулярно одерживают такие победы, точно ведут их учет и с удовольствием Вам их продемонстрируют. Если же нет, то подумайте трижды.

Если выпивший алкоголь водитель попался впервые, последует административное наказание: денежная санкция в 30 тыс. руб.. Кроме того, за пьяную езду нарушитель будет лишен возможности управлять автомобилем на период от 18 до 24 месяцев.

Аналогичное наказание грозит и тому, кто передал ТС для эксплуатации пьяному. Такая мера предусмотрена в случае отсутствия уголовной составляющей деяния и регулируется ст. 12.8 КоАП.

Иная ответственность наступает за повторное вождение в нетрезвом виде.