Образец ходатайства о смягчении наказания за нарушение ПДД

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Образец ходатайства о смягчении наказания за нарушение ПДД». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Ходатайство – это одна из форм обращения к государственным органам и суду, как прошение о снисхождении. Его законность закреплена в статье 24.4 КоАП РФ. Подавая такой документ, не оспаривают доказанность самого нарушения. Виновный признает вину, но обращаясь к суду, рассчитывает на мягкое наказание. Таково, в частности, и ходатайство в мировой суд о просьбе не лишения водительских прав.

При несогласии с обвинением в нарушении административного законодательства, а тем более в ДТП, надо писать другие ходатайства, делать заявления, запросы, проводить экспертизы, искать возможные видеозаписи и фото, то есть собирать доказательства своей невиновности. Для написания и подачи прошения о не лишении прав есть свои причины и основания.

Как писать ходатайство о не лишении водительского удостоверения

В законе предусмотрен ряд смягчающих обстоятельств. Если таковые есть, они должны отразиться в ходатайстве, и суд обязан учесть их при окончательном решении:

• Прекращение противоправного поведения;
• Предотвращение виновным вредных последствий;
• Возмещение ущерба;
• Сильное душевное волнение, стечение тяжелых личных обстоятельств;
• Беременность или наличие малолетнего ребенка.

Такой документ, как ходатайство о снижении административного штрафа оформляется в соответствии с установленными законодательными и гражданско-правовыми нормами. В нем указывается следующее:

• ФИО и адрес проживания заявителя;
• Основания для снижения назначенного штрафа. Например, юридическим лицам можно предоставить сведения доказывающие исключительные обстоятельства, перечисленные в статье 4.2 КоАП РФ;
• Перечисляются в ходатайстве обстоятельства, которые могут смягчить примененную административную ответственность;
• В жалобе детально описывается просьба от заявителя к суду о снижении размера, вынесенного в ходе административного производства штрафа. Можно также ходатайствовать о том, чтобы сам штраф был заменен на другой тип наказания.

---

К самому ходатайству прикладываются документы и иные сведения, подтверждающие то, что позиция заявителя обоснована с правовой точки зрения. Это могут быть медицинские справки подтверждающие временную нетрудоспособность, справки о том, что заявитель состоит в Центре занятости по причине безработицы. То есть это документы подтверждающие финансовую несостоятельность, проблемы со здоровьем и иные причины по которым гражданин не может платить свой штраф. Ходатайство прикладывается в простой письменной форме. Нельзя отправить его в электронном виде и это правило регламентируется нормами КоАП.

---

Судьи могу снижать размер штрафных санкций до минимальных размеров как физических, так и юридических лиц. Наказание за совершение административного правонарушения в 2021 году может назначаться исключительно в пределах КоАП.

---

• Личность гражданина, совершившего административный поступок;
• Характер совершенного административного правонарушения;
• Обстоятельства, которые могут смягчать ответственность.

---

Ходатайство о снижении размера административного штрафа

Важно отметить то, что штраф не может быть снижен до минимума даже при наличии веских оснований. После снижения новая сумма административного штрафа в соответствии с установленными законодательными нормами не может быть меньше пятидесяти процентов от минимального размера штрафа. Уменьшение штрафа в еще большей степени не предусмотрено законом. До вступления в силу поправок касающихся административного производства в 515-ФЗ от 31 января 2012 года судьи могли снижать размер штрафных санкций в больших пределах.

---

Но использовать необходимо все шансы. Под условиями административной ответственности понимают совокупность обстоятельств, закрепленных в КоАП РФ и которые должны учитываться должностным лицом (органом), ведущим производство по делу, в отношении каждого лица, привлекаемого к административной ответственности.
Со всеми нюансами и тонкостями нужно ознакомиться Пени, штраф Финансовые санкции, которые имеют место в случае просрочки оплаты налоговых сборов, а также в случае иных административных нарушений.Например, все работодатели являются налоговыми агентами и обязаны оплачивать за своим сотрудников НДФЛ. При наличии определенных нарушений работник имеет право обратиться в трудовую инспекцию, а также суд Смягчающие обстоятельства События, факты, позволяющие получить удовлетворение по ходатайству о смягчении административных санкций в отношении определенного лица. Перечень таковых, смягчающих ответственность, отражается в законодательстве.

При полном или частичном использовании материалов ссылка на ФАС России обязательна. Сайт зарегистрирован Росохранкультурой в качестве средства массовой информации.

Регистрационное свидетельство Эл № ФС77-24394 от 15 мая 2006 г. Как организовать документооборот в бухгалтерии? Когда налоговики заменят штраф предупреждением?

За какие нарушения могут смягчить наказание?

Приэтом подмена штрафа вероятна только втом случае, если ранее субъект малого исреднего предпринимательства непривлекался кадминистративной ответственности засовершение аналогичного правонарушения. В связи с вышеизложенным просим вас объяснить. Как правило самые дешевенькие эталон заявления о понижении административного штрафа в трибунал бывают по вторникам, средам и четвергам. резоны кассационной жалобы, практически повторяют резоны, изложенные в трибунале первой и апелляционной инстанции, которые были предметом рассмотрения трибуналов.

Коап), сама заменять штраф на предупреждение? Или чтобы инспекция объявила предупреждение, об этом должна ходатайствовать компания? Должна ли компания предоставлять в инспекцию какие-то документы, которые подтверждают, что нарушение является первым? Какое нарушение считается впервые совершенным? К примеру, если компанию в августе оштрафовали за недекларирование товаров по статье 16. Фсфр россии, о чем свидетельствует отметка экспедиции фсфр россии на письме заявителя. Ранее кс рф неоднократно отказывал в принятии к рассмотрению обращений по вопросам оценки соразмерности различных.

Значительная часть нарушений административного характера предусматривает наказание в виде штрафа. Это зависит от того, насколько серьезным было правонарушение, а также от многих других факторов.

В данной статье будет рассмотрено то, как происходит замена административного штрафа на предупреждение — ходатайство, образец соответствующего заявления, а также то, при каких правонарушениях данная процедура возможна.

1. Нормативно-правовое регулирование
   • Обстоятельства, при которых штраф заменяется на предупреждение • Обстоятельства, при которых замена штрафа не предусмотрена
2. Ходатайство о замене штрафных санкций на предупреждение • Форма заявления
3. Судебная практика

В 2020 году в Административный Кодекс была добавлена статья 4.1.1. В нее был внесен ряд правил, касающихся порядка наложения взыскания за административные правонарушения. Согласно данным правилам, в определенных случаях может быть произведена замена административного штрафа предупреждением.

Суть данных изменений состоит в том, что при определенных обстоятельствах правонарушитель избегает материальных затрат и вместо штрафа несет самую легкую меру за свое деяние. Эта мера выражается лишь в порицании лица, нарушившего закона, которое выносится в письменном виде.

Также было вынесено постановление, согласно которому для малых предприятий в 2020 году также предусматривается возможность замены штрафа на предупреждение.

При разбирательстве подобного рода случаев лицо или предприятие, которому выносится предупреждение, обязуется устранить причину и ликвидировать потери, которые понесла пострадавшая сторона в результате неправомерных действий виновного.

В законодательстве не прописано конкретного срока, в течение которого все потери должны быть возмещены, однако, в ряде случаев, эти сроки устанавливаются судом, по заявлению пострадавшей стороны, либо по усмотрению судьи.

По закону на освобождение от выплаты штрафа и замену его на предупреждение при определенных обстоятельствах могут претендовать следующие лица:

• индивидуальные предприниматели;
• юридические лица, которые можно отнести к малым, либо средним предприятиям;
• сотрудники предприятий, относящихся к малому или среднему бизнесу.

В административном праве предусмотрена замена штрафа на письменное порицание для руководителей компаний, которые в данном случае будут рассматриваться как сотрудники данных предприятий.

Ходатайство о снижении штрафа по административному правонарушению

• стихийное бедствие, чрезвычайная ситуация или факторы непреодолимой силы;
• лицо, совершившее неправомерное деяние, находилось в болезненном состоянии;
• выполнение официальных письменных разъяснений уполномоченных органов, в части выявленного правонарушения;
• прочие обстоятельства, которые могут быть признаны ИФНС или судом как смягчающие.

С момента получения требования об уплате у организации есть 10 дней, чтобы попросить ИФНС смягчить наказание. На рассмотрение ходатайства у налоговиков уходит не более 10 дней, если нет необходимости проверить сведения. Если такая необходимость есть, рассмотрение продлится до 30 дней (1 календарный месяц), в особых случаях — 2 месяца.

В компании завершилась проверка. Инспектор труда рассматривает вопрос о возбуждении административного дела, в результате которого работодателю грозит огромный штраф. Что предпринять и как снизить санкции? Варианты есть. Рассмотрим, каким образом можно избежать негативных последствий и сэкономить бюджет компании.

Итак, компания получила акт проверки и предписание. Проанализируйте эти документы и оцените: какие из выявленных инспектором труда правонарушений могут послужить основанием для административной ответственности.

Нельзя привлечь к ответственности за нарушения, по которым истек срок давности. Если инспектор ГИТ включит такое нарушение в протокол, сообщите ему об этом.

Работодатель вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы и пользоваться юридической помощью защитника (ст. 25.1 КоАП РФ). Данными правами можно воспользоваться, когда по итогам проверки инспектор труда составляет протокол об административном правонарушении (ст. 28.2 КоАП РФ).

Инспектор обязательно выясняет обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ст. 26.1 КоАП РФ). С помощью ходатайства работодатель может сам показать инспектору труда, что имеет смягчающие обстоятельства (схема ниже).

Инспектор уменьшит ответственность, когда виновный (ст. 4.

Составлять ходатайство актуально в том случае, если по свершенному правонарушению предусмотрены иные виды наказания (например, штраф).

Если, согласно Кодексу, к нарушению применимо только лишение удостоверения, то ходатайство поможет смягчить наказание и уменьшить срок лишения до минимального.

Ходатайствовать о не лишении прав можно по нескольким причинам:

• дело рассматривается по истечении срока исковой давности;
• отсутствие права управления транспортным средством в значительной мере ухудшает качество жизни водителя и лиц, которые находятся в зависимости от него;
• медицинское освидетельствование было проведено неправильно, либо с несоблюдением принятых стандартов;
• отказ от принятия показаний свидетелей без обоснования причины.

Ходатайство в письменной форме могут подавать лица:

Наказать лишением прав может только судебная инстанция. Госавтоинспекция имеет полномочия назначать штрафные санкции, а более суровые меры пресечения избираются высшими органами.

А вот принять решение о нелишении прав и смягчении наказания могут все участвующие в процессе инстанции. Так, изначально дело рассматривается в ГИББД.

И принять решение о замене наказания может руководитель соответствующего подразделения. Если водителю отказывают в просьбе, то он может подать ходатайство повторно на следующем этапе рассмотрения дела.

Желательно расширить пакет предоставляемых документов, найти новые причины нелишения прав.

Когда дело передается в суд, решение принимает судебная инстанция. Здесь дело обстоит серьезнее. Если в ГИБДД водителю отказали в удовлетворении просьбы, то суд принимает это во внимание.

В большинстве случаев повторная подача ходатайства не приносит ожидаемого результата. Но попробовать стоит, особенно при наличии дополнительных доказательств.

Их собирать необходимо на протяжении всего периода рассмотрения дела и до вынесения решения высшим судом.

Нарушение ПДД приводит не только к штрафам, но и к лишению водительских прав. Документ может быть изъят на срок до 3 лет, в течение которых водителю придется пользоваться общественным транспортом или доверять управление своим автомобилем третьему лицу.

Но во многих ситуациях можно смягчить или отменить наказание, заменить его менее суровой мерой. Для этого составляется ходатайство, которое подается в ГИБДД или суд, в зависимости от того, на каком этапе рассмотрения находится дело о правонарушении.

Главное, подготовить как можно больше доказательств невиновности водителя и наличия смягчающих обстоятельств.

Основания для снижения штрафных санкций по делу об административном правонарушении содержатся в ст. 4.1 КоАП РФ. Приведенные в данной норме положения позволяют должностному лицу или судье, которые выносят итоговые акты по административным делам, уменьшить размер назначаемого наказания ниже низшего размера, установленного санкцией конкретной статьи. Для этого требуется подача ходатайства о снижении штрафа.

Так, в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, размер штрафа может быть уменьшен до размера менее минимального, если усматриваются одно или несколько исключительных обстоятельств, которые связаны:

1. С характером правонарушения и его последствиями.
2. С личностью виновного.
3. С имущественным положением виновного.

При этом снижение наказания возможно только в том случае, если размер штрафа по статье КоАП РФ превышает 10 000 рублей. В конечном итоге размер наказания не может быть снижен до определенного предела — он не может быть ниже половины минимального размера штрафа по конкретной статье.

Например, санкция статьи предусматривает штраф в размере 10 000 рублей. Если ходатайство удовлетворят, то назначат штраф в размере 5 000 рублей.

Штраф по КоАП РФ может быть снижен и в случае, если по делу установлено наличие смягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 4.2 КоАП РФ. Привлекаемое к ответственности лицо может подать ходатайство судье или должностному лицу, рассматривающим дело.

Смягчающими обстоятельствами являются:

1. Раскаяние.
2. Добровольное прекращение совершения правонарушения.
3. Сообщение о совершенном правонарушении в государственные органы (до того, как они сами его обнаружили).
4. Оказание привлекаемым лицом помощи должностным лицам или судье в установлении обстоятельств произошедшего правонарушения.
5. Возмещение вреда, причиненного правонарушением.
6. Выполнение предписания об устранении правонарушения, если предписание выносилось.
7. Совершение правонарушения в состоянии аффекта.
8. Несовершеннолетний возраст правонарушителя.
9. Беременность правонарушителя или наличие у нее несовершеннолетнего ребенка.
10. Иные обстоятельства.

Ходатайство о снижении суммы штрафа при наличии приведенных смягчающих обстоятельств может быть подано до принятия постановления по делу, то есть в ходе рассмотрения дела.

В силу ст. 114 НК РФ, если по делу о налоговом правонарушении установлено наличие смягчающих обстоятельств, штраф за его совершение должен быть снижен не менее чем в 2 раза. Об этом может заявить привлекаемое лицо, путем подачи ходатайства о снижении штрафа.

Смягчающими обстоятельствами признаются в силу ст. 112 НК РФ:

1. Совершение нарушения в силу стечения тяжелых обстоятельств (личных или семейных).
2. Нарушение требований НК РФ, если нарушителю угрожали, либо принуждали его совершить правонарушение.
3. Если нарушение совершено из-за служебной либо материальной зависимости от какого-либо лица.
4. Тяжелое имущественное положение правонарушителя.

Кроме того, можно сослаться на раскаяние в совершенном нарушении, отсутствие умысла в наступлении противоправных последствий, полное погашение налоговой задолженности после возбуждения дела.

Ходатайство о рассрочке уплаты штрафа может быть подано как по делу об административном правонарушении, так и по налоговому делу. По административному делу оно подается на основании ст. 31.5 КоАП РФ, а по налоговому – на основании ст. 64 НК РФ.

По КоАП РФ штраф может быть уплачен с рассрочкой на срок до 3 месяцев. При удовлетворении ходатайства о рассрочке в постановлении указывается, что предоставлена рассрочка, сумма ежемесячного платежа и срок рассрочки.

Что касается налоговых правонарушений, то возможность рассрочки уплаты штрафа предусмотрена ст. 64 НК РФ. Может быть подано заявление в налоговый орган, и если оно будет признано обоснованным, то рассрочка будет предоставлена.

Ст. 112 НК РФ содержит перечень смягчающих обстоятельств, которые позволяют претендовать на снижение санкций в несколько раз. Направляя прошение, обязательно укажите смягчающие обстоятельства. Не забудьте указать один из видов при формировании образца ходатайства в налоговую о снижении штрафа.

Все обстоятельства, которые могут уменьшать установленное наказание, разделены на 4 группы:

• общие;
• для ИП;
• для юридических лиц;
• для физических лиц.

Представим перечень смягчающих обстоятельств в виде таблицы.

Общие

Срок подачи отчетности нарушен незначительно. Ущерб бюджету государства не причинен или незначителен. Правонарушение фискального законодательства совершено впервые. У субъекта имеются кредитные обязательства. При расчетах по налогам и сборам в текущем году образовалась переплата. Задолженность погашена до принятия решения ИФНС о наказании. Тяжелое финансовое состояние, материальные сложности. Предмет установленной санкции не соответствует правонарушению.
Для ИП и физлиц	Для юрлиц
Сложное материальное положение. Инвалидность или тяжелое состояние здоровья (заболевания, травмы, увечья). Наличие иждивенцев. Государственные награды. Участие в ликвидации природных катаклизмов (катастроф) или боевых действий.	Высокая вероятность наступления банкротства при погашении штрафа. Форс-мажорные ситуации, вследствие которых организация утратила документальные подтверждения деятельности, льгот и прочего.

Ходатайство в суд о не лишении водительских прав

Также организация вправе претендовать на полную отмену наказания. Для этого нужно отправить ходатайство об отмене штрафа в налоговую.

Обстоятельства, при которых можно отменить штраф, установлены в ст. 111 НК РФ, а именно:

• стихийное бедствие, чрезвычайная ситуация или факторы непреодолимой силы;
• лицо, совершившее неправомерное деяние, находилось в болезненном состоянии;
• выполнение официальных письменных разъяснений уполномоченных органов, в части выявленного правонарушения;
• прочие обстоятельства, которые могут быть признаны ИФНС или судом как смягчающие.

Составим документ на аналогичном примере.

ГБОУ ДОД СДЮСШОР «АЛЛЮР» представило декларацию по налогу на прибыль за 1-й квартал 2020 года с опозданием — 11 мая (крайний срок 28 апреля). Причина — чрезвычайная ситуация, отключение электричества, отсутствие доступа к сети Интернет. ИФНС направила Акт камеральной проверки. Подготовим прошение.

Нало­го­вое пра­во­на­ру­ше­ние, соглас­но ст. 106 НК РФ — это про­ти­во­прав­ное дей­ствие (либо без­дей­ствие), при­вед­шее к нару­ше­нию нало­го­во­го зако­но­да­тель­ства. К видам нало­го­вых пра­во­на­ру­ше­ний мож­но отне­сти:

• пред­став­ле­ние в инспек­цию феде­раль­ной нало­го­вой служ­бы (ИНФС) заве­до­мо невер­ных све­де­ний о дохо­дах;
• ута­и­ва­ние дохо­дов;
• зани­же­ние нало­го­вой базы;
• нару­ше­ние сро­ков пода­чи декла­ра­ции или упла­ты нало­га и т.д.

Несут ответ­ствен­ность за нало­го­вые пра­во­на­ру­ше­ния орга­ни­за­ции и физи­че­ские лица, начи­ная с 16 лет. За неболь­шие пра­во­на­ру­ше­ния может быть назна­чен штраф, либо начис­ле­на пеня.

За более тяж­кие пре­ступ­ле­ния, напри­мер, сокры­тие дохо­дов на про­тя­же­нии боль­шо­го пери­о­да вре­ме­ни, исполь­зо­ва­ние мошен­ни­че­ских схем по отмы­ва­нию денег и др.

, поми­мо рас­сле­до­ва­ния ФНС, откры­ва­ют­ся дру­гие дела, в зави­си­мо­сти от соста­ва пре­ступ­ле­ния — уго­лов­ные, адми­ни­стра­тив­ные и иные. Быва­ют так­же обсто­я­тель­ства, исклю­ча­ю­щие либо смяг­ча­ю­щие вину нало­го­пла­тель­щи­ка.

В этих слу­ча­ях физи­че­ское лицо или орга­ни­за­ция может напра­вить хода­тай­ство в нало­го­вую о сни­же­нии штра­фа или пол­ном осво­бож­де­нии от него. Рас­смот­рим при каких обсто­я­тель­ствах подоб­ное воз­мож­но.

Подать хода­тай­ство в нало­го­вую мож­но при непра­во­мер­ном при­вле­че­нии к ответ­ствен­но­сти физи­че­ских лиц и орга­ни­за­ций, либо при нали­чии обсто­я­тельств, смяг­ча­ю­щих или исклю­ча­ю­щих вину.

При­влечь к ответ­ствен­но­сти нало­го­пла­тель­щи­ка мож­но толь­ко на осно­ва­ни­ях, преду­смот­рен­ных кодек­сом и при уста­нов­лен­ном фак­те пра­во­на­ру­ше­ния. Нель­зя при этом при­влечь кого-то два­жды за одно и то же нало­го­вое пра­во­на­ру­ше­ние (п. 2 ст. 108 НК РФ).

• При­вле­че­ние к ответ­ствен­но­сти не осво­бож­да­ет ни физи­че­ское лицо, ни орга­ни­за­цию от упла­ты при­чи­та­ю­щих­ся по зако­ну нало­гов (сбо­ров или стра­хо­вых взно­сов). То есть надо запла­тить все дол­ги, не дожи­да­ясь резуль­та­тов рас­сле­до­ва­ния, по кото­рым может быть назна­че­но допол­ни­тель­ное нака­за­ние.
• Пре­зумп­ция неви­нов­но­сти дей­ству­ет и в нало­го­вом зако­но­да­тель­стве: нало­го­пла­тель­щик не может быть при­знан винов­ным, пока его вина не будет дока­за­на. При этом подо­зре­ва­е­мое лицо не долж­но дока­зы­вать соб­ствен­ную неви­нов­ность. Нало­го­вые орга­ны обя­за­ны собрать фак­ты, дока­зы­ва­ю­щие нало­го­вое пре­ступ­ле­ние.
• Если сомне­ния в винов­но­сти при­вле­чен­но­го к ответ­ствен­но­сти лица так и не пре­одо­ле­ны, дан­ное лицо счи­та­ет­ся неви­нов­ным (п. 6 ст. 108 НК РФ).

Таким обра­зом осно­ва­ни­ем для пода­чи хода­тай­ства или жало­бы на дей­ствия работ­ни­ков нало­го­вых орга­нов может быть непра­во­мер­ное при­вле­че­ние лица к ответ­ствен­но­сти:

• если нару­шен про­то­кол о при­вле­че­нии к ответ­ствен­но­сти (отсут­ствие соста­ва пре­ступ­ле­ния и вины лица);
• лицо уже при­вле­ка­лось ранее по пово­ду дан­но­го пра­во­на­ру­ше­ния;
• реше­ние при­знать лицо винов­ным ИНФС при­ня­ла без доста­точ­но­го коли­че­ства фак­тов и при нали­чии сомне­ний;
• при исте­че­нии сро­ка дав­но­сти;
• если в момент пра­во­на­ру­ше­ния лицу не испол­ни­лось 16 лет;
• пра­во­на­ру­ше­ние про­изо­шло при опе­ра­ци­ях с иму­ще­ством, при­над­ле­жа­щим ино­стран­ным ком­па­ни­ям, заде­кла­ри­ро­вав­шим свои акти­вы и сче­та (п. 2 ст. 109 НК РФ).

Скачать образец ходатайства о снижении суммы штрафа

Ходатайство о не лишении водительских прав представляет собой документ, в котором содержится просьба о замене одного вида наказания на другое. Чтобы подтвердить такое обращение, обвиняемый должен указать факторы, которые в данном случае имеют значение.

Подобное прошение необходимо составлять правильно, иначе оно не будет рассмотрено в суде.

Ходатайство обязательно должно содержать:

1. Наименование суда или организации, на чье имя будет подан документ.
2. Основания, которые послужили причиной для подачи (к примеру, когда водитель — единственная профессия обвиняемого).
3. Основные моменты, которые относятся к рассматриваемому делу (место нарушения ПДД, время, статья, предусматривающая наказание, другие существенные факторы).
4. Сформулированную должным образом просьбу.
5. Перечень приложенных документов, зависящий от определенной ситуации, доказывающих доводы ходатайства (справки с работы, кредитные обязательства, наличие иждивенцев).
6. Дата. Подпись.

Если ходатайство подают от какой-либо компании, то рекомендуется оформить его на фирменном бланке для придания документу большей значимости. Всю информацию нужно излагать кратко, но при этом информативно. Кроме того, нельзя использовать некоторые выражения, к примеру, «если бы» и тому подобное. Также проситель не имеет право высказывать собственные выводы или делать предположения, давать судье указания.

Уговорить судью о чем-либо нельзя, поскольку судья – это не друг, а арбитр, на мнение которого можно повлиять с помощью доказательств, но не уговорить на что-либо.

В ходе рассмотрения дела можно просить судью не лишать прав, аргументируя свою просьбу соответствующими доказательствами.

В качестве аргументов может выступать тот факт, что лицо работает водителем и лишение его прав приведет к потере работы. В свою очередь потеря работы негативного отразится на его семье, в которой имеются, например, малолетние дети и жена не работает, т.е. лицо является единственным кормильцем в семье.

Подтвердить обстоятельства, на которые ссылается лицо, можно с помощью сведений из трудовой книжки, справок с места работы, свидетельством о рождении детей и т.п.

Чем больше у лица будет аргументов, которые бы подтверждали отрицательные последствия для него и его семьи при лишении прав, и, соответственно, доказательств этому, тем больше вероятность того, что судья не назначить наказание в виде лишения прав. Кроме того, на решение суда могут повлиять смягчающие обстоятельства.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Настоящая форма разработана в соответствии с КоАП РФ

[ Должность, Ф. И. О. должностного лица ]
[ адрес, телефон, факс, адрес электронной почты ]

[1]

от [ наименование/Ф. И. О. лица, в отношении которого
ведется производство по делу об
административном правонарушении ]
[ адрес, телефон, факс, адрес электронной почты ]

Дело N [ значение ]

Ходатайство
о замене административного наказания в виде штрафа на предупреждение

В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении [ наименование/Ф. И. О. ИП или работника ] протоколом N [ значение ] от [ число, месяц, год ] по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного [ часть и статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях ]. За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность в виде [ вписать нужное ].

Положения актуального законодательства (например, ст. 114 Налогового кодекса РФ, ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и др.) дают возможность снизить суммы штрафа в зависимости от наличия смягчающих обстоятельств в действиях юрлица или гражданина при совершении правонарушения.

Такие обстоятельства отдельно обозначаются в соответствующем законе, например в п. 1 ст. 112 НК РФ, ст. 4.2 КоАП РФ и т. п. При этом сам правонарушитель правомочен подать ходатайство о снижении штрафных санкций, в котором подробно излагаются причины, по которым уполномоченный орган должен принять решение об уменьшении размера штрафа.

С указанной просьбой нужно обратиться в суд или уполномоченный орган (например, ФНС РФ, ГИБДД, ФАС РФ и др.), назначивший наказание. А далее, если ходатайство не будет удовлетворено или снижение штрафа, по мнению подателя ходатайства, окажется недостаточным, необходимо обратиться с аналогичной просьбой в вышестоящий орган или суд.

При подаче такого ходатайства надлежит учитывать и особенности сложившейся судебной практики в той или иной сфере правоотношений.

Например, некоторые суды придерживаются позиции, что если налогоплательщик не представит ходатайство о применении смягчающих обстоятельств, суд всё равно правомочен произвести оценку соразмерности назначенного штрафа — тяжести правонарушения, даже если орган ФНС уже осуществил определенное снижение размера санкции (например, постановление Президиума ВАС РФ от 12.10.2010 № 3299/10).

Как написать ходатайство в налоговую о снижении штрафа?

Унифицированной/типовой формы такого документа законодательством не предлагается, поэтому он составляется в свободной форме с указанием всех необходимых сведений и с учетом правил оформления исковых заявлений.

Составляя ходатайство о смягчении штрафных санкций, прежде всего, нужно в полной мере обосновать причины, по которым такое ходатайство может быть удовлетворено. Необходимо перечислить все обстоятельства, которые могут смягчить наказание, и по возможности приложить документацию, подтверждающую их.

Например, при подаче ходатайства о снижении штрафных санкций за правонарушения, предусмотренные НК РФ, можно приложить документы, подтверждающие:

• неустойчивое финансовое состояние организации или затруднительное финансовое положение гражданина;
• несвоевременную уплату денежных сумм контрагентами;
• надлежащее исполнение налоговых обязанностей данным лицом в предыдущие периоды и т. д.

В остальном такое ходатайство, подаваемое в рамках того или иного судебного процесса, по структуре похоже на иные виды заявлений и, помимо стандартной «шапки», должно содержать также:

• описание обстоятельств совершения правонарушения, за которое назначен штраф;
• ссылки на соответствующие нормы закона (например, ст. 112, 114 НК РФ, ст. 4.1–4.2 КоАП РФ и т. д.);
• ссылки на подходящую судебную практику, т. к. перечень смягчающих обстоятельств обычно является открытым;
• сформулированную просьбу к суду о смягчении штрафных санкций с учетом перечисленных подателем ходатайства обстоятельств (можно указать и сумму, до которой хотелось бы получить снижение);
• дату составления ходатайства и подпись подателя.

Нужно помнить, что снижать штраф инспекция или суд правомочны и ниже минимального предела, т. е. более чем в 2 раза (см. п. 19 постановления Пленума ВС РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999, письмо Минфина РФ от 16.05.2012 № 03-02-08/47, постановление 7-го ААС от 25.10.2011 № 07АП-8142/11).

Основаниями для смягчения санкции, помимо перечисленного в п. 1 ст. 112 НК РФ, могут быть:

• совершение правонарушения лицом впервые, раскаяние правонарушителя (например, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.03.2012 по делу № А28-7219/2011);
• отсутствие прямого умысла в действиях правонарушителя;

• отсутствие негативных финансовых последствий для бюджета или для государственных интересов (см. постановление ФАС Московского округа от 04.08.2011 по делу № А40-124755/10-20-714);
• отсутствие дохода у нарушителя в продолжение отчетного периода;
• частичная добровольная уплата штрафов (см. постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2012 по делу № А09-5167/2011);
• незначительное нарушение сроков исполнения обязанностей налогоплательщика (например, постановление 14-го ААС от 16.02.2012 по делу № А05-11315/2011) и др.

Итак, ходатайство о снижении штрафных санкций составляется в свободной форме. Максимальное внимание надлежит уделить вопросу обоснования причин, по которым данное ходатайство должно быть удовлетворено уполномоченным органом или судом.

Перечень смягчающих обстоятельств, устанавливаемых законом, является открытым, поэтому при составлении ходатайства желательно ознакомиться также и с соответствующей судебной практикой.

Настоящая форма разработана в соответствии с положениями ст. ст. 4.1, 24.4 КоАП РФ

В [ наименование суда, органа/
Ф. И. О. судьи, должностного лица,
в производстве которых находится дело ]

Заявитель: [ Ф. И. О. лица, совершившего
административное правонарушение ]
адрес: [ вписать нужное ]
телефон: [ вписать нужное ]
адрес электронной почты: [ вписать нужное ]

Дело N [ значение ]

Ходатайство
о назначении наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа с учетом исключительных обстоятельств
(от физического лица)

В производстве [ указать судью, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело ] находится дело об административном правонарушении в отношении [ Ф. И. О. лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ] по факту нарушения [ указать часть, статью ] Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ).

Согласно части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц — не менее пятидесяти тысяч рублей.

Минимальный размер административного штрафа, предусмотренный [ указать часть, статью ] КоАП РФ для граждан/должностных лиц составляет [ сумма цифрами и прописью ] рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 24.4 КоАП РФ, прошу при назначении мне административного наказания учесть следующие исключительные обстоятельства: [ указать исключительные обстоятельства ] и назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного [ указать часть, статью ] КоАП РФ.

[ подпись, инициалы, фамилия ]

[ число, месяц, год ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма ходатайства о назначении наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа с учетом исключительных обстоятельств (от физического лица)

Разработана: Компания «Гарант», июль 2017 г.

Смягчающие административную ответственность обстоятельства влияют на наказание, назначаемое по административному делу. Рассмотрим, какие обстоятельства могут быть учтены в качестве смягчающих, и как они применяются.

Назначение административного наказания: общие положения

Порядок назначения административного наказания урегулирован главой 4 КоАП РФ. В данном разделе содержатся правила, которыми должны руководствоваться суды и должностные лица административных органов, применяя меры ответственности.

Каждая статья или часть статьи особенной части КоАП РФ определяют минимальный и максимальный размеры наказания за то или иное нарушение закона. Правоприменители должны выбрать, какую конкретно ответственность понесет привлекаемое лицо (вид и размер наказания).

Для того, чтобы назначить наказание, должны учитываться:

• характер допущенного нарушения, то есть должно быть определено, насколько деяние общественно опасно;
• личность нарушителя, то есть характеризующие его обстоятельства;
• материальное положение. Данная характеристика учитывается в большей мере для того, чтобы определить, может ли нарушитель оплатить штраф или нет, имеет ли смысл назначать альтернативное наказание;
• перечень смягчающих административную ответственность обстоятельств, то есть определенных законом условий, которые позволяют уменьшить назначаемое наказание или изменить его вид;
• отягчающие обстоятельства, то есть условия, которые не позволяют назначить минимальное наказание.

Важно! При рассмотрении дела правоприменители обязаны установить все изложенные выше обстоятельства. Без этого, объективное наказание назначено быть не может. Если данные факторы не выяснялись – это нарушение прав привлекаемого лица.

Для понимания общей картины нужно знать, что это такое.

Ходатайство — это прошение, адресованное в суд или определенному должностному лицу для смягчения меры взыскания.

Лишить водительского удостоверения могут за следующие правонарушения:

1. Управление автомобилем в пьяном виде.
2. Выезд на полосу встречного движения.
3. Пересечение двойной сплошной линии.
4. Завершения маневра, обгона через двойную сплошную.
5. Оставление места ДТП.
6. Обгон, в зоне действия знака запрещения маневра.
7. Вождение неисправного транспортного средства.
8. Езда без водительского удостоверения.
9. Ранее не оплаченные штрафы.
10. Проезд в зоне действия знака «кирпич».
11. Превышение скорости более чем на 60 км/ч.

Но подав ходатайство в суд, либо в ГИБДД можно смягчить меру наказания. Документ не имеет определенного образца, бланка и пишется в свободной форме.

Подавать его можно как на этапе рассмотрения дела в ГАИ, так и непосредственно в суд. Но следует помнить, что цель прошения не разжалобить судью или сотрудника рассматривающего дело, а изложить факты, не зависящие от водителя, которые подвигли его к нарушению.

Документ можно подавать как в ГИБДД на этапе рассмотрения дела о правонарушении, так и в суд. Даже если водитель или его законные представители направили ходатайство в ГАИ и оно было отклонено, то заявитель вправе подать документ повторно уже на имя, но там должны быть указаны новые факты смягчения вины заявителя.

Стоит сказать, что при отклонении прошения в ГИБДД, суд чаще всего выносит решение, без изменения. Поэтому доказательства должны быть серьезными и по факту.

Документ может подавать как сам заявитель, так и его родственники, работодатель, либо адвокат.

Форма написания свободная, должна обязательно содержать:

• реквизиты кому оно адресуется, Ф.И.О. должностного лица;
• данные правонарушителя;
• документы, подтверждающие смягчающие обстоятельства (например, видео с камер наблюдения, которые зафиксировали факт нарушения ПДД);
• просьба о не лишении водительского удостоверения, а применении штрафа;
• дата, подпись;
• печать, при подаче прошения работодателем.

Если ходатайство не будет содержать фактов смягчающих обстоятельств, а только просьбы о смягчении взыскания то такой документ не будет рассмотрен.

Законом предусмотрены также смягчающие обстоятельства, которые могут выручить водителя от лишения прав управления машиной.

Обычно смягчающими обстоятельствами, на которые обращают внимание, являются:

• Несовершеннолетние, инвалиды, находящиеся на иждивении у нарушителя.
• Работа, связанная с вождением транспортного средства, является единственным источником дохода.
• Отсутствие просроченных штрафов, иных взысканий.
• Фото, видеодоказательства, свидетельствующие о полной или частичной невиновности водителя.

Если вы нарушили правила дорожного движения, из-за плохого самочувствия, или иным причинам. Никогда не уходите от возможности прохождения освидетельствования на наличие алкоголя. Если отказались, то автоматически признали, что вы пьяны. В таком случае никакие смягчающие обстоятельства не помогут и взыскание будет по всей строгости в виде штрафа до 30000 рублей и лишение прав до 3 лет.

Ходатайство подается в тот орган, где на данный момент проходит рассмотрение дела. Это может быть как ГИБДД, тогда прошение пишется на имя руководителя подразделения, так и в суд.

В суд ходатайство пишется на имя судьи и предоставлено может быть как на этапе передачи дела в канцелярию, так и во время заседания.

В день разбирательства судья может, как принять, так и отклонить прошение.

Ходатайство о смягчении наказания по административному правонарушению

• при проведении предварительного расследования. В этом случае документ подается начальнику отделения Госавтоинспекции, которая принимает решение о передаче дела в суд. Прежде чем передать дело в суд комиссия ГИБДД (или начальник подразделения единолично) рассматривает возможность замены лишения прав иными видами наказания;

Лишение водительских прав – это административное наказание, применяемое при совершении правонарушений в области дорожного движения. Данная мера является самой строгой и используется исключительно в случаях, предусмотренных законодательством.

Для тех, кто не знает, как пишется ходатайство о выдаче исполнительного листа арбитражным трибуналом, эталон за базу можно взять на нашем веб-веб-сайте.эталон ходатайства в арбитражный трибунал о выдаче исполнительного листа при неисполнении мирового соглашения.

Я, (фио взыскателяпредставителя взыскателя, действующего по. В этом случае оно должно быть сокращено флибоал уральского металлургического комбината в новосибирской области здравница, можно написать ф-л уральского металлургического комбината здравница.

Если у вас этого нет, то вам пригодятся эталоны, шаблоны, типовые формы, имеющиеся на нашем веб-веб-сайте. Штраф за отсутствие тахографа, а равно за неисправный либо наличие неустановленного эталона тахографа в размере от 1000 руб.

Заявление (по форме обозначенной дальше) направляется в оао рустахонет хоть каким комфортным методом по адресу 125480, г.

до этого всего это копии паспорта основная страничка и страничка с пропиской, копия водительского удостоверения с 2-ух сторон. Возьмем у вас имеется расписка должника, но должник не вожделеет добровольно без трибунала возвращать долг. Одни могут быть сделаны в форме шаблона (типовой формы), другие в виде реальных исковых заявлений.

Ст. 1.4 ПИКоАП: Ходатайство – устная или письменная просьба, обращенная к суду, органу, ведущему административный процесс.

Один из способов доказать свою невиновность либо повлиять на меру взыскания – заявить ходатайство. Причем заявлять его можно как устно, так и письменно – законодательство разрешает оба варианта. Устные ходатайства в обязательном порядке заносятся в протокол, а письменные приобщаются к материалам дела. Юридический «вес» ходатайства, в зависимости от способа его заявления, абсолютно одинаков. Но лучше все же убедиться, что просьба участника процесса отражена в деле должным образом.

После заявления ходатайства оно подлежит рассмотрению, то есть должностное лицо, которое ведет процесс, должно принять решение, что со всем этим «счастьем» делать. И тут могут возникнуть неожиданности, например, последует отказ. Но есть одна маленькая деталь: закон в таком случае обязывает объяснить причину, просто отказывать незаконно.

Статья 10.7 ПИКоАП. Разрешение ходатайств

2. Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. Когда немедленное принятие решения по ходатайству невозможно, оно должно быть разрешено до рассмотрения дела об административном правонарушении. О полном или частичном отказе в удовлетворении ходатайства сообщается лицу, заявившему ходатайство, а в протоколе делается отметка с указанием мотивов отказа.

Вместе с тем бывают случаи, когда рассмотреть ходатайство здесь и сейчас не представляется возможным, и тогда оно должно быть разрешено до принятия решения. К примеру, невозможно сразу же приобщить к делу записи с видеорегистратора в вашей машине, камер наружного наблюдения или нагрудного регистратора инспектора ГАИ. Для этого требуется время.

Если вам стало известно о том, что есть свидетель, который может опровергнуть версию правоохранителей, или водитель, видеорегистратор которого зафиксировал обстоятельства вменяемого нарушения, — заявляем ходатайство о вызове свидетеля или приобщении к делу записи.

Какой-либо определенной формы (образца) ходатайства нет, оно составляется или заявляется в свободной форме и адресуется органу, в котором идет разбирательство.

Постановление о правонарушении ПДД выносится в следующих случаях:

1. при ДТП;

2. При разборе аварийной ситуации;

3. В подразделениях ГИБДД, особенно, когда нарушение было установлено камерами видеонаблюдения;

4. В суде, при довольно сложном процессе.

Как обжаловать постановление ГИБДД.

Чтобы обжаловать высланное Вам неправильное правонарушение ПДД, нужно всего лишь подать соответствующую жалобу на протяжении десяти дней, с того самого момента, как будет получен документ. Этот срок будет считаться с периода получения постановления, несмотря каким способом был документ получен.

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Если же вы по какой-то причине не укладываетесь к сроку, то можно обжаловать данный срок, при подаче жалобы подать заявление на продление времени. В данном случае необходимо указать уважительную причину пропуска периода подачи жалобы – больничный, командировка и т.п.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Иногда возникает вопрос КАК отправить жалобу?

К сожалению в КОАПе – это никак не пропиывается, самый правильный и быстрый спопобо – это личное посещение подразделения, которое выписало поставнление.

Но если посещение физически невозможно, скажем пришел штраф с камеры из другого региона, то отправляйте почтой, заказным с описью вложения.

Ходатайство в суд на водителя с места работы образец

Нарушение ПДД является разновидностью административного правонарушения и процедура его оспаривания или ходатайства о снижении суммы штрафных санкций — практически такая же, как у обычного админштрафа. Разница лишь в том, что оспаривание суммы обычного административного штрафа предполагает, что с самим правонарушением ответчик согласен, а в случае со штрафом ГИБДД — скорее, не согласен.

Обратиться с ходатайством о снижении суммы штрафа вы можете по нескольким причинам:

• ошибки в оформлении постановления;
• ошибки классификации нарушения ПДД из-за сбоев работы видеокамер (неправильное указание модели авто, его предельной максимальной скорости по характеристикам, личности водителя и т.д.);
• ошибки в определении степени правонарушения, ведущие к несоразмерности наказания (неточное указание скорости авто);
• нарушение сроков доставки постановления по почте.

Особенно много обращений в ГИБДД или суд связано с тем, что уведомление о выписанном штрафе приходит с опозданием. По закону, автовладелец имеет право оплатить штраф ГИБДД со скидкой 50%, если внесет платеж в течение 20 дней с момента выписки постановления. Если письмо задерживается, штрафник теряет право на скидку. В этом случае приходится обращаться в суд с ходатайством о продлении срока льготного платежа.

Кроме того, скидку на штраф можно просить и при наличии смягчающих обстоятельств (ст. 4.2 КоАП) — серьезные семейные обстоятельства, состояние аффекта в момент правонарушения, беременность или дети до 18 лет, совершение правонарушения несовершеннолетним лицом.

Еще одна причина — пропущенный срок для подачи ходатайства в ГИБДД о снижении штрафа. На обжалование размера штрафных санкций у автовладельца есть 10 дней с момента выписки постановления. Если информация о постановлении не появится на сайте Госавтоинспекции, а письмо придет с опозданием — это повод для ходатайства, но не в ГИБДД, а сразу в суд (при наличии доказательств уважительных причин).

Важно! Ходатайство о снижении суммы штрафа за нарушение ПДД будет принято судом к рассмотрению только в том случае, если по КоАП для этого вида штрафа предусмотрена ценовая «вилка» в зависимости от тяжести нарушения. Никакие скидки невозможны, если вы оштрафованы за нетрезвое вождение, отказ от медосвидетельствования, ДТП с физическим или материальным ущербом, либо повторное превышение скорости, проезд на красный свет, движение по встречной и т. д.

Штрафы, которые имеют ценовую «вилку», представлены в статье 32.2 КоАП (ч. 1.3): управление авто без регистрации в ГИБДД, госномеров, документов на авто или водительского удостоверения, наличие тонировки или поломок, не пристегнутые ремни безопасности, превышение скорости, проезд на «красный светофор», неправильную парковку/стоянку, проезд перекрестка с нарушением, езда по встречке и т.д.

1. В каком случае можно подавать ходатайство о снижении штрафа в суд?

Ходатайство на снижении суммы штрафа подается при неправильной оценке сотрудниками ГИБДД степени тяжести нарушения, наличии смягчающих обстоятельств, несвоевременного получения уведомления о выписанном штрафе или нарушении сроков обжалования штрафа по вине ГИБДД или почты.

2. Стоит ли подавать ходатайство о смягчении наказания, если лишили водительских прав?

Ходатайство о смягчении штрафа за нарушения ПДД принимается к рассмотрению в случае, если правонарушение предполагает ценовую «вилку» с учетом степени тяжести (статья 32.2 п. 1.3 КоАП). Лишение водительских прав в этот список не входит, а потому смягчение штрафа исключено.

• По автомобилю и водителю
• По номеру постановления

Предлагаемый образец жалобы в суд на постановление ГИБДД представляет собой «рабочую» версию, взятую из адвокатской практики. Жалоба была подготовлена для нашего клиента в конце августа 2020 года и позволила отменить постановление по делу об административном правонарушении, а также прекратить производство по делу.

Как уже отмечалось, обжалование постановления ГИБДД по делу об административном правонарушении, вынесенного по факту дорожно-транспортного происшествия производилось в судебном порядке.

Вид ДТП – перекрестное столкновение автомобилей на регулируемом перекрестке в черте города Н-ска Московской области.

В Н-ский городской суд Московской области

ЗАЯВИТЕЛЬ:

Иванов Алексей Викторович, проживающий

г. Н-ск ул. Дачная д. 58

ЗАЩИТНИК:

адвокат Степанов Дмитрий Валерьевич,

Юридическая консультация «Правовое содействие»

г. Н-ск, пр-т Космонавтов д. 143

ОБРАЗЕЦ ЖАЛОБЫ

на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении

23.08.2020 года в 21 ч. 20 м. на перекресте ул. Ленина — ул. Маяковского г. Н-ска Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах.

Водитель автомобиля Дэу-Матиз государственный регистрационный номерной знак У 527 НА/77 Тарасенко Т.А., въехала на перекресток, на запрещающий красный сигнал светофора и допустила наезд на остановившийся автомобиль ВАЗ «Нива» государственный регистрационный номерной знак У 459 ХС/77, которым управлял я, Иванов А.В.

24.08.2020 года инспектором ДПС ОГИБДД УВД по г. Н-ску лейтенантом полиции Федоровым А.Н. в отношении меня был составлен административный протокол 77 ОГ 262521 и вынесено постановление по делу об административном правонарушении 77 КВ 0758898 по ч. 2 ст. 12.13 КРФ об АП с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. С указанным постановлением я не согласен по следующим основаниям.

При производстве по делу об административном правонарушении инспектором ДПС ОГИБДД УВД по г. Н-ску Федоровым А.Н. были допущены нарушения, повлекшие необоснованное привлечение меня к административной ответственности.

Из протокола осмотра места происшествия от 26.08.2020 года (лист дела 2 материала о ДТП) перекрестка ул. Ленина — ул. Маяковского г. Н-ска Московской области следует, что перекресток является регулируемым, однако работоспособность и режим работы светофорного объекта не установлен. Осмотр места происшествия проведен на третий день после дорожно-транспортного происшествия, без моего участия. Указанные недостатки, а также неверная оценка доказательств, собранных по делу об административном правонарушении, повлекли за собой незаконное привлечение меня к административной ответственности.

Доводы о моей невиновности в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

1. Из объяснений очевидца дорожно-транспортного происшествия пешехода Ефимова Н.И. следует, что автомобиль «Дэу –Матиз» совершал уход от столкновения с автомобилем «Форд –Фокус» и врезался в автомобиль «Нива» (лист дела 5 Материала о ДТП).

2. Водитель автомобиля «Форд-Фокус», Рудаков А.Ю., который находился в левом ряду по моему направлению движения от ул. Ленина к ул. Маяковского следует, что на перекресток он въехал первый на разрешающий зеленый сигнал светофора. Он поясняет: «Увидев, как ДЭУ-Матиз «летит» на красный свет светофора по ул. Маяковского, я тут же прекратил движение… Я, чтобы избежать ДТП, резко начал убирать машину в сторону разворота на ул. Ленина на пешеходном переходе. Дэу Матиз ударил «Ниву», стоявшую на перекрестке сразу после пешеходного перехода по ул. Ленина (лист дела 7 Материала о ДТП). Водитель Рудаков А.Ю., утверждает, что водитель автомобиля Дуэ-Матиз, въехал на перекресток, на красный сигнал светофора на большой скорости.

3. Аналогичные объяснения дают свидетели: пешеход Стрижаков Е.Б. и пассажир моего автомобиля Козлов В.П.(лист дела 7-8 Материала о ДТП).

4. Протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении мне вменяется нарушение пункта. 13.8 Правил дорожного движения РФ. Данная норма обязывает водителя, при включении разрешающего сигнала светофора, уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток. Пункт 13.8 ПДД РФ не может быть применен в сложившейся дорожно-транспортной ситуации, так как водитель автомобиля Дуэ-Матиз, въехал на перекресток, на запрещающий красный сигнал светофора.

При производстве по делу об административном правонарушении моя вина в совершении административного правонарушения не доказана и полностью опровергается показаниями свидетелей – очевидцев дорожно-транспортного происшествия: Рудакова А.Ю., Стрижакова Е.Б., Козлова Е.П., Ефимова Н.И.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеются показания иных свидетелей, которые, напротив, свидетельствуют о моей виновности

прошу приобщить к материалам дела справку из общества с ограниченной ответственностью «Горсвет» (юридический адрес: г. Н-ск Московская область, ул. Энгельса д. 27) сведений о работоспособности и временном режиме работы светофорного объекта, расположенного на перекрестке ул. Ленина – ул. Маяковского г. Н-ска Московской области. Указанные сведения истребованы по адвокатскому запросу моим защитником – адвокатом Степановым Д.В. и подлежат юридической оценке при рассмотрении жа��обы.

Унифицированной формы нет, документ составляется в произвольном виде на основе правил, действующих для написания и подачи заявлений (поскольку по своей сути им и является). Необходимо наличие в нем следующих сведений:

• данные о правонарушителе: ФИО, место проживания/регистрации;
• сведения о должностном лице, в адрес которого подается ходатайство: как минимум это должность (обычно руководитель соответствующего подразделения ГАИ) и ФИО;
• документы и прочие материалы, которые подтверждают невиновность водителя или могут доказать наличие смягчающих обстоятельств (например, записи с камер и видеорегистраторов, характеристика с места работы и пр.);
• просьба о замене наказания с лишения прав на наложение штрафа;
• подпись правонарушителя с расшифровкой, дата составления, а если ходатайство подается от имени организации-работодателя — печать с подписью уполномоченного лица.

Наличие смягчающих обстоятельств и факторов, их подтверждающих, является обязательным. Никто не будет удовлетворять ходатайство, содержащее лишь просьбу о не лишении прав.

Похожие записи:

• Нд по налогу на имущество в 2022 году
• Уголовная ответственность при причинении тяжкого вреда здоровью
• Минимальные декретные в 2022 за первого ребенка безработной