Срок исковой давности по спорам со страховыми

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Срок исковой давности по спорам со страховыми». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Срок исковой давности (СИД) – это отрезок времени, ограничивающий период, в течение которого можно подавать в суд по какому-либо делу. Понятно, если иск подается вне установленного срока в его удовлетворении может быть отказано.

Знания о СИД по ОСАГО пригодятся в двух случаях:

  1. необходимо защитить свои интересы, например, заставить страховую компанию (СК) выплатить возмещение, или потребовать компенсации с виновника;
  2. когда иск по вопросам, касающимся ОСАГО предъявлен к вам. Как правило, это регрессные требования и взыскание компенсации по суброгации.

В первой ситуации нужно знать, до какого времени согласно действующему законодательству можно взыскивать возмещения ущерба с причинившего вред, или со страховщика. А во втором случае у вас будет законное основание признать предъявленные к вам требования неправомерными. В такой ситуации знания об исковой давности, возможно, помогут вам не платить по предъявленному к вам иску, или снизить сумму платежа.

Исковая давность по страховым спорам

Вы, наверное, обратили внимание, что я сказал в предыдущем подзаголовке «может быть отказано», а не однозначно «откажут» при истечении срока. По закону иск принимается к рассмотрению всегда. А исковая давность, по ст. 199 ГК РФ, будет учитываться при судебном разбирательстве, только если о ее истечении объявит одна из сторон.

Поэтому если на вас подан иск даже в период, несоответствующий СИД, ни под каким предлогом нельзя его игнорировать. Обязательно нужно явиться на судебное заседание и заявить, что время подачи искового заявления пропущено. Только при этом условии у судьи будут основания отказать истцу.

Иначе суд будет рассматривать дело и вынесет по нему решение, скорее всего, не в пользу ответчика, особенно если он не появится на заседаниях. Так что не думайте, что раз СИД вышел, можно ни о чем не беспокоиться.

Если обязательства будут оплачены даже после окончания СИД, вернуть средства нельзя, несмотря на то знал плательщик о сроке или нет. Также, если срок вышел, нельзя взыскивать что бы то ни было без решения суда.

Многим автолюбителям хочется разобраться, какими основаниями руководствуется страховщик по ОСАГО, определяя размер регресса. СК вправе требовать от виновного в ДТП, кроме непосредственной суммы выплаты потерпевшему, возмещения дополнительных средств, израсходованных на проведение необходимых мероприятий, чтобы определить размер выплаты.

Еще один вариант – оспорить предъявленную сумму выплат регресса. Для этого необходимо провести экспертизу представленной к рассмотрению документации. Необходимо убедиться, что размер выплаты, назначенной за возмещение ущерба поврежденного авто, определен правильно.

Величина компенсации должна подтверждаться соответствующим экспертным заключением независимой организации оценщиков. На проведение указанной экспертизы должны приглашаться оба участника ДТП, включая их страховщиков. Очень часто при экспертном обследовании не учитывается фактический износ автомобиля на момент происшествия или принимаются неправомерные калькуляции стоимости выполнения работ.

Внимание

Если перечисленные условия не соблюдаются, суд может признать представленные материалы неправомерными и потребовать проведение дополнительной экспертизы.

Срок давности для физического лица (кроме ИП) может быть восстановлен в суде, таким образом, существует возможность выйти за его пределы, конечно, по заявлению и только если будут представлены убедительные доказательства того, что это исковое заявление не могло быть предъявлено раньше, например, из-за тяжелой болезни истца.

Если время, которое положено по закону для подачи заявлений в судебные органы, пропустило юридическое лицо или частный предприниматель, его нельзя восстановить ни по каким причинам, что утвердил Пленум ВС РФ в постановлении №43, подписанном 29.09.15. То есть если страховщик опоздает с иском, у него уже никогда не будет права взыскивать что-либо с других, если, конечно, ответчик заявит об истечении СИД.

Гражданским кодексом (ГК РФ) установлен по умолчанию срок давности три года. И в случае с ОСАГО, так как это разновидность имущественного страхования риска ответственности, которая может возникнуть из-за причинения вреда здоровью, жизни или имуществу других, он не изменяется, то есть тоже равен трем годам. Это прописано в ч.2 ст. 966 ГК РФ.

Примечание. Иски по причинению вреда здоровью по действующим законам не имеют СИД. А вот они же по договору страхования имеют – 3 года. То есть выплаты по здоровью можно взыскивать со страховой только в течение 3-х лет, а далее – с виновника.

Время давности по искам прерывается, если должник действиями признает свой долг. А после перерыва отсчет начинается заново. Также исчисление его останавливается при обращении в суд.

Но если иск не будет рассмотрен, отсчет времени продолжается (если оставшееся время меньше полугода, то оно увеличивается до него), кроме случаев, когда истец сам виноват в отказе в рассмотрении своего иска.

Успеть за 3 года, или Что нужно знать про исковую давность

Дорога в суд, когда срок минул, не закрыта. Иск примут, и дело рассмотрят. Вместе с заявлением приложите справки, подтверждающие уважительную причину просрочки. Например, человек находился в больнице, был призван в армию, отправлен в длительную командировку и т. п. Что это дает:

  • при подаче досудебной претензии: получите отрицательный ответ – возобновите срок давности. Когда обращение проигнорировано (если имеете уважительную причину), можно подавать иск, шансы получить компенсацию почти 100%;
  • при обращении в суд: если представитель страховой компании не придет на заседание либо, по каким-то причинам, не заявит об окончании срока исковой давности, решение примут, и отменить его потом будет нельзя.

Когда человек узнал, или, по крайней мере, должен был узнать, что его права были нарушены, и можно установить лицо, с которого можно требовать возмещение причиненного ущерба и будет идти отсчет срока исковой давности. Это общее правило для всех случаев, в том числе и не касающихся страхования.

Поэтому в различных ситуациях СИД будет идти от даты наступления разных событий. Подробнее об этом я расскажу в нижеследующих подзаголовках. Кроме того, определение начала его отсчета зачастую становится предметом споров, разрешаемых судьями. Поэтому смотрите также подзаголовок «Судебная практика».

  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-10317, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация При таких обстоятельствах изложенный в рассматриваемой жалобе довод общества «Сургутнефтегаз» о том, что для разрешения данного спора в силу статей 200, 966 Гражданского кодекса Российской Федерации значение имеют только совершенные сторонами в рамках их правоотношений по перестрахованию действия, заслуживает внимания…
  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-10317, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Общество «Мегарусс-Д» заявило о применении исковой давности. Для решения вопроса о соблюдении срока исковой давности, который по требованиям, связанным с имущественным страхованием, в силу статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет два года, имеют значение вопросы о застрахованном имущественном интересе и определенном страховом случае…
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-18673/10, Высший арбитражный суд, надзор Заявитель (ОАО «Страховая группа МСК») просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неверное толкование судами условий договора и допущенные нарушения в толковании и применении судами статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора. Доводы заявителя неосновательны исходя из следующего…

Срок исковой давности (СИД) определен в ГК РФ, его значение разъясняется в ст.195:

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Если автомобилиста не удовлетворяет размер возмещения, установленный страховой, или компания игнорирует необходимость погашения ущерба, он имеет возможность подать в суд, но в течение определенного законодательством времени. Если автовладелец не успеет подать иск до его истечения, позже страховщик уже не обязан удовлетворять претензии. И для суда завершение срока давности является уважительной причиной отказать в выполнении требования.

Верховный Суд разъяснил особенности расчета срока исковой давности

Периоды давности бывают специальными и общими. Первое подразумевает, что это время может быть увеличено или сокращено в сравнении со стандартным. Но срок исковой давности по договору ОСАГО является общим. То есть он равен 3 годам, как диктует ст.196 ГК РФ. Более четко об этом сказано в ч.2 ст.966 закона:

Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

Рассмотрим пример судебного разбирательства относительно несоблюдения сроков исковой давности по автострахованию.

Гр. Иванов стал потерпевшей стороной в ДТП 15 марта 2020 года. По полису ОСАГО ему была 20 апреля 2020 года выплачена страховая премия в размере 20 тыс. руб. за помятое крыло и капот его автомобиля. 25 апреля 2020 года указанный гражданин подал исковое заявление в суд о неправильном начислении страхового возмещения. Суд отказал гр. Иванову в удовлетворении его иска против СК в связи с тем, что 19 апреля 2020 года истек срок давности иска по страховому случаю (ст. 966, ч. 1 ГК РФ).

СИД начинает исчисляться с момента, прописанного в договоре страхования, либо (при отсутствии такового пункта) с момента подачи письменного заявления страхователя за возмещением ущерба. Если срок указывается в договоре, то, как правило, он начинается с момента, когда страхователь узнал об ущемлении своих прав как страхователя. Исходя из этого, СИД может начинаться:

  • с даты отказа страховщика в осуществлении выплат по каким-либо мотивированным причинам;
  • с момента выплаты возмещения ущерба, сумма которого недостаточна по мнению выгодоприобретателя;
  • с даты окончания срока договора, если СК до этого момента не выплатила причитающееся страхователю возмещение.

СИД определяется днями, например, если право на предъявление судебного иска возникло 28 апреля 2020 года, то СИД в данном случае завершится 27 апреля 2020 года.

К сожалению, от возникновения страхового случая никто не застрахован. Но что делать, если компания, в которой застрахована ответственность, отказывает в выплате компенсации? Сколько длится срок исковой давности по ОСАГО? Эти вопросы возникают у каждого собственника автомобиля, который получил отказ в компенсации.

Автомобилист может подать в суд на страховщика в продолжение 3 лет после нарушения фирмой обязательств. То есть отказа в возмещении или увеличении его размера в соответствии с требованиями клиента, подтвержденными экспертизой. Если страховщик не ответил на заявление или тянет с перечислением денег, это тоже поводы подать иск. Нужно дождаться завершения установленного срока на принятие решения и обращаться в суд.

Смотрите в этом видео о досудебном урегулировании споров со страховой компанией:

Не все автовладельцы страхуют свою гражданскую ответственность. Но это не значит, что потерпевший останется без помощи. Возмещать ущерб ему будет виновник. В таких случаях и наступает исковая давность с момента ДТП. Ведь об отсутствии полиса становится известно сразу же после него. Это значит, права потерпевшего водителя нарушены, он об этом узнал и может обращаться в суд.

Иногда возмещения от страховой недостаточно. Значит, потерпевший имеет право требовать деньги с виновника. Но период давности начинается не с момента аварии, а когда выяснится недостаточность средств от фирмы.

Если задолженность просуживается, то у кредитора появляется 3 года — это срок подачи исполнительного листа приставам. Ему необязательно бегом спешить в ФССП — это можно сделать позже, но желательно не пропустить установленные законом месяцы. А их всего 36.

Заметим, что в некоторых случаях сроки сокращены или отсрочены:

  1. Истец обязан обратиться в ФССП в течение 1 года, если он получил судебное решение о возврате несовершеннолетнего ребенка, о его изъятии у ответчика. Как правило, сторонами таких споров выступают родители, когда кто-то из них является иностранцем.
  2. Истец может подождать с обращением к судебным приставам, если суд назначил взыскание регулярных платежей. Срок давности 3 года начинает исчисляться после даты последнего регулярного взноса. Яркий пример — алименты, которые уплачиваются до совершеннолетия ребенка. Срок давности исчисляется после достижения ребенком возраста 18 лет.

Сроки перестают исчисляться, если:

  • кредитор обратился к судебному приставу за открытием исполнительного производства;
  • должник частично погасил задолженность.

Соответственно, если даже прерывание случилось через 2 года и 11 месяцев (то есть до полного исчисления не хватило 1 месяца), то срок начинает исчисляться заново. Прошедший период не учитывается.

В некоторых случаях события разворачиваются следующим образом:

  1. Кредитор обращается в суд и получает решение или судебный приказ.
  2. Далее он передает его судебным приставам с целью инициации исполнительного производства.
  3. Судебный пристав выносит постановление о начале производства и начинает проверку имущественного и финансового положения должника.
  4. Далее у него есть 2 месяца, чтобы начать взыскание в пользу кредитора.
  5. Если в течение 2 месяцев не удается найти имущества, доходов, то исполнительный лист возвращается кредитору обратно.

Судебный пристав обязан закрыть производство, если возврат долга невозможен — должник беден, не работает, стребовать с него компенсацию нереально.

После возврата начинается исчисление срока давности по исполнительному листу. Заметим, что у кредитора появляется право возобновить производство через полгода после получения листа.

В некоторых случаях у кредиторов есть шансы восстановить пропущенные сроки взыскания по исполнительным листам. Причины, по которым суд пойдет навстречу, описаны в законодательстве:

  • заболевания, подтвержденные медицинскими заключениями. Если, например, должник длительное время находился в стационаре в результате перелома, обстоятельство сочтут за уважительную причину пропуска. Но если должник сошлется на гипертонию (без госпитализации или хотя бы оформления больничного листа), то ему придется столкнуться с отказом;
  • временный отъезд. Если, например, должника направили в командировку за границу, по возвращению ему придется представить документальные свидетельства;
  • незнание. Если должник, к примеру, переехал и не мог знать о принятом по его персоне решении (не получил письмо), суд сочтет это обстоятельства за уважительную причину и восстановит пропущенные сроки.

Вместе с тем, Верховный Суд не дает толкования, что следует понимать под событием, характеризующим начало течения срока давности (нарушение права), а так же под событием, которое свидетельствует о том, что лицо узнало или должно было узнать, кто является надлежащим ответчиком по иску (ч. 1 ст. 200 ГК РФ). Вероятно, это связано с тем, что нарушение права и установление надлежащего ответчика – вещи весьма индивидуальные, которые невозможно обобщить конкретными примерами.

Такой порядок вещей дает достаточно большой простор в определении линии защиты. Поскольку доказыванию подлежат обстоятельства на которые ссылается сторона в гражданском или арбитражном процессе, ответчик может быть существенно ограничен в возможности доказать момент начала течения срока давности. В то же время, показания истца о моменте начала течения срока давности, могут быть приняты судом за отсутствием иных доказательств.

Второй пункт Постановления Пленума № 43 посвящен вопросам применения сроков давности в отношении несовершеннолетних. Поскольку дееспособность несовершеннолетнего ограничена, законодатель связывает начала течения срока давности с моментом, когда законный представитель (в т.ч. орган опеки и попечительства) несовершеннолетнего узнал или должен был узнать о нарушении права.

Верховный Суд несколько расширил возможность применения положений статьи 205 ГК РФ в отношении восстановления сроков давности применительно к несовершеннолетним. Примечательно, что доказав ненадлежащее исполнение законным представителем обязанностей за последние шесть месяцев до окончания срока давности возможно указанный срок восстановить. Более того, основанием для восстановления среди прочих является неграмотность, к которой Верховный Суд относится весьма скептически и в некоторых других разъяснениях (в частности по делах о наследовании) указывает, что неграмотность не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока.

Разумеется, доказывание факта ненадлежащего исполнения обязанностей представителя – довольно сложная задача. Показания истца в отношении его неграмотности в виду малолетнего возраста, а так же на ненадлежащее исполнение родителями своих обязанностей не влечет восстановление пропущенного срока.

Верховный Суд РФ об исковой давности

Применяя указанные разъяснения, 16 октября 2015 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) решением по делу № 2-11244/2015 применил сроки давности в отношении иска, связанного с правом на приватизацию жилья. По данному делу был заявлен иск, направленный на исключение истца из числа участников приватизации. Такое необычное требование было заявлено в целях использования права на приватизацию повторно, — с учетом положений ФЗ «О статусе военнослужащих».

В указанном решении суд пришел к выводу, что оснований для восстановления сроков исковой давности нет, поскольку истец не предоставил суду доказательств ненадлежащего исполнения обязанностей законным представителем, а так же не доказал факт заблуждения в силу малолетнего возраста. Применение сроков давности по заявлению ответчика стало одним из оснований для отказа в иске.

Течение сроков давности для юридического лица определяется по общим правилам. Верховный Суд обращает внимание судов, что исковая давность при ликвидации начинает течь для юридического лица не с момента, когда о нарушении стало известно ликвидатору или комиссии.

Положения пункта 1 и пункта 3 Постановления Пленума № 43 по иску Корпорации «Майкрософт» и Аутодеск, Инк. к физическому лицу использовал Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края 13 октября 2015 года по делу № 2-2434/2015. Отказывая в удовлетворении требований о возмещении вреда, причиненного преступным использованием программного обеспечения, суд установил, что истец узнал о нарушении своего права не с момента постановления приговора в отношении ответчика, а с момента дачи показаний представителем истца по уголовному делу.

Данная позиция вызывает интерес в контексте статьи 49 Конституции, поскольку до постановления приговора лицо считается невиновным, что может характеризовать его в качестве ненадлежащего ответчика, если приговор будет оправдательным или его вина не будет доказана (например, будет установлен иной субъект преступления).

Общие правила о начале течения срока давности связанного с первоначальным правообладателем распространяются не только на физические и юридические лица. Верховный Суд так же обращает внимание, что сроки давности по искам публично – правовых образований, органов государственной власти, местного самоуправления в порядке сингулярного или универсального правопреемства не переходят к новым правообладателям (п. 4, 5, 6 Постановления Пленума № 43).

Верховный Суд так же обращает внимание на нерушимость права собственности, установленную конституцией. Любые нарушения права собственности должны быть устранены судами независимо от того, в какой период лицо обратилось за защитой своего нарушенного права.

Это связано с тем, что сроки давности, на такие требования не распространяются (ст. 208 ГК РФ).

В качестве примера можно привести нарушение границы участка смежными землепользователями. Красноярский районный суд Самарской области 27 ноября 2015 года по иску о признании результатов межевания недействительным установил, что в результате проведения кадастровых работ было допущено наложение, что повлекло нарушение права собственности. Удовлетворяя иск, суд не применил сроки давности по заявлению ответчика, ссылаясь на пункт 7 Постановления Пленума 43, статью 208 ГК РФ.

Второй раздел Постановления Пленума № 43 регулирует вопросы, возникающие при реализации применения сроков исковой давности.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ установлены жесткие ограничения в отношении процедуры применения сроков давности. В соответствии с законом лишь истец и ответчик наделены правом применять сроки давности в процессе.

Бремя доказывания обстоятельств пропуска сроков давности лежит на сторонах процесса. При этом, в деле, где сторон несколько, основанием для отказа в иске по мотивам пропуска срока служит заявление каждого соответчика (например, солидарное взыскание задолженности). Исключение составляют лишь случаи, когда требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в споре об истребовании транспортного средства).

Верховный Суд несколько расширяет положения пункта 2 статьи 199 ГК РФ, предоставляя право третьему лицу делать заявления о применении сроков давности, которое может служить основанием для отказа в иске. Мотивируя свое разъяснение, Верховный Суд ссылается на то, что права третьего лица могут быть нарушены удовлетворением иска с пропуском срока давности, если ответчик не заявит ходатайство о применении срока давности. В качестве примера суд приводит регрессные требования (страховые споры).

Вместе с тем, статья 199 ГК РФ ограничивает право на применение сроков исключительно сторонами спора, которыми являются истец и ответчик (ст. 38 ГПК РФ, ст. 44 АПК РФ). Третье лицо стороной не является. Учитывая столь явные расхождения, вероятнее всего следует ожидать изменения процессуального закона.

Характерно, что закон не наделяет суд полномочиями самостоятельно применять сроки давности. С данным положением суды не всегда соглашаются. Например, 02 ноября 2015 года Красноперекопский районный суд Республики Крым отказал в удовлетворении иска по делу № 2 – 1644/2015 по мотивам применения сроков давности, о которых ни одна из сторон спора не заявляла.

Заявление ходатайства о применении сроков давности может оформляется устно или письменно с занесением в протокол судебного заседания. Верховный Суд обращает внимание судов апелляционной инстанции и высших инстанций на невозможность применения сроков давности. Исключение допускается в случаях пересмотра дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Адвокатам также стоит обратить внимание на данное правило, поскольку оно существенного ограничивает возможности защиты в процессе пересмотра решения.

Пункт 11 Постановления Пленума № 43 применила 24 ноября 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда отказывая в удовлетворении апелляционной жалобы. Коллегия отказала в рассмотрении заявления ответчика о пропуске сроков исковой давности по делу № 33 – 4679/2015.

Для адвоката наибольший интерес представляет п. 15 Постановления Пленума № 43, который хоть и не добавляет ничего нового в пункт 2 статьи 199 ГК РФ, но является наиболее частым основанием для отказа в иске. Одного лишь пропуска срока давности достаточно для отказа в удовлетворении иска и суд, применяя сроки давности, вправе не исследовать дополнительные обстоятельства.

Так, Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда 24 ноября 2015 года отменила решение суда первой инстанции отказав в иске о взыскании задолженности по мотивам применения сроков давности, которые сочла возможными применить в связи с существенным нарушения судебного процесса судом первой инстанции.

Первая инстанция так же достаточно регулярно применяет положения статьи 199 ГК РФ, например, Питкярантский городской суд Республики Карелия по делу 2-659/2015 отказал в иске, применив сроки давности к правоотношениям по договору займа.

Немалый интерес вызывает статья 203 ГК РФ, которую разъяснил Верховный суд пунктом 20 Постановления 43. Обстоятельства прерывания сроков давности могут быть использовано защитой в условиях, когда начало течения сроков давности может быть доказано ответчиком и срок давности по правоотношениям истек.

Так, Верховный Суд РФ 17.11.2015 отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения Судебной коллегии по экономическим спорам по делу 309-ЭС15-14367 о взыскании задолженности по государственному контракту. Основанием для возврата жалобы послужило правильное исчисление судами сроков давности, а так же отсутствие со стороны истца доказательств, подтверждающих прерывание сроков давности.

Среди прочих, Верховный суд указывает, что осуществление погашения части задолженности не является основанием для приостановления течения сроков давности.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

В соответствии с третьим разделом Постановления Пленума № 43 (пункты 24 – 26) сроки давности по периодическим платежам, процентам, а так же неустойке, возникающей из периодических платежей, исчисляются отдельно по каждому платежу (статьи 200, 295, 317.1, 330 ГК РФ). Так же Верховный Суд обратил внимание, что признание лицом основной суммы долга не является основанием для прерывая сроков давности по платежам либо неустойке. Течение сроков для периодического платежа либо неустойки начинается с момента возникновения обязанности выплачивать указанные платежи.

Такие правоотношения характерны для договоров кредита либо займа, платежей за пользование коммунальными услугами, иных периодических платежей, возникающих в силу договора либо закона.

Например, Алапаевский городской суд Свердловской области, 23 ноября 2015 года решением по делу № 2-1898/2015 отказал во взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам за период, превышающий три года в виду истечения сроков давности.

Постановлением Пленума № 34 признано не подлежащим применению постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12, 15 ноября 2001 года № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

  1. Даже если срок вышел, суд все равно будет рассматривать иск и может вынести решение в пользу опоздавшего.
  2. Чтобы суд принял во внимание срок давности по иску, необходимо ходатайство от участников процесса.
  3. Вышедшего срока давности достаточно для прекращения дела.
  4. Самостоятельно суд не может использовать эту норму права для закрытия дела: судья будет знать о просрочке, но при этом будет молчать.
  5. Повторно заявить иск о «просроченном» деле нельзя.

По закону общий срок давности составляет три года. Считается, что этого времени человеку или организации достаточно, чтобы заявить о нарушенных правах. Если пострадавший не подал в суд за этот период, значит, он и не нуждается в защите. Кроме того, спустя три года сложно добывать факты по делу: вещественных доказательств не найти, а свидетели уже мало что помнят.

Для некоторых видов правонарушений существуют специальные сроки.

Меньше 3-х лет
Срок Правонарушение Пример
3 месяца Нарушение права преимущественной покупки С вами заключили договор предварительной покупки квартиры в новостройке. Когда дом сдадут в эксплуатацию, вы должны были купить квартиру. Но ее продали кому-то еще.
6 месяцев Неоплата чека Вы получили чек в качестве оплаты за работу, но в банке отказываются его обналичивать.
1 год Нарушение договора при перевозке груза Вы отправили посылку транспортной компанией, но до пункта выдачи она не доехала.
Некачественно выполненные подрядные работы Вы отдали холодильник в ремонт, потому что он слишком шумел. Вскоре после ремонта холодильник окончательно сломался.
2 года Некачественный товар Вы купили машину и обнаружили дефекты в ее работе.
Отказ выплатить страховку Страховщик отказывается компенсировать ущерб в ДТП, случившемся не по вашей вине.
Больше 3-х лет
5 лет Недостатки работы по строительному подряду Вы обнаружили трещины в стенах, дефекты перекрытий, разноуровневый пол и тому подобное после отделки или покупки недвижимости.
6 лет Загрязнение водного пространства нефтью Речь идет и о протечках грузовых судов и выбросах отходов в водоемы.
10 лет Нарушение договора при морской перевозке опасных грузов Речь идет о перевозке топлива, воспламеняющихся и токсичных газов, едких, радиоактивных, коррозионных веществ.

Также существуют требования, в отношении которых вообще не устанавливаются сроки давности:

  • защита личных неимущественных (конституционных) прав: на жизнь, свободу, честь, имя, неприкосновенность и прочее;
  • защита права на получение вклада из банка;
  • защита имущественных прав.

Суд может отменить срок давности, если ответчик совершил преступление не один раз или совершил несколько разных, если его освобождали от уголовной ответственности или он отбывает наказание (например, условный срок) в настоящее время.

Срок давности искового заявления по ДТП

C момента, когда человек (или компания, если речь идет о юридическом лице) узнал, что его права нарушены. Например, при строительстве дома в основании балкона появилась трещина. Покупатель квартиры получил ключи, зашел внутрь и увидел трещину – срок давности начался. Если по каким-то причинам покупатель несколько лет не замечал, что балкон вот-вот упадет (например, он боится высоты и не выходит на балкон) – срок давности все равно начинается с момента получения ключей и приемки жилья.

В законе прописаны уважительные причины, по которым течение срока давности приостанавливается:

  • заболевания и травмы;
  • командировки;
  • служба в армии;
  • соглашение участников конфликта;
  • иск предъявлен в рамках уголовного дела, и суд оставил его без рассмотрения.

Чтобы приостановить срок по указанным выше причинам, нужно предъявить доказательства, что причины были актуальны не менее полугода. То есть командировка на неделю и больничный по причине ОРВИ на срок не повлияют. Если дело касается сокращенного срока давности (3-6 месяцев), для его приостановки требуется, чтобы причина была актуальной на протяжении всего периода.

Законом предусмотрена возможность приостановки срока давности, если Правительство РФ вынесло соответствующий мораторий. Также это происходит, если закон, определяющий правонарушение, приостановил свое действие. На практике такие случаи встречаются редко.

  • Что такое перерыв срока давности и чем он отличается от приостановки?

В случае перерыва срок начинает течь сначала, когда его возобновят. Обычно перерыв применяют в делах по долговым обязательствам, когда неплательщик признает долг.

  • В каких случаях возможно восстановление исковой давности?

Когда суд решает, что права пострадавшего необходимо защитить. Часто применяется в делах о наследстве.

  • Когда начинается срок давности по встречному иску?

Когда исполнены требования по основному иску.

  • Если суд постановил взыскать долг, а ответчик не исполнял решение 3 года – значит ли это, что долг списан?

Нет, решение суда обязательно к исполнению без срока давности. С должника взыщут не только основную сумму, но и пени за 3 года.

  • Применяется ли срок давности к долгам по алиментам?

Истец может потребовать уплаты алиментов за период не более трех лет. Это возможно, даже если в данный момент основания для алиментов нет (детям исполнилось 18 лет).

  • В Великобритании срок предъявления требований по договору, скрепленному подписями и печатью, составляет 12 лет. По договору, скрепленному только подписями – 6 лет. Стороны могут изменить срок по соглашению.
  • В Австрии общий срок исковой давности составляет 30 лет. Имеется перечень укороченных сроков.
  • В Германии, как и в России, применяется трехлетняя исковая давность.
  • В США каждый штат устанавливает свой срок давности по иску. Он составляет от 4 до 10 лет.
  • В Китае срок давности составляет 2 года. Если был причинен вред здоровью, просрочка по аренде или продажа некачественного товара – 1 год.

Компании, права которых нарушены, могут обратиться за их защитой в суд. Согласно п. 1 Постановления № 43 под правом, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Субъективное право – это признаваемое законом притязание лица на какое-либо благо или форму поведения, использование которого зависит от воли субъекта.

Но ответчик не должен бесконечно находиться в состоянии неопределенности, под угрозой судебного решения против него. Поэтому возможность защиты ограничена сроком исковой давности (ст. 195 ­Гражданского кодекса РФ, далее – ГК РФ).

Пункт 1 ст. 10.1, п. 1 ст. 10.9 Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА 2004 (далее – Принципы УНИДРУА) говорят, что истечение исковой давности не прекращает права, но только препятствует его принудительному осуществлению. При этом само нарушенное право сохраняется. Поэтому лицо, право которого нарушено, может ­обратиться в суд и по истечении этого срока.

По общему правилу срок исковой давности исчисляется с того (не со следующего!) дня, когда лицо узнало (должно было узнать) о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ, п. 1 Постановления № 43). При этом предполагается, что лицо узнало (должно было узнать) о нарушении в момент его совершения. Кстати, в п. 1 ст. 10 Конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаров (заключена в г. Нью-Йорке 14.06.1974, далее – Конвенция) этот тезис так и сформулирован: «Право на иск, вытекающее из нарушения договора, считается возникшим в день, когда имело место такое нарушение». А в п. 3 этой же статьи сказано, что если одна сторона обманула другую сторону, то право на судебную защиту у потерпевшей стороны возникает со дня, когда обман был или разумно мог быть обнаружен. Этот пункт как раз согласуется с правилом о том, что срок давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения исковая давность начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ). Несмотря на простоту правил, прежде суды допускали ошибки при ­исчислении сроков.

Судебная практика

В споре возник вопрос о соблюдении срока давности.

Арбитры исходили из того, что по обязательствам с определенным сроком исполнения исковая давность начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ). При этом срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца (п. 3 ст. 192 ГК РФ).

Срок исполнения обязательства оканчивался 17 числа. Апелляция и кассация решили, что срок давности истекает 18 числа соответствующего месяца. Но ВАС РФ их поправил, указав, что в действительности срок давности истекает 17 числа соответствующего месяца ­(постановление Президиума ВАС РФ от 03.06.2014 № 1487/14 по делу № А40-13504/2013).

Срок исковой давности — бесплатная юридическая онлайн консультация 24 часа

У компаний начало исковой давности обусловлено, кроме прочего, наличием органов, действующих от их имени (п. 3 Постановления № 43). Пленум ВС РФ отметил, что изменение состава органов компании (например, смена директора) не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Когда иск к должникам фирмы предъявляет ликвидационная комиссия, исковая давность исчисляется с момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права – организации, а не ­ликвидационной комиссии или ликвидатору (ст. 61–63 ГК РФ).

Если в суд обращается уполномоченное лицо (например, прокурор) в защиту иных субъектов, то срок давности следует исчислять с того момента, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком, узнало (должно было узнать) лицо, в интересах ­которого ­подано такое заявление (п. 5 Постановления № 43).

При перемене лиц в обязательстве начало течения и порядок исчисления срока давности не меняются (ст. 201 ГК РФ, п. 6 Постановления № 43). Срок отсчитывается со дня, когда первоначальный обладатель права узнал (должен был узнать) о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком (ст. 201 ГК РФ).

Если первоначальный ответчик заявил о пропуске срока, повторное заявление от его правопреемника не требуется, т.к. для него обязательны все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело (ч. 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), ч. 3 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса ­РФ (далее – АПК РФ), п. 13 ­Постановления № 43).

Исковая давность (в т.ч. десятилетняя) всегда применяется только по заявлению стороны в споре (п. 2 ст. 199 ГК РФ, п. 8 Постановления № 43, п. 2 ст. 10.9 Принципов УНИДРУА). Аналогичная норма ­установлена в ст. 24 Конвенции.

Пленум ВС РФ указал, что это правило согласовывается с положением о том, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается (ст. 56 ГПК РФ и ст. 65 АПК РФ). Следовательно, сторона по делу, ссылающаяся на истечение срока давности, несет бремя доказывания этого обстоятельства (п. 10 Постановления № 43).

Здесь надо сказать, что с каждой стороны в обязательстве могут выступать одновременно несколько лиц (п. 1 ст. 308 ГК РФ). Поскольку каждый из ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, ч. 3 ст. 46 АПК РФ), Пленум ВС РФ сделал вывод, что заявление ответчика о применении исковой давности не распространяется на соответчиков. Это относится и к случаям солидарной обязанности (ответственности). Напомним, что при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как ­полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

В то же время, если требование истца нельзя удовлетворить за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи), а один из соответчиков заявил об истечении ­исковой давности, требования истца могут остаться ­неудовлетворенными.

К сведению

Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет (абз. 4 п. 10 Постановления № 43).

Поскольку исковая давность должна применяться только по заявлению стороны спора, Пленум ВС РФ вывел правило, в соответствии с которым заявление о пропуске срока, сделанное третьим лицом, не ­является основанием для отказа в иске. Действительно, в силу ст. 40 АПК РФ, ст. 34 ГПК РФ третьи лица не являются сторонами, участвующими в деле.

Вместе с тем практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ придерживается менее формального и более гибкого подхода, согласно которому исковая давность может быть применена по заявлению третьего лица в споре (решение МКАС при ТПП РФ от 11.04.2003 № 158/2001). Это происходит потому, что в ч. 2 ст. 51 АПК РФ и ч. 1 ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, по общему правилу пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности соответствующей стороны. Однако право на заявление об истечении срока исковой давности содержится в нормах материального права, а не процессуального, поэтому относить его к процессуальным правам не совсем верно.

Когда ответчик не стремится заявить про исковую давность, третьи лица могут начать волноваться из-за того, что тот после проигрыша дела предъявит к ним требование о возмещении убытков или регрессное требование. Пленум ВС РФ, в целом придерживаясь ранее изложенного мнения, сделал исключение для этих случаев, разрешив третьим лицам ­заявлять о пропуске срока давности (п. 10 Постановления № 43).

К сведению

Регресс – это право обратного требования лица о возмещении уплаченной суммы. Он возникает как новое обязательство одного лица к другому. Например, по общему правилу п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту деньги, выплаченные бенефициару по независимой гарантии.

Течение срока исковой давности по регрессным обязательствам начинается со дня исполнения основного обязательства (п. 3 ст. 200 ГК РФ).

Пленум ВС РФ полагает, что заявление о пропуске срока давности можно сделать в любой форме (письменно или устно) и на любой стадии рассмотрения дела судом первой инстанции либо в суде апелляционной инстанции, но только если он рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ). Объясняется это тем, что каких-либо требований к порядку предъявления заявления о пропуске исковой давности законом не установлено (п. 11 Постановления № 43).

Судебная практика

Ответчик заявил о пропуске срока только при рассмотрении дела в апелляции. Суд отклонил доводы ответчика. Арбитры указали, что в силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, которое можно сделать до вынесения решения. Между тем в суде первой инстанции об истечении срока исковой давности ответчик не заявлял, а апелляция не переходила к рассмотрению дела по существу (постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 № 06АП-3318/2015 по делу № ­А73-4425/2015).

Если лицо признало долг, исковая давность прерывается и срок по ней начинает исчисляться заново (ст. 203 ГК РФ). Этим перерыв срока ­давности отличается от его приостановления.

К сведению

Правила о перерыве срока (в т.ч. для десятилетнего) являются императивными, т.е. обязательными для применения. Поэтому, на первый взгляд, их применение не зависит от ходатайства стороны спора, и суд может использовать их по своей инициативе. Однако Пленум ВС РФ считает иначе: доказывать наличие обстоятельств, свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности, должен истец (п. 12 Постановления № 43).

Суд привел примеры таких действий, из которых видно, что признание долга должно быть недвусмысленным и однозначным. Это очевидное признание требований, заявленных в претензии, изменение договора уполномоченным лицом, просьба должника об изменении договора, ­подписанный акт сверки.

А простой ответ на претензию (из которого не явствует признание долга), согласие с частью долга (даже путем ее уплаты) не говорят о признании (п. 20 Постановления № 43). Также любое бездействие (например, если должник не оспорил платежный документ о безакцептном списании денежных средств) или молчание не свидетельствует о признании долга (п. 23 Постановления № 43).

Однако если уплата долга имеет под собой только одно основание, преж­де суды усматривали в этом повод для перерыва срока давности.

Судебная практика

Между ЗАО и городской администрацией был заключен договор аренды земельного участка. После окончания срока действия договор был пролонгирован на ­неопределенный срок. Арендная плата продолжала вноситься.

В 2011 году стороны подписали соглашение о расторжении договора с 2006 года. С того же времени этот же участок был сдан в аренду истцу по вновь заключенному договору с правопреемником администрации. В итоге часть арендной платы по первому договору была возвращена ЗАО. Поскольку другую часть оплаты администрация возвращать отказывалась, ЗАО обратилось в суд с заявлением о ­взыскании с ­администрации неосновательного обогащения.

Ответчик указывал на пропуск истцом срока исковой давности. Суды посчитали, что к действиям, свидетельствующим о признании долга, в целях перерыва течения срока исковой давности могут относиться:

  • признание претензии;
  • частичная уплата должником основного долга, сумм санкций;
  • частичное признание претензии об уплате основного долга (если долг имеет под собой только одно основание);
  • уплата процентов по основному долгу;
  • изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга;
  • просьба должника о таком изменении (например, об отсрочке или рассрочке платежа);
  • акцепт инкассового поручения.

Учитывая, что уплата части долга прервала срок давности, суды трех инстанций удовлетворили иск (постановление ФАС Уральского округа от 27.02.2013 № ­Ф09-63/13 по делу № А07-6761/2012).

О сроках давности в трудовых спорах

Время подачи искового заявления по всем делам, связанным с дорожными авариями, равно 3 годам. Отсчитывается оно либо с момента ДТП, либо с того дня, когда нарушитель был оповещен о нарушении им прав и интересов другого лица (со дня установления личности виновника аварии). Проблема в том, что точка отсчета исковой давности для конкретных случаев может существенно отличаться. Этим и пользуются многие страховые компании или виновники ДТП. Но в большинстве случаев точку отсчета все же определяет судья после ознакомления с материалами дела.

Следует различать максимальные сроки подачи исков, связанных с наказанием виновника аварии, и срок исковой давности для взыскания с него материальной компенсации за вред здоровью или за ущерб, причиненный имуществу. Во втором случае срок будет больше.

Если в ДТП не пострадали люди, то есть речь идет об административной ответственности, то срок исковой давности будет равен 3 годам, исчисляемым с момента столкновения. Если же говорить об административных правонарушениях на дороге, при которых невиновной стороне и вовсе не был нанесен какой-либо ущерб, то время для подачи искового заявления сокращается до 1 года. В этом случае дело уже будет рассматривать не районный суд, а мировой судья.

В течение 3 лет пострадавший может предъявить иск к виновнику ДТП и потребовать от него возмещения затрат, связанных с ремонтом автомобиля (если выплата ОСАГО не покрыла полностью стоимость ремонтно-восстановительных работ). Если же у виновника не было страховки на момент аварии, то с него взыскивается весь нанесенный материальный ущерб. Исковое заявление обычно подается в районный суд по месту жительства истца.

Страховая фирма в некоторых случаях вправе предъявить к виновнику ДТП регрессные требования, то есть потребовать с него денежную компенсацию, которую СК выдала пострадавшему из собственных средств. Это делается в случае, когда есть подозрения, что авария был сделана умышленно или инициатор ДТП грубо нарушил Правила дорожного движения, правила страхования. Регрессный иск будет ожидать виновника и в том случае, если в момент аварии он был пьян или находился в наркотическом опьянении.

Исковая давность в страховании является одним из самых сложных вопросов в страховых правоотношениях. Правовые нормы в недостаточной мере регулируют данную проблему, а судебная практика является очень противоречивой. В целом, можно выделить следующие подходы к определению момента, с которого необходимо начинать исчислять срок исковой давности страхование:

В соответствии с Гражданским кодексом РФ срок, в течение которого можно подать судебный иск в целях защиты нарушенных прав, устанавливается в законодательном порядке и не может быть изменен по воле сторон. Для всех правоотношений срок исковой давности составляет три года, если законодательство не предусматривает иное в специальных нормах.

В 2013 г. Верховный Суд РФ завершил работу по обобщению судебной практики в области добровольного страхования имущества граждан. Сначала его Президиум в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, а затем и Пленум ВС РФ в Постановлении от 27.06.2013 N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» дали нижестоящим судам рекомендации по урегулированию гражданских споров в области страхования. Некоторые специалисты называют такие рекомендации «революционными». Часть этих «революционных» замечаний касается применения судами института исковой давности в страховых спорах.
В связи с противоречивой судебной практикой последних лет, касающейся исковой давности, страховые компании зачастую задаются вопросом, с какого момента все-таки считать срок исковой давности.
Например, в Определении от 18.11.2009 N ВАС-14425/09 ВАС РФ закрепил позицию, что срок исковой давности следует исчислять с момента наступления страхового случая.
А уже в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 30.01.2013, высказана иная точка зрения: срок исковой давности исчисляется с момента, когда страховщик отказал в выплате страхового возмещения или выплатил его не в полном объеме.

Но тогда возникает вопрос, на каком основании страховая компания (субъект частного права) отказывает страхователю — лицу, заявившему о страховом случае, — в удовлетворении его требований по страховому возмещению в связи с истечением срока исковой давности. К сожалению, ответа на этот вопрос действующее законодательство пока не дает.

Проблемы определения момента начала исчисления сроков исковой давности в страховых и перестраховочных отношениях относятся к одним из самых сложных. Хорошо известна непоследовательная и даже противоречивая судебная практика, когда за такой момент одни суды принимают дату наступления страхового случая, другие — дату, когда по условиям закона или договора страховщик обязан был принять решение по требованию страхователя или выгодоприобретателя о страховой выплате. В настоящей статье приводится пример того, как суд подошел к исчислению давностного срока по договору перестрахования. При отсутствии стабильной судебной практики каждое новое решение суда по порядку определения сроков исковой давности самоценно и дает важную информацию юристам.

Стоит отметить, что по такому пути идет и арбитражная практика. Так, например, в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда, рассматривавшего апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы, вынесенное по спору, возникшему из договора международного перестрахования, указано, что «в соответствии со статьей 966 ГК РФ иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, может быть предъявлен в течение двух лет. Таким образом, ко всем спорам, вытекающим из правоотношений по страхованию, в том числе и из договоров перестрахования, применяется сокращенный срок исковой давности».

См., например: Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Отдельные виды обязательств. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. С. 440; Советское гражданское право / Отв. ред. В.А. Рясенцев. М.: Юрид. лит., 1965. Т. 2. С. 236; Советское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. О.А. Красавчикова. 3-е изд., испр. и доп. М.: Высшая школа, 1985. Т. 2. С. 276.

1. Как известно, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (ст. ст. 195 — 197 ГК).

Например, СК отказывается выполнять свои обязательства, или виновник автомобильной аварии не хочет платить за причиненный ущерб. Иск был подан против вас. Чаще всего подобные случаи связаны со сроком исковой давности по регрессным требованиям ОСАГО, когда страховщик хочет взыскать с водителя компенсацию за понесенный ущерб.

Статья устанавливает сокращенный срок исковой давности. Он применяется ко всем спорам, вытекающим из правоотношений по страхованию: об оплате страховой премии, о выплате страхового возмещения, в отношении прочих требований, вытекающих из разовых договоров, из договоров, заключенных по генеральному полису, из договоров сострахования и перестрахования. К указанному сроку исковой давности применяются общие правила о начале, приостановлении и перерыве течения срока исковой давности, установленные в гл.

Как нам представляется, с точки зрения юридической техники редакцию ст. 966 ГК РФ можно было бы упростить, ограничившись текстом, который приводится в п. 1 данной нормы. Было бы и так понятно, что специальный срок в два года к требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, не применяется, следовательно, применяется общий срок в три года. Не исключено, что некоторая осторожность законодателя в данном случае связана с тем, чтобы полностью исключить (даже в теоретическом плане) возможность разночтения данной нормы.

Следует иметь в виду, что сроки исковой давности устанавливаются законодательно и стороны не вправе изменить их договором. В отношении личного страхования действует общий срок. К требованиям, вытекающим из договоров имущественного страхования, исковая давность установлена ст. 966 ГК РФ. Данная норма в последней редакции содержит специальный и общий срок, которые применяются в зависимости от того, с каким из видов имущественного страхования связаны требования.

Исковая давность в страховании является одним из самых сложных вопросов в страховых правоотношениях. Правовые нормы в недостаточной мере регулируют данную проблему, а судебная практика является очень противоречивой. В целом, можно выделить следующие подходы к определению момента, с которого необходимо начинать исчислять срок исковой давности страхование:
В соответствии с Гражданским кодексом РФ срок, в течение которого можно подать судебный иск в целях защиты нарушенных прав, устанавливается в законодательном порядке и не может быть изменен по воле сторон. Для всех правоотношений срок исковой давности составляет три года, если законодательство не предусматривает иное в специальных нормах.

По умолчанию срок исковой давности составляет 3 года. Договор ОСАГО предполагает страхование риска ответственности за ущерб, причиненный имуществу. Соответственно, здесь действует стандартный срок исковой давности.

Если в ходе аварии был причинен вред здоровью одного из водителей, то правила подачи иска меняются. В соответствии с нормами действующего законодательства, такие дела не имеют исковой давности. Однако в страховом договоре может быть указан предельный срок выплаты компенсации. Обычно он составляет 2 года.

Таким образом, если в течение двух лет пострадавший не подал в суд на страховую компанию, он утрачивает возможность получить компенсацию. В этом случае он сможет добиться выплат только от виновника ДТП.

Если пострадавшая сторона обратилась в суд, то исчисление срока исковой давности прерывается до вынесения решения. При отклонении иска, отсчет времени возобновляется.

В 2013 г. Верховный Суд РФ завершил работу по обобщению судебной практики в области добровольного страхования имущества граждан. Сначала его Президиум в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, а затем и Пленум ВС РФ в Постановлении от 27.06.2013 N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» дали нижестоящим судам рекомендации по урегулированию гражданских споров в области страхования. Некоторые специалисты называют такие рекомендации «революционными». Часть этих «революционных» замечаний касается применения судами института исковой давности в страховых спорах. В связи с противоречивой судебной практикой последних лет, касающейся исковой давности, страховые компании зачастую задаются вопросом, с какого момента все-таки считать срок исковой давности. Например, в Определении от 18.11.2009 N ВАС-14425/09 ВАС РФ закрепил позицию, что срок исковой давности следует исчислять с момента наступления страхового случая. А уже в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 30.01.2013, высказана иная точка зрения: срок исковой давности исчисляется с момента, когда страховщик отказал в выплате страхового возмещения или выплатил его не в полном объеме.

Но тогда возникает вопрос, на каком основании страховая компания (субъект частного права) отказывает страхователю — лицу, заявившему о страховом случае, — в удовлетворении его требований по страховому возмещению в связи с истечением срока исковой давности. К сожалению, ответа на этот вопрос действующее законодательство пока не дает.

При обращении в суд у автомобилиста могут возникнуть вопросы, связанные с началом исчисления срока исковой давности. Многие водители думают, что отсчет начинается с момента аварии, ведь именно после нее у страховщика возникают обязательства по выплате компенсации. Однако это не так.

Подавая иск на страховую компанию, гражданин может руководствоваться требованиями статьи 200 ГК РФ. В ней указано, что отсчет срока давности начинается с того момента, когда страхователю стало известно о нарушении его прав. Соответственно, в день ДТП водитель еще не мог знать о том, что страховщик откажет ему в выплате. Эта информация стала известна истцу только после получения официального отказа.

Таким образом, срок исковой давности по делам, связанным с выплатой страховой компенсации, должен исчисляться с того дня, когда страховщик принял одно из следующих решений:

  • отказать пострадавшему в выплате компенсации;
  • назначить сумму выплат, которой, по мнению пострадавшего, будет недостаточно для ремонта машины.

В некоторых случаях страховщики умышленно затягивают сроки рассмотрения заявлений. По закону представители страховой компании должны дать ответ в течение 20 дней после получения извещения о ДТП. Если ответа не последовало, то отсчет срока исковой давности начнется спустя 20 дней после подачи уведомления об аварии.

Проблемы определения момента начала исчисления сроков исковой давности в страховых и перестраховочных отношениях относятся к одним из самых сложных. Хорошо известна непоследовательная и даже противоречивая судебная практика, когда за такой момент одни суды принимают дату наступления страхового случая, другие — дату, когда по условиям закона или договора страховщик обязан был принять решение по требованию страхователя или выгодоприобретателя о страховой выплате. В настоящей статье приводится пример того, как суд подошел к исчислению давностного срока по договору перестрахования. При отсутствии стабильной судебной практики каждое новое решение суда по порядку определения сроков исковой давности самоценно и дает важную информацию юристам.

Стоит отметить, что по такому пути идет и арбитражная практика. Так, например, в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда, рассматривавшего апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы, вынесенное по спору, возникшему из договора международного перестрахования, указано, что «в соответствии со статьей 966 ГК РФ иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, может быть предъявлен в течение двух лет. Таким образом, ко всем спорам, вытекающим из правоотношений по страхованию, в том числе и из договоров перестрахования, применяется сокращенный срок исковой давности».

Рекомендуем прочесть: По Месту Пребывания И По Месту Жительства В Чем Разница Между


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Для любых предложений по сайту: [email protected]