Иск о признании завещания недействительным ответчик

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Иск о признании завещания недействительным ответчик». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В каких случаях завещание может быть признано недействительным мы рассказывали здесь.

С исковым заявлением о признании завещания недействительным могут обратиться лица, права и интересы которых нарушены имеющимся завещанием.

Образец искового заявления о признании завещания недействительным

Довольно часто завещание оспаривается в суде на основании того, что в момент его совершения наследодатель не обладал дееспособностью в полном объеме.

Установить этот факт можно, только исследовав его психическое состояние на указанный момент. Так как завещателя уже нет в живых, то сделать это можно исключительно в ходе проведения посмертной психолого-психиатрической экспертизы, назначаемой судом.

Для того чтобы суд принял решение о проведении этой экспертизы, нужно доказать необходимость её назначения.

Для доказательства представляются медицинские свидетельства о том, что покойный при жизни состоял на учёте в наркологическом или психоневрологическом диспансере, злоупотреблял спиртными напитками, отличался неадекватным поведением.

В дополнение к медицинским документам можно привлечь показания свидетелей, хорошо знавших наследодателя.

В ходе экспертизы исследуется психологическое состояние завещателя на момент подписания завещания. По результатам экспертизы составляется заключение и подробное пояснение эксперта, которые могут иметь решающее значение при вынесении судебного вердикта о недействительности завещания.

Психолого-психиатрическая экспертиза назначается и проводится в соответствии с постановлением суда.

Предлагаемый образец искового заявления о признании завещания недействительным составлен с учетом требований действующего законодательства.

В городской суд г. Люберцы Московской области

300410 г. Люберцы, ул. Майская, д.16

Истец: Лемешева Римма Аркадьевна

прож: 300412 г. Люберцы, ул. Карбышева, 16 кв. 21

Ответчик: Ступников Александр Матвеевич,

прож: 300412 г. Люберцы, ул. Седова, д.12, кв.211

Третье лицо: нотариус третьей нотариальной

конторы города Люберцы

Лапникова Галина Алексеевна,

300415 г. Люберцы, ул. Нансена,18

Цена иска: 6 000 000 рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании завещания недействительным

14 января 2016 года умер мой отец — Косов Аркадий Николаевич, 16.11.1942 года рождения, свидетельство о смерти П-КН № 342671 выдано 15 января отделом ЗАГС г. Люберцы Московской области.

После его смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Люберцы Московской области улица Зональная, дом № 62, квартира № 127.

Я являюсь единственной наследницей первой очереди по закону.

После смерти наследодателя я обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав и мне стало известно, что 28 августа 2015 года моим отцом было составлено завещание, по которому все имущество умершего было завещано Ступникову Александру Матвеевичу, 1964 года рождения. Завещание было заверено нотариусом третьей нотариальной конторы г. Люберцы Лапниковой Галиной Алексеевной.

Ступников А.М. не является родственником моего отца, ранее в период времени с марта 2015 г. по август 2015 г. снимал комнату в квартире отца по договору. 30 августа 2015 г. срок договора истёк, и Ступников А.М. выехал из квартиры отца, забрав свои вещи.

В связи с ухудшением здоровья отца я переехала к нему в его квартиру и до момента его смерти находилась вместе с ним.

В период времени с 2012 года и до своей кончины мой отец страдал некоторыми заболеваниями, связанными с его преклонным возрастом. В начале августа 2015 года состояние отца стало ухудшаться, в связи с чем я приняла решение переехать к нему с целью ухода за ним. Ступников А.М. из квартиры до 30 августа 2015 года не выезжал, мотивируя это тем, что срок договора не закончился и он подыскивает себе новое жильё.

Так как мой отец являлся пожилым человеком и страдал рядом хронических заболеваний, что подтверждается соответствующими медицинскими заключениями, в последний год его жизни его психическое состояние ухудшилось. Его поведение свидетельствовало о том, что он не понимает значение своих действий и не может руководить ими. В связи с этим я обратилась в психоневрологический диспансер г. Люберцы по вопросу обследования психического здоровья отца. 1 октября 2015 года он был обследован, у него было выявлено психическое заболевание, назначено лечение. Он был поставлен на учет в вышеуказанном диспансере, о чём имеется справка.

Я, мои родственники, а также соседи, которые были знакомы с моим отцом, могут дать показания в суде относительно его состояния здоровья.

В связи с вышеизложенным считаю, что в момент совершения завещания на имя Ступникова Александра Матвеевича мой отец не был полностью дееспособным, а если и был дееспособным, то находился в момент совершения завещания в таком состоянии, когда не был способен понимать значения своих действий или руководить ими.

Таким образом, указанное завещание является недействительным, так как совершено с нарушениями требований действующего законодательства.

В соответствии со статьёй 1131 Гражданского кодекса РФ, при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Считаю, что совершенное отцом завещание в пользу Ступникова Александра Матвеевича не соответствует требованиям ст. ст. 21, 177, 1118 ГК РФ.

Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание признаётся на основании пункта 2 статьи 154 ГК РФ, статей 155 и 156 ГК РФ односторонней сделкой, создающей права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 ГК РФ, гражданская дееспособность – это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Если же сделка не соответствует требованиям закона, то она ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 ГК РФ, психическое расстройство, вследствие которого гражданин не может понимать значения своих действий или руководить ими, является основанием для признания гражданина недееспособным.

В судебные инстанции обращаются те наследники, которые считают себя обделенными автором завещания. Основным аргументом в подавляющем большинстве дел является акцент на неспособность наследодателя отдавать отчет собственным поступкам. Здесь для справедливого и обоснованного решения без заключения экспертов не обойтись.

Есть и иски, которые основаны на имеющихся нарушениях в порядке подготовки завещания. Тогда шансы на успех значительно выше.

Ниже приведено описание трех, сравнительно недавних судебных дел. Решения вынесены как в пользу истцов, так и против них. Все фамилии участников изменены.

Кто будет ответчиком при написании иска о признании недействительным завещания?

Гражданин Тимофеев обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным завещания на квартиру, сделанного его бабушкой. Истец настаивал на том, что недвижимость перешла к постороннему человеку.

Помимо этого, наследодатель при жизни страдала хроническим психическим заболеванием, которое мешало действительному волеизъявлению с ее стороны.

В рамках рассмотрения дела № 2-3859/2018 Кировский районный суд Иркутска назначил посмертную судебную психиатрическую экспертизу.

Она подтвердила, что у покойной действительно были некоторые недуги. Однако они не мешали ей понимать значение собственных действий при оформлении завещания.

В результате решением от 27.03.2019 г. суд в иске отказал. Помимо заключения эксперта, во внимание были взяты показания вызванных на заседания свидетелей.

Экспертиза в силах установить наличие диагноза, который в действительности оказывал существенное влияние на волеизъявление автора завещания. Тогда иск может быть удовлетворен. Иллюстрацией является решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 25.02.2019 г. по делу № 2-165/2019.

В рамках рассмотрения спора экспертиза установила, что наследодатель страдал слабоумием. Следовательно, он не мог понимать значения и последствие своих действий.

В результате суд отменил завещание. Других требований истцы по спору не выдвигали.

Несоблюдение норм законодательства, устанавливающих требования к порядку оформления завещания, влекут для него утрату силы. Данное утверждение можно проиллюстрировать на примере решения Букинского городского суда (Республика Татарстан) от 25.03.2019 г. по делу № 2-27/2019.

Два истца обратились с иском к гражданину, в пользу которого оформлено завещание. Заявление обосновано тем, что документ был удостоверен неуполномоченным субъектом. Помимо этого, сомнения вызывала и подпись наследодателя.

В ходе рассмотрения дела выяснено, что завещание удостоверено руководителем местного исполнительного комитета. Однако подпись сделана с помощью рукоприкладчика. Иными словами, секретарь исполкома вложила ручку в руку наследодателя и водила ею для формирования подписи и инициалов.

Вместе с тем, суд пришел к выводу о том, что для подписания гражданкой завещания самостоятельно не было никаких препятствий, что подтверждено показаниями свидетелей. Кроме того, в тексте отсутствуют какие-либо наглядные упоминания о помощи рукоприкладчика.

Результатом рассмотрения дела стало подтверждение недействительности завещания. Одновременно суд признал за истцами права на дом и земельный участок, а также аннулировал предыдущую регистрационную запись.

о признании завещания недействительным

Я, Зябликов Игорь Андреевич, и ответчик по делу, Зябликов Сергей Андреевич, — являемся родными братьями.

«14»августа 2012 года наш отец – Зябликов Андрей Юрьевич — составил завещание, которым завещал сыну – Зябликову Сергею Андреевичу (ответчику по делу) — все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Одновременно этим завещанием он лишил меня, также своего сына, наследства (копия завещания прилагается).

Указанное завещание удостоверено нотариусом Киселевым Владимиром Александровичем (зарегистрировано в реестре за N 122).

«28»января 2013 года наш отец умер (копия свидетельства о смерти прилагается).

В настоящее время нотариусом Киселевым Владимиром Александровичем ведется наследственное дело в связи с открытием наследства нашего отца.

С 2000 года наш отец страдал рядом заболеваний, что подтверждается выпиской из истории болезни, выданной гор. больницей № 2. Копия прилагается. Он был инвалидом второй группы (копия справки прилагается).

Из-за этих заболеваний психическое состояние отца в последние годы ухудшилось.

Его действия давали основания полагать, что он не понимает их значения и не может ими руководить. Например, его друг Сидоркин Алексей Алексеевич замечал за ним поступки, свидетельствующие о нарушении психики.

Этот свидетель, а также другие люди, которые были с ним знакомы, в том числе его лечащие врачи, могут дать показания относительно его состояния.

В связи с указанным считаю, что в момент совершения завещания отец не был полностью дееспособным или, если и был дееспособным, находился в момент его совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значения своих действий или руководить ими.

Согласно п. 1 ст. 1131 Гражданского кодекса РФ, при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (п. 2 ст. 1131 ГК РФ).

Считаю, что составленное отцом — завещание не соответствует требованиям ст. ст. 21, 168, 1118 ГК РФ или ст. 177 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1118, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

При этом, в соответствии с п. 1 ст. 21 ГК РФ, гражданская дееспособность — это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Если же сделка — а завещание является односторонней сделкой на основании п. 2 ст. 154 ГК РФ, ст. ст. 155, 156 ГК РФ — не соответствует требованиям закона или иных правовых актов, то она ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ).

Также необходимо отметить, что, в соответствии с п. 1 ст. 29 ГК РФ, психическое расстройство, вследствие которого гражданин не может понимать значения своих действий или руководить ими, является основанием для признания гражданина недееспособным.

Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

По моему мнению, оспариваемым завещанием мои права и законные интересы как наследника отца – Зябликова Андрея Юрьевича — нарушены, поскольку я, будучи сыном, имел право на половину наследства, а указанным завещанием я полностью его лишен.

Довольно часто завещание оспаривается в суде на основании того, что в момент его совершения наследодатель не обладал дееспособностью в полном объеме.

Установить этот факт можно, только исследовав его психическое состояние на указанный момент. Так как завещателя уже нет в живых, то сделать это можно исключительно в ходе проведения посмертной психолого-психиатрической экспертизы, назначаемой судом.

Для того чтобы суд принял решение о проведении этой экспертизы, нужно доказать необходимость её назначения.

Для доказательства представляются медицинские свидетельства о том, что покойный при жизни состоял на учёте в наркологическом или психоневрологическом диспансере, злоупотреблял спиртными напитками, отличался неадекватным поведением.

В дополнение к медицинским документам можно привлечь показания свидетелей, хорошо знавших наследодателя.

В ходе экспертизы исследуется психологическое состояние завещателя на момент подписания завещания. По результатам экспертизы составляется заключение и подробное пояснение эксперта, которые могут иметь решающее значение при вынесении судебного вердикта о недействительности завещания.

Психолого-психиатрическая экспертиза назначается и проводится в соответствии с постановлением суда.

Исковое заявление о признании завещания недействительным

Предлагаемый образец искового заявления о признании завещания недействительным составлен с учетом требований действующего законодательства.

В городской суд г. Люберцы Московской области

Истец: Лемешева Римма Аркадьевна

Ответчик: Ступников Александр Матвеевич,

Третье лицо: нотариус третьей нотариальной

конторы города Люберцы

Лапникова Галина Алексеевна,

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании завещания недействительным

После его смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Люберцы Московской области улица Зональная, дом № 62, квартира № 127.

Я являюсь единственной наследницей первой очереди по закону.

После смерти наследодателя я обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав и мне стало известно, что 28 августа 2015 года моим отцом было составлено завещание, по которому все имущество умершего было завещано Ступникову Александру Матвеевичу, 1964 года рождения. Завещание было заверено нотариусом третьей нотариальной конторы г. Люберцы Лапниковой Галиной Алексеевной.

Ступников А.М. не является родственником моего отца, ранее в период времени с марта 2015 г. по август 2015 г. снимал комнату в квартире отца по договору. 30 августа 2015 г. срок договора истёк, и Ступников А.М. выехал из квартиры отца, забрав свои вещи.

В связи с ухудшением здоровья отца я переехала к нему в его квартиру и до момента его смерти находилась вместе с ним.

В период времени с 2012 года и до своей кончины мой отец страдал некоторыми заболеваниями, связанными с его преклонным возрастом. В начале августа 2015 года состояние отца стало ухудшаться, в связи с чем я приняла решение переехать к нему с целью ухода за ним. Ступников А.М. из квартиры до 30 августа 2015 года не выезжал, мотивируя это тем, что срок договора не закончился и он подыскивает себе новое жильё.

Так как мой отец являлся пожилым человеком и страдал рядом хронических заболеваний, что подтверждается соответствующими медицинскими заключениями, в последний год его жизни его психическое состояние ухудшилось. Его поведение свидетельствовало о том, что он не понимает значение своих действий и не может руководить ими. В связи с этим я обратилась в психоневрологический диспансер г. Люберцы по вопросу обследования психического здоровья отца. 1 октября 2015 года он был обследован, у него было выявлено психическое заболевание, назначено лечение. Он был поставлен на учет в вышеуказанном диспансере, о чём имеется справка.

Я, мои родственники, а также соседи, которые были знакомы с моим отцом, могут дать показания в суде относительно его состояния здоровья.

В связи с вышеизложенным считаю, что в момент совершения завещания на имя Ступникова Александра Матвеевича мой отец не был полностью дееспособным, а если и был дееспособным, то находился в момент совершения завещания в таком состоянии, когда не был способен понимать значения своих действий или руководить ими.

На данной странице вы можете скачать шаблон искового заявления о признании завещания недействительным подготовленный нашими юристами с учетом требований действующего процессуального законодательства и наработанного опыта его практического применения.

Завещание — это выражение воли наследодателя в отношении распределения своего имущества (либо его части) после своей смерти в пользу определенных лиц или лица, т.е. наследников.
В ситуации когда у вас есть определенные сомнения в том, что наследодатель не мог сознательно распорядиться своим имуществом после своей смерти так, как это отражено в завещании и эти сомнения можно объективно подтвердить, то имеет смысл задуматься о том, чтобы признать такое завещание недействительным.

Основание для признания завещания недействительным зависит от конкретных обстоятельств вашей ситуации. Например, одним из наиболее частых правовых оснований является, то , что на момент подписания завещания, наследодатель не мог руководить своими действиями или понимать их значение. Либо, форма завещания составлена с такими нарушениями, которые влекут его недействительность.

Образец искового заявления:

Исковое заявление о признании завещания недействительным

В ________________________
(наименование суда и адрес)
Истец: ________________________
(ФИО и адрес)
Ответчик: ________________________
(ФИО и адрес)
Третье лицо: ________________________
(ФИО и адрес)

Цена иска: ______ рублей;
Госпошлина: ______ рублей.

Дела о признании завещания недействительным – не редкость. Судебная практика разнообразна. Один из примеров:

В суд г. Костромы с иском о признании завещания недействительным обратилась Ильина Е.И. Суть иска следующая: 20.12.2015 умер ее отец. После его кончины открылось наследство, и стало известно о наличии завещания. Согласно ему умерший завещал имущество полностью Поповой А.А., которая не приходится ему родственником. Однако дочь наследодателя он вовсе лишил права на наследство. Завещание заверено нотариусом Антипиной Е.Р.

Для того чтобы завещание было аннулировано, необходимо подать иск в судебные органы. Этим правом наделены не все, а лишь те, чьи наследственные права могут быть нарушены составленным завещанием. Исковое заявление обязательно должно подаваться с приложением квитанции об оплате государственной пошлины. Так же к нему прикладываются иные документы, имеющие значение для дела.

В ________ суд Истец:
____________________________

(Ф.И.О., место проживания)

(Ф.И.О., место проживания)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании завещания недействительным

Я, __________ , а также ответчик — _________ приходимся друг другу сестрами.
«___»______ ____ г. наша мать — __________ написала завещание, согласно которому завещала дочери — ____________ (ответчику) все имущество, какое будет являться на день ее смерти собственностью. Одновременно с этим она лишила меня права наследования.

Завещание было заверено нотариусом ______ (внесено в реестр за N _____).

«___»_________ ____ г. наша мать умерла.
Сейчас нотариусом ___________ открыто дело о наследовании по поводу смерти нашей матери.

С _____ г. Наша мать была подвержена ряду заболеваний, среди которых __________, что доказывается выдержкой из ее медицинской карты, выданной ______________ (медицинским учреждением).

Из-за указанных болезней (особенно, __________) психическое состояние матери незадолго до наступления смерти значительно ухудшилось.

Ее общее поведение и отдельные действия давали повод предполагать, что она не осознает их значения и возможных последствий. Например, ее подруга _______________ (Ф.И.О.) может это подтвердить.

Указанный свидетель, а также многие другие, которые контактировали с ней и среди которых ее лечащие врачи, могут свидетельствовать по делу.

В связи с перечисленным считаю, что совершая завещательные распоряжения, мать не была дееспособной.

Считаю, что написанное матерью — ___________ завещание не соответствует положениям ст. ст. 21, 168, 1118 ГК РФ или ст. 177 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1118 завещательный документ может быть написан лицом, обладающим дееспособностью в абсолютном объеме.
По с п. 1 ст. 29 ГК РФ расстройство психики, из-за которого лицо не в состоянии осознавать значения и последствия совершаемых действий, является основанием для признания его недееспособным.

Права, которые возникли у меня как у прямого наследника ______________ нарушены, поскольку я, в отсутствии оспариваемого завещания, могла получить половину имущества умершей матери.

Поэтому на основании сказанного и согласно со ст. ст. 21, 168, 177, 1118, 1131 ГК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ,

1. Признать недействительным завещание «___»_________ ____ года и заверенное нотариусом _______________ (внесено в реестр за N _______).

«___»__________ ____ г.

Признание завещания недействительным ответчик

Суть дела: В суд обратилась внучка умершей Гусевой И.Т. Баринова Р.И с иском о признании завещания, подписанного рукоприкладчиком, недействительным. Бабушка составила завещание на внучку, а после ее смерти выяснилось, что незадолго до кончины бабушка составила другое завещание на другого человека, причем завещание было подписано рукоприкладчиком в присутствии нотариуса. К форме завещания претензий нет. Сомнения внучки заключаются в том, что бабушка могла самостоятельно читать и писать вплоть до наступления смерти. Подписать завещание самостоятельно она смогла бы сама. Следовательно, завещание недействительно, так как должно быть подписано самим наследодателем, а не рукоприкладчиком.

В качестве доказательств внучка представила квитанции об оплате коммунальных услуг бабушкой, а так же иные документы, которые она подписывала сама непосредственно перед смертью.

Решение суда: иск признать удовлетворенным, а завещание недействительным. Представленные истицей документы были отданы судом на экспертизу, которая показала, что подписи действительно сделаны умершей, и она могла самостоятельно подписать завещание.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (п. 1 ст. 1128 ГК РФ).

(П. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме; недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами; письменной формы завещания и его удостоверения; обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу; в других случаях, установленных законом.

В силу п. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Завещание может быть оспорено только после открытия наследства.

(П. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Несоблюдение требований, касающихся удостоверительной процедуры или необходимых реквизитов завещания (неуказание времени, места его совершения, наличие исправлений), само по себе не является безусловным поводом к признанию такого завещания недействительным. При его оспаривании вопрос о действительности решается судом с учетом исследованных доказательств в их совокупности.

(Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.04.2000 N 29пв-2000)

Сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 гл. 9 ГК РФ) и специальными правилами разд. V ГК РФ.

(П. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Неспособность наследодателя в момент составления завещания понимать значение своих действий или руководить ими является основанием для признания завещания недействительным (п. 1 ст. 177 ГК РФ), поскольку соответствующее волеизъявление по распоряжению имуществом на случай смерти отсутствует. Юридически значимыми обстоятельствами в таком случае являются наличие или отсутствие психического расстройства у наследодателя в момент составления завещания, степень его тяжести, степень имеющихся нарушений его интеллектуального и (или) волевого уровня.

(Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2016 N 60-КГ16-1)

Закон о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним придает правовое значение не моменту представления необходимых документов на регистрацию сделки, а моменту внесения записи о сделке в ЕГРП.

Таким образом, договор дарения квартиры не может считаться заключенным, а переход права собственности на квартиру состоявшимся, поскольку договор при жизни наследодателя государственную регистрацию не прошел.

(Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 5-В09-147)

Отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество, установленное решением суда, в учреждении юстиции по регистрации прав не лишает собственника права собственности на это имущество. Такое последствие законом не предусмотрено, не определен законом и срок регистрации права на недвижимое имущество, установленное решением суда. Поэтому спорная квартира на день смерти наследодателя входила в состав наследственного имущества.

Более того, гражданским законодательством не предусмотрено таких оснований для признания завещания недействительным, как отсутствие права собственности у завещателя на завещаемое имущество или отсутствие права собственности у наследодателя на имущество на день открытия наследства. По смыслу ст. 57 Основ законодательства РФ о нотариате в завещании можно распорядиться любым имуществом, а не только тем, что имеется в наличии у завещателя.

(Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2004 N 18-В04-93)

Пункты 11, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»

Положения ст. 1120 ГК РФ о праве завещать любое имущество направлены на реализацию принципа свободы завещания и во взаимосвязи с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ о том, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, и не могут расцениваться как нарушающие какие-либо конституционные права заявителя.

Наличие свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя ответчика не является основанием для отказа в удовлетворении требования истца о признании за ним права собственности на квартиру, поскольку свидетельство лишь подтверждает факт принятия наследником, указанным в завещании, наследственного имущества.

(Кассационное определение Московского городского суда от 25.05.2016 N 4г-5152/2016)

Суд отказался признать недействительным завещание, составленное наследодателем на имя ответчика: завещание соответствует требованиям закона (п. 4 ст. 1124 ГК РФ), отсутствуют доказательства того, что у наследодателя в момент подписания завещания имел место порок воли, и он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими (ст. 177 ГК РФ).

Суд пояснил, что юридически значимым обстоятельством для разрешения спора является установление факта соблюдения предусмотренной законом формы завещания, а также наличие факта отмены или изменения завещания со стороны наследодателя после его оформления. Завещание совершено в письменной форме, удостоверено нотариусом, в завещании указаны место и дата его составления, в момент составления завещания наследодатель обладал дееспособностью, лично подписал завещание, в завещании содержится распоряжение только наследодателя. При рассмотрении дела суд допросил свидетелей и назначил посмертную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу; также суд отметил, что отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец является родственником наследодателя.

(Определение Московского городского суда от 13.04.2016 N 4г-2178/2016)

Завещание на имя ответчика (социального работника, который на момент его составления оказывал наследодателю социальную помощь по трудовому договору) признано недействительным по ст. ст. 177, 169 ГК РФ: суд установил факт наличия у наследодателя при составлении завещания психического расстройства и факт злоупотребления ответчиком своими правами при осуществлении трудовых обязанностей.

Хотя в заключении судебно-психиатрической экспертизы не дано категоричного ответа на вопрос суда о том, мог ли наследодатель в момент составления завещания понимать значение своих действий и руководить ими, эксперты установили наличие у наследодателя на момент составления завещания психического расстройства. В соответствии с положениями трудового договора ответчик не имел права вступать в любые отношения с клиентом, касающиеся оформления сделок с недвижимостью и материальными ценностями, и его действия свидетельствуют о недобросовестном поведении с целью получения квартиры. По факту наследования спорной квартиры Управлением Департамента социальной защиты населения г. Москвы было проведено служебное расследование, в результате которого ответчик уволен за использование информации, ставшей известной социальному работнику в связи с исполнением своих трудовых обязанностей в корыстных целях. Ответчик злоупотребил правом при осуществлении трудовых обязанностей, поскольку ему было достоверно известно о запрете вступать в любые отношения с обслуживаемым клиентом, касающиеся сделок с недвижимостью и материальными ценностями, однако своими действиями ответчик способствовал составлению завещания со стороны наследодателя в свою пользу. Суд установил обстоятельства, свидетельствующие о возможности признания завещания недействительным по ст. 169 ГК РФ.

(Определение Московского городского суда от 15.02.2016 N 4г-954/2016)

Истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии у наследодателя в юридически значимый период составления завещания такого психического состояния, при котором он не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, и суд отказался признать завещание недействительным на основании ст. 177 ГК РФ.

По делу проведена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении наследодателя, согласно заключению которой не представляется возможным решить вопросы о том, страдал ли наследователь в юридически значимый период психическим заболеванием и мог ли он в тот же период понимать значение своих действий и руководить ими, поскольку отсутствует медицинская документация и, соответственно, описание психического статуса наследодателя на момент составления завещания. Указание при составлении завещания имени наследодателя не полностью не свидетельствует о его недействительности, поскольку в силу п. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Сами по себе факты обращений в правоохранительные органы с различными заявлениями, содержащими в том числе утверждения, вызывающее сомнения в психическом здоровье автора, а равно проявление поведения, отличного, по мнению очевидцев, от нормы, не могут являться основанием для вывода о несделкоспособности наследодателя; такой вывод может быть сделан только в том случае, если достоверно установлен порок воли при составлении завещания.

(Определение Московского городского суда от 23.11.2015 N 4г/8-12347/2015)

Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительными двух завещаний в пользу ответчиков, поскольку истец не доказал наличие у наследодателя в юридически значимый период такого психического состояния, при котором он не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, а наличие психического расстройства без учета степени его выраженности не является основанием для вывода о признании оспариваемых завещаний недействительными.

Исковые требования

Основное:

— о признании завещания недействительным.

Дополнительные:

— о признании права собственности (например, на жилое помещение/долю жилого помещения) в порядке наследования по закону или в порядке наследования обязательной доли в наследстве;

— о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом ответчику на основании завещания;

— о признании свидетельства о праве собственности на имущество недействительным;

— о прекращении права собственности ответчика на имущество;

— о признании недействительным распоряжения наследодателя об отмене завещания, составленного ранее;

— о признании истца принявшим наследство;

— об обязании нотариуса выдать истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию;

— о признании ответчика недостойным наследником, о его исключении из числа наследников в наследственном деле, открытом у нотариуса;

— об установлении факта родственных отношений;

— о признании недействительным договора купли-продажи имущества наследодателя, включении этого имущества в наследственную массу.

— Иск о признании завещания недействительным может предъявить лицо, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием (п. 2 ст. 1131 ГК РФ).

Таким лицом может быть наследник по закону (например, Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 N 81-КГ15-21, Определения Московского городского суда от 25.04.2016 N 4г-3837/2016, от 15.04.2016 N 4г-2140/2016) или по завещанию, в том числе по другому завещанию, составленному наследодателем ранее (например, Кассационное определение Московского городского суда от 25.05.2016 N 4г-5152/2016, Определение Московского городского суда от 20.02.2016 N 4г-0789/2016).

Если истец не является наследником умершего ни по закону, ни по завещанию, то в силу ст. 1131 ГК РФ он лишен права оспаривать завещание как лицо, чьи права и законные интересы данным завещанием не нарушены. В таком случае суд откажет в удовлетворении иска (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 18.12.2015 по делу N 33-47748/2015, от 24.09.2015 по делу N 33-30887/2015, от 04.09.2015 по делу N 33-31335/2015).

В практике Мосгорсуда имеется прецедент, когда с иском о признании завещания недействительным обратился сам наследодатель. Отказывая в удовлетворении этого требования на основании ст. 177 ГК РФ, суд дополнительно пояснил, что истец не лишен возможности воспользоваться правом, предоставленным ему законом, отменить составленное им завещание самостоятельно (ст. ст. 1119, 1130 ГК РФ) (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-33576/2015).

— В качестве ответчиков по данной категории споров следует указывать лиц, в отношении которых составлено завещание, а также нотариусов, удостоверивших завещание, если завещание составлено в нотариальной форме (например, Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 N 44-КГ15-2, Определения Московского городского суда от 28.03.2016 N 4г-3041/2016, от 28.03.2016 N 4г-2541/2016). Кроме того к участию в деле в качестве соответчиков должны быть привлечены все наследники, которые в установленном ст. ст. 1152 — 1154 ГК РФ порядке приняли наследство (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

— Как показывает анализ судебной практики, в рамках спора о признании завещания недействительным ответчиком может быть предъявлено одно из следующих встречных исковых требований: 1) о признании недействительным завещания, составленного в пользу истца (Определения Московского городского суда от 26.01.2016 N 4г-0781/2016, от 25.06.2015 N 4г/5-6324/2015, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-25802/2015), или свидетельства о праве на наследство, выданного истцу (например, Определение Московского городского суда от 15.03.2016 N 4г-2520/2016); 2) о признании договора заключенным (Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 5-В09-147); 3) об исполнении завещания и признании завещания действительным (Постановление Президиума Московского городского суда от 01.02.2013 по делу N 44г-1); 4) о признании истца недостойным наследником (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44569/2015); 5) о признании за ответчиком права собственности на имущество (долю в имуществе) по завещанию/по закону (Определение Московского городского суда от 15.03.2016 N 4г-2520/2016, Апелляционные определения Московского городского суда от 24.07.2015 по делу N 33-15795/2015, от 14.07.2015 по делу N 33-24595/2015); 6) об исключении из наследственного имущества конкретного имущества, приобретенного на денежные средства ответчика (например, Определение Московского городского суда от 25.12.2015 N 4г-13225/2015); 7) о взыскании с истца расходов на погребение (например, Определение Московского городского суда от 25.12.2015 N 4г-13225/2015).

Исковое заявление о признании завещания недействительным (образец)

— Для применения последствий пропуска истцом срока исковой давности необходимо внимательно отнестись к основаниям, по которым оспаривается завещание. Если завещание признается недействительным в силу его ничтожности (подпись сфальсифицирована; завещание составлено недееспособным гражданином и т.д.), срок исковой давности по таким делам составляет 3 года. Если же завещание признается недействительным по иным основаниям (несоответствие письменной формы завещания; подписание завещания ненадлежащим лицом и т.д.), срок исковой давности составляет 1 год со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания завещания недействительным (п. 2 ст. 181 ГК РФ).

— В судебной практике высказано мнение, что обращение в суд с иском о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности по другим основаниям, чем те, что указаны в рассматриваемом иске, не прерывает течение срока исковой давности (ст. 203 ГК РФ). Так, суд принял решение в пользу ответчика, указав на пропуск истцом срока исковой давности и пояснив, что предъявление истцом ранее исков о признании завещания недействительным по другим основаниям не приостанавливает течение срока исковой давности (Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2015 по делу N 33-31228/15). Однако если истец докажет, что при обращении в суд с первоначальным иском он ссылался на те же обстоятельства для признания завещания недействительным, что и в рассматриваемом иске, суд может признать срок исковой давности не пропущенным даже в том случае, если по первоначальному иску суд принял решение в пользу ответчика. В такой ситуации суд может сделать вывод о том, что в связи с предъявлением истцом первоначального иска о признании завещания недействительным течение срока исковой давности прервалось и на момент предъявления настоящего иска срок исковой давности не истек (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 N 33-25682/2015).

— Если поводом для обращения в суд с иском о признании завещания недействительным послужило наличие завещания на имя истца, составленного ранее завещания в пользу ответчика (например, Кассационное определение Московского городского суда от 19.11.2015 N 4г/2-11720/2015, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2015 по делу N 33-31058/2015), следует указать, что последующее завещание отменяет прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию (ст. 1130 ГК РФ). Если истец ссылается на то, что наследодатель при жизни не сообщал ему о составлении нового завещания на имя ответчика, рекомендуется указать, что закон не ставит возможность отмены или изменения завещания в зависимость от уведомления или согласия лица, в чью пользу было составлено предыдущее завещание (например, Кассационное определение Московского городского суда от 19.11.2015 N 4г/2-11720/2015). В подобном случае ответчику целесообразно заявить встречное исковое заявление о признании прежнего завещания (составленного на имя истца) недействительным (например, Определение Московского городского суда от 12.03.2015 N 4г/5-2311/2015).

Для принятия решения в пользу ответчика при рассмотрении иска о признании завещания недействительным необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

В ________________________ районный суд

Истец: ___________(Ф.И.О.)_____________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Представитель Истца: _____(Ф.И.О.)_____

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Ответчик: ________(наименование)_______

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Цена иска: _____________________ рублей

Госпошлина: ____________________ рублей

Исковое заявление о признании недействительным завещания

(завещание составлено с нарушениями в его оформлении)

«___» __________ 20__ г. умер _____________________, что подтверждается свидетельством о смерти/справкой из больницы/заключением о смерти/иными документами.

Истец по отношению к умершему является сыном/дочерью/матерью/отцом/супругом/супругой/братом/сестрой/внуком/внучкой/иное, то есть является наследником первой/второй/иной очереди.

После наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: квартира/машина/денежные вклады/ценные бумаги/предметы домашнего обихода/иное на общую сумму _____________________ (________________) рублей.

«___» _________ ______ г. наследодатель составил завещание, которым завещал ответчику следующее имущество: ________________________________.

Оспариваемое завещание удостоверено нотариусом __________________ (зарегистрировано в реестре за N _________).

При составлении оспариваемого завещания были допущены нарушения его оформления: личность наследника не индивидуализирована, а из завещания не следует, в чью пользу оно составлено/завещание выполнено не наследодателем/завещание подписано ненадлежащим лицом/оспариваемое завещание оформлено с нарушением норм действующего законодательства; наследодатель не владел _______ языком/не мог прочитать и подписать завещание по причине неграмотности/болезни; текст завещания не содержит сведений о номере, серии, месте выдачи паспорта/нотариус не смог установить личность наследодателя/иное.

Вариант:

Составление и удостоверение завещания с участием рукоприкладчика имеют исключительный характер. Наличие физических недостатков, тяжелой болезни, неграмотности должно быть очевидным и бесспорным. Отсутствие доказательств, безусловно подтверждающих указанные обстоятельства, означает несоблюдение требований о собственноручном подписании завещания.

Отсутствие исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь) для удостоверения завещания рукоприкладчиком подтверждается: сообщениями из поликлиник (иных медицинских учреждений), подтверждающими факт того, что наследодатель не обращался за медицинской помощью в указанные учреждения/медицинскими документами, в которых отсутствует указание на наличие у наследодателя заболевания, препятствующего подписанию завещания лично/материалами наследственного дела/картой вызова врача/иное.

В соответствии со ст. 1124 ГК РФ несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Таким образом, указанным завещанием нарушены права и законные интересы Истца как наследника по закону.

Последствия недействительности завещания вытекают из положений ст. ст. 166, 167 ГК РФ о недействительности сделок. Недействительное завещание свидетельствует о том, что оно с момента составления исключает возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей наследников, указанных в нем.

Если наследство было принято, то все полученное по недействительному завещанию подлежит передаче действительным наследникам, а выданное свидетельство о праве на наследство, заключенные договоры на основании недействительного завещания подлежат признанию недействительными.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В ________________________ районный суд

Ответчик: _________(Ф.И.О.)____________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Представитель Ответчика: ___(Ф.И.О.)___

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Истец: ____________(Ф.И.О.)____________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Дело N: _______________________________

Возражение на исковое заявление

о признании недействительным завещания

(наследодатель на момент составления завещания мог понимать

значение своих действий и руководить ими)

«__» _______ ___ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление о признании завещания недействительным. Ответчик с предъявленными требованиями не согласен, по существу заявленных требований готов пояснить следующее.

«__» ______ 20____ г. наследодатель совершил завещание в пользу Ответчика и до смерти, то есть на протяжении ________ лет, своего решения не менял. Заболевания, которыми страдал наследодатель, не могли влиять на его психическое состояние, так как они не отвечают за способность человека руководить своими действиями и не свидетельствуют о нестабильном психическом, эмоциональном состоянии. Более того, наследодатель не состоял на учете ни в психоневрологическом диспансере, ни в наркологическом диспансере.

На момент составления завещания наследодатель был способен понимать значение своих действий, что подтверждается: судебной экспертизой/справкой о том, что на учете в психоневрологическом и (или) наркологическом диспансере наследодатель не состоял/медицинскими документами, подтверждающими, что наследодатель под наблюдением в психиатрической больнице не состоял, лечение не проходил/выпиской из амбулаторной карты/медицинской картой/копиями актов психиатрических экспертиз, проведенных ранее в отношении наследодателя/иными документами (заключениями/справками/выписками/ответами на запросы) медицинских учреждений/характеристикой, выданной по последнему месту работы наследодателя, согласно которой наследодатель до момента своей смерти осуществлял трудовую деятельность, был психически здоров, основания для сомнений в данном факте отсутствовали/трудовой книжкой наследодателя, согласно которой он имел многолетний трудовой стаж, работает по настоящее время/актом судебно-медицинского исследования трупа наследодателя/вступившим в законную силу судебным актом, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании наследодателя недееспособным; письменными возражениями наследодателя, представленными в рамках данного дела. Указанные обстоятельства являются бесспорным доказательством того, что наследодатель был психически здоровым человеком с заболеваниями, свойственными его возрасту, никак не связанными с психическими отклонениями. Кроме того, Истцом достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у наследодателя каких-либо психических расстройств на момент составления оспариваемого завещания, не представлено. Медицинские документы, представленные Истцом, содержат только данные, свидетельствующие о прохождении завещателем лечения от ряда заболеваний, не связанных с нарушением психики. В ходе рассмотрения дела собранные по делу доказательства свидетелей противоречат друг другу. Таким образом, оснований для признания завещания недействительным не имеется.

Если Истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истец был осведомлен об открытии наследства и наличии завещания «___» _________ ____ г., когда обратился в нотариальную контору, однако в суд Истец обратился с настоящим иском только «___» __________ ______ г., что свидетельствует о значительном пропуске Истцом срока исковой давности для обращения в суд с данным иском. Доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока исковой давности, не представлено, ходатайства о восстановлении пропущенного срока Истцом не заявлено. В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. В соответствии с п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Завещание должно быть оформлено в строгом соответствии законодательным нормам. В противном случае оспорить документ не составит труда.

Рассмотрим основные требования к завещанию:

1. Составляется в письменной форме. Лучше использовать для создания документа специальный бланк. Получить его можно в нотариальной конторе.
2. Заверка у нотариуса. Чтобы бумага вступила в силу, ее обязательно должен заверить нотариус. Исключения возникают в чрезвычайных ситуациях, когда в качестве уполномоченного лица может выступать главврач больницы, начальник ГУФСИН, командир воинской части, руководитель экспедиции, капитан дальнего плавания и т. д.
3. Наличие свидетелей. Если оформление документа происходит в чрезвычайных условиях или речь идет о закрытом завещании, то присутствие двоих свидетелей обязательно.
4. Личная подпись владельца. Исключение составляют те случаи, когда гражданин не способен подписать бумагу. Тогда это делает его уполномоченный представитель.
5. Завещание содержит личное волеизъявление одного гражданина. Коллективное составление запрещается. Исключение составляют супружеские завещания.
6. Завещатель должен быть дееспособным. При заверке документа, нотариус должен убедиться в том, что собственник имущества адекватен и не находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. В особых случаях назначается экспертиза у психиатра и нарколога.
7. Отсутствие давления со стороны третьих лиц. Если при написании документа имели место угрозы или шантаж, он признается ничтожным.
8. Дата составления. Ставится рядом с подписью. Ее отсутствие является поводом для оспаривания бумаги.

Иск о признании завещания недействительным

Подавать исковое заявление для оспаривания завещания можно только после смерти завещателя. Даже если есть обоснованные подозрения, что документ оформлен неверно, нужно ждать и собирать доказательства. Сразу после смерти завещателя можно подавать заявление в суд. Чтобы избежать многочисленных проблем с передачей имущества из одних рук в другие, рекомендуется сделать это до окончания 6 месяцев ведения наследственного дела. Но даже если срок пропущен, это не проблема, ведь срок исковой давности по делам такого типа составляет 3 года.

Исковое заявление подается в суд по месту нахождения имущества (или самой большой/дорогостоящей его части). Если самостоятельно добраться до суда по тем или иным причинам невозможно, заявление можно направить по почте заказным письмом с уведомлением.

• Государственные органы, которые могли бы стать владельцами имущества после смерти завещателя. Например, если завещатель остался один и перед смертью решил передать всю свою собственность в детский дом или другую благотворительную организацию.
• Наследники по закону, не указанные в завещании. Например, если в документе не фигурирует совершеннолетний дееспособный ребенок (не имеющий права на обязательную долю), он может подать иск в суд просто потому, что он должен был получить часть имущества. Разумеется, это есть смысл делать только тогда, когда истец обладает доказательствами для признания завещания недействительным.
• Наследники из списка тех, которые фигурировали в предыдущем завещании, но исключены в новой редакции.

Выделяют две экспертизы, которые проводятся для признания завещания недействительным:

• Почерковедческая. Используется в том случае, если у истца есть подозрение на подделку подписи завещателя.
• Посмертная. Используется в том случае, если у истца есть подозрение, что завещатель составлял/подписывал документ будучи не в адекватном состоянии. Актуально для ситуаций, при которых смерть произошла практически сразу после составления документа.

Экспертизы могут проводиться до подачи иска. В таком случае отчеты следует приложить к заявлению в качестве доказательства.

Если в отчете не будет точной информации и/или эксперт не сможет сделать однозначный вывод, скорее всего суд такой документ учитывать не будет.

Пример: 15.11.2017 года. Дело №2-1000/17. Московская область. Завещатель при жизни обещала передать после смерти все имущество своей внучке. После смерти, как выяснилось, завещателем было оставлено завещание на другого наследника. В документе внучка не упоминалась вовсе. Ссылаясь на то, что завещатель неправильно составила документ и не так поняла нотариуса, внучка подает иск на наследника по завещанию с целью признать документ недействительным. В качестве доказательства своей правоты внучка использует показания двух свидетелей. Они подтверждают, что завещатель действительно обещала передать все имущество истцу. Документальных доказательств этому нет. Ответчик приводит документальное доказательство нотариуса: завещание было составлено строго по закону, завещатель понимала, что делает, четко отвечала на все вопросы, подтвердила, что именно в такой форме она хочет видеть этот документ. Решение суда: отказать истцу в признании завещания недействительным в связи с недостатком доказательств.

Пример: 30.10.2017 года. Дело №2-1438/2017. Самарская область. Завещатель страдал от алкогольной зависимости. Из-за этого он развелся с женой и перестал видеться с детьми. До этого момента за ним ухаживали и всеми доступными силами боролись с зависимостью. В процессе развода завещателю была приобретена коммунальная квартира, куда он и съехал, практически исключив общение с родственниками и детьми. После его смерти выяснилось, что коммунальная квартира завещана никому не известной женщине. Дети усопшего подали иск в суд для признания завещания недействительным, так как оно явно было составлено в состоянии алкогольного опьянения. Ответчица-наследник по завещанию, утверждала, что завещатель практически не пил и она с ним сожительствовала. Соседи не подтверждают этого факта. На завещателе огромный долг за коммунальные услуги, квартира содержится не в должном виде, кроме того, смерть наступила в результате распития алкогольных напитков в квартире посторонних людей. На основании доказательств, суд принял решение о признании завещания недействительным.

В большинстве случае, суд старается сохранить завещание в силе. Решение о признания документа недействительным принимается редко, только при наличии неопровержимых, веских доказательств. На примере указанных выше случаев из практики, в первом случае у истца не было ничего, кроме показания двух свидетелей. Во втором — есть наглядные подтверждения алкогольной зависимости. Результат: в первом случае документ сохранил свою силу, во втором — завещание признано недействительным.

• Если завещание только одно, и оно полностью признано недействительным, все лица, указанные в документе, теряют право на получение того имущества, которое указано в завещании. Однако они все еще могут получить его по закону.
• Если завещание признано недействительным только частично, то соответствующим образом у наследников исчезают права на часть имущества, указанного в документе.
• Если существует несколько завещаний и последнее признано недействительным, в силу автоматически вступает предыдущий вариант документа, даже если в нем фигурировали те же лица, что и в последней версии.

Вне зависимости от сложившейся ситуации, если наследники по завещанию попутно являются наследниками по закону, и они не признаны недостойными, то после отмены завещания они имеют полное право на часть имущества.

Как составить иск о признании завещания недействительным

Действующими нормами не предусмотрено ограничений в отношении списка преемников, которые получают активы покойного. Это касается тех случаев, когда усопшим составлено завещание. То же самое касается перечня лиц, имеющих возможность подать иск о признании бумаги ничтожной. Единственным обстоятельством, которое должно быть соблюдено, является непосредственное отношение гражданина к распределяемым благам. Иначе инстанция откажет в принятии заявления на основании ст. 134 ГПК РФ.

Так, в качестве заинтересованных лиц выступают: законные наследники; выгодоприобретатели, поименованные в распоряжении умершего; государство в лице властей различного уровня. Последняя категория выгодоприобретателей имеет интерес в отношении ценностей, на которые никто не претендует (выморочное).

В процессе рассмотрения дела выслушиваются доводы преемника, а также третьего лица, в качестве которого привлекается нотариус.

Признание последнего волеизъявления близкого человека недействительным должно иметь веские причины. К ним относится некорректное составление документа. Так, к распоряжению наследодателя предъявляются следующие требования:

• форма составления. Оформление происходит в письменном виде. Это делается на простом листе или заполняется на бланке, предварительно подготовленном юристом;
• необходимость заверения. Действующие акты требуют удостоверения бумаги нотариусом. Он проставляет дату, подпись, данные о конторе, где была совершена процедура и печать. Иногда допускается оформление акта без заверения специалистом;
• право удостоверения другими лицами. Замещать нотариуса уполномочены главврачи больниц, командиры частей, начальники исправительных учреждений, руководители экспедиций;
• свидетели. НПА предусматривают необходимость привлечения к делу свидетелей. Они присутствуют на мероприятии, связанном с оформлением распоряжения;
• наличие персональной визы владельца имущества. Ее отсутствие допускается лишь в том случае, если гражданин не в состоянии поставить подпись физически. В такой ситуации за него это делает рукоприкладчик;
• личное волеизъявление или воля супружеской пары. С 2019 года правовыми актами была установлена возможность оформления документа супругами. Такое правило действует лишь в отношении партнеров, состоящих в официальном союзе;
• дееспособность распорядителя, душеприказчика, рукоприкладчика и свидетелей;
• подписание происходит только по собственному желанию. Не допускается оказание психологического давления на завещателя или угрозы физического насилия в его адрес.

Наследодатель имеет право вносить корректировки в завещание когда угодно. Все зависит от его желания. Также согласно статье 1130 ГК РФ, распорядительный акт отменяется без постановки в известность заинтересованных лиц.

Важно! Наследники не вправе изменять положения, отражающие волю родственника. Процедура оспаривания происходит только после кончины близкого. Просьба подается в установленные законодательством сроки (ст. 181 ГК России). Однако лучше предпринять активные действия в течение времени, предусмотренного для принятия ценностей.

Если обращение в инстанцию производится ранее обозначенных сроков, то заявитель может реализовать активы усопшего. Соответственно, иные преемники останутся ни с чем и смогут потребовать лишь компенсацию за нанесенный ущерб.

Описание должно быть кратким. Перегрузка лишними деталями лишь усугубит восприятие ситуации, в которую попал претендент на активы. Ни в коем случае нельзя дополнять ходатайство эмоциональными моментами. Ввиду отсутствия должных знаний и подготовки истца специалисты рекомендуют привлечь к процессу юриста. Он поможет грамотно сформулировать мысли и отразить их в тексте, предоставляемом суду.

В заявлении указываются следующие сведения: полное наименование органа, который будет рассматривать обращение; персональные данные истца; личная информация об ответчике по месту жительства которого подается ходатайство (законный наследник); величина пошлины, подлежащей уплате; название документа; обстоятельства, которые привели гражданина в суд; требования со ссылками на нормы законодательства; доказательства своих слов; дата; виза.

Заявителю нужно собрать бумаги, которые будут рассматриваться в качестве доказательств. В перечень входят:

• иск в количестве экземпляров, равных количеству участников процесса;
• свидетельство, подтверждающее смерть завещателя;
• оспариваемое решение;
• доказательства родства со скончавшимся;
• квитанция, свидетельствующая об уплате госпошлины;
• иные документы.

Важно! Состав доказательной базы зависит от того, на какие основания для обжалования ссылается лицо (невменяемость, угроза физической расправы, обман).

У многих возникает вопрос о том, в какой суд подавать иск. Так, рассмотрением подобных дел занимается районная инстанция, расположенная по месту проживания ответчика.

При подаче заявления в обязательном порядке удерживается платеж в пользу государства (пошлина). Размер определяется действующими налоговыми нормами. Так, за обжалование действующего указания предусмотрены взимания, составляющие 300 рублей (ст. 333.19 Налогового кодекса).

Возможность оспорить решение близкого предоставляется в течение 1—3 лет. Период может меняться в зависимости от причины несогласия человека. Время отсчитывается с даты, когда преемник узнал о нарушении своих имущественных прав (статья 200 ГК).

Закон не устанавливает ограничения на отстаивание гражданами своих интересов в судебном порядке. Вместе с тем инстанция может получить возражение на исковое заявление от ответчика о нарушении сроков подачи заявления и удовлетворить их (ст. 199 ГК).

Все нелегитимные завещательные акты подразделяются на две разновидности и бывают:

1. Оспоримыми. Данные нотариальные документы подлежат оспариванию в судебном порядке лицами, заявляющими о нарушении их преемственных прав. Чаще всего они либо недовольны своей наследственной долей, либо вовсе обделены наследством.
2. Ничтожными. Эти распоряжения составляются недееспособным завещателем либо оформляются с наличием нарушений в документе. Такие завещания изначально лишены юридической силы. Они признаются недействительными без судебного решения, но чтобы подтвердить их ничтожность следует получить судебное постановление.

Зачастую недействительные завещательные акты бывают именно оспоримыми.

В исковом заявлении обязательно должна содержаться следующая информация, представленная:

• названием отделения суда, куда подается иск;
• данными о заявителе и ответчике (место жительства и ФИО);
• данными о третьих лицах. В этом пункте указывают информацию о нотариусе, заверявшем завещание;
• стоимостью иска;
• текстом заявления;
• требованиями заявителя;
• списком документов;
• подписью истца и датой.

В некоторых случаях суд может отказаться принимать исковое заявление либо отложить рассмотрение дела до исправления ошибок, допущенных при составлении иска. К таким ошибкам относят:

1. Нарушение порядка, в котором определяется подсудность дела.
2. Отсутствие подписи истца на документе.
3. Подачу иска лицом, имеющим ограниченную дееспособность.
4. Наличием на документе подписи человека, который не имел права его подписывать.

Заявление будет отклонено, если:

1. Дело с завещательным актом уже разбиралось судом, и между заявителем и ответчиком было заключено мировое соглашение.
2. Заявитель в прошлом уже подавал иск, но в процессе рассмотрения дела забрал его.
3. Решение о недействительности распоряжения уже ранее принималось в другом отделении суда.

Также исковое заявление отклонят, если оно было подано в другой суд.

Подавая иск, заявитель должен приложить к нему доказательства вины ответчика, которые окажут влияние на суд, и приведут к лишению завещательного акта юридической силы. Помимо этого, исковое заявление следует дополнить:

1. Документами, подтверждающими права заявителя на наследуемое имущество (распоряжение или свидетельство о рождении).
2. Свидетельством о смерти завещателя.
3. Квитанцией об оплате государственной пошлины.

Также вышеописанный пакет документов можно дополнить бумагами, подтверждающими собственнические права на имущество, отошедшее наследополучателю, указанному в распоряжении, и прочими документами, которые докажут правоту истца.

Следует учесть, что у каждого участника судебного процесса должна быть своя копия иска.

Иск в обязательном порядке следует подавать по месту нахождения наследуемого имущества либо самой большой его доли. Если истцу по каким-либо причинам не удается самостоятельно отнести заявление в суд, он может отправить его по почте в виде заказного письма с уведомлением.

Кто может выступать в роли истца

В качестве заявителей могут выступать:

• Государственная организация, которая могла стать наследником после кончины завещателя. Такое чаще всего бывает, когда наследодатель остается без наследников и все свое имущество завещает на благотворительность.
• Законные наследники, которые не были указаны в завещательном акте. Чаще всего оспаривают завещание именно дети наследодателя, ввиду того, что их не включили в завещание и они не получили причитающуюся им долю наследства. Но смысл оспаривать недействительность распоряжения есть только в том случае, если имеются весомые доказательства этого факта.
• Преемники из разряда тех, которые были указаны в предыдущем распоряжении, но не были внесены в его новую редакцию.

Но существуют и другие лица, которые могут стать заявителями и попытаться лишить завещание юридической силы.

Чтобы признать завещательный акт недействительным, в качестве доказательств, истец может предоставить результаты следующих экспертиз:

1. Почерковедческой. К ней прибегают, если заявитель подозревает, что подпись под документом поддельная.
2. Посмертной. Процедуру проводят, если истец подозревает, что завещатель при составлении нотариального документа пребывал в неадекватном состоянии. Эта экспертиза проводится только в том случае, если кончина наследодателя произошла в короткие сроки после написания завещательного акта.

Экспертную оценку зачастую проводят до подачи искового заявления. В этом случае отчеты эксперта будут выступать в качестве доказательств, которые следует приложить к иску.

Как оформить исковое заявление о признании завещания недействительным

Спорные ситуации, касающиеся наследственного имущества, обычно рассматриваются в судах общей юрисдикции (районных или городских). Если цена иска не превышает 50 000 рублей, то исковое заявление подается в мировой суд.

Место подачи иска выбирается исходя из расположения недвижимости, входящей в наследственную массу.

Относительно подобных дел действует принцип исключительной подсудности. Это означает, что подать иск в другой суд нельзя ни при каких обстоятельствах. Если заявление будет подано в другое судебное учреждение, в его рассмотрении будет отказано.

Существует три способа подачи иска о признании завещания недействительным:

1. Личное присутствие в канцелярии суда.
2. Передача документов через представителя при оформлении нотариальной доверенности.
3. Отправка по почте заказным письмом с уведомлением о вручении адресату и объявленной ценностью. Дополнительно оформляется опись вложений, которая подписывается истцом и сотрудником почты.

После поступления искового заявления ему присваивается индивидуальный номер. Когда документы сдаются лично, целесообразно взять с собой дополнительный экземпляр иска, на котором сотрудник суда проставит отметку о принятии.

Решение, вынесенное по делу, вступает в законную силу не сразу, а по истечению месяца. Этот срок предусмотрен ст. 209 и ст. 321 ГПК РФ. В указанный период стороны могут обжаловать принятое решение, если оно их не устраивает. Для этого оформляется апелляционная жалоба. Если ни одна из сторон не оспорила решение, оно считается вступившим в законную силу.

Решение судебного органа, принятое по рассматриваемому делу, зачитывается на последнем заседании слушания по делу. Если оно получается очень объемным исходя из специфики рассматриваемого дела о недействительности завещания, у судьи есть пять дней для оформления решения.

Если день окончания апелляционного периода выходной или праздничный, он переносится на первый за ними рабочий день. Это касается всех предусмотренных сроков в судебном производстве.

Может случиться так, что срок подачи апелляционной жалобы пропускается по непредвиденным обстоятельствам. К примеру, одна из сторон процесса хотела подать жалобу, но пропустила срок по той причине, что попала в больницу с тяжким заболеванием. В подобных ситуациях срок может быть восстановлен посредством оформления соответствующего заявления с приложением документа, подтверждающего уважительность причины пропуска.

При возникновении сложностей обращайтесь за юридической консультацией. Получить бесплатную правовую помощь можно на нашем сайте. Задайте вопрос эксперту в специальном окне.

Составить исковое заявление о признании завещания недействительным неподкованному юридически человеку довольно сложно. Для этих целей рекомендуется обращаться к юристу, который сможет не только грамотно составить иск, но и будет сопровождать ваше дело в течение всего процесса.

В _____________________________
(наименование суда)
Истец: _________________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: ______________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: ______________________
(вся сумма из требований)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

«___»_________ ____ г. умер _________ (ФИО умершего). После его смерти открылось наследство, состоящее из _________ (указать состав наследственного имущества).

Я являюсь наследником ___ (очередь наследования) после смерти _________ (ФИО умершего) на основании _________ (указать основания наследования, по закону или завещанию).

После смерти наследодателя мне стало известно, что «___»_________ ____ г. было составлено завещание, по которому все имущество умершего было завещано _________ (ФИО, степень родства с умершим).

Указанное завещание является недействительным, так как совершено с нарушениями требований действующего законодательства _________ (указать, почему завещание является недействительным).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-32 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Прошу:

1. Признать завещание от «___»_________ ____ г. от имени _________ (ФИО наследодателя) в пользу _________ (ФИО наследника), удостоверенное _________ (указать где, когда и кем удостоверено недействительное завещание) недействительным.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия искового заявления
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3. Свидетельство о смерти наследодателя
4. Документы на наследственное имущество
5. Документы, подтверждающие право наследования

Один и самых популярных пунктов для признания завещания недействительным в том случае, если оно было составлено давно. Процесс аннулирования зависит от того, почему именно возникла ситуация, из – за которой имущество не принадлежит покойному. Если наследодатель лишился имущества по какой – то причине, но не успел написать новое завещание или уведомить нотариуса, то аннулируется только часть завещания, в которой указывается более не принадлежащее покойному имущество. Значительно более интересна ситуация в том случае, когда имущество никогда и не принадлежало покойному, а тот предоставил нотариусу поддельные документы. Это может послужить основанием для пересмотра всего текста завещания и признания его полностью незаконным.

Обжаловать подобное завещание в суде так же не составит никакого труда. Для этого потребуется либо выписка из государственных реестров, либо документы, устанавливающие настоящего владельца имущества. Если смена владельца произошла незадолго до гибели, то потребуются еще и документы, подтверждающие регистрационные действия. Стоит учесть, что новые владельцы могут выступать с любой из трех сторон – как истцы (если их имущество пытаются забрать по старому наследству), как свидетели (если они помогают истцу аннулировать завещание) и как ответчики (если есть основание для того, чтобы считать, что передача имущества прошла незаконно).

Полезный совет

Обратите особое внимание на документы, которые вы получите при получении имущества, требующего перерегистрации. Если вы не уверены в том, что они настоящие или соответствуют действительности, то проверьте их у специалиста. Кроме того, при получении в наследство квартиры можно дополнительно оформить страхование титула – оно защитит вас от любых ошибок в документах в том случае, если они лишат вас прав на недвижимость.

Похожие записи:

• Верховный суд о возмещении ущерба от ДТП
• Заявление на определение долей наследства
• Вступление в наследство по завещанию через месяц