Примеры из судебной практики по завещанию

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Ситуация: Пропуск срока вступления в наследование по уважительным причинам (в случае, когда другие преемники уже оформили имущество умершего).

Действия истца: Подача иска в районный суд по месту жительства родственников, принявших имущество. При удачном исходе истец обращается с полученным постановлением к нотариусу.

Необходимо доказать:

• существенность и необратимость обстоятельств, препятствующих своевременному вступлению в права;
• их продолжительность на протяжении значительного промежутка времени в пределах полугода после смерти наследодателя.

Пример: После смерти гражданки в доме ее сестры случился пожар, в результате которого сгорело большинство документов. Среди них были свидетельства о рождении и браке (смене фамилии), на основании которых она могла бы вступить в наследство. Восстановление бумаг заняло много времени, и сестра не смогла реализовать своё наследственное право в установленный для этого срок. Успела это сделать тётя умершей, которая оформила имущество племянницы на основании принадлежности к третьей очереди наследования по закону. После восстановления документов сестра покойной имеет полное право оспорить свершившийся факт путем продления срока принятия имущества.

Ситуация: Имущество было принято лицом, не достойным его получения (определяется законодательными положениями, а не субъективной системой моральных ценностей истца).

Действия истца: Посещение судебной инстанции по месту жительства ответчика (предполагаемого недостойного преемника) и подача иска.

Полученное решение нужно передать нотариусу, ведущему дело с целью аннулирования выданных свидетельств и пересмотра существующего порядка наследования.

Необходимо доказать: Злостное невыполнение ответчиком алиментных обязательств, назначенных судом в пользу наследодателя.

Пример: Законная супруга ответчика была признана нетрудоспособной и по причине отсутствия материальной помощи от своего мужа подала в суд иск о взыскании с него алиментов. Суд удовлетворил её просьбу, но нерадивый супруг и вовсе скрылся от своей нуждающейся жены. Однако, после смерти женщины он оформил на себя всю ее собственность. С этим были не согласны родные сестры наследодателя и подали соответствующий иск в суд.

Пакет документации определяется в соответствии с особенностями дела. Если речь идет только о восстановлении сроков, то к заявлению прикладывается стандартный пакет документов. Требуя перераспределения собственности покойного, истец должен предоставить документы на движимое или недвижимое имущество и оплатить госпошлину в повышенном размере.

Стандартный комплект бумаг включает в себя:

1. Исковое заявление.
2. Копия свидетельства о смерти завещателя.
3. Копия свидетельства о рождении завещателя.
4. Письменный отказ нотариуса выдавать свидетельство.
5. Бумаги, на основании которых человек пропустил период обращения к нотариусу.
6. Чек об оплате госпошлины.

Требования к заявлению об установлении факта владения и пользования недвижимостью установлены ст.267 ГПК РФ. В соответствии с законодательным актом, документ должен содержать:

• Указание на дату смерти наследодателя.
• Данные об открытии наследственного дела.
• Перечень наследуемого имущества.
• Доказательства, что заявитель является наследником.
• Цели установления данного факта (для дальнейшего оформления наследственных прав).
• Доказательства невозможности получения заявителем необходимых документов.

В роли заинтересованного лица в данном судебном производстве будут выступать нотариус, а также лица, связанные с имуществом (жилищный кооператив, администрация муниципального образования).

Подтверждением факта смерти наследодателя является свидетельство о смерти или решение суда о признании гражданина умершим. В случае, если нет письменных доказательств фактического принятия имущества, в суд могут быть предоставлены свидетели, которые подтвердят данный факт.

Доказательством права быть наследником имущества может стать свидетельство о браке и свидетельство о рождении. Если указанные документы отсутствуют или содержат ошибки, потребуется восстановить их через органы ЗАГСа или доказать родственные отношения в судебном процессе.

Судебная практика о восстановлении срока принятия наследства оказывается негативной для большинства заявителей. Причиной тому является отсутствие уважительных причин для пропуска или невозможность доказать их. Кроме того, следует учитывать и разность в понимании законодательства различными судами. Поскольку правовая система России не основывается на прецедентах, то инстанции трактуют закон по своему усмотрению.

Кроме того, к процессу могут подключиться сами наследники. Тогда разбирательство может затянуться на месяцы, и даже годы.

Стандартная пошлина составляет 300 рублей. Однако ее размер может быть пересмотрен в соответствии с федеральными нормативными актами. Поэтому перед обращением в суд истцу следует поинтересоваться касательно размеров госпошлины и оплатить ее, приложив квитанцию к иску.

Если иск затронул интересы имущественного характера, то он подлежит оценке. Цена иска равняется рыночной стоимости той доли имущества, на которую он претендует. В этом случае размер пошлины рассчитывается индивидуально и может составить в пределах 400-60000 рублей.

Наследственные споры: порядок и правила, примеры, судебная практика

Чаще всего именно оспаривание наследства приводит к возникновению спора. Есть и другие причины. В нормативных правовых актах перечень таких причин не установлен.

По сложившейся юридической практике можно выделить следующие:

• Признание права на наследство, которые было принято наследователем фактически без получения документов в нотариальной палате;
• Восстановление срока, предусмотренного законом для обращения в нотариальную контору с заявлением;
• Оспаривание наследства по закону и перераспределение долей;
• Восстановление нарушенных прав физических лиц, имеющих право на обязательную часть в наследственной массе;
• Признание завещания недействительным и т.п.

Иногда приходится устанавливать степень родства в судебном порядке. Не обойтись без вмешательства судебных органов, если имущество, которое принадлежало умершему на момент смерти, было неправильно оформлено. Или, например, в документах есть опечатки либо описки.

Существует 2 формы разрешения споров, которые возникают в процессе оформления наследственных прав:

1. В судебном порядке;
2. Внесудебное урегулирование.

Споры о наследстве должны касаться только наследственного имущества. Таким образом, предметом искового заявления не могут быть права и обязанности наследников. Им нельзя предъявлять конкретные требования.

Истцом по делу выступает лицо, чьи интересы были нарушены. Ответчики – другие правопреемники, органы государственной власти, юридические лица, благотворительные организации.

При обращении в суд необходимо помнить об установленном сроке исковой давности.

Что делать, если вам пришлось отстаивать свои права в суде:

• Чтобы грамотно составить иск, собрать доказательства и отстоять свою точку зрения, можно обратиться в юридическую консультацию. В суде ваши интересы может представлять представитель, который действует на основании нотариально удостоверенной доверенности.
• Обращайтесь в суд, который расположен по месту открытия наследственного имущества. Иск можно направить в суд по месту регистрации ответчика.
• Отказ в удовлетворении заявленных требований исключает возможность повторного обращения по тому же вопросу, поэтому важно изначально мотивировать каждое требование и доказать свою правоту.

искового заявления зависит напрямую от предмета спора. ГК закрепил определенные требования к оформлению таких заявлений.

Так, иск о признании наследником по закону должен содержать:

1. Название суда, в который направлен иск;
2. Сведения о сторонах, участвующих в деле (с указанием адресов регистрации, проживания, средств связи);
3. Цену иска (если спор имущественный);
4. Название заявление;
5. Подробное описание проблемы (т.е. истец должен изложить ситуацию, которая стала причинно обращения в суд);
6. Доказательная база;
7. Изложение требований;
8. Дата;
9. Личная подпись заявителя с расшифровкой.

В конце искового заявления указывают приложение – перечень всех документов и количество экземпляров.

К иску необходимо приложить копии не только заявления, но и всех других прилагающихся к нему документов в количестве, которое соответствует числу участников гражданского процесса.

Добровольное решение любых спорных вопросов – наилучший вариант. Прежде чем составлять иск и направлять его в суд, родственникам лучше поговорить, обсудить всевозможные варианты. В ряде случаев им удается договориться.

Даже если вопрос касается раздела наследственной массы, выделения долей или признания наследником, можно найти выход и без судебных разбирательств.

Стоит все хорошенечко взвесить и учесть, что при обращении в суд нужно уплачивать государственную пошлину. Да и сами по себе разбирательства отнимают время и приводят к стрессам.

Отказаться от доли в наследстве в пользу другого правопреемника можно в нотариальной конторе. Наследователи могут достигнуть соглашения относительно выделения долей в натуре, перехода прав в порядке трансмиссии и т.п.

Наследственные споры – юридическое понятие.

Оно возникает при наличии нескольких претендентов на собственность усопшего, и, если они не удовлетворены законными условиями распределения между ними имущества, ценностей, оставшихся после ухода человека из жизни.

Даже наличие завещания не гарантирует мирного решения этого вопроса. Тогда без обращения в суд не обойтись. Хотя и существует возможность заключения досудебного мирного соглашения между всеми претендентами на наследство, заверяемого нотариусом.

Внимание! Среди всех судебных дел, рассматриваемых российскими судами общей юрисдикции, споры по наследству считаются одними из самых сложных процессов. Суды проводят их, основываясь на положениях действующего Гражданского кодекса РФ (ГК РФ).

Смерть человека имеет юридическое значение, определяющее соответствующие последствия этого события. Согласно закону, вся собственность умершего, а также все его права и обязательства, связанные с ней, переходят правопреемникам. По закону (статья 1112 ГК РФ), в состав наследства включаются все вещи ушедшего из жизни человека, а также все его движимое и недвижимое имущество.

Задолго до возникновения возможных разногласий между наследниками, нотариус должен установить всех лиц, имеющих право на наследство по закону (родственники различной степени родства – статья 1141 ГК РФ), и обязан поставить их в известность об этом. При наличии документально оформленного завещания умершего, должны быть оповещены также и лица, не имеющие родства с усопшим, но указанные в завещании, и которые также будут непосредственно претендовать на наследство.

Важно! Статья 1149 ГК РФ гласит, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети умершего, а также некоторые другие, нетрудоспособные, близкие его родственники, также имеют право на так называемую обязательную долю в наследстве.

Могут появиться и другие претенденты на собственность умершего человека, способные доказать свои наследственные права по суду.

Таким образом, количество претендентов на долю в наследстве может оказаться весьма значительным. И вопросы на ее раздел, которые обязательно возникнут между ними, определят объем задач, который придется решать суду, ведущему дело о споре на наследство.

Нюансы рассмотрения споров о наследстве

Урегулировать все разногласия и противоречия, возникшие между потенциальными наследниками умершего человека, и получить свою законную и справедливую наследственную долю можно тремя способами.

Предполагает, что все установленные нотариусом претенденты на наследство, собравшись вместе и изучив завещание (если оно есть), выясняют — всех ли устраивает предназначаемая ему доля.

Если кто-то из них недоволен тем, что ему причитается, проводятся мирные переговоры, возможно с какими-то взаимными уступками.

По их результатам заключается соглашение, оформляемое соответствующим документом, подписывается всеми наследниками, и заверяется нотариусом.

Важно! В этом мирном процессе урегулирования наследственного спора целесообразно участие независимого профессионального юриста (фактически, посредника), который грамотно разъяснит всем наследникам справедливость их долей, определяемых действующим законодательством. При наличии несогласия какой-либо из сторон, он подскажет способы разрешения возникшего противоречия.

Если договориться не удается ни при каких условиях, то избежать длительного судебного процесса не получится.

Необходимо готовить исковые заявления, с приложением целого пакета различных документов, и обращаться в местный суд общей юрисдикции.

Все последующие действия потенциальных наследников, а также их право на причитающуюся каждому из них долю наследства, будет определять судебный орган.

Учитывая всю сложность решения наследственных споров в суде, без помощи юриста в этом случае не обойтись.

Инициатором процедуры, в большинстве случаев, выступают близкие родственники. Однако они не всегда учитывают срок оспаривания завещания в суде, применение которого имеет ряд своих особенностей в зависимости от оснований для иска.

Обычно это:

• подделка подписи;

Ничтожная сделка: для данного рода оснований законом срок оспаривания завещания в суде составляет три года.

1. Опыт. Наша юридическая фирма является организацией, в которой направление наследственных дел занимает важное место. Права наследников не раз отстаивались в суде со стороны наших адвокатов по наследственным вопросам, что дает нам право заявлять об опыте и практике в данной проблеме.
2. Профессиональный подход. Оспаривание завещания требует всестороннего рассмотрения дела, с истребованием всех интересующих документов, в том числе через адвокатские запросы. Опрашиваются и вызываются множество свидетелей — задача адвоката определить правильный круг, а также анализировать допросы в ходе судебного процесса на предмет искажения информации, а также наличия противоречий в доказывании несостоятельности наследодателя в период предшествующий подписанию завещания.
3. Гарантия. Своим доверителям мы гарантируем на все 100 %, что будем выкладываться в работе по полной в целях достижения положительного результата дела.

Поводов для признания недействительности завещания может быть сколь угодно много, но какими бы они ни были, важно, чтобы наследственные дела велись под присмотром профессионального и опытного наследственного адвоката, с которым Вы не пропустите сроки оспаривания завещания.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Судебная практика об оспаривании завещания

Если при жизни наследодатель вправе оставить любые распоряжения в отношении своего имущества, то после смерти он уже не в состоянии защитить свою собственность. Поэтому действующее законодательство предусматривает ряд случаев, когда наследники могут быть лишены права наследования по закону. Очевидно, что такие судебные дела инициируют лица, заинтересованные в получении наследства. Ст.1117 ГК РФ рассматривает три таких ситуации:

1. мать или отец теряют свои права, если в свое время их лишили родительских прав по решению суда;
2. дети не имеют права наследовать за родителем, если проявили злостное уклонение от обязанности содержать их;
3. признаются недостойными и лишаются возможности получить имущество умершего родственники, совершившие в отношении наследодателя или других наследников противоправные действия, способствующие получению наследства или увеличения своей доли.

Из трех перечисленных случаев, пожалуй, только первый практически не требует доказывания. Если нотариус получает информацию о факте лишения родительских прав, он на основании закона исключает лицо из круга наследников. В остальных ситуациях суд принимает решение по иску заинтересованного лица.

Статьей 1146 ГК РФ прямо установлено, что дети наследников по закону, признанных недостойными, также лишаются права наследования по представлению. Право представления возникает для прямых потомков лица, умершего до момента открытия наследства. Это правило соблюдается и тогда, когда по объективным причинам отсутствует соответствующее решение суда.

Пример. Сын в пьяной драке убил отца. Он предстал перед судом, но умер до вынесения решения. Его дочь, внучка наследодателя, предъявила претензии на наследство. Однако суд отказал ей, отметив, что ее отец фактически потерял возможность получить наследство умершего, несмотря на отсутствие формального признания его недостойным наследником. Здесь соблюдается принцип: нельзя передать то, чего ты не имеешь.

При этом никто не мешает наследодателю написать завещание в пользу своих внуков, если например, их отец (сын завещателя) не имеет права наследовать за ним в силу своей недостойности. Более того, он может составить завещательный документ, оставив имущество формально лишенному права наследнику, то есть «простить его».

Обзор базы судебных решений показывает, что наши граждане очень широко толкуют законодательство в плане придумывания причин признания наследников недостойными с тем, чтобы лишить их права на наследство. Так в судебных исках встречаются следующие основания:

1. склонение наследодателя к употреблению алкоголя («спаивание»);
2. сокрытие от других правопреемников информации о составе, количестве, стоимости имущества умершего;
3. побои, нанесенные одному из наследников другим в процессе «раздела» наследства.

Все перечисленные выше причины не были признаны судом в качестве основания для лишения наследника прав на получение имущества. Среди положительных решений лидирует такая причина, как причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее за собой смерть наследодателя.

Наша нотариальная контора ведет все виды наследственных дел. Если вы собираетесь составить завещание и лишить права наследования кого-либо из родственников, и как наследник желаете оспорить права других претендентов в суде, обращайтесь к нашему нотариусу по наследственным вопросам и получите профессиональную квалифицированную консультацию. Работаем ежедневно: в будние дни до 21.00, в выходные — до 20.00 вечера.

Гражданское законодательство России, а именно статья 1117, предусматривает возможность лишения права наследования и по завещанию, и по закону лиц, которые признаны недостойными наследниками.

В пункте 19 Постановления ВС России № 9 разъяснено, что правовой статус недостойного наследника может быть определен за лицами, которые умышленно осуществили противоправные действия, направленные против наследодателя или кого-нибудь из его наследников, а также против выражения последней воли наследодателя в завещании (абз. 1 п. ст. 1117 ГК РФ).

В соответствии с требованиями п. 4. ст. 1117 ГК РФ, недостойным наследником может быть признано лицо, которое имеет право на обязательную долю в наследстве. Правовым последствием такого признания также может быть лишение его права на наследование.

В соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК РФ любое из заинтересованных лиц обладает правом требования признать наследника недостойным и лишения его права наследования. П. 20 Постановления № 9 ВС определено, что таким заинтересованным лицом может признаваться:

• лицо, которое заинтересовано в призвании к наследованию и увеличении своей доли в наследстве,
• лицо, получившее отказ в праве на наследство,
• а также лицо, на права и интересы которого может повлиять переход права на наследственное имущество.

Дело N60-КГ16-1. О признании завещания недействительным.

Иск о наследстве не может выходить за рамки правоотношений, действующих в данной сфере. Если наследство присвоено лицом, которое законным наследником не является – иск относится к другой категории. Это уже будет так называемое виндикационное разбирательство.

К наследственным спорам не относятся ситуации, когда третьи лица предъявляют наследникам какие-либо требования. Но к числу имущественных обязанностей причисляют компенсацию морального вреда, возмещение вреда в пределах стоимости повреждённого имущества . если вред был причинён тем, кто оставил завещание.

Виндикационные споры и наследственные вопросы – разные направления, но есть у них и общие черты. Обе разновидности исков направлены на лиц, которые незаконным образом присваивают себе имущество.

Виндикационные споры отличаются ещё и тем, что наследники должны доказать – именно они должны по закону получить причитающееся имущество. Ответчик – незаконный владелец отнятой вещи. При обычных наследственных спорах истец – не владелец имущества. Он должен доказать свой статус законного наследника.

Наследственные правоотношения. Какие группы дел из них вытекают?

Такие дела делятся на две группы:

1. Рассматриваемые в особом порядке.
2. Рассматриваются судом в порядке искового производства.

Если спор касается только наследственных правоотношений, то его причисляют к последней категории. Сюда входят:

Обращение в суд и квалифицированная юридическая помощь становятся необходимостью для тех, кто столкнулся с наследственными спорами. Например, только суд способен принять решение по восстановлению срока принятия наследства. который был пропущен. Для этого наследник пишет заявление. Судом устанавливаются и другие факты, которые имеют значение для тех, кто вступает в наследство:

При этом в данной категории дел различают действия, нарушающие свободу завещания, от действий, направленных на предотвращение осуществления последнего волеизъявления. Последняя категория действий может быть совершена только после того, как завещание уже составлено. Например, это принуждение к завещанию в пользу наследника, который в обычной ситуации был бы признан незаконным.

Результатом действий, нарушающих свободу завещания, часто становится неправильная формулировка воли заявителя, либо её искажение. Если наследник был признан недостойным, то не принимают во внимание возможное совершение правонарушений, в отношении других наследников, в том числе.

Только заинтересованное лицо может подать заявление в суд о том, чтобы признать одного из наследников недостойным. В частности, это право есть у законных наследников.

Имущество признают приобретённым без оснований, если при его получении нарушается закон.

Что должны содержать в себе сами исковые заявления по наследственным спорам?

1. Список с приложениями.
2. Данные на свидетелей, не только имена с отчествами, но и адреса проживания, прочие виды доказательств, имеющие отношение к данным людям.
3. Аргументы в пользу того, что тот или иной наследник незаконен.
4. Данные по очереди наследования. по завещанию или закону. по отношению к ответчику и истцу.
5. Полная стоимость иска.
6. Данные завещателя, вместе с датой смерти и ФИО.
7. Информация по ответчику и истцу.

Если есть другие факторы, способные повлиять на решение суда – пишут и о них.

Вопрос о принятии дела к производству решается максимум за 5 рабочих дней . Обращение в суд не влечёт немедленного судебного производства. Для этого необходимо, чтобы сам судья принял определённые меры.

Заявление может быть отвергнуто, если те же стороны уже пытались организовать разбирательство, с тем же предметом, теми же спорными вопросами. Но заинтересованное лицо вправе требовать повторного разбирательства, если хоть один из элементов старого иска меняется.

Кроме того, одна из возможных причин отказа – в том, что третейский суд уже вынес определённое решение по данному вопросу. Судья обязательно выносит мотивированное определение, какой бы ни была изначальная причина отказа. На это определение стороны имеют право подать частную жалобу.

Кассационную жалобу можно отправить на решение, которое ещё не вступило в законную силу. Она подаётся через суд, который ранее принимал решение.

Кассационную жалобу можно подать не позднее, чем через десять дней после того, как было принято решение по разбирательству. Этот срок можно восстановить, если он был пропущен, но по уважительной причине.

О времени и месте нового заседания по вопросам рассматриваемой жалобе извещаются все, кто заинтересован в этом вопросе.

Статья 1122 ГК РФ говорит о том, что завещание должно содержать точное указание на то, какая доля причитается какому наследнику. Если точные указания отсутствуют, доли признаются равными. Например, два наследника – Иванов с Петровым получают каждый по половине квартиры.

Стоит учесть положения главы 1130 в Гражданском Кодексе, если речь идёт о приоритете в правах на наследственное имущество между наследниками. В этой статье упоминается о возможности полной либо частичной отмены завещания составлением нового . при этом предмет остаётся тем же.

Возьмём в качестве примера ситуацию, когда Иванов завещал всё принадлежащее ему на момент смерти имущество Федотову, Сидорову и Петрову. К имуществу относятся земельный участок и дачный дом, гараж и квартира.

Иванов не подал нотариусу заявление, чтобы отменить первый составленный документ. Но составил второе завещание, у другого нотариуса. В этом документе указано, что квартира переходит Сидорову, а Петров получает гараж.

После смерти имущество разделят следующим образом:

1. Федотов, Сидоров и Петров получат равные доли от дома и земельного участка.
2. Собственником квартиры признают Сидорова.
3. А гараж перейдёт к Петрову.

Первое завещание утратило свою силу, но лишь частично, из-за составления второго. При этом изменения не претерпели права Федотова, связанные с земельным участком и дачным домом, которые принадлежали наследодателю.

Главное – помнить о том, что в составление документа могут вмешиваться и супруги наследодателя. В силу 1150-ой статьи ГК РФ они наделяются правом на половину доли имущества . нажитого в совместном браке. Это касается и детей наследодателя, не достигших совершеннолетия, либо признанных недееспособными. Или родителей с тем же статусом.

Как лишить права наследования?

Чтобы сократить количество спорных вопросов по наследственному праву, в 2012 году на Пленуме Верховного Суда РФ было решено обсудить проблемы, возникающих в судах по делам о наследовании, и дать письменные разъяснения по аспектам законодательства, которые вызывали у юристов и рядовых граждан наибольшие затруднения.

В частности, по результатам Пленума были определены категории дел, требующих рассмотрения в судах общей юрисдикции и районных судах. Были даны уточнения по поводу места подачи искового заявления, а также по поводу оснований для отказа в его принятии.

В своих разъяснениях суд коснулся различных аспектов наследования по завещанию и по закону, а также прав наследников на отказ от причитающегося им имущества. Были рассмотрены и другие вопросы.

Наследственные дела сопряжены с большим количеством нюансов. Некоторые из них известны почти каждому, о других большинство рядовых граждан даже не догадывается. Давайте рассмотрим некоторые особенности рассмотрения и разрешения дел, связанных с наследованием.

Многие ошибочно полагают, что в случае, если наследодатель не успел при жизни оформить жилую площадь в частную собственность, наследникам она уже однозначно не достанется.

Дело обстоит не совсем так.

Законодательство позволяет получить по наследству неприватизированную недвижимость в том случае, если бывший владелец при жизни предпринял попытку ее приватизировать:

• подал соответствующее заявление в департамент жилищной политики;
• собрал документы и оформил у нотариуса доверенность на третье лицо, которое должно было оформить приватизацию за него.

Даже если бумаги по какой-то причине уполномоченным органом приняты не были, например, из-за некорректного составления, суд не будет это учитывать.

Судам нередко приходится рассматривать вопросы о переходе вместе с фактической наследственной массой еще и прав, а также обязанностей наследодателя. Причиной этого является непонимание многими гражданами двух базовых правил наследования:

1. Вместе с имуществом к наследникам переходят и финансовые обязательства. Это значит, что если, например, по квартире были какие-то долги, то наследник, получивший жилье, обязан по ним рассчитаться. Правда, обязательства не должны в материальном плане превышать стоимость самого имущества.
2. По наследству не переходят права, которые имеют привязку к личности наследодателя: право на социальные льготы или на алименты.

Наследственные вопросы часто осложняются судебными тяжбами между заинтересованными лицами (несколькими наследниками). Закон дает право каждому физическому и юридическому лицу отстоять свои права на наследство, равно как и оспорить право иного лица в судебном порядке.

Принципиально важным является следование регламенту обращения в суд. В частности, соблюдение сроков исковой давности. В противном случае отстоять свою позицию будет либо невозможно, либо крайне проблематично.

Первый документ, который необходимо оформить, – исковое заявление в суд о признании права на наследство или для оспаривания права на наследство иного лица (в зависимости от того, какая юридическая задача стоит первой на повестке дня).

В качестве доказательств изложенной позиции к заявлению обычно прилагаются вспомогательные документы: ксерокопии чеков, выписки, справки, копии свидетельств и так далее.

Исковое заявление — это ключевая бумага. От ее грамотного составления зависит 90%, если не больше, успеха мероприятия. Именно поэтому рекомендуется составлять ее при содействии знающего юриста.

В каждой ситуации могут быть свои причины для обращения в суд по поводу прав на наследство. Обычно причинами для судебного процесса по данной категории вопросов становятся:

• Правовые конфликты между наследниками.
• Наличие доказательств того, что наследник является недостойным.
• Доказательства того, что завещание является недействительным.
• Восстановление пропущенного срока принятия наследства.
• Отсутствие у наследодателя регистрации права собственности на недвижимость.
• Отсутствие документов, подтверждающих право на наследство по завещанию или по закону.
• Необходимость подтверждения в судебном порядке факта принятия наследства.

В судебной системе РФ допускается принятие решений в соответствии с имеющимися юридическими прецедентами, но данный фактор носит лишь вспомогательный характер. Поэтому даже по очень схожим делам, нередко принимаются разные решения.

В связи с этим к составлению искового заявления и процедуре отстаивания своих прав в суде каждый раз важно подходить с максимальной ответственностью.

Так, решение суда об установлении факта принятия наследства в виде квартиры во многом зависит от наличия у наследника квитанций об оплате коммунальных услуг и/или ремонтных работ по недвижимости, погашении задолженностей по ней.

Окажут значительное содействие также показания соседей, доказывающие, что данный гражданин владел и пользовался жилплощадью.

Для большей убедительности стоит предоставить и дополнительные свидетельства фактического вступления в права собственности.

Очень часто претендентам требуется принудительное решение суда о разделе наследственного имущества, так как добиться мирногй договоренности на досудебной стадии им не удается. Такие ситуации часто возникают как между чужими людьми, например, детьми от разных браков, так и между близкими родственниками.

Как уже было сказано выше, основания для обращения в суд по наследственным делам могут быть самыми разными. Какие-то ситуации достаточно просты, и положительное решение суда по ним практически очевидно. Другие случаи потребуют от истца и юриста, представляющего его интересы, много сил, времени и знаний.

Предлагаем вкратце посмотреть, что представляет собой судебная практика по наследственным спорам, какие вопросы в ее рамках могут рассматриваться и по каким причинам.

Случаи, когда приходится отстаивать права на имущество, оставленное по завещанию или положенное по закону, широко распространены. Причем иногда люди узнают об ущемлении своих интересов лишь спустя много лет — 5, 10 или даже 20. И тогда возникает логичный вопрос о том, как восстановить право на наследство через суд.

Многие ошибочно полагают, что срок исковой давности по гражданским делам, равный 3 годам, исключает возможность обращения в суд спустя большее количество лет.

Существует ряд других нюансов, которые могут значительно затянуть и усложнить наследственное дело и поставить в тупик наследников.

• Срок пропущен. Случаются ситуации, когда по намеренной или случайной вине третьих лиц законный наследник не узнаёт вовремя о своей возможности получить долю имущества. Часто от него это намеренно скрывают другие родственники в своих интересах.
  В этом случае после получения информации о смерти наследодателя ему необходимо обратиться с иском в суд для восстановления своих прав. Там же нужно будет приложить соответствующие документы, которые подтвердят уважительность причины его позднего обращения.
• Долги по наследству. Зачастую наследникам попадает в руки не только желанное имущество, но и кредиты, и другие долги наследодателя. Тогда они имеют право отказаться от наследной доли целиком (особенно, если долги превышают стоимость имущества), либо обязаны заплатить часть денег эквивалентную своей доли наследства.
• Отсутствие наследного имущества. Может случится так, что человек указывает в завещании определённую вещь, но с его смертью она теряет свою ценность (автомобиль разбит в автокатастрофе). Тогда из наследования она исключается.

Итак, в процедуре наследования может возникнуть несколько сложностей, из-за которых она будет проходить более сложно. Завещание признаётся недействительным, другие претенденты на имущество пытаются увеличить свои доли, а кто-то пропускает срок обращения к нотариусу. Все эти проблемы разрешимы, нужно только не бояться защищать свои права в суде.

Ряд проблем возникают при наличии обязательного наследника, вернее, его отсутствия в завещании. На сегодняшний день суд исходит из следующих основополагающих принципов:

1. Обязательная часть в наследстве будет выделена из собственности, которая не фигурирует в документе волеизъявления.
2. Если данного имущества не хватит для покрытия доли, то остаток будет отчужден из частей других наследников.

Даже завещательный отказ может стать объектом судебного разбирательства. Его могут оспорить и правопреемники по завещательному документу и получатели такого отказа. В такой ситуации суд определяет, насколько завещательный документ соответствует нормам и требованиям Законодательства РФ, и разъясняет сторонам их права.

Судебная статистика такова, что лишь малая часть исков по завещательному отказу была удовлетворена.

Зачастую это происходит из-за аннулирования документа волеизъявления. Обратите внимание, что законодатель разрешает писать отказ от наследственных прав, даже при наличии завещания. Рекомендует написать заявление и отправить его на адрес нотариальной организации. Такие действия позволяют избежать конфликтных ситуаций.

Исковая практика с подобными прениями очень обширна. Судьи рассматривают дела, основываясь на правовой базе в виде Гражданского кодекса, где имеется целая глава относительно наследования. При этом не исключается вариант того, что претенденты на наследство примирятся в ходе досудебного общения и подпишут соответствующее нотариальное согласие. Как правило, оно решает именно спор по разделу.
При невозможности найти общий язык граждане обращаются в судебную инстанцию, чтобы решить спор. Список выносимых таким образом на обсуждение вопросов расширяется. Преемники имеют право оспаривать завещание, доказывать свою принадлежность к наследственной процедуре, затевать спор против одного из оппонентов, признавая его недостойным.

Невыясненные нюансы относительно состава наследства и местонахождения объектов не считаются спорными, хотя и выявляются в т. ч. через органы юстиции. Для них не обязателен адвокат по наследственным делам. Важно учесть, какой суд рассматривает такие дела. Если место открытия наследства известно (например, по адресу проживания истца), то в суд необходимо подавать в регионе открытия.

Наследственное дело, переданное в суд для разбирательства, предполагает обращение за помощью к юристу.

Ведь только по решению судебной инстанции наследник может возобновить пропущенный срок для вступления в наследство. Для этого составляется исковое заявление и предоставляются доказательства о том, что пропуск произошел по объективным уважительным обстоятельствам. По той причине, что в ГК России нет четких указаний, какие причины считать уважительными, суд будет выносить решение на свое усмотрение.

Обратите внимание, что судья может принимать во внимание такие факты, как:

• Нахождение наследника на финансовом попечении у завещателя, т.е. иждивение.
• Установление фактов о том, что наследуемая собственность является совместно нажитой в брачном союзе.
• Официальное подтверждение летального исхода завещателя.
• Документальное подтверждение родственных уз с покойным.

Соответственно, в ходе судебной тяжбы устанавливаются обстоятельства, которые могли нарушить свободу волеизъявления наследодателя. Такими действиями могут быть угрозы, шантаж, насилие и т.п. Также неправильная трактовка документа или искажение информации в нем может стать причиной нарушения свободы завещательного документа. Аналогично касается ситуации, при которой наследник признается недобросовестным и отлучается от прав в наследовании.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 12 марта 2013 г. N 5-КГ12-102

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Горшкова В.В. судей Гетман Е.С. и Пчелинцевой Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Щебельниковой Н.В. к Федотовой Т.В. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве о признании свидетельства и записи о регистрации права собственности недействительными, признании квартиры совместной собственностью супругов, определении долей, признании причин пропуска срока уважительными, признании права собственности и по встречному иску Федотовой Т.В. к Щебельниковой Н.В. о признании права собственности по кассационной жалобе Щебельниковой Н.В. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 июня 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2011 г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Гетман Е.С. выслушав объяснения Щебельниковой Н.В. поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителей Федотовой Т.В. Алеева С.А. Стороженко Н.И. представителя Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тотровой Т.Ю. возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 июня 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Щебельниковой Н.В. — без удовлетворения.

(скопировано в правовой базе Консультант Плюс)

Судья 1-ой инстанции: Макарова Н.А. Судьи 2-ой инстанции: Гербеков Б.И.- пред. Пендюрина Е.М.- докл. Кнышева Т.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Московского городского суда по делу № 44г-1

01 февраля 2013 года г. Москва Президиум Московского городского суда в составе: Председателя Президиума: Агафоновой Г.А. и членов Президиума: Колышницыной Е.Н. Мариненко А.И. Васильевой Н.А. Базьковой Е.М. Курциньш С.Э. при секретаре Чекушкиной И.А. рассмотрев в заседании по докладу судьи Клюевой А.И. истребованное по кассационным жалобам В.А. М.К. гражданское дело по иску В.А. к И.Л. Ж.О. К.И. Б.А. Г.С. К.Е. М.В. П.Ю. о признании недействительным завещания, признании права собственности на наследственное имущество, по заявлению И.Л.

к М.К. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № *** и свидетельства о государственной регистрации права серии: *** от 31.08.2009г. по заявлению К.И. к В.А. об исполнении завещания, по иску П.Ю. к В.А. об исполнении завещания, по иску Ж.О. к В.А. об исполнении завещания,

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2012 года — отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение.

Председатель Президиума Московского городского суда Г.А. Агафонова

Получено на сайте Мосгорсуда

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 9 октября 2012 г. N 4-КГ12-17

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова В.В., судей Пчелинцевой Л.М. и Момотова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 9 октября 2012 г. гражданское дело по иску Елисеевой В.В. к администрации городского поселения Мытищи о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию по кассационной жалобе Опутина Д.В. Опутиной С.С. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Опутиной Д.Д. на решение Мытищинского городского суда Московской области от 21 июня 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 января 2012 г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М. объяснения Опутина Д.В. его представителя Петрова М.В. представителя администрации городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области Карповой Е.Н. поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

решение Мытищинского городского суда Московской области от 21 июня 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 января 2012 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции — Мытищинский городской суд Московской области.

Похожие записи:

• Какие выплаты положены матери одиночке в 2022 году в Москве
• Поворот налево на перекрёстке с выездом на встречную полосу
• Дотации для частных детских садов в 2022 году