Иск о признании завещания действительным кто ответчик

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Иск о признании завещания действительным кто ответчик». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Исковое заявление о признании завещания действительным

2. Как оспорить завещание на квартиру

3. Исковое заявление о признании завещания недействительным

4. Заявление о признании права собственности в порядке наследства

5. Статья 1131 ГК РФ. Недействительность завещания

6. О признании завещания на квартиру недействительным

7. Установление факта принадлежности завещания

8. В каких случаях завещание может быть признано недействительным

Гражданский кодекс РФ

Основные ссылки:

— ст. 1118 «Общие положения (к гл. 62 «Наследование по завещанию»)

— ст. 1119 «Свобода завещания»

— ст. 1120 «Право завещать любое имущество»

— ст. 1124 «Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания»

— ст. 1125 «Нотариальное удостоверение завещания»

— ст. 1130 «Отмена и изменение завещания»

— ст. 1131 «Недействительность завещания»

Дополнительные ссылки:

— ст. 165 «Последствия уклонения от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки»

— ст. 166 «Оспоримые и ничтожные сделки»

— ст. 1110 «Наследование»

— ст. 1111 «Основания наследования»

— ст. 1112 «Наследство»

— ст. 1116 «Лица, которые могут призываться к наследованию»

— ст. 1117 «Недостойные наследники»

— ст. 1152 «Принятие наследства»

— ст. 1153 «Способы принятия наследства»

— ст. 1154 «Срок принятия наследства»

— Ст. 7 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»

— Ст. ст. 50, 51, 57 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)

Исковое заявление о признании завещания действительным

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

(П. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (п. 2 ст. 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (п. п. 3 и 4 ст. 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (п. 1 ст. 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 1126, п. 2 ст. 1127 и абз. 2 п. 1 ст. 1129 ГК РФ (п. 3 ст. 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с ничтожностью завещания может быть оспорен в суде в соответствии с гл. 37 ГПК РФ.

(П. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Завещание может быть признано недействительным по решению суда в случае присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (п. 2 ст. 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

(П. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

(П. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Согласно п. 17 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР, утвержденной Приказом Министра юстиции РСФСР от 06.01.1987 N 01/16-01, действовавшей на время удостоверения завещания, приписки и поправки должны быть оговорены и подтверждены подписью участников сделки и других лиц, подписавших сделку, заявление и т.п. Кроме этого, исправления и добавления должны быть внесены в другие экземпляры оригинала завещания.

Поскольку на момент рассмотрения дела имело место вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, которым завещание признано недействительным, производство по делу в части требований о признании завещания действительным подлежит прекращению в силу положений ст. 220 ГПК РФ.

(Определение Московского городского суда от 30.10.2015 N 4г/9-10245/2015)

Утрата ответственным органом нотариата сведений о выдаче лицом завещания не может влиять на объем наследственных прав наследника при наличии действительной воли наследодателя распорядиться принадлежащим ему имуществом в пользу конкретного наследника.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2015 по делу N 33-31068/2015)

Требование о признании завещания действительным оставлено без удовлетворения как излишнее. При жизни истец явно выразил свою волю в отношении принадлежавшего ему имущества, обратившись к государственному нотариусу для составления завещания. Невозможность получения сведений из архива сама по себе не указывает на недействительность составленного завещания, действительность которого никем не оспаривалась.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-18868)

Отсутствие второго экземпляра завещания в архивах нотариуса не влечет отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установив, что вины истца в несохранности второго экземпляра завещания не имеется, он был утрачен в связи с пожаром, также установив, что допустимых, достоверных доказательств того, что указанное завещание было отменено, вопреки ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено и судом не добыто, хотя указанные доводы судом проверялись, суд первой инстанции счел возможным признать действительным указанное завещание, а также признать недействительным выданное ответчику свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру и признать за истцом право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию. Суд отверг доводы ответчика о том, что наследодателем отменялось завещание, правомерно указав, что данное утверждение ничем не доказано, а показания свидетеля, которой наследодатель при жизни сообщила, что порвала завещание, не свидетельствуют об отмене завещания в установленном порядке.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19450/14)

Само по себе непризнание наследником по закону факта существования завещания не свидетельствует о его недействительности либо о последующей отмене завещания наследодателем.

— Признавая факт действительности завещания недвижимого имущества, суд может обязать регистрирующий орган внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности истца на спорный объект недвижимости. Поэтому в исковое заявление целесообразно включать подобное требование.

— В случаях, когда помимо наследников по завещанию имеются также наследники по закону, необходимо обратить внимание суда на то, что согласно ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место тогда, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ. Учитывая это, при наличии завещания, в котором выражена воля наследодателя, завещанное имущество не может быть передано наследнику по закону, поскольку это будет противоречить воле наследодателя (например, Определение Московского городского суда от 22.06.2015 N 4г/4-5952/15).

— Если имеется новое завещание, составленное после составления завещания, которое истец требует признать действительным, необходимо учитывать следующее. Согласно п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. При этом последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Учитывая это, перед обращением в суд необходимо убедиться, что в более новом завещании не содержится прямого указания на изменение или отмену предыдущего завещания. Кроме того, необходимо изучить текст этого завещания на предмет противоречий прежнему завещанию. Так, например, если вторым завещанием предусмотрена передача того же имущества, что было указано в первом, но другому наследнику, применяется более новое завещание и требовать признания действительным первого завещания нецелесообразно (например, Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2015 N 4г/2-9767/15).

— Нередко нотариусы отказываются выдавать свидетельство о праве на наследование по завещанию, а также проставлять отметку об отсутствии сведений об изменении или отмене завещания по причине отсутствия таких сведений в архивах (вследствие пожара, затопления, кражи и т.д.). Однако нужно иметь в виду, что само по себе отсутствие указанных сведений не влечет автоматического признания завещания недействительным. Одна из презумпций наследственного права состоит в том, что всякое завещание предполагается действительным, пока не доказано обратное, причем бремя доказывания возлагается на того, кто требует признать завещание недействительным. Таким образом, если ответчик не представил доказательств недействительности завещания, при этом имеются другие доказательства, указывающие на его действительность (например, отсутствие сведений об отмене или изменении завещания), такое завещание должно быть признано действительным (например, Определение Московского городского суда от 22.06.2015 N 4г/4-5952/15, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19450/14).

Для принятия решения в пользу истца необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию	Доказательства, которыми можно подтвердить эти обстоятельства	Примеры из судебной практики
Наследодатель, находящийся в положении, явно угрожающем его жизни, собственноручно составил и подписал документ, в котором распорядился своим имуществом, в присутствии двух свидетелей	Показания свидетелей, присутствовавших при подписании завещания	Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 N 18-КГ14-150
При составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу не присутствовали лица, которые не могут быть свидетелями при его составлении, удостоверении или передаче	Отсутствие доказательств, подтверждающих присутствие перечисленных лиц при составлении, подписании или удостоверении завещания	Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2014 N 19-КГ13-12
Завещание не было отменено или изменено наследодателем	Отсутствие доказательств отмены или изменения завещания наследодателем Отсутствие в более новом завещании наследодателя указания об отмене или изменении прежнего завещания	Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2015 N 4г/2-9767/15 Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2014 по делу N 33-24975/2014
Более новое завещание наследодателя признано недействительным	Решение суда о признании недействительным более нового завещания наследодателя	——————
У истца имеется подлинный экземпляр завещания, при этом сведения о его отмене отсутствуют	Бланк завещания Постановление нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство Отсутствие доказательств недействительности завещания	Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2015 по делу N 33-31068/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19450/14

— При наличии сведений о том, что завещание было составлено с нарушением законодательства, действовавшего на момент его составления, необходимо обратить на это внимание суда. На этом основании завещание может быть признано недействительным (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-24371).

— В случаях, когда имеется завещание, составленное после составления завещания, которое истец требует признать действительным, необходимо учитывать следующее. Согласно п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. При этом последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Если более новое завещание содержит прямое или косвенное указание на отмену или изменение первоначального завещания, необходимо обратить на это внимание суда как на обстоятельство, исключающее удовлетворение исковых требований (например, Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2015 N 4г/2-9767/15).

— Следует обратить внимание на то, что порядок отмены или изменения завещания закреплен в п. п. 1 и 2 ст. 1130 ГК РФ, согласно которым завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Завещатель также вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Таким образом, закон закрепил конкретные способы отмены или изменения завещания. Таким образом, например, показания свидетелей о том, что при жизни наследодатель отменил завещание, не будут приняты во внимание судом (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19450/14).

Для принятия решения в пользу ответчика необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию	Доказательства, которыми можно подтвердить эти обстоятельства	Примеры из судебной практики
При составлении оспариваемого завещания наследодателем, находящимся в положении, явно угрожающем его жизни, не было соблюдено требование о собственноручном составлении и подписании документа, в котором он распорядился своим имуществом, в присутствии двух свидетелей	Отсутствие доказательств наличия двух свидетелей при подписании завещания	Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 N 18-КГ14-150
При составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариуса присутствовали лица, которые не могут быть свидетелями при его составлении, удостоверении или передаче	Свидетельские показания Иные доказательства присутствия при составлении завещания лиц, которые не имели на это права	Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2014 N 19-КГ13-12
Завещание было изменено или отменено последующим завещанием наследодателя	Последующее завещание, из которого следует, что предыдущее завещание было изменено или отменено	Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2015 N 4г/2-9767/15

Иск подается только в случаях восстановления действительности ничтожных завещаний. Рассмотрение дела будет происходить в рамках гражданского искового производства, который предусматривает наличие истца и ответчика — двух противоположных сторон спора.

В качестве истца может выступать выгодоприобретатель (наследник, отказополучатель) по ничтожному завещанию или его официальный представитель. Эта сторона является инициатором разбирательства (подает иск).

Ответчиком по делу о восстановлении действительности ничтожного акта волеизъявления будет лицо, которое совершило его удостоверение. Нотариус, отказавший истцу в оформлении наследства по завещанию, обозначается как третье лицо.

Чтобы восстановить юридическую силу имущественных распоряжений наследодателя, истцу нужно выполнить следующие действия:

Составить исковое заявление.
Собрать необходимые документы.
Подать пакет бумаг с иском в районный суд по месту удостоверения завещания.
Поддержать свои требования в ходе судебного производства.
Получить решение суда.

К иску должны прилагаться следующие документы:

Копия заявления (по числу участников процесса).
Завещание.
Письменный отказ нотариуса в оформлении наследства.
Свидетельство о смерти наследодателя.
Доверенность на имя представителя истца (для законного представителя не требуется).
Доказательства действительности завещания.
Квитанция об оплате госпошлины.

Особое внимание следует уделить доказательствам. Это могут быть не только документы (справки, официальные выписки), но и показания свидетелей, фото, видео и прочие материалы, прямо или косвенно свидетельствующие о безосновательности признания завещания ничтожным.

Важно использовать сразу все существенные доказательства и сведения, поскольку потом их придется включать в дело посредством подачи отдельного ходатайства.

Перед подачей заявления истцу необходимо оплатить государственную пошлину в размере 300 руб.

Истец, представляющий законные интересы несовершеннолетнего от оплаты госпошлины освобождается.

При вынесении окончательного решения судья основывается на фактических обстоятельствах, учитывая аргументы каждой стороны спора. От того, насколько требования истца соответствуют действующему законодательству и насколько достоверны были приведенные им доказательства, суд:

Удовлетворяет иск в полной мере и объявляет завещание действительным.
Признает исковые требования правомерными лишь частично (например, восстанавливает юридическую силу документа за исключением отдельных положений или исправлений).
Отказывает истцу в оспаривании отказа нотариуса, поддерживая признание ничтожности последнего волеизъявления наследодателя.

При неблагоприятном для себя исходе выгодоприобретатель по завещанию вправе обжаловать решение суда в порядке, описанном ниже. Аналогичной возможностью обладает и другое заинтересованное лицо, несогласное с решением судьи по восстановлению действительности завещания.

В некоторых случаях поданный иск может быть отклонен, оставлен судом без движения или возвращен обратно истцу. Чтобы определить оптимальный выход из данной ситуации, заявителю важно понять причины и удостовериться в правомерности отказа.

Согласно ст. 134 ГПК РФ, в принятии искового заявления может быть отказано при таких обстоятельствах:

Суть спора рассматривается в ином порядке. Дело рассматривается в порядке гражданского искового производства и заявление должно соответствовать установленной для этого форме.
Заявление подано в защиту прав гражданина другим лицом, не обладающим на это достаточными полномочиями. Представлять интересы выгодоприобретателя по завещанию вправе только его доверенный или законный представитель (опекун, попечитель, родитель).
Заявление подает лицо, права, свободы и интересы которого предмет спора не затрагивает. В соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в данном случае заинтересованными будут считаться наследники и отказополучатели по завещанию. Однако это не лишает правомерности обращение в суд официального представителя такого лица — добровольного или законного.
Суд уже рассматривал этот спор и вынес по нему окончательное решение либо истец ранее отказался от своих исковых требований. В таком случае наследнику остается только обратиться с требованиями о пересмотре или обжаловании подобного решения.

Мотивированное определение об отказе поступает истцу в течение пяти дней с момента подачи им заявления. После этого направить аналогичный иск нельзя. Но, если заявитель считает отказ неправомерным, он вправе подать на него частную жалобу. Для этого ему необходимо в 15-дневный срок с момента отказа направить жалобу в высший суд области (республики, края, города федерального значения и т. п.) через суд, вынесший определение.

Возвращение заявления истцу происходит в тот же срок, что и отказ. Но повторной подаче иска его возвращение не препятствует. Если истец исправит обнаруженные судьей недочеты, он может обратиться за разрешением спора в надлежащем для этого порядке.

Основаниями для возвращения иска могут стать:

Неподсудность дела данному суду. Как уже отмечалось выше, иск о признании ничтожного завещания действительным подается в районный суд по месту удостоверения документа.
Заявление не подписано или подписано/подано не уполномоченным на это лицом. Полномочием представлять собственные законные права и интересы обладает каждый дееспособный гражданин. Если заинтересованное лицо дееспособности лишено или ограничено в ней, то его в суде вправе представлять опекун или попечитель (для несовершеннолетних это — родитель). Кроме этого правом обращения в суд от имени дееспособного истца обладает и добровольный представитель на основании выданной ему нотариально удостоверенной доверенности.
Данное дело уже находится на рассмотрении в другом суде.

Определение об оставлении искового заявления без движения выносится судьей, если обращение составлено с нарушениями установленной формы или в приложенных к нему материалах не хватает необходимых документов. При этом истцу предоставляется разумный срок для устранения выявленных нарушений. В противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращается подавшему его лицу.

Как оспорить завещание на квартиру

В юридической практике исковые заявления о признании завещания действительным встречаются не часто. Все дело в том, что основания, по которым можно подать иск, зачастую неоспоримы. Но встречаются и исключения — их можно рассмотреть на примере следующих случаев.

Пример 1. В суд обратилась Козлова А. В. Ее исковые требования основывались на следующем. Наследодатель Козлов М. Г. в 1998 году составил на имя истца завещание и удостоверил его у секретаря местной администрации Волковой Е. Н. (один из экземпляров акта до сих пор хранится в архиве администрации). Но, когда после его смерти Козлова А. В. обратилась за принятием наследства к нотариусу по месту жительства покойного — Кирсановой А. Л. — она получила отказ.

Свой отказ нотариус мотивировала ничтожностью завещания, с которым обратилась к ней истец. По ее заявлению посмертные распоряжения покойного были удостоверены не уполномоченным на это должностным лицом.

В ходе разбирательства суд выяснил, что должностное лицо Волкова Е. Н. на момент удостоверения завещания и в соответствии с действующим тогда законодательством обладала полномочиями на совершение нотариальных действий. Принятое ею волеизъявление ныне покойного Козлова М. Г. было удостоверено без нарушений и являлось действительным, на основании чего исковые требования Козловой А. В. были удовлетворены.

Пример 2. Пирогов А. Е. явился в суд с иском о признании юридической силы завещания, составленного Ефименко С. С.. Суть спора заключалась в следующем: когда истец обратился к нотариусу (Купчину М. Р.) за оформлением причитающегося ему имущества, он отказал ему ввиду наличия в завещании неоговоренных исправлений и объявил акт волеизъявления ничтожным. Пирогов А. Е. посчитал данный отказ неправомерным. Он заявил он том, что нотариус при удостоверении завещания допустил техническую ошибку в адресе наследополучателя (истца по делу), а затем исправил ее, удостоверив его как положено.

В соответствии с действующим законодательством все приписки, исправления и примечания в завещании должны удостоверяться отдельно. В акте, оформленном нотариусом Купчиным С. С., этого сделано не было — удостоверительная подпись и печать стояла только внизу бумаги, под общим текстом волеизъявления, а потому исправление было признано ничтожным правомерно. Однако это не касалось всего документа. Согласно п. 3 ст. 1131, незначительные описки или другие нарушения порядка и формы завещания не могут служить основанием для признания его недействительным, если они не препятствует однозначному толкованию последней воли наследодателя.

На основании полученных сведений и исследования доказательств суд постановил удовлетворить требования истца по причине того, что опечатка в адресе преемника не препятствует установлению сути волеизъявления — в документе четко указаны ФИО истца и то, что именно ему завещатель передает все свое имущество.

Перед тем, как приступить к составлению жалобы на решение суда, заявителю необходимо удостовериться в основательности своих претензий. В соответствии со ст. 330 ГПК РФ причинами для отмены или изменения судебного постановления в порядке апелляции могут стать:

Нарушение формальных правил судопроизводства, если оно могло повлиять на объективность и правильность вынесенного в результате решения.
Неправильное применение законодательных норм.
Ошибки в определении значимых обстоятельств, их неверное толкование.
Несоответствие выводов судьи представленным и признанным достоверными доказательствам.
Появление новых, не известных ранее сведений, способных оказать существенное влияние на исход дела.

В порядке кассации, согласно ст. 387 ГПК РФ, оспариваются постановления, вынесенные с существенными нарушениями гражданского и гражданского процессуального законодательства, если без устранения этих нарушений соблюдение законных интересов и прав заявителя невозможно.

Истец просил признать действительным завещание своей матери, составленное в его пользу. Оно было удостоверено главврачом больницы, в которой она находилась.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отказала в иске, руководствуясь следующим.

В силу ГК РФ завещание должно быть совершено лично. Совершать его через представителя не допускается. При нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, оно является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое) или независимо от такого признания (ничтожное). Не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя. Например, отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, завещание может быть признано недействительным в случае присутствия при его составлении, подписании, удостоверении и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого оно составлено или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей.

Таким образом, если при составлении, подписании, удостоверении завещания присутствовало лицо, в пользу которого оно составлено, то это является основанием для признания завещания недействительным.

Истец присутствовал при составлении завещания. При нем оно подписано наследодателем. Текст данного документа оглашен истцом лично. Поэтому у суда не имелось законных оснований для признания завещания действительным.

Свобода воли при формулировке завещания не отменяет того факта, что оно должно соответствовать определенным нормативам для его включения в будущее наследственное дело, иначе потребуется проведение искового разбирательства о сущности обнаруженного документа. Признание его неподдельности и принадлежности наследодателю имеет большое значение.

Несмотря на то, что юстиционная система предполагает наличие приказного и особого судопроизводства, такие дела о признании завещания действительным относятся к исковому направлению. Истец пишет исковое или претензионное заявление, по которому пытается доказать действительность волеизъявления.

Характер иска о признании имеющегося завещания действительным является спорным.

Исковое заявление о признании завещания недействительным

В процессе выступают заинтересованные в разделении наследства правопреемники и посторонние граждане, приглашенные в качестве доверенных лиц, сторонников того или иного наследника, а также очевидцев для дачи показаний.

Заявитель подает прошение о признании завещания рабочим, если за ним требуется признание статуса действительного. Поэтому он в самостоятельно или при помощи юриста составляет иск.

Здесь подразумевается исковая давность. Ее длительность составляет три года с даты обнаружения нарушения прав выгодоприобретателя. Можно учитывать и другой момент — временной интервал для принятия имущества. Его продолжительность составляет полгода с даты открытия наследственной массы.

Дело в том, что в этот период, пока никто окончательно не вступил в права собственности на наследуемое имущество и активы (доли, паи, акции и деньги), аннулирования завещания или признания его действительным добиться проще. В этом случае не требуется проводить ликвидацию наступивших последствий, если признание состоится по исковому заявлению. Имеется ввиду аннулирование свидетельств о праве на наследство, устранение записи в ЕГРП или других реестрах регистрирующих госучреждений, а также реальный возврат присвоенного. Иногда последнее заменяется компенсацией, поскольку состоявшийся собственник уже успел продать полученное имущество.

Результаты по рассмотрению дела о признании воли усопшего действительной могут быть как положительными, так и отрицательными. Суд может определить завещание частично действительным. Не указанные в нем ценности умершего распределяются по закону.

В этой ситуации завещание аннулируется или принимается. Все зависит от цели заявителя: хотел ли он добиться признания своим заявлением его статуса как действительного или нерабочего. Альтернативой будет служить раздел по очередям из родственников и супругов.

Каждое определение по исковому заявлению (в том числе при прошении о признании завещания неправомерным или действительным) не вступает в полную силу немедленно. Проигравшей стороне дается месяц на оспаривание. Схема обжалования имеет несколько ступеней: апелляция, кассация, надзорная жалоба. На каждой из них может произойти признание постановления отмененным.

Здесь допустимо частичное признание с удовлетворением некоторых требований по заявлению или согласие с частичным установлением завещания как действительного, что намеренно запрашивается просителем по исковому заявлению. Часть имущества будет распределена по закону.

Один и тот же претендент может оказаться в ситуации, когда ему предлагается наследование по завещанию, закону, праву обязательной доли, трансмиссии, праву представления и пр. Он вправе отказываться от одного или нескольких оснований по специальному заявлению в пользу призванного к наследованию физического или юридического лица.

Отказ может поступить истцу и до фактического начала рассмотрения заявления, если судья сделает вывод о несостоятельности требований изначально. Именно поэтому требуется тщательно подготавливать исковой кейс. Отклонение может последовать и после одного или нескольких заседаний с прениями, если доказательства оппонента окажутся сильнее.

Для обеспечения гарантии удачного завершения искового процесса рекомендуется обратиться к адвокату, имеющему богатый опыт ведения дел о наследстве.

Заявление о признании права собственности в порядке наследства

о признании завещания недействительным

Я, Зябликов Игорь Андреевич, и ответчик по делу, Зябликов Сергей Андреевич, — являемся родными братьями.

«14»августа 2012 года наш отец – Зябликов Андрей Юрьевич — составил завещание, которым завещал сыну – Зябликову Сергею Андреевичу (ответчику по делу) — все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Одновременно этим завещанием он лишил меня, также своего сына, наследства (копия завещания прилагается).

Указанное завещание удостоверено нотариусом Киселевым Владимиром Александровичем (зарегистрировано в реестре за N 122).

«28»января 2013 года наш отец умер (копия свидетельства о смерти прилагается).

В настоящее время нотариусом Киселевым Владимиром Александровичем ведется наследственное дело в связи с открытием наследства нашего отца.

С 2000 года наш отец страдал рядом заболеваний, что подтверждается выпиской из истории болезни, выданной гор. больницей № 2. Копия прилагается. Он был инвалидом второй группы (копия справки прилагается).

Из-за этих заболеваний психическое состояние отца в последние годы ухудшилось.

Его действия давали основания полагать, что он не понимает их значения и не может ими руководить. Например, его друг Сидоркин Алексей Алексеевич замечал за ним поступки, свидетельствующие о нарушении психики.

Этот свидетель, а также другие люди, которые были с ним знакомы, в том числе его лечащие врачи, могут дать показания относительно его состояния.

В связи с указанным считаю, что в момент совершения завещания отец не был полностью дееспособным или, если и был дееспособным, находился в момент его совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значения своих действий или руководить ими.

Согласно п. 1 ст. 1131 Гражданского кодекса РФ, при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (п. 2 ст. 1131 ГК РФ).

Считаю, что составленное отцом — завещание не соответствует требованиям ст. ст. 21, 168, 1118 ГК РФ или ст. 177 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1118, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

При этом, в соответствии с п. 1 ст. 21 ГК РФ, гражданская дееспособность — это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Если же сделка — а завещание является односторонней сделкой на основании п. 2 ст. 154 ГК РФ, ст. ст. 155, 156 ГК РФ — не соответствует требованиям закона или иных правовых актов, то она ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ).

Также необходимо отметить, что, в соответствии с п. 1 ст. 29 ГК РФ, психическое расстройство, вследствие которого гражданин не может понимать значения своих действий или руководить ими, является основанием для признания гражданина недееспособным.

Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

По моему мнению, оспариваемым завещанием мои права и законные интересы как наследника отца – Зябликова Андрея Юрьевича — нарушены, поскольку я, будучи сыном, имел право на половину наследства, а указанным завещанием я полностью его лишен.

Прежде чем подавать иск нужно собрать документы. Данные акты должны официально подтвердить рыночную, кадастровую, и инвентаризационную стоимость жилплощади.

Еще до 2013 года такими делами занималось БТИ, где любой желающий мог получить справку, просто оформив запрос. Но, сегодня истцу придется посетить органы кадастрового учета, которые обязаны в установленные строки выдать кадастровый паспорт или бланк, с указанными данными.

Рыночную стоимость недвижимости также может установить оценщик за отдельную плату.

На следующем этапе иск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, с приложенными к нему необходимыми документами передается в суд.

Важно! Количество экземпляров должно соответствовать количеству лиц, которые будут участвовать или фигурировать в деле.

Обязательный пункт – оплата госпошлины, которая может варьироваться. Сумма определяется в процентном соотношении от цены иска. Но, в некоторых случаях по ходатайству истца установленная к оплате сумма может быть уменьшена или вовсе отменена. Делается это на основании материального положения наследника, и его платежеспособности.

По закону, после смерти человека, на имущество которого вы претендуете в порядке наследства, нужно в течение полугода обратиться к нотариусу. Именно он проведет все необходимые манипуляции, связанные с делом. Если же данные сроки Вы пропустили, то в любой удобный момент можете обращаться в суд. Но, следует доказать, что причины пропуска были уважительными, к примеру, справка из больницы. В этом случае нет временных ограничений, если Вы уже фактически приняли наследственное имущество.

Истцу нужно получить документы, подтверждающие его право собственности на жилье, и доказать что нет спорных моментов с другими наследниками.

Статья 1131 ГК РФ. Недействительность завещания

1. Подготовьте основания и доказательства того, что завещание может быть оспорено.

2. Составьте исковое заявление.

3. Соберите необходимый пакет документов для подачи иска в суд.

4. Подайте иск с пакетом документов в районный суд по месту открытия наследства.

5. При необходимости подайте ходатайство о проведении необходимых экспертиз.

6. Примите участие в судебном заседании.

7. После вынесения решения суда об оспаривании завещания вы можете претендовать на наследование по закону.

Список возможных наследников, которые могут опротестовать право на наследство, обозначен законодательно в ГК РФ.

Оспорить завещание на наследство имеют право только:

наследники первой очереди – родители, супруги или дети умершего;
наследники второй очереди – внуки, дяди, тети, племянники, дедушки и бабушки умершего;
иждивенцы наследодателя – «льготная» категория граждан, которые имеют право на обязательную долю в наследстве. К ним относятся несовершеннолетние и нетрудоспособные дети, нетрудоспособные супруги и родители, иждивенцы, находящиеся на полном материальном обеспечении умершего и не имеющие другого источника существования.

Если вы не входите в этот круг лиц, оспорить завещание вы не сможете. Иски такого рода подают наследники по закону, которые могли бы претендовать на наследное имущество в случае отсутствия завещания.

ВАЖНО! Наследники, указанные в завещании, которое признано недействительным, могут претендовать на наследство по закону.

Если вы считаете, что ваши права как наследника были нарушены, вы можете обратиться в суд с иском и попробовать оспорить волю умершего. Оспорить наследство можно соответствии с законом по статьям 195,196 ГК.

ВАЖНО! Срок исковой давности зависит от оснований оспаривания. Если завещание признано ничтожным – 3 года с момента смерти наследодателя. Если завещание является недействительным – 1 год. НО отсчет срока может начинаться позднее, если кто-то из наследников не сразу узнал о нарушении своих прав.

Срок для обращения в суд для оспаривания наследства может быть изменен, если:

у наследника была уважительная причина, по которой он не вовремя заявил о своих правах;
кто-то из наследников не знал о смерти наследодателя;
кто-то из наследников скрыл факт наличия наследства;
стало известно о том, что завещание было подделано;
другие важные для суда причины.

Несмотря на то, что вы пропустили срок давности для того, чтобы оспорить завещание, согласно статье 199 ГК РФ, суд не может отказаться принять ваш иск о праве на наследство. Этот факт учитывается только если другие наследники до вынесения решения суда подадут заявление о том, что период исковой давности истек.

Оспорить последнее волеизъявление умершего можно только в судебном порядке. Для этого вы должны обратиться в суд, который находится по месту открытия наследства и подать исковое заявление.

Чтобы опротестовать право на наследство составляется иск о признании завещания недействительным. Такие дела рассматривают суды общей юрисдикции, а именно районный суд.

ВАЖНО! Подать иск об оспаривании завещания вы можете только в районный суд по месту нахождения наследного имущества (место открытия наследства).

Наследники имеют право обжаловать завещание только после смерти наследодателя. Наследный документ можно оспорить полностью или частично.

Как и для любого судебного дела, вместе с исковым заявлением об оспаривании завещания нужно подготовить соответствующий пакет документов.

Чтобы признать завещание недействительным в суд нужно подать следующие документы:

исковое заявление, составленное по установленной форме (вместе с копиями для всех лиц, которые принимают участие в судебном порядке);
квитанция об оплате государственной пошлины за подачу иска;
копия свидетельства о смерти наследодателя;
документы, указывающие на ваше родство с умершим;
справку от нотариуса об открытии наследного дела;
документы и доказательства, которые подтверждают основания для требований истца.

Основаниями для требований наследников могут быть доказательства недееспособности наследодателя на момент подписания завещания, показания свидетелей о том, что завещатель был неспособен понимать свои действия и не осознавал последствия, показания лечащего врача, информация о том, что умершему угрожали, подтверждение того, что завещание оформлено не по установленным правилам, а также другие подобные документы и улики.

О признании завещания на квартиру недействительным

В ___________________________
(наименование суда)
Истец: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: ____________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: ____________________
(вся сумма из требований)

«___»_________ ____ г. умер _________ (ФИО умершего). После его смерти открылось наследство, состоящее из _________ (указать состав наследственного имущества).

Я являюсь наследником ___ (очередь наследования) после смерти _________ (ФИО умершего) на основании _________ (указать основания наследования, по закону или завещанию).

После смерти наследодателя мне стало известно, что «___»_________ ____ г. было составлено завещание, по которому все имущество умершего было завещано _________ (ФИО, степень родства с умершим).

Указанное завещание является недействительным, так как совершено с нарушениями требований действующего законодательства _________ (указать, почему завещание является недействительным).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Признать завещание от «___»_________ ____ г. от имени _________ (ФИО наследодателя) в пользу _________ (ФИО наследника), удостоверенное _________ (указать где, когда и кем удостоверено недействительное завещание) недействительным.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Копия искового заявления
Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
Свидетельство о смерти наследодателя
Документы на наследственное имущество
Документы, подтверждающие право наследования

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Скачать образец иска можете по ссылке ниже:

Факт того, что завещание касается конкретного лица, может быть установлен в порядке особого производство или в исковом производстве. Какой порядок выбрать зависит от того, имеется спор о праве или нет. Можно конечно обратиться сразу с заявлением в порядке особого производства, но если суд установить наличие спора о праве, то заявление будет оставлено без рассмотрения.

Порядок установления факта в особом производстве заключается в следующем:

Для начала необходимо подготовить заявление в суд об установлении факта принадлежности завещания
Сделать копии документов, которые подтверждают доводы заявителя, и приложить их к заявлению в суд
Направить заявление заинтересованным лицам, подать заявление в суд по месту жительства заявителя с приложением копий документов, а также документов об отправке заявления заинтересованным лицам
После этого необходимо принять участие в судебном заседании, озвучив доводы своего заявления, и дождаться решения суда

Порядок установления факта в порядке искового производства заключается в следующем:

Следует подготовить копии документов, которые будут приложены к иску, и на которые истец будет ссылаться в данном процессуальном документе
Подготовить иск с учетом требований процессуального законодательства
Направить экземпляр иска в адрес ответчика, сохранив подтверждающие документы об этом, которые необходимо будет приложить к иску в суд
Подать иск в суд
Явиться в судебное разбирательство и озвучить существо своих требований, ответить на вопросы, задать вопросы другой стороне и при необходимости выполнить иные действия, а именно, заявить ходатайства, возражения и т.п.
После завершения судебного заседания дождаться оглашения судом решения по делу

При обращении в суд за установлением факта принадлежности завещания необходимо прикладывать документы, которые подтверждают обоснованность требований истца.

Итак, к заявлению в суд необходимо приложить следующие документы:

документ об оплате госпошлины за обращение в суд в размере 300 р. Если иск имущественного характера, тогда размер рассчитывается исходя из цены иска
документы о направлении (вручении) заинтересованной стороне, ответчику копии заявления (иска)
документы в обоснование обстоятельств, например, завещание, документы в подтверждение родственных отношений между наследником и наследодателем, документы об обращении с заявлением к нотариусу и т.д.
в случае подачи документов представителем, необходимо приложить копию доверенности

Если Вы оказались в ситуации, когда наследодателем допущена ошибка в завещании в Ваших данных, нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство и требуется установление факта принадлежности завещания, тогда Вы можете обратиться за помощью в наше бюро.

Юристы нашего Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» готовы оказать Вам следующую помощь:

проконсультировать по вопросу установления соответствующего факта
изучить Ваши документы и выяснить необходимые обстоятельства дела для принятия решения о том, в каком порядке Вам обращаться в суд
подготовить заявление, иск в суд
представлять интересы доверителя в суде
запросить копию судебного акта
при необходимости подготовить жалобу на судебное решение или отзыв на апелляционную жалобу второй стороны
оказать иные услуги в интересах доверителя

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Завещание – это de jure воля лица, направленная на распоряжение своим имуществом в случае смерти. В юридической литературе завещание часто именуют «сделкой», которая может и не порождать правовых последствий при определенных случаях. ГК РФ разделяет недействительные сделки на 2 вида:

оспоримая.
Ничтожная.

Аналогично происходит и в случае с завещанием. Оспоримое завещание признается недействительным в результате судебного решения, а ничтожное завещание – с момента его составления.

В первую очередь необходимо составить иск о признании завещания недействительным. В нём нужно подробно описать причину, по которой заявитель обращается в суд. Заявление о признании завещания недействительным необходимо передать в орган правосудия по месту нахождения спорного имущества. Если собственность покойного находится в разных регионах, то обращаться нужно в суд по месту нахождения самого дорогостоящего спорного предмета.

Иск о признании завещания недействительным должен быть составлен в соответствии со ст. 131 ГПК РФ. В нём нужно указать следующую информацию:

об органе правосудия;
об истце и ответчике (если их несколько, то указываются данные каждого);
цену иска. Она определяется на основании стоимости спорного имущества. От этого зависит госпошлина;
основной текст, в котором нужно изложить причину обращения;
суть требований;
перечень документов;
дата составления и подпись заявителя.

Важно! Заявление должно быть составлено в письменном виде, с соблюдением правил русского языка, не должно содержать в себе ненормативной лексики.

Установление факта принадлежности завещания

Заявителю необходимо подготовиться к тому, что процедура не является бесплатной. На его плечи лягут следующие расходы:

госпошлина. Её размер зависит от цены иска, то есть, от оценочной стоимости спорного имущества. Нужно будет заплатить за оценку;
если есть подозрения, что распорядительный документ поддельный, нужно будет потратиться на проведение экспертизы для признания завещания недействительным;
и прочие расходы.

Важно! Если орган правосудия примет решение о признании завещания недействительным в пользу истца, он сможет взыскать все свои траты с проигравшей стороны в качестве судебных издержек.

Подать иск может только то лицо, которое имеет непосредственное отношение к имуществу покойного. Это могут быть:

государственные предприятия и органы, которые могли стать собственниками владений покойного. Например, перед смертью одинокий гражданин обещал завещать свою недвижимость детскому дому. После его смерти «всплывает» иной документ, по которому всё достаётся постороннему человеку;
родственники, которые является законными наследниками, но не упомянутые в распорядительной бумаге. Речь идёт не о тех, кто имеет право на обязательную наследственную долю;
прочие родственники, которые фигурировали в нотариальном поручении «прошлой редакции».

Необходимо обосновать своё право на спорное имущество. Суд не примет иск, потому что родственник «обижен».

Суд не обязан принимать иск на рассмотрение, если он составлен с ошибками. Иногда орган правосудия может отложить рассмотрение дела на некоторый срок. Это происходит по следующим причинам:

Иск не подписан, или подписан, но человеком, который не имеет на это права.
Не соблюдена подсудность.
Истцом выступает человек, имеющий ограниченную дееспособность.

Важно! Исправив эти ошибки, можно снова подавать заявление на рассмотрение и оно будет принято судом. Но нужно уложиться в установленные органом правосудия сроки.

Исковое вовсе не будет принято к рассмотрению, если:

уже было заседание по данному поводу, и оно завершилось мировым соглашением;
заявление было исключено из дела самим истцом в процессе рассмотрения;
другой суд уже удовлетворил требования истца;
не соблюдена территориальная подсудность.

Судебная практика по признанию завещания недействительным свидетельствует о том, что при правильном оформлении иска и наличии веских доказательств, орган правосудия принимает сторону истца.

Недавно умерла моя мать, завещав квартиру соседке по дому. В последние годы мать серьезно болела и явно не понимала, что делает. Как отменить завещание?

В Кировский районный суд Санкт-Петербурга

Истец: ФИО, адрес

Ответчик: ФИО, адрес

Третьи лица: ФИО, адрес

В каких случаях завещание может быть признано недействительным

Судебная статистика говорит о том, что шансы оспорить завещание всего 2 процента. Это означает, что из 50 исков суд удовлетворяет всего 1. Почему этот показатель такой низкий?

На самом деле, 2 % это довольно высоко для судебной статистики. Дело в том, что оспаривание завещания – это реальная битва за имущество. Как правило, имущество недвижимое в виде квартиры, дома, коттеджа и прочего, то есть за то, что стоит реальных денег.

Соответственно стороны привлекают специалистов в такой процесс, обеспечивают процесс свидетелями и другими доказательствами, привлекают экспертов.

Процесс обходится недешево, ставки высоки, поэтому ответчик, то есть тот, кому досталось имущество, нанимает лучших адвокатов и беспокоится о сборе доказательств.

Но все познается в сравнении и оказывается, что 2% это все же довольно много.

Конечно, если сравнивать со взысканием алиментов, где проиграть практически невозможно, то 2% процента это ни о чем.

Но если брать в сравнение признание недействительными договоры дарения квартир (их оспаривают всего в 1 случае из ста), то этот показатель в 2 раза больше. Споры о признании договора купли – продажи недвижимости по мотивам злоупотребления полномочиями бывают успешными всего в половине процента случаев. То есть на каждый удовлетворенный иск приходится примерно 199 неудовлетворенных.

Но все же 2 процента – это не те цифры, которые хотелось бы видеть перед началом сражения.

Основная причина проигрыша – некачественная подготовка. Дело в том, что судебный процесс проводится судьей, который тоже человек и помимо справедливости он смотрит на соответствие судебного решения закону. Иными словами, судья предполагает, — устоит ли решение в апелляции и последующих инстанциях.

Разумеется, иск, оформленный неграмотно, так же как и вялый процесс доказывания дает основания предположить, что истец не в состоянии привлечь квалифицированного юриста или даже адвоката. Апелляция и тем более кассация ограничивают стороны в процессе доказывания, поэтому плохой старт – половина проигрыша.

При оспаривании завещания по мотивам непонимания значения своих действий в силу состояния здоровья, примерно в 30 процентов случаев стороны неправильно ставят вопросы эксперту и 10 процентов вовсе не заявляют ходатайства о назначении посмертной психолого – психиатрической или иной экспертизы. О чем думает истец в такой ситуации представить сложно, возможно просто не осознает, что бремя доказывания – это его крест, а не обязанность судьи или кого-то еще.

Топ оснований исков о признании завещания недействительным, возглавляет порок воли завещателя. При этом порок воли заключается в «неосознании» значения своих действий при подписании завещания в силу болезни.

Эти процессы, на мой взгляд, характерны тем, что фактически судьей выступает не федеральный судья, а экспертная организация, которая, как правило, при коллегиальном рассмотрении дает заключение о вменяемости завещателя. Заключение основывается на показаниях свидетелей, истории болезни, иных доказательствах. Хотя оценка доказательств – это прерогатива суда.

В случае если эксперты говорят, что завещатель находился в здравом уме получить положительное решение (для истца) невозможно. Если эксперты говорят, что ответить на вопрос о вменяемости невозможно, суд практически никогда не берет на себя риск установления невменяемости.

На втором месте – поддельное завещание.

Здесь все просто. Эксперт — почерковед, полицейский, несуществующий нотариус (да-да бывает и такое) или поддельный бланк – это все термины знакомые тем, кто сталкивался с подобной проблемой.

Как правило, поддельные завещания всплывают, когда нет родственников и оспаривать их некому.

Законом четко не определены обстоятельства, при наличии которых завещание является недействительным. Для рассмотрения споров, касающихся завещаний, применяется тот же порядок, что и для односторонних сделок.

Некоторые завещания являются ничтожными с момента их заключения. Не имеют законной силы документы, которые:

подписаны лицом, признанным через суд недееспособным;
не подписаны завещателем или его представителем;
заверены лицом, не имеющим соответствующих полномочий;
подписаны лицом (по просьбе завещателя), у которого не было законного права его подписывать.

Теоретически наследование по таким завещаниям не должно выполняться. Если нотариус не может самостоятельно определить недействительность документа, тогда требуется обратиться в суд.

Завещание может быть объявлено недействительным в полном объеме или в определенной его части.

Согласно ГК РФ, наличие ошибок и других нарушений в оформлении, подписании или удостоверении документа, не противоречащие правилам заключения сделки и не влияющие на толкование воли завещателя, не являются достаточным обстоятельством для признания завещания ничтожным.

В судебной практике до недавнего времени часто встречались случаи, когда завещание отменялось из-за неточностей в оформлении или наличия описок. В большинстве случаев это касалось документов, заверенных не нотариусами, а уполномоченными лицами (главврачом, командиром в/ч и т.д.).

Чаще всего исковое заявление об оспаривании завещания составляется на следующих основаниях:

В момент подписания документа наследодатель в силу некоторых причин не мог полностью управлять своими действиями и оценивать их последствия. Если лицо, совершившее сделку, находилось в подобном состоянии, то судья объявляет завещание недействительным. Иск может подаваться самим завещателем или третьими лицами, права которых при составлении документа были нарушены.
Наследодатель после совершения сделки признан судом недееспособным. От заявителя (опекуна) требуется доказать, что при составлении завещания лицо, которое его подписало, находилось в состоянии, не позволяющем оценить результаты совершения сделки.
Завещание было подписано под давлением или влиянием на волю завещателя путем угроз или применения насилия.
Выявлены существенные нарушения в форме подготовки и удостоверения документа. Завещание отменяется, если его не заверил нотариус или иное лицо, имеющее такое право в силу своего должностного положения.

Обратиться к судье с заявлением о признании завещания ничтожным может каждый, кто считает, что его законные права не были учтены. Иск подается только после того, как откроется наследство.

В процессе разбирательства суд для определения обстоятельств, при которых была заключена сделка, может допросить свидетелей или назначить судебно-психиатрическую экспертизу.

Скачать образец заявления: