Установление факта нахождения на иждивении для вступления в наследство

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Установление факта нахождения на иждивении для вступления в наследство». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Установление факта нахождения на иждивении наследодателя

1.1. Наши победы 1 (4)

2. Процедура установления факта нахождения на иждивении

3. Как установить факт нахождения на иждивении для получения наследства?

3.1. Виды иждивения

4. Порядок установления факта нахождения на иждивении

5. Порядок установление факта нахождения на иждивении

Лицо, находившееся на иждивении наследодателя, должно подтвердить в суде нахождение на его материальном или другом обеспечении не менее года до момента смерти. Для такого лица эта помощь со стороны наследодателя должна была быть основным источником средств к существованию. Также иждивенцами признаются граждане, не входящие в круг наследников, но не менее года до момента смерти наследодателя находившиеся на его иждивении, проживавшие совместно с ним и являвшиеся нетрудоспособными.

Установление факта нахождения на иждивении наследодателя

Решение суда об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя несовершеннолетнего брата;
Решение суда об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя на основании показаний свидетелей;
Решение суда об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя и признании права собственности в порядке наследования;
Решение суда об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя, внесения имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования;
Решение суда об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя;
Решение суда об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя на основании документов, видео и аудиоматериалов;
Решение суда об отказе в установлении факта нахождения на иждивении наследодателя в связи с недоказанностью этого факта.

исковое заявление
копия искового заявления
документы, подтверждающие право наследования
документы, подтверждающие наличие наследственного имущества
документы, подтверждающие факт нахождения на иждивении наследодателя
документы, подтверждающие факт родственных отношений
список вызываемых свидетелей
документ, подтверждающий оплату государственной пошлины
документ, подтверждающий полномочия представителя
прочие документы, которые могут иметь отношение к делу

Позвоните нам
+7 (925) 016-00-37
или
оставьте заявку
Адвокат пригласит Вас на консультацию на которой изучит ситуацию и предложит варианты решения Ваших проблем
У Вас появляется возможность заключить договор с опытным адвокатом изучившим Вашу проблему
Адвокат подготовит необходимые документы, найдет доказательства необходимые для победы в суде
Адвокат обеспечит эффективную защиту, представит Ваши интересы, добьется решения проблем

Наши победы 1 (4)

Название суда: Арбитражный суд города Москвы № дела: 123456

К заявлению потребуется приложить определенный пакет документов. Бумаги потребуются для назначения пенсии вдове военнослужащего и в других ситуациях.

К числу документов отнесены:

акт, посредством которого удостоверяется личность гражданина;
бумага, подтверждающая оплату госпошлины;
выписка, сделанная сотрудниками паспортного стола о месте прописки;
акт, свидетельствующий о величине доходов за последний год;
документы, указывающие на прохождение досудебной процедуры.

Размер пошлины составляет 300 рублей. Потребуется представить откопированный завещательный акт и бумагу, подтверждающую отсутствие трудоспособности у гражданина. Кроме того, нужно подтвердить существованиекровных связей между покойным и тем, кого он содержал. Оформить такие бумаги можно в ЗАГСе. Доход подтверждается посредством актов, полученных в фискальных органах или иных организациях. К примеру, справка, указывающая на величину помощи от государства.

Акт, указывающий на отсутствие у лица трудоспособности, представлен в форме заключения комиссии или акт о признании инвалидом. Такая бумага формируется в медицинском учреждении. Нужно понимать, что отсутствие у лица способности трудиться не предоставляет ему статус иждивенца. Связывается с тем, что у человека отсутствует возможность работать временно и он не вправе рассчитывать на наследственную массу.

Если ранее человек в судебном порядке признавался утратившим трудоспособность и находился на попечении умершего, то необходимо представить копию такого решения. В нем указывается лишение или ограничение относительно дееспособности лица.

Земельные вопросы

Процедура установления факта нахождения на иждивении

Признание иждивенцем гражданина влечёт за собой определённые преимущества:

В наследуемом имуществе такому лицу положена обязательная доля. В завещании гражданин может быть вовсе не упомянут. Но статья 1149 ГК РФ гарантирует ему часть собственности умершего в количестве не меньшем, чем половины причитающегося ему при наследовании по закону.
Если завещание не было составлено, то иждивенец приравнивается в правах к той очереди, которая наследует собственность по закону.
Если наследодатель не имеет родственников, то лицо получает его имущество как наследник 8-ой очереди.

Как можно заметить, исковое установление факта нахождения на иждивении представляет собой длительный и сложный процесс. До обращения в суд истцу следует позаботиться о доказательствах, подтверждающих его статус.

Под иждивением понимается проживание за счет кормильца при неспособности содержать себя самостоятельно из-за разных причин – старости, инвалидности, малолетства и т.д.

Иждивенцев умершего наследодателя можно условно поделить на две категории:

родственники умершего;
лица, не являющиеся родственниками умершего.

Родственники умершего имеют право на принятие наследуемого имущества при установленном факте иждивения, независимо от факта проживания с умершим на одной жилплощади.

Лица, не приходящиеся умершему родственниками, могут претендовать на наследство только при совместном проживании с умершим в течение последнего года перед смертью (п. 2 ст. 1148 ГК РФ).

Кроме того, указанные лица должны проживать за счет доходов умершего в течение последнего года перед смертью.

Иждивенцы умершего могут претендовать на его имущество одновременно с основной очередью наследников, принимающей наследство. Вне зависимости от завещательной воли такие иждивенцы получают право на половину имущества, которое бы причиталось им при получении наследственного имущества по закону.

Например, у умершего наследодателя осталось два сына и один проживавший вместе с умершим гражданин, не являющийся родственником и находящийся на иждивении в течение последних двух лет перед смертью наследодателя. В таком случае, если умерший не составлял завещания, иждивенец и сыновья, относящиеся к первой очереди наследников, получат по 33 % от наследства каждый.

При наличии завещания, делящего все имущество умершего пополам между сыновьями, иждивенец вправе оспорить до половины причитающегося ему имущества, в таком случае он получит 16,5 % от наследства, два сына – по 41,5 %.

Материал подготовлен по заказу юридической компании ДоброПраво

Кто считается иждивенцем? Как написать заявление об установлении факта нахождения на иждивении? Для чего нужно признание иждивенцем гражданина?

Настоящая статья представляет собой краткий обзорный путеводитель по вопросам, связанным с установлением юридического факта — признания иждивенцем.

Положение иждивенца не только открывает для гражданина ряд прав в вопросах наследования, пенсионного обеспечения (надбавка на иждивенца к пенсии) и возмещения вреда в связи с потерей кормильца, но и оказывает влияние на выплаты отдельных видов компенсаций и пособий всей семьи. К примеру, признание факта нахождения на иждивении играет важную роль в жилищных отношениях при расчете субсидий, полагающихся по закону при начислении коммунальных платежей.

Необходимость признания лица иждивенцем часто появляется в связи со смертью человека, являвшегося источником средств к существованию нетрудоспособного лица.

Факт нахождения на иждивении может быть подтвержден районной администрацией по месту жительства заявителя, органами социального обеспечения, на основе:

справок из ТСЖ, УК, органов социального обеспечения, справок из других органов местного самоуправления;
справок о доходах членов семьи и иных документов, содержащих необходимые сведения.

Зачастую соответствующие органы не имеют достаточной информации, необходимой для признания гражданина иждивенцем. В этом случае необходимо обращаться в суд. В данном случае будет не лишней профессиональная юридическая поддержка. Компетентный юрист поможет собрать необходимые документы, грамотно составить заявление в суд, и представит Ваши интересы в суде.

Заявление об установлении факта нахождения на иждивении — скачать образец

Как правильно составить и подать в суд заявление об установлении факта нахождения на иждивении? Что такое иждивение и как его доказать? Какие документы нужно будет собрать и представить в суд при рассмотрении дела?

Читайте полную информацию по установлению иждивения для всех ситуаций. Скачивайте образец заявления в суд бесплатно. Задавайте вопросы юристу.

Как установить факт нахождения на иждивении для получения наследства?

Умер гражданин с которым истец проживала совместно и состояла на его иждивении последние годы его жизни, то есть более года до момента смерти. Истец просит суд установить имеющий юридическое значение факт ее нахождения на иждивении умершего гражданина. Признать за истцом право на часть наследства, оставшегося после смерти гражданина и включить ее в число наследников.

В ________ районный суд города __________Истец: ________________________
Зарегистрирована: ________________________
Ответчик ________________________прож.: ________________________
Третьи лица: 1) нотариус города _________ _______________________________
адрес: _______________________________
2)Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по городу _______
адрес: ______________________

Цена иска: подлежит уточнению в порядке ст. 333.20 НК РФ

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕоб установлении факта нахождения на иждивении
и признании права собственности

___________ года умер ________________, с которым Истец проживала совместно и состояла на его иждивении последние годы его жизни, то есть более года до момента смерти.В течение последних двадцати восьми лет __________ и ___________ проживали совместно по адресу: _______________________, вели общее хозяйство и находились в фактических брачных отношениях.

Факт отсутствия регистрации брака в органах ЗАГС они не афишировали, представляясь мужем и женой.Истица достигла пенсионного возраста, получает пенсию по старости и, таким образом, в соответствии с федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. является нетрудоспособной.

______________ имел доходы от доходы от сдачи в аренду жилой квартиры в _________, а также от оказания бытовых услуг юридическим и физическим лицам. Таким образом, доходы, получаемые Истицей в виде средств пенсионного обеспечения составляли малую, незначительную часть совместного бюджета.

Фактически питание, одежда, медицинские услуги, лекарства, развлечения для нее на протяжении всех лет совместного проживания оплачивались за счёт несопоставимо большего дохода _____________В период с ______ года и до момента смерти ___________ за счёт своего личного дохода, многократно превышающего доходы Истицы, обеспечивал для нее высокие стандарты питания, медицинского обслуживания, отдыха, необходимые по медицинским показаниям.Таким образом, основным и постоянным источником средств к существованию Заявителя в указанный период являлся доход умершего. Указанные выше факты позволяют утверждать, что Истица находилась на иждивении умершего.Согласно ч. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142 — 1145 ГК РФ, если они ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.Наследником кроме Истицы является дочь умершего — ———————————, указанная в настоящем заявлении в качестве Ответчика. Других наследников не имеется. Завещание на случай смерти наследодатель не оставлял.В настоящее время по факту смерти ____________ нотариусом города __________ _——————— открыто и ведется наследственное дело за №———.О принятии наследства Истец подавала соответствующее заявление указанному нотариусу города _________, это заявление имеется в материалах наследственного дела.Наследственное имущество состоит из однокомнатной квартиры, общей площадью ____ кв.м, расположенной по адресу: ______________________, принадлежащей на момент смерти ___________ на основании договора передачи в собственность № _______________ от __________ г.Поскольку _____________________ был единоличным собственником данной квартиры, а в права наследования кто-либо еще не вступил, возможности провести независимую оценку недвижимости либо запросить справку БТИ у Истца отсутсвтует.Согласно п. 9. ч. 1 ст. 333.20 ПК РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 131 ГПК РФ,
ПРОШУ:

Очень часто понятие «иждивенец» несет негативную окраску и в обычной жизни сродни ругательству. Однако, это понятие правовое. Под ним подразумевают физическое лицо, которое по различным причинам не может содержать себя самостоятельно и находится в финансовой зависимости от другого.

В ряде случаев, чтобы получить дополнительную государственную поддержку для вступления в наследство или для иных целей, приходится доказывать факт иждивенчества. Рассмотрим подробнее как это происходит.

Основным законодательным актом, дающим описание иждивенчества, является ГК РФ. Семейный кодекс несколько детализирует его положения в этой части. Но ни один из актов не дает четкого понятия «иждивенец» или «нахождение на иждивении». Выделить необходимые признаки, по которым лицо может считаться иждивенцем можно только проанализировав тексты статей.

Существует еще один подзаконный акт, который не имеет прямого отношения к этому понятию, но, по сложившемуся у юристов обычаю, понятие термина «иждивенец» выведено именно из него. Таким актом является ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Из анализа текста закона можно выделить следующие признаки иждивенца в 2019 году:

лицо, не имеющее своего личного дохода;
единственный доход, на который живет иждивенец – материальная помощь другого лица;
такая помощь имеет постоянный характер, то есть не является единичной или нерегулярной;
такой помощи должно быть достаточно, чтобы обеспечить все жизненные потребности иждивенца: питание, одежда, лечение, обучение, отдых;
возрастная категория любая. Однако, если лицо в возрасте до 18 лет автоматически признается иждивенцем, то для других возрастных категорий устанавливаются специальные условия: очное обучение (до 23 лет), нетрудоспособность (должна быть доказана медицинскими документами) и другие.

Важно: не признаются иждивенцами лица, которые находятся в финансовой зависимости по своей доброй воле, но при этом имеют возможность работать, то есть трудоспособные. Например, это люди, просто не желающие работать.

Сразу отметим, что иждивенец не обязательно должен состоять в родственных отношениях с человеком, который его содержит. Хотя, в некоторых случаях, это придется доказать.

Законодательство устанавливает, что правом на обязательную долю в наследстве наделяются несовершеннолетние и нетрудоспособные дети, супруг, родители, которые считаются иждивенцами умершего.

В зависимости от того, как составлено завещание, они могут получить не менее ½ доли, причитающейся им в качестве наследства по закону.

Таким образом, они получают так называемую обязательную долю наследства. Данное условие соблюдается, даже если при этом произойдет уменьшение прав прочих наследников по закону.

Отдельно стоит сказать об иждивении. Сам по себе данный факт не подлежит регистрации, и это приводит к необходимости его установления перед непосредственным распределением долей.

Подтвердить статус иждивенца могут представители районной администрации по месту проживания истца, органы социального обеспечения.

Но часто даже эти структуры не располагают достаточной для установления факта иждивенчества информацией. В результате, необходимо обращаться в суд.

В первую очередь, необходимо собрать документы и иные доказательства, подтверждающие систематическое оказание материальной и иной помощи иждивенцу. Здесь же могут пригодиться и свидетели (в том числе и соседи).

Если средства перечислялись через банк, то можно представить бесспорное доказательство факта нахождения на иждивении – выписку о поступлении денег на счет.

Помимо этого, доказать факт нахождения на иждивении можно путем получения необходимых справок от государственных учреждений. Как показывает судебная практика, также необходимо доказать, что помощь извне была для лица основным источником для существования.

Ведь нетрудоспособный человек мог получать еще и другие выплаты, например, пенсию. Поэтому необходимо сделать акцент на том, что регулярная помощь от близких людей, имела решающее значение.

Свидетельствовать об иждивении может и факт совместного проживания под одной крышей в течение длительного времени.

Оно подается в суд по адресу проживания заявителя. Кроме него в деле будут участвовать и те люди и учреждения, для которых необходимо удостоверить факт иждивения.

Если речь идет о наследстве, то к участию в процессе привлекается нотариус. Когда возник вопрос в оформлении пенсии, то в качестве заинтересованного лица привлекается орган пенсионного фонда.

В заявлении важно подробно расписать все те факты и события, которые свидетельствуют о нахождении человека на иждивении. Допустимо в документе сослаться и на свидетелей, которые могут подтвердить те или иные обстоятельства.

Поскольку факт нахождения на иждивении рассматривается судом в особом порядке, в заявлении должны присутствовать два важных пункта. В первом из них нужно четко написать, почему не получилось подтвердить иждивение иным путем. Вторым важным моментом является указание цели, побудившей обратиться в суд.

Подаваемое заявление требует уплаты госпошлины. Ее размер составляет 300 рублей. Не стоит забывать и о приложениях: к ним относятся все те письменные документы, подтверждающие факт иждивения.

В Лефортовский районный суд

г. Москва, Андроньевская пл., д.5/9

Заявитель: Иванова Светлана Сергеевна

ул. Васенко 134, кв. 56

Заинтересованное лицо Кирилова Нина Анатольевна

Кемеровская 325 кв. 87

Заявление

о признании факта пребывания гражданина на иждивении

Я, Иванова Светлана Сергеевна, пребывала в браке с Петровым Виктором Алексеевичем 2 года. 1 марта 2017 года семейные отношения прекращены, что подтверждено свидетельством о расторжении брака, выданным органом ЗАГСа.

1 августа 2018 года Петров Виктор Алексеевич скончался. У него осталась вдова (законная супруга) Кирилова Нина Анатольевна.

От первого брака у меня есть дочка Иванова Антонина Павловна, которой исполнилось 7 лет. Ребенок является инвалидом 1 группы с рождения. Решением Бабушкинского районного суда Москвы от 6 мая 2017 года по делу № 122365 в мою пользу были присуждены алименты от Петрова В. А. в размере 20 тысяч рублей ежемесячно.

Я не работаю, поскольку вынуждена заниматься уходом за больным ребенком. И деньги, который выплачивал бывший покойный супруг, были для меня единственным средством к существованию

Деньги передавались как лично, так и банковским переводом. Личную уплату алиментов могут подтвердить моя мать Федорова Наталья Петровна, а также соседи по квартире. Банковские перечисления удостоверены справкой из финансового учреждения.

Мне необходимо установить с помощью суда факт нахождения на иждивении у Петрова Виктора Алексеевича с целью вступления в наследство.

На основании изложенной информации, и руководствуясь положениями ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ

Прошу суд:

Установить по моему заявлению факт пребывания на иждивении Ивановой Светланы Сергеевны у Петрова Виктора Алексеевича в период с 06.05.2017 г. по 01.08.2018 г.

Приложение:

1) Квитанция госпошлины.

2) Копия свидетельства по расторжению брака.

3) Копия свидетельства о рождении дочери.

4) Справка о присвоении ребенку инвалидности.

5) Копия решения Бабушкинского районного суда Москвы от 6 мая 2017 года по делу № 122365.

6) Справка из банка, о поступивших платежах от Петрова В.А.

Заявитель: Иванова С.А.

18 сентября 2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Горшкова В.В.,

судей Пчелинцевой Л.М. и Момотова В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июня 2012 г. гражданское дело по заявлению Горбатовой Л.А. об установлении факта нахождения на иждивении

по надзорной (кассационной) жалобе представителя Горбатовой Л.А. — Горгадзе Ш.О. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 30 июня 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2011 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М., объяснения Горбатовой Л.А. и ее представителя Журавлева Э.А., поддержавших доводы жалобы, объяснения представителя Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы Ткаченко Т.В., полагавшей судебные постановления не подлежащими отмене, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Горбатова Л.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование заявления ссылалась на то, что она приходится троюродной сестрой Зотову Ю.М. с которым с 1 ноября 2008 г. проживала одной семьей в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: г. … Она вела с Зотовым Ю.М. совместное хозяйство, он ее обеспечивал. Фактически основным источником дохода являлись денежные средства, передаваемые ей Зотовым Ю.М. Бюджет их семьи складывался из ее пенсии, пенсии Зотова Ю.М., размер которой превышал размер ее пенсии, а также арендных платежей в размере … руб., которые ежемесячно получал Зотов Ю.М. от сдачи в аренду принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: г. … Зотов Ю.М. умер 11 мая 2010 г., все расходы на ритуальные услуги по его погребению несла Горбатова Л.А. 13 октября 2010 г. по ее заявлению было открыто наследственное дело, однако вступить в права наследования она не может, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что на протяжении более полутора лет Горбатова Л.А. находилась на иждивении Зотова Ю.М., не имеется, в связи с чем она просила установить факт ее нахождения на иждивении у Зотова Ю.М.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 30 июня 2011 г. в удовлетворении заявления Горбатовой Л.А. было отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2011 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В надзорной жалобе представитель Горбатовой Л.А. — Горгадзе Ш.О. ставит вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены вынесенных судебных постановлений, как незаконных, и направлении дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

По результатам изучения доводов надзорной жалобы Горгадзе Ш.О. 3 апреля 2012 г. судьей Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М. дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, и ее же определением от 25 мая 2012 г. надзорная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 1, 4 Федерального закона от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» жалобы на вступившие в законную силу определения и решения районных судов, принятые ими по первой инстанции, апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных и равных им судов, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного и равных им судов, и постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных и равных им судов, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации после 31 декабря 2011 г., рассматриваются в кассационном порядке.

Таким образом, поданная заявителем Горгадзе Ш.О. надзорная жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ как кассационная жалоба.

Проверив материалы дела, обсудив обоснованность доводов жалобы представителя Горбатовой Л.А. — Горгадзе Ш.О., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению, так как имеются основания для отмены вынесенных судебных постановлений.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что в настоящем деле такого характера существенное нарушение норм материального и процессуального права было допущено судами первой и второй инстанций, которое выразилось в следующем.

Отказывая в удовлетворении заявления Горбатовой Л.А. об установлении факта нахождения на иждивении, суд первой инстанции исходил из вывода о том, что заявитель не находилась на иждивении Зотова Ю.М., поскольку ока��ываемая Зотовым Ю.М. помощь не являлась для Горбатовой Л.А. постоянным и основным источником средств к существованию. Таковым источником, по мнению суда, являлась получаемая Горбатовой Л.А. пенсия в размере … руб. … коп. в месяц.

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Виды иждивения

На иждивении можно находиться по разным основаниям:

В силу возраста (несовершеннолетние дети и пенсионеры)
В силу невозможности работать (инвалидность, утрата трудоспособности, нахождение в отпуске по уходу за ребенком, воспитание детей)
В силу ухода за определенными категориями граждан, при котором нет возможности зарабатывать самостоятельно.

Факт иждивения подтверждает ваше право на получение определенных видов пенсий, таких как пенсия по потери кормильца, по уходу за детьми-инвалидами, инвалидами и др. нетрудоспособными гражданами.

Однако не всегда в правовом поле факт иждивения отражен в документах, в связи с чем возникают трудности для получения пенсии.

Для этого вам потребуется обратиться в суд и доказать факт иждивения, другими словами установить юридический факт. Представим, что вы являетесь матерью троих детей, с отцом которых в официальный брак не вступали (простыми словами сожители), но в актовые записи о рождении детей умерший был вписан в качестве отца. Из-за отсутствия брака вы не можете получить законную пенсию, так как вы не считаетесь иждивенцем. Вот что вы делаете:

Составляете заявление об установлении юридического факта нахождения на иждивении (в нем пишите, что вместе проживали, вели совместное хозяйство, умерший вас материально содержал)
Указываете свидетелей, который подтвердят ваши доводы о нахождении на иждивении,
К заявлению прикладываете документы, подтверждающие ваши отношения: выписка из домовой книги (где вместе были прописаны), фотографии совместные, свидетельства о рождении детей, трудовая книжка, справка об отсутствии доходов.
Оплачиваете в банке госпошлину 300 рублей.
К заявлению прикладываете указанные документы и сдаете в суд.
На суде вы рассказываете все как есть, допрашиваете свидетелей, которыми могут быть ваши и его родители, друзья, другие близкие родственники.
После чего суд примет решение, которым удовлетворит ваши требования и установит юр.факт нахождения на иждивении, при соблюдении описанных выше действий.

Было одно дело, когда необходимо было признать факт нахождения несовершеннолетнего ребенка на иждивении у отца, который по документам им не являлся и не был вписан в свидетельство о рождении. Обратилась бабушка по материнской линии, которая после смерти отца ребенка взяла его на свое обеспечение, так как мать также умерла.

Дело было сложным, однако юрист смог признать факт иждивения за счет следующих действий:

Составление заявление с описанием всей ситуации
К заявлению приложили выписку из ЕГРН на квартиру, собственниками которой являлись ребенок и предполагаемый отец,
Были представлены совместные фотографии
Допрошены свидетели (бабушка со стороны отца и несколько друзей), показания которых подтвердили доводы.
Была проведена генетическая экспертиза между ребенком и бабушкой отца, подтвердившая родство.
В итоге суд признал факт нахождения на иждивении.

Иждивенцев умершего наследодателя можно условно поделить на две категории:

родственники умершего;
лица, не являющиеся родственниками умершего.

Отсутствие родственных связей также позволит включить иждивенца в список наследников соответствующей очереди. Процедура признания статуса будет проводиться в общем порядке и от сторон потребуются те же самые действия, что и в других случаях.

Дополнительным требованием к иждивенцу является его совместное проживание с умершим. При этом значение имеет не факт регистрации, а факт именно проживания. Доказать это можно при помощи свидетельских показаний (соседей, соцработников и так далее).

В завершении темы подтверждения факта нахождения на иждивении скончавшегося родственника приводим примерный образец заявления об установлении факта нахождения на иждивении, которое подается в районный суд по месту жительства. Однако помните, что «самосоставление» правовых документов, как и самолечение может привести к плачевным результатам. Поэтому, при возникновении любых проблем надейтесь не на себя а на квалифицированную помощь юриста специализирующегося на такого рода делах.

В _____ районный суд
заявитель: ФИО, адрес проживания, телефон)
заинтересованное лицо:
(как правило представитель местного отделения
Пенсионного фонда,
при необходимости еще какой-либо из родственников)

заявление
об установлении факта нахождения на иждивении.

Приложения:
1. Документ об уплате государственной пошлины
2. Копия настоящего заявления для заинтересованного лица (копий должно быть по числу заинтересованных лиц);
3. Копии квитанций и прочих документов, перечисленных в заявлении;
4. Справка об обучении меня на дневном отделении;
5. Копия свидетельства о смерти Ивановой К.И.
6. Копия моего свидетельства о рождении

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Корчашкиной Т.Е.,

[3]

судей Задворнова М.В. и Назаровой А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезенцевой Л.Г. к Государственному учреждению — Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении, назначении страховых выплат по случаю потери кормильца по кассационной жалобе Мезенцевой Л.Г. на определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., выслушав объяснения представителя Мезенцевой Л.Г. — адвоката Черновой Т.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя Государственного учреждения — Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации — Краснощекова С.Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой Т. А., полагавшей, что определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда подлежит отмене с оставлением в силе решения суда первой инстанции, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, установила:

Ответчик иск не признал.

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 7 июля 2011 года исковые требования Мезенцевой Л.Г. удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 сентября 2011 года данное решение суда отменено и вынесено по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Мезенцевой Л.Г. отказано.

В кассационной жалобе Мезенцева Л.Г. ставит вопрос об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 сентября 2011 года, ссылаясь на допущенные судом второй инстанции при рассмотрении дела существенные нарушения норм материального права.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 2012 года Мезенцевой Л.Г. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

По запросу заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2012 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки и определением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 14 января 2013 года определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 2012 г. отменено, а кассационная жалоба Мезенцевой Л.Г. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит ее подлежащей удовлетворению, а состоявшееся по делу определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 сентября 2011 г. подлежащим отмене.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 24 ноября 2015 г. N 26-КГ15-61

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Т. об установлении факта нахождения на иждивении

по кассационной жалобе представителя МВД по Республике Ингушетия С. на решение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 5 ноября 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия от 26 февраля 2015 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Х., выслушав объяснения представителей МВД по Республике Ингушетия С. и М., поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

Т. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении своего сына Т, проходившего службу в должности инспектора ДПС ОГИБДД Карабулакского ГОВД Республики Ингушетия и погибшего при исполнении служебных обязанностей 6 января 2003 г. В обоснование заявленных требований указала, что находилась на иждивении Т. Установление данного факта необходимо ей для получения социальной поддержки, оказываемой членам семей погибших сотрудников, в том числе для получения денежных компенсаций расходов на оплату ремонта принадлежащего ей индивидуального жилого дома.

Решением Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 5 ноября 2014 г. заявление удовлетворено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия от 26 февраля 2015 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель МВД по Республике Ингушетия С. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Х. от 2 ноября 2015 г. кассационная жалоба представителя МВД по Республике Ингушетия с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

При вынесении оспариваемых судебных постановлений такие нарушения норм материального права были допущены судами обеих инстанций.

Согласно части 1 и пункту 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Разрешая спор и признавая установленным факт нахождения Т. Н.Р. на иждивении Т.И.М., суд с учетом показаний свидетелей исходил из совместного проживания заявителя с сыном Т.И.М. Также суд принял во внимание справку, выданную администрацией сельского поселения Алхасты Сунженского муниципального района Республики Ингушетия от 15 октября 2014 г., в соответствии с которой заявитель находилась на иждивении Т. И.М. Кроме того, суд исходил из того обстоятельства, что доход Т.Н.Р. (пенсия по старости) не позволял ей содержать себя самостоятельно, а в силу пенсионного возраста она являлась нетрудоспособной и других лиц, обязанных в силу закона оказывать ей материальную помощь, у нее не имелось.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Между тем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что судебные постановления приняты с нарушением норм материального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 6 января 2003 г. при исполнении служебных обязанностей погиб сотрудник ДПС ОГИБДД Карабулакского ГОВД Республики Ингушетия Т.И.М. (л.д. 13, 70).

Т. Н.Р., года рождения, приходится матерью Т. И.М.

С 1 февраля 2003 г. Т.Н.Р. является получателем пенсии по потере кормильца (л.д. 77). Кроме того, Т.Н.Р. является получателем пенсии по старости (л.д. 16, 76).

Членами семьи погибшего являются супруга Ц.Х.А. и двое несовершеннолетних детей — сын Т.Р.И., года рождения, и дочь Т.М.И., года рождения (л.д. 19).

Арсеньев, К. К. Заметки о русской адвокатуре / К.К. Арсеньев. — М.: Автограф, 2015. — 560 c.
Витрук, Н.В. Общая теория юридической ответственности / Н.В. Витрук. — М.: Норма, 2017. — 391 c.
Теория государства и права. — М.: Астрель, Сова, 2013. — 591 c.
Дьяченко, Е. Б. Контроль за корпорациями. Доктрина и практика / Е.Б. Дьяченко. — М.: Инфотропик Медиа, 2013. — 142 c.
Сборник постановлений пленума верховного суда СССР. (1924-1977 гг.) (комплект из 2 книг). — М.: Известия Советов народных депутатов СССР, 2016. — 822 c.

Порядок установления факта нахождения на иждивении

В соответствии со статьями 1148, 1149 ГК РФ нетрудоспособные иждивенцы наследодателя имею право на наследство, оставшееся после его смерти.

Всех нетрудоспособных иждивенцев ГК РФ делит на две группы:

иждивенцы, которые входят в круг наследников по закону, указанных в статьях 1143 — 1145 ГК РФ, но не входит в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию. Эти лица призываются к наследованию вместе с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, если они не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали ли они совместно с наследодателем. Они наследуют в равных долях с наследниками этой очереди.
иждивенцы, которые не входят в круг наследников по закону вообще. Они наследуют если к моменту открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее одного года находились на иждивении наследодателя и проживали вместе с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии у умершего других наследников по закону указанные нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В п.п. 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения о применении положений статей 1148 и 1149 ГК РФ

В Ленинский районный суд г. Омска

Заявитель: Захарова Наталья Леонидовна,
проживающая: г. Омск, ул. Куйбышева, д. …, кв. …
телефон: ________,

Заинтересованное лицо: _______ (наименование или Ф.И.О.)
адрес: ______, телефон: _____

Госпошлина 300 рублей

Заявление
об установлении факта нахождения
на иждивении

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Корчашкиной Т.Е.,

судей Задворнова М.В. и Назаровой А.М.

Ответчик иск не признал.

Для признания лица находящимся на иждивении необходимо установление наличия двух условий:

постоянное получение помощи как источника средств существования. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически;
данный источник средств к существованию является основным для существования нетрудоспособного лица.

В ________ районный суд

Заявитель: _______ (Ф.И.О., адрес)

Заинтересованное лицо: _______(Ф.И.О., адрес)

Заявление об установлении факта нахождения на иждивении

«___» _______ ___ года умер _________ (Ф.И.О.), проживавший по адресу: _______, приходящийся мне _________ (указать степень родства или иное отношение).

В период с «___» _______ ___ года я фактически находился на иждивении покойного ________ (указать Ф.И.О.).

____________ (излагаются обстоятельства, подтверждающие факт нахождения на иждивении: потеря родителей, кормильца, отсутствие других доходов и т.д.).

Установление факта нахождения на иждивении необходимо мне для ___________ (указать цель, например «покойный при жизни обещал оставить мне в наследство некое имущество, теперь установление факта нахождения на иждивении необходимо для оформления наследственных прав»).

В соответствии со статьями 1148, 1149 ГК РФ я, как нетрудоспособный иждивенец ______ (указать Ф.И.О умершего) имею право на наследство, оставшееся после его смерти.

Заинтересованное лицо _______ (указать Ф.И.О. наследника) не возражает против установления данного юридического факта.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 264 ГПК РФ

установить факт нахождения меня, _______ (Ф.И.О.), на иждивении покойного _______ (Ф.И.О.) в период с «___» _______ ___ года.

Порядок установление факта нахождения на иждивении

Чтобы получить наследство, иждивенец должен доказать факт своей нетрудоспособности. Кто является нетрудоспособным гражданином при наследовании? Этот статус имеют:

граждане, не достигшие возраста 16 лет;
лица, обучающиеся в школах или средних специальных учебных заведениях и не достигшие совершеннолетия;
лица до 23 лет, которые учатся в средних специальных и высших учебных заведениях по очной программе;
неработающие лица, получающие пенсию;
инвалиды первой и второй групп, а также инвалиды третьей группы, которые лишены способности трудиться.

Нетрудоспособные иждивенцы — граждане, которые находятся на полном обеспечении со стороны других лиц (например, родственников). При наследовании данной категории лиц нередко возникают споры, многие из которых могут быть разрешены только в суде.

Указанная категория наследников входит в число самых уязвимых правопреемников, ввиду чего, объем их наследственных прав достаточно широк. Так, согласно п. п. 1, 2 ст. 1148 ГК, обе категории нетрудоспособных иждивенцев, выступающих в качестве правопреемников умершего кормильца, пользуются одинаковой правоспособностью – представители обеих категорий призываются к наследованию на равных правах вместе с наследниками призываемой очереди по закону и наследуют вместе с ними в равных долях.

Важно

Более того, нетрудоспособные иждивенцы могут претендовать на долю в наследстве даже при наличии завещания. Согласно п. 1 ст. 1149 ГК, они обладают правом на обязательную долю, которая составляет не менее чем половину того, что такой наследник получил бы, если бы наследовал по закону в порядке очередности.

При этом право состоящего на обеспечении нетрудоспособного лица наследовать за своим умершим кормильцем является односторонним – кормилец, на иждивении которого находилось нетрудоспособное лицо, не может наследовать за своим иждивенцем лишь на основании того, что он его содержал. Следует учитывать и другие права таких правопреемников:

Поскольку указанная категория наследников призывается к наследованию по закону на равных с призываемой очередью правах, то они имеют право на принятие наследства в установленные п. 1 ст. 1154 ГК общие сроки – шесть месяцев с момента открытия наследства. В случае пропуска такого срока, они обладают правом на его восстановление (ст. 1155 ГК).
Реализация иждивенцами своих наследственных прав осуществляется в общем порядке – путем подачи заявления нотариусу или путем фактического овладения наследственным имуществом (ст. 1153 ГК). При этом, при получении свидетельства о праве на наследство, согласно п. 1 ст. 333.38 НК, представители указанной категории наследников, являющиеся таковыми по причине несовершеннолетия, освобождаются от госпошлины, а являющиеся таковыми по причине инвалидности (1 и 2 групп), уплачивают только половину госпошлины.
В случае если указанную категорию наследников представляют несовершеннолетние, недееспособные или ограниченные в дееспособности граждане, раздел наследства и выделение полагающейся им доли осуществляется с учетом правил, установленных в ст. 37 ГК. Так, какое-либо уменьшение полагающейся такому наследнику доли допустимо только с разрешения органа опеки и попечительства.
Как и все другие преемники, указанная категория обладает правом как безоговорочного, так и направленного на другого наследника отказа от наследства (ст. 1157 ГК). Однако направленный отказ допустим лишь в случае наследования по закону – отказ от обязательной доли недопустим (п. 1 ст. 1158 ГК).

Среди юристов до сих пор есть много споров по поводу 8 группы наследников. Одни юристы признают эту группы, а другие нет. Если взять Гражданский кодекс РФ, то в ст. 1142 – 1145 предусмотрено 7 групп наследников. Действительно, в ГК не указано о наличии 8 группы. Но эта группа вытекает из ст. 1148. В этой статье указано: если нет представителей 1-7 группы, получить наследство имеют право нетрудоспособные иждивенцы. То есть, они могут быть самостоятельными претендентами на имущество наследодателя. Но это правило действует на граждан, не имеющих родственных связей с умершим.

Согласно положениям п. 3 ст. 1148 ГК, в случае отсутствия каких-либо других законных правопреемников кроме нетрудоспособных иждивенцев, они призываются к наследованию в качестве представителей самостоятельной, восьмой очереди наследования. Они обладают такими же правами, как и представители предыдущих семи очередей.

Примечательно, что наследниками восьмой очереди могут выступать лишь иждивенцы второй категории, не являющиеся родственниками наследодателя (п. 2 ст. 1148 ГК). Это связано с тем, что первая категория иждивенцев входит в число представителей первых семи очередей наследования.

Помимо этого, нужно помнить, что:

При призвании указанной категории правопреемников к наследованию в качестве восьмой очереди, они наследуют имущество в равных долях.
Иждивенцы призываются к наследованию в качестве наследников восьмой очереди не только при фактическом отсутствии других преемников, о чем прямо указано в п. 3 ст. 1148 ГК, но и в случае их отказа от наследования, непринятия ими наследства, признания их недостойными и т.д. (ст. 1141 ГК).
Для призвания указанных лиц к наследованию как наследников восьмой очереди, кроме отсутствия других наследников, также необходимо наличие совокупности условий, предусмотренных для их призвания в качестве иждивенцев – нетрудоспособность, и нахождение на иждивении с совместным проживанием с наследодателем на протяжении года.

Законодательством также предусмотрены возможности, когда нетрудоспособный иждивенец не может заявить о своих правах на наследуемое имущество.

К базовым причинам относятся:

Гражданин не входит ни в одну из официально признанных очередей.
Лицо, не проживавшее с наследодателем фиксированный минимальный срок – 1 год.
Представители категории недостойных наследников.

Спорные условия могут возникнуть, когда преемник выступает претендентом на два возможных способа наследования. Такая ситуация может послужить поводом для передачи нотариусом дела в суд.

Обращение к фемиде также возможно в том случае, когда нет договоренности между прямыми наследниками и иждивенцами. Решение этих споров базируется также на месте прописки заинтересованных лиц.

Это условие хоть и рассматривается судом, но не выступает в качестве основания для рассмотрения прошения.

Документы можно прикладывать к заявлению сразу, а можно и чуть позже. Понадобятся:

свидетельство о смерти;
выписка из домовой книги о последнем месте проживании умершего;
документы на имущество, упомянутое в завещании и причитающееся сожительнице.

Нотариус может уточнить и по ситуации расширить список необходимых бумаг.

Очередность наследования, в соответствии со ст. 1142-1145 ГК РФ, не предполагает участия в дележе добра наследодателя его сожительницы, поэтому ответ – нет, при наследовании по закону не попадает.

Хотя лазейка все-таки в законе есть, если в последнее время перед кончиной супруга нетрудоспособной. Период нетрудоспособности должен длиться не менее 1 года, при наличии документальных доказательств того, что умерший сожитель содержал больную супругу в этот период, она входит в список законных наследников.

А вот очередь гражданской жены, права которой прописаны в завещании, не отодвигается. Она приравнивается к той очереди, в которой нашлись наследники.

Что такое «гражданский брак»? Ни в СК РФ, ни в ГК РФ нет такого понятия. Браком признается только тот формат отношений, при котором отношения мужчины и женщины зарегистрированы в загсе. Все остальное с юридической точки зрения будет расцениваться только как сожительство, а значит не имеет под собой юридической основы.

Но, поскольку де-факто брак все же есть, возникают вопросы: а какие права имеет гражданская жена и может ли она претендовать на наследство своего гражданского мужа? Об этом далее и поговорим.

Поскольку нет факта юридической регистрации брака, формально муж и жена в такой ситуации чужие друг другу люди, а значит никаких прав и обязанностей между ними нет.

Но, обязательства и права могут появится в том случае, если у пары будет общий ребенок, который будет признан гражданским мужем и об этом будет запись в Свидетельстве о рождении малыша.

Ребенок, рожденный вне официального брака, согласно СК РФ, имеет точно такие же права, как и то, который был рожден в официальном браке. Поэтому, он будет наследником первой очереди, а до его совершеннолетия официальным представителем является его родитель, в данном случае гражданская жена умершего.

Установление факта нахождения на иждивении для вступления в наследство

Установление факта нахождения на иждивении наследодателя

Наши победы 1 (4)

К числу документов отнесены:

Процедура установления факта нахождения на иждивении

Как установить факт нахождения на иждивении для получения наследства?

Виды иждивения

заявление
об установлении факта нахождения на иждивении.

Порядок установления факта нахождения на иждивении

Порядок установление факта нахождения на иждивении

Похожие записи:

Добавить комментарий Отменить ответ

Установление факта нахождения на иждивении наследодателя

Наши победы 1 (4)

К числу документов отнесены:

Процедура установления факта нахождения на иждивении

Как установить факт нахождения на иждивении для получения наследства?

Виды иждивения

заявление об установлении факта нахождения на иждивении.

Порядок установления факта нахождения на иждивении

Порядок установление факта нахождения на иждивении

Похожие записи:

Добавить комментарий Отменить ответ

заявление
об установлении факта нахождения на иждивении.