День: 09.02.2022

20 октября 2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15 октября 2013 г. по делу N 33-9676

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Чёрной Е.А.

судей: Фатьяновой И.П., Жуленко Н.Л.,

при секретаре: М.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Чёрной Е.А. дело по апелляционной жалобе А., поданной в лице представителя М.

на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 10.07.2013 года

по делу по иску К. к А. о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда и по встречному иску А. к К. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛА:

К. обратилась в суд с иском к А. о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут «адрес», водитель автомобиля ВАЗ 211440, г/н. Н504АЕ/142 — А., совершил наезд на неё.

Согласно протоколу осмотра и схемы места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, напротив дома «адрес», имеется нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный знаками 5.19.1 и 5.19.2. Двигаясь по пешеходному переходу она была сбита указанным автомобилем.

В результате ДТП она получила многочисленные телесные повреждения и была доставлена без сознания в больницу.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ N производство по делу в отношении А. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В результате ДТП ей были причинены следующие повреждения: закрытый перелом левой ключицы со смещением, закрытая травма правого коленного сустава сопровождающаяся гематомой в области коленного сустава, разрывом капсулы, связок и наружного мениска правого коленного сустава, переломом головки малоберцовой кости правой голени со смещением, закрытая черепно-мозговая травма, сопровождающаяся сотрясением головного мозга, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В связи с причинением вреда здоровью она вынуждена принимать обезболивающие препараты, длительное время не имела возможности себя обслуживать и утратила заработок.

Согласно врачебной справке она находилась на стационарном лечении в отделении травматологии больницы N, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего была выписана и находилась дома на амбулаторном лечении с рекомендацией восстановительно-реабилитационных мероприятий.

Она длительное время была нетрудоспособна, а потому была вынуждена испытывать соответствующие ограничения в процессе обычной жизнедеятельности, активность которой была снижена. Более двух месяцев она не могла работать, как по месту своей работы, так и дома, не могла надлежащим образом выполнять обычные семейные и домашние потребности. Последствия полученных травм продолжают сказываться и в настоящее время. Она вынуждена вновь оперироваться для удаления металлических пластин.

Учитывая полученные в результате ДТП телесные повреждения, считает, что ей причинен моральный вред, выразившийся в перенесении физической боли от полученных травм, длительного нахождения в медицинских учреждениях и связанных с этим нравственных переживаний, в том числе переживаниях за своего несовершеннолетнего сына, которого воспитывает одна.

Материальный вред, причиненный ей в результате ДТП, заключается в следующем: утраченный заработок (доход), который она могла бы иметь, расходы на восстановление здоровья, а так же другие расходы, предусмотренные законодательством РФ. Расходы, связанные с причинением вреда здоровью в результате ДТП, в частности, расходы на приобретение лекарственных средств и медицинских препаратов составили 7419,66 рублей. Разница между предполагаемой суммой дохода за период с августа по декабрь 2012 г. и суммой, полученной в результате временной потери трудоспособности, согласно справке, выданной работодателем (утраченный заработок), составила 17425,87 рублей.

Кроме того, последствия травмы продолжают сказываться и в настоящее время она не может обходиться без лекарственных средств, так как ее мучают постоянные головные боли и боли в местах ушибов.

С учётом уточнения первоначально заявленных исковых требований, просила взыскать с А. в её пользу сумму утраченного заработка (дохода) в размере 12369,62 рублей; компенсацию морального вреда, в сумме 150 000,00 рублей; расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 12000,00 рублей.

[…]

✅ Разрешенное превышение скорости

✅ Размер штрафов за нарушение скоростного режима, установленное сотрудниками ГАИ

✅ Штрафы ГАИ за превышение скорости, установленное камерой фотофиксации и видеофиксации

✅ Проверка штрафов ГАИ с камер фотофиксации

✅ Кто несет ответственность за превышение скорости, зафиксированное камерой фотофиксации

✅ Как оплатить штраф за превышение скорости

✅ Что будет если вовремя не оплатить штраф за превышение скорости

[…]

Доказательствами являются те или иные факты, которые что-либо доказывают или же наоборот, опровергают. Наличие или отсутствие в действиях привлекаемого к ответственности лица события правонарушения определяет должностное лицо или судья по данным, которые находятся в деле. Эти данные устанавливаются протоколом, объяснением привлекаемого к ответственности лица, показаниями специальных технических средств или свидетелей, а также заключением эксперта.

[…]