Рубрика: Автоюрист

Прежде чем перейти к описанию процедуры возмещения ущерба при ДТМ с виновника, необходимо разобраться, что понимается под термином «ущерб». Несмотря на часто практическое применение, далеко не все заинтересованные стороны понимают, что он означает. Ущерб при ДТП формируется из трех основных составляющих, каждая из которых требует отдельного рассмотрения.

[…]

Чтобы не оказаться в описанной выше ситуации или, если все-таки приходится выступать в суде, отстоять свое удостоверение, неукоснительно придерживайтесь нижеследующих советов:

• При остановке автомобиля инспектором госавтоинспекции ни в коем случае, ни под каким предлогом, не отказывайтесь от прохождения медицинского обследования (при этом отказаться дуть в трубочку алкометра, находящегося у инспектора, можно без каких-либо последствия для себя). Лучше всего вообще не упоминать об отказе, не произносить этого слова и, тем более, не подписывать соответствующих документов;
• Знайте, в каких ситуациях закон позволяет не проходить медицинское исследование и не предусматривает за это наказания. Это те случаи, которые статьей 2.1 Кодекса об административных правонарушениях России относятся к состоянию крайней необходимости.

К примеру, к крайней необходимости относятся ситуации, при которых в результате бездействия водителя может повлечь:

• угрозу здоровью и/или жизни самого водителя или прочих людей;
• угрозу сохранности имущества: принадлежащего водителю, окружающим, обществу или государству;
• нарушение общественного порядка или угрозу национальной безопасности.

Если в машине, управляемой водителем, находится, например, тяжелобольной человек, транспортируемый в больницу, и в результате промедления, он может умереть или получить непоправимый вред здоровью, автолюбитель, остановленный инспектором ГИБДД, имеет полное право отказаться от прохождения медицинского обследования.

[…]

Водитель, управляя авто марки Opel Meriva, находился в состоянии алкогольного опьянения. Был остановлен сотрудником ГИБДД в Уфе. В итоге были составлены:

• протокол об административном правонарушении;
• протокол о задержании ТС;
• протокол об отстранении от управления ТС;
• акт освидетельствования на предмет алкогольного опьянения.

После пройденного мед. освидетельствования на предмет наличия алкоголя о его результатах водителя поставили в известность. Нарушитель с представленными ему результатами ознакомился, а также согласился с установленным состоянием опьянения под личную подпись.

Собственно задержание нарушителя, составление протоколов, проведение мед. освидетельстввания были зафиксированы на видеокамеру. Данные видео материалы являются прямым свидетельством и доказательством того, что водитель совершил адм. правонарушение, и является в рассматриваемой ситуации виновным.

Как гласит абз. 1 п. 2.7 ПДД, утв. Постановлением № 1090, управлять авто в алкогольном (наркотическом, ином) опьянении, а также болезненном, утомленном состоянии, которое угрожает безопасности движения, категорически запрещено. Водитель, нарушивший это правило, привлекается к адм. ответственности по п. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей штрафные санкции и лишение прав.

Водителя, нарушившего ПДД по указанной статье наказали: штрафом на сумму 30 000 рос. руб. и лишением прав на 1 год и 6 мес. Основание: ст. 3.1, а также 3.8 и 4.1 КоАП РФ, применение санкций – согласно п. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Что примечательно, нарушитель после этого написал судебную жалобу на сотрудника ГИБДД о том, что при проверке ему не предоставили информацию о самом приборе и свидетельстве о проверке. Тем не менее она не была удовлетворена из-за отсутствия оснований.

Суд посчитал, что данные прибора точны, т. к. поверка показала, что он годен к применению. Кроме этого, во время прохождения мед. освидетельствования водитель претензий, замечаний не высказывал. Доказательств и действительных доводов, по которым можно отменить выше названые постановления, как таковых не имеется.

[…]

– На какую встречную? Как я вообще мог пересечь сплошную, если ее там нет?

– Она там есть! Уверенно произнес строгий инспектор.

– Так ее плохо видно, разметка стертая уже, ее наносили, наверное, два года назад, она, то есть, то нет, как будто прерывистая, а в дождь ее вообще не видно. Я что, всматриваться должен?

– А причем тут «стертая»? Дело вообще не в разметке. В Кодексе прямо сказано «Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения». Вы видите, что здесь двустороннее движение? Видите! Вы явно выехали на сторону встречного движения. Так при чем тут «стертая», где вообще написано, что надо что-то пересечь?

[…]

Прежде чем перейти к описанию процедуры возмещения ущерба при ДТМ с виновника, необходимо разобраться, что понимается под термином «ущерб». Несмотря на часто практическое применение, далеко не все заинтересованные стороны понимают, что он означает. Ущерб при ДТП формируется из трех основных составляющих, каждая из которых требует отдельного рассмотрения.

[…]

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

[…]

В 2021 году именно камеры фиксируют наибольшее количество превышений, поэтому предлагаю рассмотреть особенности наложения штрафов с помощью автоматических средств.

В данном случае действуют 3 основных правила:

1. За нарушение, зафиксированное камерой, водитель не может быть лишен прав или получить предупреждение.
2. На водителя налагается максимальный размер штрафа, если соответствующей статьей предусмотрено лишение прав.
3. На водителя налагается минимальный размер штрафа, если соответствующей статьей лишение прав не предусмотрено.

Размеры штрафов за превышение скорости, зафиксированных с помощью средств автоматической видеофиксации:

[…]

Действующий полис страхования позволяет получить выплату за разбитый в аварийной ситуации автомобиль. Фирма компенсирует ущерб, даже если заявитель признан виновником дорожно-транспортного происшествия. Полис не покрывает убытки при умышленном повреждении, угоне движимого имущества, аварии на территории иностранного государства, управлении машиной в алкогольном опьянении. При банкротстве страховщика возмещение ущерба при ДТП при КАСКО не осуществляется. Особенности полиса:

1. Возможность страхования транспорта от отдельных случаев: это позволяет сэкономить на КАСКО.
2. Установление компанией возрастных ограничений автомобиля при покупке полиса: машина не должна быть старше 7-10 лет.
3. Обязательное оформление КАСКО при приобретении транспорта в кредит.
4. Отсутствие аварийных ситуаций за отчетный период – основание для снижения цены полиса на 10% при повторном заключении договора с компанией.

[…]

В 2021 году именно камеры фиксируют наибольшее количество превышений, поэтому предлагаю рассмотреть особенности наложения штрафов с помощью автоматических средств.

В данном случае действуют 3 основных правила:

1. За нарушение, зафиксированное камерой, водитель не может быть лишен прав или получить предупреждение.
2. На водителя налагается максимальный размер штрафа, если соответствующей статьей предусмотрено лишение прав.
3. На водителя налагается минимальный размер штрафа, если соответствующей статьей лишение прав не предусмотрено.

Размеры штрафов за превышение скорости, зафиксированных с помощью средств автоматической видеофиксации:

[…]

Заявление о взыскании морального ущерба должно быть составлено в официальной форме в соответствии с требованиями процессуального законодательства. Шаблон найдется легко, стоит только поискать его в сети интернет, но подумайте несколько раз, стоит ли его брать за основу? Ведь шаблон никогда не отражает индивидуальные особенности дела.

При составлении важно учесть:

1. заявитель должен предоставить свои данные, причину обращения, имя ответчика (или любые другие известные о нем данные в т.ч. адрес, телефон).
2. иск должен быть подан в суд (лично, почтой или курьерской службой).
3. не забудьте о приложении, в которое должны попасть доказательства причинения Вам морального вреда.
4. определите размер компенсации на свое усмотрение, суд решит самостоятельно сколько взыскать исходя из всех нюансов дела и иследованных в суде доказательств.

Рассмотрение заявления занимает некоторое время – по ГПК РФ чаще всего не более двух месяцев, но задержки не исключены, ведь часто приходится запрашивать дополнительные документы, привлекать третьих лиц к разбирательству. Иск взыскание морального ущерба, обязательно компенсируется, если все сделать правильно.

[…]