Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью судебная практика

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью судебная практика». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

2. Адвокаты по ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью)

2.1. Расследование и рассмотрение уголовных дел по статье 112 УК РФ

3. Адвокат по статье 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

4. Кассационное определение суда по делу ч. 1 ст. 112 УК РФ

5. Лекция 21. Преступления против жизни и здоровья

6. Адвокат по делам причинения вреда здоровью

7. Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести.

8. Что такое причинение вреда здоровью легкой тяжести 115 УК РФ ?!

9. Пожалуйста, включите JavaScript и перезагрузите страницу.

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ, посягает на здоровье другого человека.

Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

Признаками средней тяжести вреда здоровью являются, во-первых, отсутствие опасности для жизни в момент причинения (то есть причиняется вред здоровью, неопасный для жизни) и последствий, указанных в ст. 111 УК РФ (предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Признаки тяжкого вреда здоровью перечислены в диспозиции ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Однако, во-вторых, признаком причинения средней тяжести вреда здоровью является длительное расстройство здоровья (то есть временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть (последний признак, заключающийся в утрате общей трудоспособности устанавливается судебно-медицинской экспертизой). В-третьих, признаком причинения средней тяжести вреда здоровью может являться стойкая утрата общей трудоспособности от 10 % до 30 %, что также устанавливается судебно-медицинской экспертизой.

Данное преступление характеризуется умышленной формой вины, может совершаться как с прямым, так и косвенным умыслом. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своих действий (бездействий) предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (ч. 1 ст. 25 УК РФ). Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своих действий (бездействий) предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (ч.2 ст. 25 УК РФ).

Квалифицированные составы данного преступления содержат признаки, которые были раскрыты в ч. 2 ст. 105 УК.

Ответственность за преступление, предусмотренное ст. 112 УК РФ, наступает с 14 лет.

Наказывается преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести, получить за его совершение реальный срок наказания можно только лицу, ранее судимому либо совершившему преступление в период условно-досрочного освобождения.

Как правило, суды назначают наказание в виде ограничения свободы либо лишения свободы условно.

Приведем пример. Д. с ранее незнакомым В. в парке распивал спиртные напитки. Между ними произошла ссора, входе которой Д. подошел к потерпевшему и нанес несколько ударов рукой по голове, от чего В. упал. Подойдя к нему снова, Д. стал снова наносить множественные удары. После того, как потерпевший потерял сознание, Д. убежал. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у потерпевшего диагностировано: кровоподтеки волосистой части головы, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей шеи. В совокупности квалифицируются как повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Учитываю большую общественную опасность квалифицированных видов преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, и в частности – причинение вреда здоровью средней тяжести, законодателем предусмотрен по ч.2 ст.112 УК РФ только один вид наказания – лишение свободы на срок до 5 лет.

Часть 2 статьи относится к преступлениям средней тяжести. Суды при назначении наказания учитывают многие обстоятельства, в том числе – какой именно квалифицирующий признак вменен виновному, а также сами обстоятельства совершенного преступления.

Адвокаты по ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью)

Ранее ответственность за данное деяние была предусмотрена ч.3 и ч.4 статьи 118 УК РФ. С принятием Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ указанные части утратили силу. Таким образом, в настоящее время причинение средней тяжести вреда здоровью уголовно не наказуемо. В зависимости от обстоятельств, виновное лицо подлежит гражданско-правовой ответственности. В любом случае, потерпевшее лицо вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства и попросить возмещения вреда от действий виновного лица.

Ответственность за данное деяние также не предусмотрена в действующем УК РФ. При наступлении подобных последствий лицо подлежит административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Ко АП РФ, предусматривающая наказание в виде денежного штрафа либо лишения права управления.

Расследование и рассмотрение уголовных дел по статье 112 УК РФ

Согласно требованиям УПК РФ, уголовное дела о преступлениях предусмотренных частью первой статьи возбуждаются органами дознания и рассматриваются мировыми судьями. Что же касается части второй статьи, которая относится уже к преступлениям средней тяжести то дела возбуждаются следователями и рассматриваются районными судами по месту совершения преступления.

Зачастую необходимо приложить массу сил для доказывания данного вида преступления. Как отличить средний вред здоровью по неосторожности от умышленного вреда? Вообще средний вред здоровью включает в себя:

переломы и возможные трещины в мелких костях
повреждения от 1 до 3 ребер с одной стороны
вывихи конечностей
потеря пальца на ноге или на руке

В рамках уголовного дела, необходимо именно доказать факт совершения преступления по неосторожности, чем как раз и занимается наш адвокат по уголовному праву. Следователь не полно опрашивает свидетелей, а уж тем более не полно собирает доказательственную базу. Эксперт проводит экспертизу и выносит свое заключение, но в нем лишь раскрыта категория состояния здоровья потерпевшего. Поэтому в ходе опросов и сбора необходимых доказательств, не редко статью с умышленного причинения средней тяжести здоровью переквалифицируют на совершение преступления по неосторожности.

Под аффектом подразумевают человеческое состояние, когда человек не мог контролировать свои действия и поступки под влиянием стресса. К сожалению правоохранительные органы на стадии следствия в упор не замечают предпосылки к переквалификации какой-либо статьи под преступление совершенное в состоянии аффекта.

Причины какими могут быть вызваны состояния аффекта (ст. 113 УК РФ) для назначения экспертизы:

различные провокации со стороны потерпевшего или его родственников;
отсутствие мотива в совершении преступления;
совершение преступления спонтанным образом;
общее психическое состояние обвиняемого говорит о непроизвольных вспышках агрессии.

Стоит отметить, что все действия гражданина в таком состоянии нельзя приравнивать к действиям человека дееспособного человека. Поэтому предмет доказывания данного состояния часто лежит на адвокате и самом подсудимом. По ходатайству адвоката назначается судебно-медицинская экспертиза в которой и будет установлен факт состояния обвиняемого. Разница между наказанием за умышленное совершение преступления и в состоянии аффекта колоссальная, поэтому бороться за данную переквалификацию следует не теряя времени.

В случае, если вина по ст. ст. 112,113,114 УК РФ, все же будет доказана, наказания не избежать. Адвокат в свою очередь должен сделать все, что приговор был вынесен с наименьшими последствиями для обвиняемого. Наказание будет зависеть от всех обстоятельств дела, разумеется прокурор будет заявлять все негативные доводы, которые только возможны. При вынесении приговора по данной категории дел существуют отягощающие обстоятельства, такие как:

Более одного потерпевшего в деле;
Действия обвиняемого подпадают под хулиганство;
Использование оружия;
Нанесения вреда здоровью происходило несколькими лицами;
Нанесение вреда здоровью происходило на рабочем месте потерпевшего, когда тот свою очередь выполнял свои должностные обязанности.

Адвокат оценивает все обстоятельна в отдельности. Помимо отягощающих обстоятельств, которые будет рассматривать судья адвокат сможет использовать доводы, которые выясняет у своего доверителя при личной консультации. Эти обстоятельства называются смягчающими, таковыми могут являться:

Беременность;
Наличие несовершеннолетних детей;
Положительные характеристики;
Несовершеннолетний возраст обвиняемого;
Явка с повинной;
Наличие болезней;
Своевременное оказание медицинской помощи потерпевшему;
Раскаяние;
Аморальное или противоправное поведение потерпевшего;
Превышение необходимой обороны;
Совершение преступления впервые;

В качестве наказания за преступление предусматривается ограничение свободы сроком до 3 лет; принудительные работы на срок до 3 лет; арест на срок до 6 месяцев или лишение свободы на срок до 3 лет. Часть вторая предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет.

Не стоит забывать также, что потерпевший имеет право взыскать моральный и материальный вред с обвиняемого, поэтому очень важно своевременное обращение к нашему опытному в таких делах адвокату, который может предусмотреть все риски для своего доверителя и помочь добиться справедливого приговора.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube, вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Наш цивилизованный мир полон людей, которые привыкли решать свои проблемы при помощи силы, возможно это защитный механизм или воспитание человека, тем не менее от такой встречи никто не застрахован в наше время. В данной статье мы поговорим о причинении вреда здоровью средней тяжести. Думаем необходимо пояснить, что средний вред здоровью может быть не только в физическом плане, но и в психологическом.

Помощь в таких делах со стороны адвоката проходит: профессионально, выгодно и в срок. Наш адвокат по уголовным делам не раз выступал защитником обвиняемых (подозреваемых) в преступлениях данного состава и помогал потерпевшим в вопросе взыскания компенсации морального или материального вреда. Записывайтесь на консультацию уже сегодня!

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Решение Верховного суда: Определение N 41-АПУ17-15, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признал наличие у него ребенка, а при назначении ему наказания по ч. 2 ст. 112 УК РФ — признание им своей вины в совершении данного преступления…
Решение Верховного суда: Определение N 89-АПУ17-1, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Действия Давляшева Н.А. по ч.1 ст. 112 УК РФ и по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ квалифицированы правильно, выводы суда должным образом мотивированы в приговоре и сомнений не вызывают…
Решение Верховного суда: Определение N 88-АПУ17-9СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Томске, в период времени с 28 января до 23 часов 7 февраля 2016 года преступлений, предусмотренных п. «в, д» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 112, п. «г» ч. 2 ст. 117, ст. 156 УК РФ, при обстоятельствах, приведенных в приговоре. Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 8 июня 2017 года признана недоказанной причастность Мальцевой Д.И. к совершению перечисленных преступлений…

Исходя из собственной практики, хочу отметить, что работа с субъективной стороной преступления зачастую может привести к переквалификации действий подзащитного на менее тяжкую статью, например со ст. 111 УК РФ на ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).

Нередко, на практике, можно встретить ситуации, когда внешне действия подозреваемого выглядят как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, но при детальном анализе происшествия и подробной беседы с подзащитным (иногда с потерпевшим) становиться очевидным, что умысла на причинение тяжкого вреда здоровью у подзащитного не было. В этом случае необходимо заявление грамотного ходатайства следователю, а так же правильная работа (правильно поставленные вопросы) при проведении, например, очной ставки.

Адвокат по статье 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

В настоящей статье на примере конкретного дела по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ рассмотрен вопрос доказывания необходимой обороны путем использования различных способов защиты (полиграф, психолого-психиатрическая экспертиза, медико-криминалистическая (ситуационная) судебная экспертиза, адвокатские опросы и запросы). Данное дело было прекращено на стадии расследования, не поступив в суд для рассмотрения по существу. Да, прекращено оно было по нереабилитирующему основанию – в связи с примирение сторон, но данное основание было выбрано как компромиссный вариант, который устраивал доверителя. Воля доверителя для адвоката – закон.

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, – наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
ж) утратил силу
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, –

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
ж) утратил силу
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, –

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

1. Статья 112 УК об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью отличается от аналогичной ст. 109 УК РСФСР увеличением числа обстоятельств, отягчающих это преступление. В прежнем УК отягчающими обстоятельствами были: мучение и истязание потерпевшего, а также совершение этого преступления особо опасным рецидивистом.

2. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью отличается только степенью тяжести. Правила от 11 декабря 1978 г. (см. комментарий к ст. 111 УК) называют следующие признаки, характеризующие умышленное менее тяжкое телесное повреждение: отсутствие опасности для жизни; отсутствие последствий, предусмотренных уголовным законодательством в отношении тяжких телесных повреждений и указанных в пп. 6 — 14 Правил; длительное расстройство здоровья; значительная стойкая утрата трудоспособности менее чем на одну треть.

3. Под длительным расстройством здоровья следует понимать непосредственно связанные с повреждением последствия (заболевание, нарушение функции и т. д.) продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня). Под значительной стойкой утратой трудоспособности менее чем на одну треть следует понимать утрату общей трудоспособности от 10 до 33% (пп. 15 — 17).

4. Об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах см. комментарий к ст.ст. 105 и 111 УК.

5. Менее тяжкое телесное повреждение подлежит отграничению от покушения на убийство (см. комментарий к ст. 111 УК).

6. О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, которым причинены менее тяжкие телесные повреждения, см. комментарий к ст. 111 УК.

Научно-практический комментарий:

1. Объективная сторона анализируемого преступления характеризуется посредством негативных и позитивных признаков. Так, о причинении средней тяжести вреда здоровью можно говорить, если такой вред: а) не опасен для жизни; б) не повлек последствий, указанных в ст. 111 УК; иначе говоря, когда не усматривается в содеянном более опасного вида посягательства на здоровье.
К позитивным признакам состава относятся длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть. Для квалификации деяния по ст. 112 УК достаточно установить наличие одного из этих признаков.
2. Под длительным расстройством здоровья понимается временная утрата общей трудоспособности продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), под значительной стойкой утратой трудоспособности менее чем на одну треть — стойкая утрата трудоспособности от 10 до 30% включительно. Размеры стойкой утраты общей трудоспособности устанавливаются после определившегося исхода заболевания, связанного с причинением вреда здоровью, на основании объективных данных и с учетом Таблицы процентов утраты трудоспособности в результате различных травм. К средней тяжести вреда относят, в частности, трещины и переломы мелких костей, вывих мелких суставов, потерю большого пальца руки, удаление части почки и т.п.
3. Ответственность за деяние дифференцирована с помощью ряда квалифицирующих обстоятельств. Признаки, усили-вающие наказуемость деяния, в основном совпадают с признаками, указанными в ч. ч. 2 и 3 ст. 111 УК.

К преступлениям против здоровья, прежде всего, относятся причинение вреда здоровью человека той или иной тяжести (ст. 111-115, 118 УК РФ), побои (ст. 116 УК РФ), истязание (ст. 117 УК РФ), а также заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ) и заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ), неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ).

Объектом этих преступлений является здоровье человека как определенное физиологическое состояние организма. При этом не имеют значения возраст потерпевшего, наличие у него уникальных биологических качеств, состояние здоровья потерпевшего в данный момент времени и т. п.

Объективная сторона причинения вреда здоровью может выражаться как в действии, так и (значительно реже) в бездействии. При этом составы соответствующих преступлений конструируются в статьях УК по типу материальных. Это означает, что обязательными признаками объективной стороны являются указанное в законе преступное последствие в виде телесных повреждений или расстройства здоровья и причинная связь между действиями (бездействием) и последствием.

Понятие «вред здоровью человека» в уголовном законе не раскрывается. Его помогает сформулировать наука уголовного права на основе положений медицины. С медицинской точки зрения под вредом здоровью человека следует понимать нарушения анатомической целости или физиологической функции органов и тканей, возникшие в результате воздействия факторов внешней среды. Иными словами, вред здоровью человека может состоять: а) в причинении телесного повреждения, вызвавшего видимое нарушение анатомической целостности органов (тканей) организма человека или расстройство их физиологических функций; б) в том или ином заболевании (включая психическое расстройство, наркоманию или токсикоманию; в) в особом патологическом состоянии (например, шок, кома, гнойно-септические состояния). Побои, мучения и истязания не составляют особого вида повреждений и являются особым способом посягательства на здоровье человека.

Следовательно, в уголовно-правовом смысле причинение вреда здоровью можно определить как противоправное, совершенное виновно причинение вреда здоровью другого человека, выразившееся в нарушении анатомической целостности его тела либо в нарушении функций органов человека или организма в целом.

Причинение вреда здоровью всегда должно быть результатом противоправного деяния. Так, состояние необходимой обороны, крайней необходимости, выполнение профессиональных обязанностей (врачом) и иные узаконенные основания исключают оценку вреда, причиненного здоровью потерпевшего, как последствие уголовно наказуемого деяния. Здоровье человека — это природой данное ему благо, которым он вправе распоряжаться по собственному усмотрению. Причинение человеком вреда своему здоровью не рассматривается как уголовно-правовое деяние. Однако важно подчеркнуть, что согласие лица на причинение вреда его здоровью другим лицом само по себе, как правило, не исключает квалификацию деяния как противоправного посягательства на здоровье человека. Лишь при направленности действий потенциального причинителя вреда здоровью на достижение социально полезной цели согласие совершеннолетнего психически нормального лица исключает преступность содеянного. Так, согласно ст.1 Закона РФ от 22 декабря 1992 года «О трансплантации органов и (или) тканей человека» трансплантация органов (тканей) допускается исключительно с согласия живого донора и, как правило, с согласия реципиента.

В зависимости от степени тяжести вреда, причиненного здоровью, в УК установлена ответственность за причинение: а) тяжкого; б) средней тяжести; в) легкого вреда здоровью, г) не повлекшее расстройство здоровья.

На оценку деяний, которые причиняют вред здоровью, оказывает непосредственное влияние состояние сильного душевного волнения (аффекта) и обстановка — ситуация необходимой обороны или задержания лица, совершившего преступление. Противоправное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при наличии указанных признаков рассматривается как деяние, совершенное при смягчающих обстоятельствах (ст. 113, 114 УК РФ).

Место, время, орудия и средства причинения вреда здоровью по общему правилу для квалификации значения не имеют. Однако в ряде составов такой объективный признак, как способ причинения вреда, играет роль квалифицирующего обстоятельства (пп. «б», «в» ч. 2 ст. 111, п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ).

Субъективная сторона причинения вреда здоровью может характеризоваться как умышленной, так и неосторожной виной. Именно в зависимости от формы вины в УК дифференцируется ответственность за эти преступления. При этом в качестве квалифицирующих признаков в некоторых составах указывается на особые мотивы (пп. «д», «е» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 117 УК РФ) и цели (п. «ж» ч. 2 ст.111 УК РФ).

Субъектом умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) и умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ) может быть лицо, достигшее возраста 14 лет. За остальные преступления против здоровья ответственность наступает с 16 лет.

Кассационное определение суда по делу ч. 1 ст. 112 УК РФ

К адвокату за осуществлением защиты часто обращаются лица, которых обвиняют в причинении вреда здоровью различной тяжести, а также их родственники. Услуги адвоката по делам причинения вреда здоровью необходимы подозреваемым, обвиняемым по уголовным делам о преступлениях, предусмотренным такими статьями Уголовного кодекса как ст. 111 УК РФ, ст. 112 УК РФ, ст. 113 УК РФ, ст. 114 УК РФ, ст. 115 УК РФ, ст. 118 УК РФ.

Также в эту категорию можно отнести преступления, при которых хоть и не причиняется вред здоровью, однако в результате совершения насильственных действий причиняется физическая боль потерпевшему. Такие преступления предусмотрены ст. 116 УК РФ – побои, ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а также ст. 117 УК РФ – истязание.

Адвокат по делам причинения вреда здоровью также вправе оказывать правовую помощь и поддержку потерпевшему, выступая в качестве его представителя, как на предварительном расследовании уголовного дела, так и в суде. Помощь потерпевшему по делам о причинении вреда здоровью в основном требуется, чтобы возместить причиненный преступлением вред, обеспечить назначение виновному справедливого наказания.

Также в некоторых случаях юридическая помощь требуется свидетелю по уголовному делу, а именно лицу, считающему себя невиновным и проходящим по делу (в некоторых случаях временно) в качестве свидетеля, например, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). В таких делах статус свидетеля ненадежен. Невиновный свидетель, обронив одно неверное слово, в один момент может превратиться в подозреваемого со всеми вытекающими трагическими последствиями в виде длительного срока лишения свободы. Подробнее читайте ниже.

Адвокат по делам причинения вреда здоровью в Воскресенске оказывает услуги в городе Воскресенск и Воскресенском районе, городах Московской области, Москве, а также в других городах и районах России.

Адвокат по делам о причинении вреда здоровью Воскресенске поможет дать правильные первоначальные объяснения на стадии доследственной проверки, первоначальные показания при допросе в качестве подозреваемого. Дача правильных изначальных показаний, даже если на стадии доследственной проверки потенциальным подозреваемым даны «неправильные» объяснения, в дальнейшем могут привести к более благоприятному исходу, а порой и оправданию.

Также адвокат, осуществляя защиту, соберет или поможет подозреваемому, обвиняемому собрать нужные доказательства, характеризующие данные, справки, определит смягчающие обстоятельства, которые существенно могут снизить наказание. При необходимости проведет адвокатское расследование, опросит свидетелей и очевидцев, сделает запросы в государственные органы и иные организации с целью выяснения значимых для дела обстоятельств. При необходимости защитник обжалует действия (бездействие) следователя, дознавателя, прокурора, обжалует приговор или иной судебный акт, совершит иные действия, направленные на защиту подозреваемого, обвиняемого, отстоит права и законные интересы потерпевшего.

Таким образом, адвокат по делам причинения вреда здоровью окажет всестороннюю правовую поддержку своему клиенту, обеспечит соблюдение прав подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего. Поможет обвиняемому выбрать правильную позицию по делу и избрать такую линию защиты на следствии и в суде, которая позволит добиться переквалификации преступления, снизить размер наказания, а иногда и вовсе избежать уголовной ответственности. Также, если адвокат оказывает правовую помощь потерпевшему, то возмещение вреда и справедливое наказание виновника преступления будет обеспечено.

Также стоит отметить, что причинение вреда здоровью, а именно степень причиненного вреда можно определить с помощью специалиста – судмедэксперта. Поэтому по таким делам всегда проводится судебно-медицинская экспертиза с целью установить причинение вреда здоровью и тяжесть телесных повреждений.

Если экспертиза проведена необъективно, то адвокат оспорит заключение эксперта, добьется проведения повторной или дополнительной экспертизы, поставив перед экспертом новые вопросы. Оспорив экспертизу, есть шанс переквалифицировать деяние на менее тяжкий состав, а при определенных обстоятельствах даже получить оправдательный приговор.

Когда адвокат участвует на стороне потерпевшего, то он будет оспаривать экспертизу в случае, если экспертом дано заключение о вреде здоровью меньшем, чем причинен потерпевшему на самом деле. Например, по заключению эксперта определен легкий вред здоровью, тогда как по объективным причинам в соответствии с Медицинскими критериями и Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, причиненный потерпевшему вред должен определяться как вред здоровью средней тяжести. Оспорить экспертизу в этом случае необходимо потому, что такое неправильное заключение эксперта влияет на квалификацию преступления, а соответственно и на размер возмещения потерпевшему и назначение обвиняемому справедливого наказания.

Проконсультирует по вопросам права, правоприменительной практики и др. правовым вопросам по делу о причинении вреда здоровью;
Окажет квалифицированную помощь и юридическую поддержку подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, потерпевшему, свидетелю при производстве следственных действий, а также в суде;
Окажет содействие в примирении с потерпевшим на взаимовыгодных условиях;
Окажет помощь и поддержку потерпевшему в возмещении вреда, назначении обвиняемому справедливого наказания;
Поможет дать правильные первоначальные объяснения на стадии доследственной проверки, первоначальные показания после возбуждения уголовного дела, которые в дальнейшем могут привести к более благоприятному исходу, а порой и оправданию;
Заявит ходатайство на следствии, в суде об избрании в отношении своего клиента меры пресечения не связанной с лишением свободы;
Оспорит заключение эксперта, что позволит переквалифицировать обвинение на менее тяжкое;
Определит по делу причинения вреда здоровью смягчающие обстоятельства, которые существенно могут снизить наказание;
Добьется переквалификации на менее тяжкий состав преступления;
Адвокат по делам причинения вреда здоровью вправе провести свое адвокатское расследование, опросить очевидцев, свидетелей и других лиц, которые смогут сообщить об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела и способных привести к наиболее благоприятному его исходу;
Соберет и представит следователю, в суд доказательства, исключающие уголовную ответственность клиента или доказывающие его невиновность;
Соберет необходимые справки, характеристики, для этого адвокат по делам о причинении вреда здоровью вправе делать адвокатские запросы в различные государственные и негосударственные органы, учреждения и организации;
Составит и подаст жалобы в прокуратуру, в суд в связи с процессуальными нарушениями, допущенными органами предварительного расследования, сделает заявления, заявит ходатайства, например о признании доказательств недопустимыми и об исключении недопустимых доказательств;
При необходимости обжалует действия (бездействия) сотрудников правоохранительных органов и суда;
Обжалует приговор и другие судебные решения по уголовному делу;
Окажет юридическую помощь при исполнении приговора и освобождении от наказания (например, по УДО и др. юридическим вопросам, связанным с исполнением приговора и освобождением от наказания);
Окажет иную правовую помощь по делам причинения вреда здоровью.

Дела о причинении вреда здоровью, а также причиняющие физическую боль являются достаточно сложными уголовными делами, имеют свою специфику защиты и доказывания, поэтому своевременное вступление адвоката в дело может существенно повлиять на дальнейшее расследование и судебное разбирательство, а в конечном итоге на исход дела.

Статья 111 УК РФ – Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Преступления, предусмотренные различными частями данной статьи, являются наиболее серьезными и относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, предусматривают достаточно суровые наказания в виде длительных сроков лишения свободы.

Часть 1 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы.

Часто следственные органы вменяют ст. 111 ч. 1 УК РФ, в то время как по обстоятельствам произошедшего усматриваются признаки других, менее тяжких составов преступлений. Например, причинение тяжкого вреда здоровью может произойти при превышении пределов самообороны или мер, принятых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114 УК РФ), в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ) или по неосторожности (ст. 118 УК РФ).

Однако и оперативным работникам и следователю выгодно вменить более тяжкую статью Уголовного кодекса, ведь это показатель их работы (раскрыли более тяжкое преступление).

Адвокат по причинению тяжкого вреда здоровью оспорит заключение эксперта, представит доказательства, позволяющие добиться переквалификации деяния на менее тяжкое обвинение. Также адвокат по 111 статье УК может добиться прекращения уголовного дела, доказав непричастность обвиняемого к совершению преступления.

Часть 2 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, которое может быть совершено из хулиганских побуждений (пункт «д»), с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (пункт «з»), общеопасным способом (пункт «в»), по найму (пункт «г»), а также при других отягчающих обстоятельствах (квалифицирующих признаках).

Однако наиболее распространенный признак «из хулиганских побуждений» зачастую является «притянутым за уши» и вменяется необоснованно.

Причинение тяжкого вреда здоровью «с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия» также иногда вменяется необоснованно, так как при определенных обстоятельствах это может быть превышение пределов необходимой обороны (ст. 114).

Оспорить квалификацию по ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть доказать необоснованность обвинения по данной части, а также добиться переквалификации на менее тяжкий состав преступления или вообще добиться прекращения уголовного дела под силу только высококвалифицированному специалисту, такому как опытный адвокат по делам о причинении вреда здоровью.

В независимости, какие квалифицирующие признаки причинения вреда здоровью вам вменяют, рекомендуется не давать объяснения и показания без своего адвоката, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Только пообщавшись со своим адвокатом можно вместе с ним принять решение о дальнейших действиях по делу, а также о том, давать или не давать показания в настоящий момент.

Часть 3 статьи 111 УК РФ предусматривает наказание до 12 лет лишения свободы.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 111 УК РФ может быть совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (пункт «а»), в отношении двух или более лиц (пункт «б»).

Также при определенных обстоятельствах причинение тяжкого вреда здоровью двум и более лицам может быть следствием, например, превышения необходимой обороны, а то и вовсе необходимой обороны, что приведет в оправданию. Однако без помощи адвоката доказать это практически нереально.

Часть 4 статьи 111 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, которое повлекло по неосторожности смерть потерпевшего, является самым серьезным особо тяжким преступлением в данной категории уголовных дел и предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы.

По ст. 111 ч. 4 услуги адвоката крайне необходимы, подозреваемому, обвиняемому, свидетелю.

Если вас задержали по подозрению в причинении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть человека, крайне рекомендуется воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и не давать объяснения и показания без СВОЕГО адвоката. Не верить уговорам сотрудников правоохранительных органов, что нужно лишь признаться, они вам помогут и посодействуют в назначении минимального, может даже условного наказания по ст. 111 ч. 4 УК. Откажитесь от навязываемого оперативниками или следователем «хорошего адвоката». Требуйте связаться с ВАШИМ адвокатом или с родственниками, которые смогут в максимально короткий срок обеспечить вам защиту адвоката. Своевременное обеспечение участия защитника по такому уголовному делу может коренным образом изменить ситуацию в пользу подозреваемого, обвиняемого.

Подробнее рекомендации защитника по делам о причинении вреда здоровью читайте ниже.

Лекция 21. Преступления против жизни и здоровья

Статья 112 УК РФ – Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Часть 1 статьи 112 УК РФ предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, преступление, которое не опасно для жизни, но повлекло длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Часть 2 статьи 112 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы;

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 112 УК РФ, которое может быть совершено в отношении двух или более лиц (пункт «а»), группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (пункт «г»), из хулиганских побуждений (пункт «д»), с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (пункт «з»), а также при других квалифицирующих признаках.

На практике также достаточно часто «притягивают за уши», то есть необоснованно вменяют пункт «д» ч. 2 ст. 112 УК – причинение вреда здоровью «из хулиганских побуждений», а это существенно увеличивает срок наказания. Если вы на самом деле причинили вред здоровью средней тяжести, однако при этом хулиганских побуждений у вас не было, то адвокат по 112 УК способен, доказать отсутствие хулиганских побуждений и добиться переквалификации на менее тяжкий состав преступления.

Оспорить квалификацию по ст. 112 ч. 2 УК, а также заключение эксперта сможет только грамотный адвокат по делам о причинении вреда.

Статья 113 УК РФ – Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта

По статье 113 УК РФ предусмотрено наказание до 2 лет лишения свободы.

Причинение вреда здоровью в состоянии аффекта доказать довольно трудно. Если вы причинили тяжкий или средней тяжести вред здоровью, в то время как, по вашему мнению, находились в состоянии аффекта, вас, скорее всего, попытаются обвинить по более тяжкой 111 или 112 статье УК РФ, которые предусматривают намного более строгое наказания и выгодны органам предварительного следствия, так как раскрытие наиболее тяжких преступлений – показатель их работы.

Только помощь адвоката по 113 статье УК исключит квалификацию по наиболее тяжкой статье и обеспечит благоприятный исход дела, назначение наказания не связанного с лишением свободы или оправдание.

Если говорить о квалифицирующих признаках, то они могут исходить из хулиганских побуждений, по мотивам идеологической, расовой, национальной, политической вражды. Чаще все всего причинение легкого вреда здоровью возникает во время драк, при дорожно-транспортных происшествиях, в результате алкогольного состояния. Они могут иметь умышленный или не умышленный характер.

Согласно нормам 115 статьи Уголовного кодекса России умышленное причинение вреда здоровью легкой тяжести предполагает под собой потерю трудоспособности короткий период без основного ущерба здоровью человека.

В соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации за причинение легкого вреда здоровью лицо может понести ответственность. В частности, это штрафы, исправительные или обязательные работы, арест. Само по себе уголовное преследование может быть прекращено за примирением сторон. Очень часто такие преступления происходят при ДТП. Но ответственность за них предусмотрена не нормами уголовного, а нормами административного законодательства Российской Федерации.

Всегда можно взыскать моральный ущерб, понесенный в ходе совершения преступления, связанного с причинением легкой степени вреда здоровью. В соответствии со статьей частью 4 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса России потерпевшее лицо в рамках уголовного процесса может предъявить иск гражданского характера о возмещении причиненного морального вреда.

Моральный вред – это физические и нравственные страдания, понесенные в ходе причиненного преступления. Суд может взыскать в пользу ответчика моральную компенсацию, но при этом ее надо в обязательном порядке обосновать. В частности, это могут быть показания свидетелей или третьих лиц, справки с медицинского учреждения, подтверждающие то, что вы понесли нравственные страдания и обращались за помощью к врачу.

Потерпевшие часто пользуются правом на взыскание морального вреда. Есть процессуальное и материальное основание для взыскания морального ущерба. При процессуальном основании потерпевший инициирует на основании поданного иска в суд гражданское производство. В интересах потерпевшего гражданский иск о компенсации морального вреда могут предъявить также законные представители потерпевшего при материальных основаниях.

Адвокат по делам причинения вреда здоровью

Согласно УК РФ, средний вред здоровью – это неопасное для жизни человека состояние. Причинение такого вреда не несет за собой последствий, указанных в 111 ст. УК РФ. Тем не менее оно вызывает утрату трудоспособности.

Согласно п. 1 ст 112 УК РФ, причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное умышленно, карается следующим образом:

до 3-х лет ограничения свободы;
принудительные работы сроком до 3-х лет;
арест сроком до полугода;
лишение свободы, также до 3-х лет.

Умышленное нанесение телесных повреждений средней тяжести (статья 112 УК РФ) наказывается гораздо суровее, если действия выполнены:

в отношении 2-х и более человек;
в отношении лица и его близких из-за выполнения первым должностных обязанностей;
в отношении ребенка или другого лица, находящегося в заведомо беспомощном состоянии;
с особой жестокостью;
группой лиц по предварительной договоренности;
организованной группой;
из хулиганских побуждений;
по мотивам ненависти;
с применением оружия;
с использованием предметов в качестве оружия.

Согласно 2 пункту статьи 112 УК РФ, причинение среднего вреда здоровью, совершенное умышлено и имеющее один из перечисленных квалификационных признаков, карается тюремным заключением сроком до 5 лет.

С точки зрения уголовного законодательства России, Казахстана, Украины и других стран, вред здоровью толкуется в узком смысле — как нарушение анатомической целостности всего организма или отдельных его частей, а также нарушение присущих органам физиологических функций.

В зависимости от серьезности последствий вред здоровью принято подразделять на легкий, средний и тяжкий. Вред средней тяжести характеризуется частичной, до 30%, утратой общей трудоспособности и расстройством здоровья, которое длится более трех недель. В отличие от тяжкого вреда, средний не влечет потери жизненно-важных функций, и после лечения пострадавший будет способен к нормальной жизни и трудовой деятельности.

Виновник правонарушения, согласно закону, должен претерпеть все неблагоприятные последствия своих противоправных проступков. Иными словами, нести за них ответственность. Она выражается в уголовном преследовании, с возможным ограничением свободы, присутствии на следственных действиях и судебных заседаниях, отбытие назначенного судом наказания. Если пострадавший подаст гражданский иск, преступнику придется нести также имущественную ответственность.

Однако у правонарушителя есть шанс смягчить неизбежное наказание. Это возможно в том случае, если он предпримет определенные действия. Например, сам вызовет пострадавшему неотложную помощь или доставит его в медицинское учреждение. Самостоятельная явка в полицию и сотрудничество с органами следствия и дознания, а также раскаяние в совершенном деянии тоже будут рассматриваться судом как смягчающие обстоятельства.

Уголовное дело может быть вовсе прекращено или не возбуждено, если стороны договорятся о примирении. Это допустимо на любой стадии уголовного процесса, вплоть до момента вынесения судом приговора. Но только в том случае, если дело квалифицируется по 1 части ст. 112 УК, а виновник нанесения вреда полностью компенсировал пострадавшему расходы на лечение и другие затраты.

Рассмотрения уголовных дел по ст. 112 УК – это распространенное явление для районных и городских судов общей юрисдикции.

В качестве примеров судебной практики можно рассмотреть:

12.04.2018 состоялось рассмотрение уголовного дела по ст. 112 УК в отношении гражданина И. Согласно материалам дела, гражданин И. приревновал свою жену к соседу У. и, находясь в сильном алкогольном опьянении, направился к нему, имея цель нанести телесные повреждения. Гражданин У. не ожидал агрессивных действий от И., не успел вовремя среагировать. В конечном итоге он сумел отбить нападение, но при этом в процессе получил повреждения, которые были расценены как средние. Суд признал гражданина И. виновным по статье 112 п. 1, назначил ему в качестве наказания лишение свободы сроком на 1 год и 4 месяца.
23.05.2018 городской суд рассмотрел дело в отношении подсудимого Д., обвиняемого в совершении противоправного деяния, предусмотренного ст. 112 п. 2. Согласно материалам, гражданин Д. напал с ножом на уроженца Узбекистана Х., и нанес ему одну колотую рану, которая оказалась не опасной для жизни. Следствие и суд выяснили, что преступление было совершено по мотивам национальной неприязни, но при этом гражданин Д. не имел умысла нанести Х. тяжкие телесные повреждения и тем более не хотел убить его. По итогам рассмотрения уголовного дела гражданин Д. был приговорен к 4 годам колонии общего режима, согласно ст. 112 п. 2 (е, з).
28.06.2018 суд рассмотрел материалы дела в отношении гражданина А., которому вменялось совершение противоправного действия, предусмотренного ст. 112 п. 2 (з). Согласно им, подсудимый А. умышленно отрезал палец потерпевшему Р., стремясь показать свое превосходство. Суд нашел массу нестыковок в материалах дела. Опрос ранее незаявленных свидетелей показал, что гражданин А. оборонялся и смог остановить нападавшего Р. только таким способом. Подсудимый был оправдан.

Согласно статистическим данным по статье 112 в 2017 году было осуждено примерно 10,5 тысяч человек.

Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дел по ст. 112 в расчет берутся как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства.

К числу первых следует отнести:

совершение противоправного деяния впервые;
несовершеннолетие;
беременность;
наличие маленьких детей или прочих иждивенцев;
совершение противоправного действия по принуждению;
оказание первой помощи потерпевшему до прибытия скорой помощи.

К отягчающим обстоятельствам следует отнести:

рецидив;
совершение противоправного действия в отношении беременной женщины, при этом виновный знал об этом;
совершение преступления в условиях ЧС.

Также отягчающие обстоятельства перечислены во второй части рассмотренной статьи.

Для того, чтобы признать человека виновным по статьям 112-114, необходимо обнаружить в его действиях следующие квалифицирующие признаки:

Преступление совершалось умышленно. Это главный признак, определяющий, какое наказание понесет преступник. Порой бывает сложно доказать злой умысел, если виновный сам не признается в этом.
Ущерб здоровью является средним, если отсутствует угроза жизни пострадавшего.
У пострадавшего отсутствуют травмы и болезни, которые в последствие приведут к значительной утрате трудоспособности.
Потерпевшему пришлось прервать трудовую деятельность на 21 день, при этом способность выполнять трудовые обязанности снизилась на 30%.

В законодательстве принята следующая классификация этого преступления:

Нанесение ущерба здоровью средней тяжести с умыслом. Причем умысел бывает прямым и косвенным. В первом случае преступник осознает, что он делает и какие будут последствия. Умысел признается непрямым, когда виновный специально не посягает на здоровье гражданина, но осознанно нарушает законодательство, что приводит к причинению вреда здоровью человека.
Вред здоровью средней тяжести, который причинен потерпевшему по неосторожности. Обычно это случается на производстве при нарушении техники безопасности (ст. 118).

1. Объективная сторона анализируемого преступления характеризуется посредством негативных и позитивных признаков.

Так, о причинении средней тяжести вреда здоровью можно говорить, если такой вред: а) не опасен для жизни; б) не повлек последствий, указанных в статье 111 УК; иначе говоря, когда не усматривается в содеянном более опасного вида посягательства на здоровье.

К позитивным признакам состава относятся длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть. Для квалификации деяния по ст. 112 УК достаточно установить наличие одного из этих признаков.

2. Под длительным расстройством здоровья понимается временная утрата общей трудоспособности продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), под значительной стойкой утратой трудоспособности менее чем на одну треть — стойкая утрата трудоспособности от 10 до 30% включительно.

Размеры стойкой утраты общей трудоспособности устанавливаются после определившегося исхода заболевания, связанного с причинением вреда здоровью, на основании объективных данных и с учетом таблицы процентов утраты трудоспособности в результате различных травм. К средней тяжести вреда относят, в частности, трещины и переломы мелких костей, вывих мелких суставов, потерю большого пальца руки, удаление части почки и т.п.

3. Ответственность за деяние дифференцирована с помощью ряда квалифицирующих обстоятельств. Признаки, усиливающие наказуемость деяния, в основном совпадают с признаками, указанными в ч. 2 и 3 ст. 111 УК.

Новая редакция Уголовного Кодекса РФ не внесла каких-то серьезных изменений в структуру статьи 112. Так в текст про умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести прежнему входит условие о том, что уголовное дело возбуждается по заявлению потерпевшего человека.

Данное правило не предполагает исключений. Состав преступления здесь зависит от способа и мотива нанесения вреда, поэтому в отдельных случаях наказание может разниться.

Что такое причинение вреда здоровью легкой тяжести 115 УК РФ ?!

В рассматриваемом случае не стоит искать какие-то особенности, т.к. здесь все стандартно, и для того, чтобы квалифицировать умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести у нас должны иметься следующие обязательные элементы:

субъект (непосредственный злоумышленник);
объект (потерпевшее лицо/здоровье);
субъективная сторона (умысел лица);
объективная сторона (причиненный вред);

Ответственность и срок наказания за такое преступление, как умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, как было отмечено выше, напрямую зависит от причин его совершения, и от того, в каком состоянии находилась жертва. К примеру, если речь о заведомо беспомощном человеке, наказание будет куда более суровым, нежели предусмотренный минимум за драку, к примеру.

Но в каждом случае это всегда частное обвинение, и для возбуждения уголовного дела здесь должно присутствовать заявление, и никак иначе.

Чтобы начать уголовное разбирательство, необходимо определиться с составом преступления и сторонами, принимавшими участие в драке. Итак:

Во-первых, должен быть зафиксирован вред, тяжесть и степень которого всегда устанавливает только медицинский специалист. Без заключения медика, о каких-либо процессуальных действиях говорить не следует, т.к. не будет вреда, значит не будет и состава преступления.
Во-вторых, порядок и основания наступления возможной ответственности по данной статье указан действующим УПК, в соответствии с предписаниями которого потерпевший должен подать заявление. Без этого, даже если органам будет известно все в деталях, уголовное дело возбуждено не будет.

Именно первая часть является самой применяемой в статье про умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, т.е. здесь мы имеем дело с «классическим» вариантом, когда вред наносится, к примеру, в драке.

Согласно этой части не должно присутствовать длительное расстройство здоровья, не должен быть причинен значительный или стойкий ущерб таковому. В противном случае, это может повлечь совершенно другое наказание, и санкции (срок) будут куда суровее, т.к.

уместно будет судить о причинении тяжкого вреда. Рассмотрев данную статью, а именно ее первый пункт, мы установили, что максимальное наказание здесь составляет три года заключения в колонии.

Но оно вполне может составлять и один год.

Вторая часть настоящей статьи предполагает наличие квалифицирующих признаков, а значит, что предусматривает и более серьезное наказание. В качестве таких признаков выступает, к примеру, группа лиц, либо хулиганство — как основной мотив деяния.

Реже по иным положениям. Но по каждому случаю наказание может достигать пяти лет заключения в колонии.

Условный срок или мировое соглашение здесь не предусмотрено.

Пожалуйста, включите JavaScript и перезагрузите страницу.

Существует тонкая грань между причинением вреда средней тяжести и тяжким вредом здоровью. Но тонкая она только на слуху. В законодательстве это огромная разница, ведь максимум, что можно получить по 112 статье, это пять лет, при причинении же тяжкого вреда здоровью можно получить и пятнадцать лет лишения свободы. Поскольку в статьях очень четко указаны признаки, по которым к ним привлекают, довольно просто определить какая ответственность грозит преступнику.

Длительная реабилитация подразумевает под собой восстановление после полученного ущерба на протяжении двадцати одного дня и более. Насколько человек утратил свою работоспособность, в ходе полученного вреда, определяет судебно-медицинская экспертиза. В отличии от статей по доведению до самоубийства, тяжкому вреду здоровья и истязанию, субъектом преступления выступает лицо, которое на момент преступления достигло четырнадцатилетнего возраста.

Естественно, субъект – это исключительно физическое лицо. Квалификационные признаки очень похожи на вышеуказанные статьи, однако, некоторые различия все же присутствуют.

Под дифференциацией мы подразумеваем ничто иное, как разделение. И разделение это применяется к уголовной ответственности. Разделять уголовную ответственность можно отнюдь не всегда, а лишь при определенных обстоятельствах. Это больше вопрос индивидуального подхода и области правоведения, в которой ответственность будет дифференцироваться. Нежели какой-то универсальный принцип, который может быть применён повсеместно, стоит об этом помнить. Сама по себе дифференциация обычно влияет на:

Разновидность ответственности.
Размер этой самой ответственности.
Категоризацию самого преступления и т.п.

И неизбежно, вслед за разделением ответственности за преступление, следует индивидуализация. Иными словами, за преступление сегодня не карают всю семью преступника. И его соседей по дому тоже никто не будет расстреливать. Никакой дефенестрации публичной тут не предполагается. Уголовная ответственность позволяет определить конкретное наказание для определенного человека. Если преступление совершалось целой группой лиц, то, как вы можете догадаться, понесут ответственность все, кто совершал это действие.

Уголовная ответственность наступает не по умолчанию, а лишь результате обвинительного приговора. Отсюда можно сделать вывод о том, что сам процесс наступления уголовной ответственности достаточно сложен в исполнении. В частности, последствием уголовной ответственности может быть:

Публичное порицание.
Крупный денежный штраф.
Условное осуждение.
Тюремное заключение.
Разного рода работы (обязательные, принудительные и т.п.).

Кстати, на территории Российской Федерации уголовная ответственность для юридического лица отсутствует как класс. Иными словами, приговорить компанию не получится. Ее можно ликвидировать или посадить ее генерального директора или учредителей. Но само по себе юридическое лицо не может понести уголовную ответственность.

Это как раз тот самый принцип дифференциации. Фактически, если была доказана связь юридического лица с преступлениями, то тут наказание будет разделено. Сама компания скорее всего будет просто ликвидирована, а уголовную ответственность понесут ее сотрудники, учредители, директор и т.п.

Разумеется, есть отдельный набор санкций и для юридических лиц. В частности, для юридических лиц есть целый набор санкций:

Ликвидация компании (в принудительном порядке).
Лишение послаблений и льгот (применяется лишь в исключительных случаях).
Отзыв лицензии (что означает приостановку деятельности компании и практически является первым этапом ее ликвидации).
Штрафные санкции (по аннуитетной схеме).
Кратные штрафы (при наличии дохода, полученного незаконным путём).
Штраф в фиксированной сумме.

Кстати, в некоторых странах уголовная ответственность может проявляться очень нестандартным способом. Речь о кастрации педофилов и других спорных, с позиций некоторых правовых школ действий. Это обычно называется принудительными медицинскими мерами. При этом, не все меры принудительного характера проявляются лишь в кастрации.

В контексте российского права, обычно это меры, которые нацелены на не самого адекватного гражданина, совершившего преступление будучи в опьянении. В каком конкретно опьянении он был, наркотическом или алкогольном уже особой роли не играет. Мы поговорили о формах уголовной ответственности, в контексте реализации. Но что с самим процессом? Все предельно просто. Сама уголовная ответственность претерпевает несколько итераций в процессе ведения дела.

Сама по себе ответственность (уголовная) будет установлена государством в виде конкретного запрета. Этот запрет абстрактен, а не реален. Что это значит? Это означает буквально следующее:

Технически, наличие статьи за убийство, не мешает преступнику его совершать.
Превентивное право на уровне действующего законодательства сегодня не закреплено.

Да, можно согласиться с позицией о том, что все-таки, сама реальность наказания и его неотвратимость (хоть тут стоит использовать вероятностный подход), должна останавливать большинство потенциальных преступников. И в теории, исполняемость уголовного законодательства действительно останавливает потенциальных преступников. Или не останавливает, потому что каждый год совершаются десятки тысяч разных уголовных преступлений.

Проблема еще и в том, что собрать статистику «пугливых потенциальных преступников» при всем желании не получится. Потому что нельзя сказать что ваш сосед явно намеревался вас убить. Он мог выражать угрозы, но это уже является уголовным преступлением (в теории). На практике, же нужно подтвердить свои слова действием. Универсальная формула «когда убьют, тогда и приходите» отражает нынешние реалии и систему правоприменения.

И эта система правоприменения обусловлена практикой. Далеко не все обещания и угрозы действительно реализуются на практике. Это мы еще не говорим о том, что в подавляющем большинстве случаев, любые крики об угрозах являются лишь аргументом в конфликте. Некоторые читатели сейчас могут возмутиться тому, что написано. Но не стоит принимать все близко к сердцу. Дело в том, что достаточно лишь рассмотреть 2 простых примера, в которых вы будете непосредственным участником.

Предположим, вы поскандалили со своей женой в очередной раз. А она позвонила в полицию и обвинила вас. В том, что вы домогались до вашей дочери и вообще угрожали ей убийством. Если она кому-то расскажет. Теперь представьте себя на месте злобного соседа, который поспорил с другим гражданином этажом выше. Вы вызываете полицию и заявляете, что гражданин хотел вас убить. Хотя он всего-лишь пообещал это сделать, и никаких явных признаков того, что это могло случиться, на данный момент не усматривается.

В первом случае, полицейским придется проявить недюжинную объективность и спокойствие, чтобы не отправить невинного человека за решетку. Подобными обвинениями сегодня любят раскидываться, и очень часто «Фемида» оказывается не только слепой, но и глухой, а также недееспособной. В этом контексте, по подобным обвинениям в России сложилась негативная судебная практика. При том, что без явных доказательств никого отправлять в тюрьму не должны.

Второй пример тоже показателен. Граждане очень сильно любят вызывать полицию буквально по каждому поводу и без. Следовательно, даже если вы напишете заявление, его скорее всего рассмотрят и оно будет отклонено. Так как состава преступления не усматривается.

Сам по себе правовой запрет уголовного характера устанавливается на основании его общественной опасности. Кроме того, для того чтобы запрет наступил, нужно:

Собрать доказательн��ю базу.
Получить подтверждение от свидетелей.
Доказать совершение преступления.

При этом, сам процесс наступления уголовной ответственности имеет еще и несколько стадий:

Человека задерживают.
Допрашивают.
Принимается решение.

Здесь мы не будем рассматривать всё в совокупности, с отражением мнений всех сторон и правоведов. Потому что посвятить этой теме можно еще с десяток публикаций. И так до конца «объять» всю систему понятий, мнений и позиций не получится. Фактически, в признаках долго «копаться» не придётся. Потому что по действующему законодательству, признаки преступления уже давно систематизированы. Это:

Наказуемость.
Противоправность (уголовного характера).
Характер деяния (общественно опасный).
Виновность.

При этом, даже это законное определение признака преступления не совсем соответствует действительности. Но почему? Тут тоже не все так просто.

Фактически, проблема несоответствия может быть решена исключением наказуемости. Потому что это последствие уголовно-правового характера. Попробуйте поразмыслить над тем, что не всегда за преступление человека осуждают. Иными словами, наказуемость не всегда реализуется в реальности. В самом начале мы уже говорили о том, что достаточно лишь выбросить один из признаков, и преступление перестает быть таковым.

По такой логике, преступление, которое не предполагает признака наказуемости, вообще не является чем-то серьезным. Раз наказуемости нет, значит и самого преступления нет. Но это в корне неверный подход. Поэтому наказуемость нужно убирать из перечня обязательных признаков. Потому что даже если за преступление никого не наказали, оно не перестает быть совершенным. Следовательно, преступление должно расследоваться и далее. Или откладываться в архив, а потом возобновляться. Правда тут могут вмешаться сроки давности. Ведь по некоторым преступлениям на территории Российской Федерации есть сроки давности. И в случае, если преступника вовремя не поймали, он в лучшем случае отделается «натянутой санкцией» в виде штрафа или чего-нибудь еще. А в худшем случае вообще никакого наказания не понесёт, что происходит достаточно часто. Но только в отношении очень специфических граждан, как вы уже могли догадаться.