Возмещение ущерба при ДТП со смертельным

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Возмещение ущерба при ДТП со смертельным». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Размер морального вреда и его компенсация при ДТП со смертельным исходом

2. Какой размер выплаты по ДТП со смертельным исходом?

3. Моральный ущерб при ДТП со смертельным исходом и телесными повреждениями

4. Возмещение ущерба при ДТП со смертельным исходом

5. Страховые выплаты по ОСАГО при ДТП со смертельным исходом

6. Дтп со смертельным исходом компенсация

7. Дтп со смертельным исходом получение страховых выплат в случае смерти

7.1. Кто устанавливает размер?

8. Выплаты по ОСАГО в случае смерти потерпевшего

Если в результате дорожного происшествия погиб человек, то помимо привлечения виновного к уголовной ответственности (при наличии такового) потерпевшая сторона также может потребовать компенсацию материального и морального ущерба. С материальной стороной все относительно понятно — сюда включаются финансовые затраты, связанные с ДТП (ремонт автомобиля, лечение и похороны пострадавшего и т.п.). А вот моральный вред понятие уже куда более размытое и оценить его гораздо сложнее.

Законодательство РФ (Постановление Пленума ВС №10 от 20 декабря 1994 г.) трактует этот термин как нравственные или физические страдания гражданина, являющиеся результатом посягательств на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, репутация и т.п.). Поскольку в рассматриваемом случае (ДТП со смертельным исходом) наличие подобных страданий совершенно очевидно (потеря родственника), то человек, которому они были причинены, имеет полное законное основание на взыскание выплаты за моральный ущерб.

Размер морального вреда и его компенсация при ДТП со смертельным исходом

Право требования моральной компенсации регламентируется статьей 1100 ГК РФ. Согласно ей возмещение осуществляется, если зафиксировано «причинение вреда жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности». Автомобиль как раз является таким источником, а значит под это определение более чем подходит любой ущерб от транспортных средств в ДТП. Стоит отметить, что закон никак не затрагивает вопрос виновности лица, действия которого стали причиной нанесения урона. Даже в тех случаях, когда человек осознанно нарушал ПДД, например, переходя дорогу на красный свет в состоянии алкогольного опьянения, по закону у него есть полное право на компенсацию морального вреда. Соответственно в ситуациях с летальным исходом такое требование предъявляют родственники погибшего гражданина.

Порядок получения возмещения будет зависеть от результатов первичного рассмотрения дела в рамках ст. 144-145 УПК РФ. Если по итогам проверки органы вынесут решение о возбуждении уголовного дела, то можно присовокупить исковое заявление о выплате моральной компенсации к этому делу. Суд изучит данное требование и вынесет свой вердикт по нему. Если же подобный иск не был заявлен в ходе уголовного разбирательства либо суд оставил его без рассмотрения или уголовное дело вообще не завели, то потерпевший (родственники погибшего) вправе обратиться в суд общей юрисдикции. В обоих вариантах заявитель будет признан гражданским истцом (согласно ст. 44 УПК РФ) со всеми вытекающими отсюда последствиями (правила подсудности, уплаты госпошлин, сроки исковой давности и т.п.).

ДТП со смертельным исходом предполагает под собой тот факт, что потерпевшему лицу уже не удастся получить компенсацию морального вреда. В то же время такое право появляется у родственников погибшего — по закону они могут потребовать денежную выплату за те нравственные переживания и потрясения, которые были причинены им лично вследствие смерти близкого человека. В круг близких лиц входит супруг (супруга), родители, дети, родные братья и сестры, внуки, бабушка и дедушка. Каждый из перечисленных выше родственников обладает одинаковым правом на возмещение и может претендовать на него независимо от действий и желаний всех остальных (то есть подать самостоятельный иск). Важный момент здесь кроется в самой сути исковой претензии — возмещению подлежит именно тот ущерб, что понес родственник, а не погибший.

Какой размер выплаты по ДТП со смертельным исходом?

Известен случай в Архангельской области, где четырем родственникам погибшей (мать, муж, сын и дочь) суд присудил моральную компенсацию на общую сумму в более чем 2,2 миллиона рублей. Обратный пример — одинокая пенсионерка, потеряв единственного сына, смогла добиться выплаты лишь в 35 тысяч рублей (суд установил, что пострадавший сам виноват в случившемся).

В одном из городов Самарской области произошла авария с участием легковой машины (в ней находилось 4 человека, из них 3 детей) и грузовика. В ДТП пострадали трое: взрослый мужчина и один из детей погибли, а другой ребенок получил инвалидность (сын погибшего мужчины). Виновником признали водителя грузовика, который был зарегистрирован на юридическое лицо. Районный суд взыскал в пользу матери (потерявшей ребенка) и супруги (лишившейся мужа, она же мать ребенка-инвалида) компенсации в 200 тысяч рублей (по 100 тысяч с водителя и юр. лица). Такое решение не устроило женщин, и они подали кассационную жалобу в вышестоящую инстанцию, то есть в областной суд Самарской области. Он отменил первоначальный вердикт и значительно увеличил сумму возмещения (до 500 и 700 тысяч рублей соответственно).

Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Отказ в выплате, если достоверно доказана виновность лица, неправомерен и может быть выдан в связи с неправильным применением судом норм материального и процессуального права, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, недоказанностью установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Общие основания для привлечения к ответственности в случаях причинения вреда определены в ст. ст. 1064-1083 ГК РФ, а порядок компенсации морального вреда описан в ст. ст. 1099-1101 ГК РФ. В соответствии с данными нормами причиненный имуществу или личности гражданина вред:

возмещается полностью в том объеме, в котором он был причинен;
подлежит возмещению только в том случае, если он был причинен в результате виновных действий (за исключением некоторых случаев, прямо предусмотренных законом);
в случае наличия страховки подлежит возмещению в части, не покрытой страховкой (т.е. виновное лицо выплачивает потерпевшему разницу между фактическим размером причиненного ущерба и суммой страховой выплаты).

Обратите внимание! Согласно требованию ст. 1068 ГК РФ юр. лица и индивидуальные предприниматели несут ответственность за тот вред, который был причинен их работниками при исполнении служебных обязанностей.

Что касается морального вреда, то его компенсация производится вне зависимости от того, в каком размере подлежит возмещению материальный вред. При этом в ст. 1100 ГК РФ устанавливается, что вне зависимости от вины гражданина моральный вред должен быть возмещен в тех случаях, когда он был причинен жизни или здоровью человека источниками повышенной опасности. Автомобиль является таким источником, а значит, при ДТП со смертельным исходом моральный вред возмещается родственникам умершего в любом случае.

Если говорить об определении морального вреда, то это ущерб, причиненный нематериальным благам гражданина, к которым в силу ст. 150 ГК РФ относятся:

жизнь;
здоровье;
честь, достоинство и доброе имя, деловая репутация;
неприкосновенность личности и частной жизни, а также жилища;
семейная и личная тайна;
свобода передвижения и выбора места пребывания/жительства;
авторство;
имя гражданина;
любые другие блага нематериального характера, которые принадлежат человеку в силу его рождения или даны ему законом и являются непередаваемыми и неотчуждаемыми.

В ст. 150 ГК РФ говорится о том, что нематериальные блага, принадлежащие умершему лицу, подлежат защите иными лицами. Именно этот пункт закона дает основание родственникам погибших в ДТП требовать возмещения морального вреда.

При определении размера морального вреда, который подлежит возмещению, принимаются во внимание следующие факторы:

степень вины причинившего вред;
степень нравственных и физических страданий потерпевшего;
материальное состояние причинившего вред;
иные обстоятельства как потерпевшего, так и причинившего вред лица (например, наличие несовершеннолетних детей, инвалидность и т.п.).

Обратите внимание! При определении степени нравственных и физических страданий должны учитываться не только фактические обстоятельства дела, но и индивидуальные особенности потерпевшего. Оценка степени физических и нравственных страданий является самым сложным моментом в делах о присуждении компенсации за причиненный моральный вред.

Ст. 1101 ГК РФ установлено, что моральный вред компенсируется в денежной форме. При этом размер такой компенсации определяется судом. При рассмотрении дела суд руководствуется принципами разумности и справедливости. Он оценивает, насколько адекватной является сумма, заявленная потерпевшим в ходе судебного заседания или в поданном ходатайстве. Для обоснования своих требований потерпевший должен подтвердить факт причинения ему физических или нравственных страданий. Доказательствами могут служить чеки и квитанции об оплате медицинских услуг и процедур, заключение врача-психолога и т.п.

Обратите внимание! Хотя отсутствие вины лица, которое причинило вред, в делах о ДТП со смертельным исходом, не освобождает его от уплаты суммы морального вреда, степень такой вины во внимание судом принимается и может повлиять на размер назначаемой компенсации.

Моральный ущерб при ДТП со смертельным исходом и телесными повреждениями

От уплаты суммы за моральный вред, причиненный в результате смертельного ДТП, сложно получить освобождение. Как отмечалось ранее, лицо выплачивает такую компенсацию вне зависимости от того, виновно оно в происшествии или нет. Это требование ст. 1100 ГК РФ. Ситуации, когда виновник ДТП не должен платить компенсацию за причиненный моральный вред, ни в законе, ни в судебной практике не указаны. Однако владелец транспортного средства от выплаты такой компенсации может быть освобожден при следующих условиях:

было взаимодействие нескольких источников повышенной опасности (столкновение автомобилей, автомобиля и мотоцикла и т.п.);
ДТП произошло из-за нарушения правил дорожного движения одним из владельцев транспортного средства;
второй владелец транспортного средства не виновен в ДТП.

В таком случае тот владелец, вина которого в аварии не установлена, не обязан компенсировать моральный вред второму владельцу даже в том случае, если тот погиб в аварии.

Не платить сумму компенсации за причиненный моральный вред можно и в тех случаях, когда в ходе судебного заседания удастся доказать, что представленные потерпевшей стороной доказательства нравственных и/или физических страданий являются заведомо ложными. В случаях ДТП со смертельным исходом сделать это крайне затруднительно, поскольку смерть близкого человека — это практически неоспоримые нравственные страдания для его родственников.

В связи с этим единственное, на что может рассчитывать виновник ДТП, это снижение размера возмещаемого морального вреда. Это возможно в следующих ситуациях:

виновник ДТП оплатил самостоятельно часть расходов потерпевшего, компенсировал в добровольном порядке моральный вред, чему есть документальное подтверждение;
у виновника ДТП имеются несовершеннолетние дети и низкий доход;
виновник сам является потерпевшим в аварии, в результате чего он утратил трудоспособность, получил инвалидность и т.п.

Несколько примеров из судебной практики могут проиллюстрировать порядок назначения суммы морального вреда и основания для уменьшения такой суммы.

В 2017 году Свердловский областной суд оставил без изменения решение Талицкого районного суда, который постановил взыскать с ответчика, являющегося юридическим лицом, моральный вред в размере 500 000 рублей в пользу матери погибшей в результате ДТП гражданки. В своем возражении представитель компании, чье транспортное средство фигурировало в ДТП, указывал на то, что мать не предоставила суду доказательств размера компенсации морального вреда. На это суд апелляционной инстанции постановил, что в делах о ДТП со смертельным исходом моральный вред заключается в нравственных страданиях, связанных с потерей родственника. Размер компенсации суд счел разумным и справедливым, отклонив доводы истца о том, что не было принято во внимание финансовое положение компании и тот факт, что она является некоммерческой (ТСЖ).

В 2015 году Верховный суд Республики Татарстан оставил без удовлетворения жалобу виновного в ДТП лица, которому Нижнекамским городским судом Республики Татарстан была присуждена компенсация морального вреда сразу четырем лицам: одному — 150 000 руб., а остальным — по 100 000 руб. каждому. При этом судом апелляционной инстанции было отмечено, что по своему характеру моральный вред не может быть точно выражен в деньгах, а при определении размера денежной компенсации принцип разумности и учета интересов сторон был соблюден.

Приморский краевой суд в 2015 году отменил решение Находкинского городского суда Приморского края, взыскавшего сумму морального вреда с владельца автомобиля, не виновного в ДТП. В его автомобиль врезался мотоциклист, который сам же и был виновен в аварии. В результате полученных травм он умер в больнице. Суд первой инстанции постановил выплатить компенсацию морального вреда родственникам погибшего. Однако апелляционный суд счел такое решение незаконным и отменил его, опираясь на Определение Конституционного суда от 15.05.2012 г. №811-О, согласно которому в подобных ситуациях моральный вред с невиновного участника ДТП не взыскивается.

Судебная практика по делам о возмещении морального вреда родственникам погибшего в результате ДТП неоднозначна. Если вы оказались в подобной ситуации, не тратьте свое время и силы на то, чтобы самостоятельно защитить свои интересы в суде. Лучше обратитесь за помощью к нашим опытным юристам. Они помогут вам рассчитать оптимальный размер морального ущерба, а в случае, если виновной стороной являетесь вы, помогут снизить необоснованно завышенные суммы моральной компенсации. Адвокат представит ваши интересы в судебном органе, своевременно заявит ходатайства, соберет все доказательства и привлечет к делу свидетелей. В конечном итоге специалист добьется вердикта в вашу пользу. Звоните нам или оставляйте заявку на сайте.

Точную стоимость услуг юриста вы узнаете на первичной консультации. Цена будет зависеть от сложности дела, стадии, на которой вы обратились к специалисту, региона оказания услуг и квалификации адвоката.

В рамках статьи мы рассмотрим наиболее распространенные варианты возмещения морального ущерба, который подлежит компенсации в следующих случаях:

при дорожных происшествиях со смертельным исходом;
при последствиях аварии в виде вреда здоровью для потерпевшего (с телесными повреждениями).

В соответствии со статьей 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда при причинении вреда жизни и здоровью источником повышенной опасности, то есть механическим транспортным средством, осуществляется вне зависимости от вины лица, причинившего вред.

Рассмотрим подробнее каждый из указанных видов происшествий.

Если в дорожной аварии погибли люди, то по результатам рассмотрения первичного материала, в порядке, предусмотренном ст.ст. 144-145 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), выносится одно из решений: о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела.

В зависимости от обстоятельств аварии и последствий уголовное дело возбуждается по частям 3-6 статьи 264 в отношении водителей или частями 2-3 статьи 268 УК РФ Уголовного кодекса РФ в отношении пешеходов, пассажиров и других участников дорожного движения.

В этом случае потерпевшим, в соответствии со ст. 42 УПК РФ является лицо, которому преступлением причинен вред.

Потерпевший имеет право на возмещение, как материального ущерба, так и морального вреда.

При предъявлении требования иска потерпевший признается гражданским истцом (статья 44 УПК РФ).

Иск по уголовному делу может быть предъявлен с момента возбуждения дела и до завершения судебного следствия, то есть как на предварительном следствии, так и при судебном рассмотрении уголовного дела.

Количество потерпевших по уголовному делу о дорожной аварии со смертельным исходом не может быть ограничено.

Примечательно, что в части 8 статьи 42 УПК РФ предусматривается возможность наделения правами потерпевшего только одного из близких родственников погибшего.

Однако Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 в редакции от 09.02.2012г. «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» позволяет судам признавать потерпевшими нескольких лиц, являющихся близкими родственниками погибшему.

Например, потерпевшими по делу о ДТП, в котором погиб мужчина могут быть признаны наряду с его женой и его дети, и его родители, которые настаивают в суде на предоставлении им прав потерпевшего. После принятия мотивированного решения судом, все указанные в нем лица признаются потерпевшими по уголовному делу. Каждый из потерпевших вправе заявить в отдельном гражданском иске самостоятельные требования о возмещении морального ущерба, причиненного преступлением.

При участии в деле потерпевших лиц, не достигших несовершеннолетнего возраста (или иных не дееспособных, ограниченно дееспособных лиц), их права на предъявление иска о возмещении морального ущерба при ДТП реализуются законными представителями (представителями).

Исковые требования о возмещении морального вреда разрешаются судом при рассмотрении уголовного дела.

Если иск об имущественной компенсации морального ущерба не был заявлен в уголовном процессе или был оставлен судом без рассмотрения, то потерпевший вправе предъявить требования в городской (районный) суд общей юрисдикции.

По общему правилу истец должен предъявить иск по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Из-за этого правила потерпевшим, проживающим удаленно от места нахождения ответчика затруднительно по времени и финансам судиться с виновником.

Однако так уж повелось, правила всегда успешно дополняются исключениями.

Поэтому, при наличии оснований, перечисленных в статье 29 ГПК РФ, иск о возмещении морального ущерба, может быть предъявлен по месту жительства истца.

Например, если иск о взыскании морального вреда предъявлен совместно с требованиями о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, повреждением здоровья или увечьем (пункты 5, 10 статьи 29 ГПК РФ), то выбор подсудности остается за истцом.

Возможны и другие законные варианты изменения подсудности, о которых вам расскажет любой практикующий юрист.

При рассмотрении иска в рамках уголовного дела, истцы освобождаются от уплаты госпошлины в соответствии с частью 2 статьи 44 УПК РФ.

Если же возмещение морального ущерба производится по правилам гражданского судопроизводства, то основанием для освобождения от госпошлины является статья 333.36 пункт 1 абзац 4 Налогового кодекса РФ.

В том случае, когда в автодорожной аварии причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего, то его взыскание осуществляется в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении водителя по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ.

При нарушении норм транспортной безопасности иным участником дорожного движения, его действия квалифицируются по части 1 статьи 268 уголовного закона. Потерпевшим признается само лицо, которому причинен вред.

При возмещении материального ущерба, полученного в результате столкновения на дороге, каждый автолюбитель хорошо понимает, что речь идет о возмещении расходов на восстановление машины. При этом полученные транспортным средством повреждения хорошо просматриваются, а виновнику аварии или его страховщику предстоит покрыть убытки, подтвержденные стоимостью замененных деталей плюс затраченных на ремонт человеко-часов.

Но мало кто из участников дорожного движения знает, в каких случаях он может рассчитывать на возмещение морального вреда при ДТП, а также чем он отличается от материального. Основным отличием морального урона от материального является полная невозможность его пощупать, измерить или оценить «на глазок». Размер морального ущерба можно определить, исходя из совокупности:

физических и моральных страданий;
унижения достоинства;
посягательства на нематериальные блага.

Одним из наиболее наглядных примеров ситуаций, дающих право на возмещение морального ущерба, можно назвать транспортное происшествие. Если результатом аварии стало:

серьезное повреждение машины;
смерть водителя, пассажира или пешехода;
нанесение телесных повреждений разной степени тяжести;
гибель домашнего любимца.

Пострадавшая сторона или члены семьи могут испытывать сильные нравственные или физические страдания, дающие им право требовать от виновника происшествия соответствующей компенсации.

Если виновник происшествия не желает компенсировать причиненный им неимущественный ущерб добровольно, его родные потерпевшего могут реализовать данное им законом право на восстановление справедливости через суд. Для этого нужно инициировать разбирательство, оформив исковое заявление, изложив в нем свои требования и представив соответствующие основания.

Согласно действующему законодательству, правом обязать виновника аварии компенсировать моральный вред при ДТП со смертельным исходом обладает только решение суда. Поэтому любые попытки самостоятельного взыскания финансовых средств с лица, ставшего причиной гибели человека, является незаконным и может быть расценено правоохранительными органами в качестве административного или даже уголовного преступления.

Цивилизованный способ решения спора подразумевает составление иска о возмещении морального вреда. Обращаться с ним следует в суд того района, где зарегистрирован ответчик. Если свои требования пострадавший выдвигает в адрес юридической организации, нужно подавать заявление в районный суд по месту ее нахождения.

Если же авария дала основания для возбуждения уголовного дела, иск о компенсации морального ущерба будет рассматривать областной судебный орган.

Юристы утверждают, что определение размера компенсации по вопросам, когда речь идет о моральном уроне, полученном сторонами в транспортных происшествиях, является наиболее сложной задачей. Оценка ущерба и порядок его выплаты в таком случае регулируется положениями статей 151 и 1101 Гражданского Кодекса РФ. При этом следует учесть, что закон предусматривает только право, но не обязанность судьи принять во внимание доводы потерпевшей стороны, возложив на ответчика тяжесть финансового возмещения причиненного им урона.

Истцу не стоит рассчитывать на миллионные выплаты. Как правило, суды учитывают не только все обстоятельства дела, но и материальное и физическое состояние ответчика, его семейные условия. Поэтому определенная судом сумма чаще всего ограничивается выплатой в несколько десятков тысяч рублей:

при легких повреждениях, нанесенных здоровью пострадавшего, до 20 тысяч;
при повреждениях средней тяжести до 50 тысяч;
при тяжелых физических последствиях до 100 тысяч.

Если же происшествие привело к гибели человека, размер морального ущерба будет оцениваться индивидуально в каждом конкретном случае.

На сегодняшний день российские суды не могут похвастаться обширной практикой по делам о взыскании морального ущерба, полученного пострадавшими после аварии с летальным исходом, хотя в последние годы подобные заявления рассматриваются все чаще. При этом статистика показывает, что полученные истцами суммы зачастую оказываются меньше желаемых. И поскольку подобный результат не устраивает потерпевших, они подают апелляции к более высоким инстанциям, что сказывается на общей длительности процессов.

Добиться изменения суммы в рамках апелляционных жалоб удается достаточно редко. Исключение составляют дела, при рассмотрении которых были допущены нарушения норм гражданского законодательства.

Виновнику инцидента нужно помнить о том, что добровольная выплата компенсации потерпевшим, произведенная до подачи иска и судебного разбирательства, учитывается судами в качестве смягчающих обстоятельств, а сумма заявленных истцом требований уменьшается пропорционально размеру добровольного возмещения.

По делам о ДТП со смертельным исходом возмещение имеют право получить лица, признанные с точки зрения закона потерпевшими. Ранее в этом качестве мог выступать только один из близких родственников: мать или отец, супруг или ребенок погибшего. Однако на данный момент на возмещение могут претендовать сразу несколько близких родственников погибшего человека, включая его несовершеннолетних детей.

Практика показывает, что процесс возмещения морального вреда через судебный орган может быть весьма длительным и довольно хлопотным. В некоторых случаях от момента подачи иска до получения решения может пройти несколько месяцев. Но даже если решение принято оперативно, каждая из сторон имеет право подать апелляцию в случае своего несогласия с судебным постановлением, что еще больше затягивает процесс. Заметно укрепить позиции истца и добиться максимально возможной выплаты поможет обращение за помощью к профессиональному юристу.

Возмещение ущерба при ДТП со смертельным исходом

Неимущественный ущерб при дорожно-транспортном происшествии может быть взыскан с виновника в таких случаях:

при наличии ущерба для здоровья в виде нервного потрясения, полученного вследствие дорожно-транспортного происшествия;
при проведении курса лечения, необходимого в связи с получением тяжкого урона для здоровья или получением травм средней тяжести;
при получении временной нетрудоспособности из-за проблем со здоровьем, возникших вследствие ДТП;
при отсутствии возможности вести обычный образ жизни из-за проблем со здоровьем, возникших вследствие ДТП;
если последствием ДТП стал смертельный исход для близкого человека;
в других случаях.

Важно запомнить, чтоб для того чтоб требовать возмещения денежных средств за неимущественный урон с виновника, следует установить причинно-следственную связь между самим ДТП, его влиянием на здоровье и наступившими негативными последствиями.

Так же, следует четко разграничить имущественный (материальный) и неимущественный (моральный) вред.

Ведь если Вы, как потерпевший вследствие ДТП, получили травму или другой урон для своего здоровья, из-за которого в течение какого-то периода времени Вы не можете выполнять свои трудовые обязанности и, соответственно, получать заработную плату, тогда это материальный урон.

Сумму такого имущественного ущерба, обычно, не сложно оценить. Ведь чаще всего, он может быть документально подтвержден и без проблем взыскан с виновника. А вот если последствием Вашей физической травмы, полученного вреда здоровью и невозможности выполнять свои трудовые обязанности стала депрессия или нервное расстройство, тогда, конечно, речь пойдет о неимущественном уроне.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации определяют возможность истца взыскать денежные средства, как за причиненный имущественный урон, так и за нанесенный материальный вред.

Если без суда решить вопрос с компенсацией не удалось, нужно будет подать гражданский иск о взыскании компенсации за моральный вред с лица, причинившего его.

Подсудность дел по моральному ущербу, причинённого ущемлением неимущественных интересов, иногда вызывает споры, но всё же самым правильным будет подавать такой иск в районный суд. Эти споры не подсудны мировому судье.

Причём если моральный вред возник из-за нарушения здоровья или потери кормильца, обращаться в суд можно и по месту проживания ответчика (месту расположения юрлица), и по месту жительства истца, что утверждено постановлением Пленума ВС РФ №1 от 26.01.2010. В противном случае – только по месту пребывания ответчика.

То, что вы переживали морально, а также что эти переживания возникли именно по вине другого участника ДТП, необходимо будет доказать. Сложнее всего это сделать, когда в самой аварии люди не пострадали. Помните – моральный вред всегда связан с неимущественными интересами.

Если вы скажете, что вы сильно расстроились, потому что разбили вашу новую машину, на которую вы копили полжизни, суд не сочтёт это моральными переживаниями, так как пострадало только имущество.

А если из-за аварии у вас, например, обострилось заболевание, появилась бессонница, причём это будет подтверждено медицинскими документами, то это уже нарушение здоровья, влекущее за собой причинение морального вреда.

Когда есть травмы, то доказательством станут опять же медицинские справки, назначения врачей, результаты обследований и экспертиз, документы ГИБДД, подтверждающие факт получения травм в аварии, их тяжесть, а также последствия (потеря работы, инвалидность). При летальном исходе, это, конечно же, свидетельство о смерти, а также доказательства родства с погибшим.

Проще всего посмотреть судебную практику по аналогичным вашему делам по региону, в котором находится суд, который будет рассматривать ваше дело. Также возможна консультация у юриста. Не стоит заявлять больших сумм. Точный размер выплаты всегда устанавливает судья, и были примеры занижения требований и в 10 раз! Это, конечно, редкость, но уменьшение в 2-5 раз предъявляемых требований обычная практика.

Сумма моральной компенсации не включается в цену иска, потому что размер взыскания будет устанавливаться судьёй. То есть, если в одном иске содержатся требования о возмещении, к примеру, и моралки и телесного вреда, то ценой иска будет только требование о возмещении телесных травм.

Моральный вред причисляется к неимущественному, хотя компенсация за него выплачивается деньгами. Следовательно, госпошлину на иск по нему устанавливает пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса. На момент написания статьи для физлиц это 300 руб., для организаций – 6000 руб.

Но в статье 333.36 этого же кодекса указано, когда лицо не обязано оплачивать госпошлину. Касательно морального вреда при авариях это такие иски, когда:

причинён тяжкий вред здоровью или смерть по неосторожности (то есть если ущерб причинён преступлением);
реализуется право инвалида на получение компенсации за перенесённые страдания.

Поэтому если ваша ситуация не подходит хотя бы под одно из двух выше названных условий, потребуется оплатить госпошлину за подачу иска по моралке.

Стоит заметить, что иски по возмещению за травмы или по потере кормильца не требуют оплаты госпошлины, но моральный ущерб стоит особняком, не входит в понятие «вред здоровью». Если одним исковым заявлением подаётся требование по возмещению и морального, и телесного вреда, пошлина платится только одна, за подачу требования по первому из них.

Если исковое заявление о моралке совмещено с другим иском, по которому также надо платить госпошлину, она оплачивается одной квитанцией сразу за всё.

Процесс взыскания морального ущерба допускает прекращения по примирению сторон. То есть оппоненты могут договориться без решения судьи об удовлетворяющем их размере возмещения. Конечно, решение о прекращении дела всегда за судьёй, но при взыскании моралки судьи практически во всех случаях прекращают дело при мировом соглашении.

Конечно же, при выплате возмещения в частном порядке необходимо составить расписку о компенсации морального вреда, желательно заверив её у нотариуса. Это будет документом, подтверждающим, что потерпевший получил требуемое.

Всякое случается в жизни, возможны вы окажетесь по другую сторону баррикад, чем описано в основной части статьи, и моральный ущерб понесёте не вы, а, наоборот, вас потребуют возместить такой ущерб. Но надо сказать, что не всегда требования истца законны, особенно когда дело касается аварий без пострадавших людей.

Когда ответчик не согласен с требованиями, предъявленными к нему, он может подать возражение (в арбитражных судах говорят «отзыв») на исковое заявление о взыскании морального вреда.

При ДТП виновное лицо обязано возместить не только ущерб, причинённый транспортному средству, который устанавливается по результатам независимой оценки. Оценить размер ущерба не составит труда, поскольку в большинстве случаев все повреждения хорошо видны. В таких ситуациях виновному лицу предстоит компенсировать затраты на стоимость заменённых деталей, а также расходы на их установку (то есть услуги по ремонту транспортного средства).

С данным видом возмещения все очевидно. Сложнее обстоят дела с оценкой причинного морального ущерба. Данный вид возмещения не так легко оценить, поскольку он неизмерим.

Оценку морального ущерба следует проводить по следующим критериям:

причиненные моральные и физические страдания;
посягательство на нематериальные блага;
унижение чести и достоинства.

В случае дорожно-транспортного происшествия основанием для требования о возмещении компенсации морального вреда может являться:

существенные повреждения транспортного средства;
гибель одного из участников ДТП;
причинение травм различной степени тяжести;
смерть животного.

Вследствие перечисленных случаев пострадавшая сторона или его близкие испытывают серьезные моральные и физические страдания, позволяющие им получить от виновного лица компенсацию морального вреда.

Самыми распространенными случаями для обращения в суд по такому виду компенсации являются:

полученная психологическая травма, вследствие смерти родственника или близкого человека;
моральные страдания, полученные в результате временной потери или полной утраты трудоспособности;
полученные физические страдания вследствие полученных травм;
последствия в виде болезней, полученных в результате пережитого стресса;
существенное снижение уровня жизни вследствие потери здоровья в ДТП;
расстройства психики, нервные расстройства вследствие ДТП;
ущерб, причиненный репутации вследствие разглашения личных сведений, информации семейного характера, в процессе расследования причин ДТП;
полная гибель автомобиля, который являлся единственным источником дохода.

Учитывая изложенное выше, в законе нет четкого толкования термина. Оценка осуществляется, если пострадавшая сторона испытывает любое страдание, которое так или иначе связано с потерей денежных средств. Такой ущерб будет оцениваться судом как материальный.

В том случае, если виновное лице не намерено в добровольном порядке компенсировать причиненный им как материальный, так и нематериальный ущерб, потерпевший или его близкие имеют право инициировать взыскание компенсации в судебном порядке.

Для этого необходимо составить и подать в суд исковое заявление, в котором нужно подробно изложить все требования и основания для взыскной компенсации. Требования должны сопровождаться подтверждающими документами, которые будет оцениваться судом в качестве доказательств причинения ущерба.

Также, в исковом заявлении обязательно должно быть указано:

адрес и название суда, в который подается исковое заявление;
паспортные данные и персональные данные ответчика;
указание законов, на основании которых требования истца должны быть признаны обоснованными и удовлетворены судом;
подробное изложение всего происшествия;
данные о возбуждении уголовного дела по факту гибели человека;
ходатайство о наложении взыскания;
подпись истца и дату составления искового заявления;
список всех документов, которые прилагаются к исковому заявлению и подтверждают обоснованность исковых требований.

Очень важно, чтобы в описательной части заявления были подробно указаны все события, начиная с даты, времени и места. Также важно указать в заявлении на свидетелей, которые могут быть вызваны в суд для подтверждения информации, изложенной в иске. Если данное заявление составляется силами квалифицированного юриста, вам необходимо только его подписать.

Страховые выплаты по ОСАГО при ДТП со смертельным исходом

Для того чтобы суд мог признать обоснованным исковое заявление, необходимо тщательно подготовить доказательную базу, а именно: собрать все документы, которые прямо или косвенно могут подтвердить обоснованность всех изложенных требований в исковом заявлении.

К таким документам можно отнести:

копии протокола о ДТП, в котором подробно указан перечень и характер всех полученных травм участниками ДТП, а также фиксация с участием понятых факта смерти человека;
фото и видеосъемка с места ДТП;
результаты судебно-медицинской экспертизы, в которых подробно описано время, место и причина гибели пострадавшего, а также все полученные в результате ДТП увечья. Также сюда можно отнести медицинскую справку, подтверждающую ухудшение состояния здоровья пациента, и в последующем смерть, по причине дорожно-транспортного происшествия.
справку от психиатра или невропатолога, подтверждающую нарушения психологического и эмоционального состояния, появление нервных расстройств, которые негативно влияют на моральное состояние потерпевшего, или его близких.
подтверждение о наличии на иждивении несовершеннолетних или взрослых;
документы, подтверждающие расходы на реабилитацию, госпитализацию, лечение, покупку лекарственных препаратов.

Если на момент судебного разбирательства ответчик уже признан виновным в рамках уголовного дела, необходимо приложить соответствующее судебное решение. Если истцом выступает близкий или родственник лица, погибшего в ДТП, необходимо документально подтвердить родственную связь.

Для того чтобы подтвердить моральные и нравственные страдания также можно предоставить:

результаты медицинского обследования;
справки, подтверждающие прохождение лечения;
квитанции и чеки о покупке лекарственных средств;
документы о смерти родственника;
показания свидетелей, подтверждающие тяжесть страданий истца, связанных с гибелью родственника.

Также очень важно, чтобы после инцидента инспектор ГИБДД зафиксировал при составлении протокола самое тяжелое самочувствие пострадавшего лица, если до момента смерти он находился в сознании. По возможности, можно предоставить фото и видеоматериалы, на которых видно травмы, а также подтвердить это свидетельскими показаниями и результатами освидетельствования погибшего. Однако нужно понимать, что ответчик, в свою очередь, также будет отстаивать собственную позицию и предоставить в суд доказательства.

В настоящий момент решение о компенсации виновным лицом потерпевшей стороне морального вреда принимает только суд. Соответственно, самостоятельные попытки взыскания компенсации вряд ли увенчаются успехом, более того, такие действия могут быть расценены как противоправные и незаконные деяния, и являться основанием для обращения виновным лицом в правоохранительные органы.

Для взыскания морального вреда обязательно нужно подавать исковое заявление в суд. По общим правилам гражданского судопроизводства, исковое заявление подается по месту жительства или месту нахождения ответчика. При этом, не важно, кто является ответчиком, физическое или юридическое лицо. Если требования заявляются в рамках уголовного дела, такой иск будет рассматривать областной судебный орган.

Определение размера причиненного ущерба является очень сложной и запутанной процедурой, поскольку невозможно измерить причиненный моральный ущерб. Данные вопросы регулируются статьями 105 и 1101 ГК РФ.

При этом нужно осознавать, что суд обязан изучить все материалы и доказательственную базу потерпевшей стороны, принять во внимание все аргументы и доводы, на основании этого, оценить и возложить обязанность по возмещению на виновника ДТП. Истец должен понимать, что вряд ли эта сумма составит миллионы рублей.

Как правило, это несколько десятков тысяч:

легкие повреждения – сумма до 20 000 рублей;
повреждения средней тяжести – до 50 000 рублей;
тяжелые повреждения – до 100 тысяч рублей.

В случае гибели размер компенсации определяется индивидуально для каждого случая.

В Российской Федерации на текущий момент достаточно небольшое количество исков о взыскании морального ущерба, причиненного в аварии с летальным исходом. Но за последние годы наблюдается динамика увеличения таких исков.

Как правило, сумма ущерба гораздо ниже той суммы, которую изначально требовал истец, и поэтому такие решения нередко проходят длительную процедуру обжалования в высших инстанциях. Таким образом, иногда процесс затягивается на много месяцев. Исключением могут быть лишь те дела, в которых имело место нарушения нормы гражданского права.

Также стоит учитывать, что выплата компенсации на досудебном этапе является смягчающим обстоятельством для виновника ДТП, и может послужить основанием для смягчения решения суда в судебном разбирательстве.

Ранее в качестве потерпевшего мог выступать только один человек, например, родитель погибшего, супруг или ребенок, сейчас в качестве потерпевших может быть несколько лиц, включая даже несовершеннолетних детей погибшего лица. Такие процессы, как правило, бывают очень длительными и запутанными.

Кроме того, даже после принятия решения у каждой из сторон есть право на обжалование, и, вероятнее всего, апелляция в таких делах неизбежна, поскольку в большинстве случаев стороны не согласны с решением суда.

Для того чтобы взыскать с ответчика максимально крупную сумму задолженности, безусловно, необходима помощь высококвалифицированного специалиста.

Дтп со смертельным исходом компенсация

Два основных вида автострахования в России – это ОСАГО и «Каско». ОСАГО – это обязательное страхование автогражданской ответственности. В случае ДТП по вине владельца полиса ОСАГО, компенсацию пострадавшим выплачивает страховая – это страхование самого автомобиля от хищения, угона и ущерба.

ОСАГО в случае смерти человека в ДТП гарантирует, что члены его семьи получат страховку в объеме до 500 000 р. от компании-страховщика. ФЗ N 40 от 25.04.2002 «Об ОСАГО») описывает механизм выплаты ОСАГО в случае смерти. Эта компенсация существенно дополняет положенное по закону пособие на погребение.

Порядок расчёта возмещения по ОСАГО при наезде автомобиля на пешехода немного сложнее, чем компенсация имущественного вреда. Тем не менее, её несложно понять самостоятельно, и складывается он из следующих этапов.

После получения официального заключения медиков (об этом немного ниже) становятся известны конкретно полученные травмы, и уже по ним страховая компания выплачивает суммы в соответствии с таблицей, приведённой Постановлением Правительства №1164. Размеры выплат указаны в виде процентов от максимальной суммы 500 тысяч рублей. Например, за лёгкое сотрясение мозга можно получить 3% – в деньгах это 15 000 рублей.
Однако, если вы, будучи пострадавшим в ДТП пешеходом, подтвердите чеками или другими документами, что ваши расходы были выше, то вам обязаны выплатить именно эту бóльшую сумму.
Далее по документам с места вашей работы или подтверждения дохода в качестве предпринимателя вам выплачивают также утраченный заработок в размере также фиксированных значений в зависимости от травм. Здесь лучше не углубляться в тонкости расчёта возмещения по ОСАГО, но если есть подозрение, что страховая организация выплатила мало, то можно рассчитать самостоятельно по информации нашей отдельной статьи об этом.

Равно как и при порче автомобиля, при вреде здоровью пешеходу необходимо подать в страховую заявление с необходимыми документами. Вот только набор этих документов будет существенно отличаться – в бóльшую сторону по количеству.

В первую очередь, уже сразу после ДТП при первой появившейся возможности необходимо уведомить страховщика о наступлении страхового случая, согласно пункта 3.9 Правил страхования по ОСАГО. Последствия неуведомления ненаказуемы – то есть, если вы этого не сделаете, то организация не откажет вам в возмещении и по состоянию на 2020 год не имеет права никак её ни уменьшить, ни ограничить.

Почти всегда при наличии пострадавших в аварии сотрудники ГИБДД назначают административное расследование. Далее дело может перейти в следственный комитет, если есть признаки уголовного наказания для виновника (такие признаки, в свою очередь, появляются при тяжком вреде здоровью пешехода или причинении тому смерти). И в этом случае дело может затянуться до года. И только после этого вы сможете получить документы, которые обязательно потребуются для страховой.

В любом случае степень вреда определяется судмедэкспертизой, она проводится уже после лечения и её результатом является заключение эксперта, на основании которого страховая компания и производит выплату по части вреда здоровью по таблице размеров возмещения либо по фактически понесённым расходам на восстановление.

Таким образом, по полному перечню документов для получения выплаты по ОСАГО вам понадобятся следующие:

само заявление, его форма установлена, но она не является обязательной; главное здесь – указать все необходимые сведения для возмещения, поэтому лучше заполнить официальную форму РСА.
в заявлении необходимо также указать банковские реквизиты либо выразить желание получить деньги в кассе страховой компании – на ваш выбор,
документы от ГИБДД: протокол/постановление о нарушении виновником либо определение об отказе в возбуждении (в любом случае должен фигурировать нарушенный пункт ПДД или другого правового акта), сведения о ДТП и его участниках (можно быть справкой о происшествии, но не обязательно),
документы из больницы, подтверждающие восстановление здоровья (справка, заключение, выписка или иные),
заключение судебно-медицинской экспертизы,
если на место ДТП вызывалась скорая помощь, то потребуется выданная справка,
справка с места работы с подтверждением среднемесячного заработка за последние полгода,
все чеки, квитанции, акты и прочие документы, которые подтверждают ваши затраты на лечение и непосредственно связаны с ним, желательны рецепты на соответствующие лекарства; можно также собрать билеты на проезд до медучреждения (но не на такси – такие заведомо более дорогие альтернативные способы передвижения по ОСАГО не возмещают).

Всё, что не покрывает полис ОСАГО, взыскивается напрямую с виновника. Для этого вам придётся сделать копии перечисленных выше документов, заверенные уполномоченным органом: соответственно, ГИБДД, судмедэкспертизой, судом и лечебными учреждениями, так как первые копии вы оставите в страховой компании.

В отношении виновника ДТП сначала лучше подать досудебное требование на его адрес регистрации с описью вложения и уведомлением о вручении, приложив ксерокопии документов, подтверждающих ваше требование. Такой претензией вы имеете возможность без суда взыскать непокрытую его страховкой сумму.

Для самого виновника тоже есть плюсы – в случае подачи вами иска в суд он понесёт дополнительные расходы в виде госпошлины, затрат на документы и представительство в суде истца, которые возмещаются проигравшей стороной дела.

Если же «досудебку» виновник проигнорирует, то придётся подавать в суд по месту жительства ответчика.

Дтп со смертельным исходом получение страховых выплат в случае смерти

Нет, если у последнего есть действующий полис, так как в этом случае он имеет полное право отказать вам в ваших претензиях, и суд поддержит такую позицию.

Если же страховки у виновного на момент ДТП не было, то обращаться не просто можно, а нужно только к нему.

Кто устанавливает размер?

В соответствии с частью 8, статьи 42 УПК РФ, потерпевшим по делу о ДТП со смертельным исходом может стать только один близкий родственник погибшего. Пленум Верховного Суда РФ разрешил присваивать такой статус нескольким родным пострадавшего. Так, например, если у погибшей женщины остался супруг и дети, каждый из них может быть признан судом пострадавшим по уголовному делу. Они могут в отдельном гражданском иске предъявить требования о возмещении морального вреда.

Обращаем внимание читателей на важный момент. Наличие родственной связи с погибшим в аварии человеком – не основание для получения компенсации морального вреда. Это предусмотрено Постановлением Пленума ВС РФ №1 от 26.01.2010 года. Факт эмоционального потрясения и страданий нужно доказать. Так, например, если в дорожном происшествии погибнет кто-то из находящихся в фиктивном браке супругов, «второй половинке» будет сложно доказать свое право на возмещение морального вреда.

Исковые заявления о возмещении морального вреда рассматриваются судом в ходе разбирательства по уголовному делу. Если по каким-либо причинам иск о компенсации морального ущерба не был подан в этот период или оставлен судом без рассмотрения, пострадавший имеет право обратиться с заявлением в районный суд общей юрисдикции. Документ должен содержать такие данные:

полное название судебно инстанции;
личные данные (ФИО, место регистрации, контактные номера телефонов) истца и ответчика;
ссылки на законодательные акты, на основании которых истцом выдвигаются требования;
описание случившегося;
информацию об уголовном деле, возбужденном по факту гибели участника происшествия;
просьбу о взыскании морального вреда;
перечень прилагаемых документов;
дату составления иска;
подпись истца с расшифровкой.

В описательной части следует поэтапно изложить всю ситуацию, начиная с момента происшествия до наступления негативных последствий для родственника погибшего лица. При наличии свидетелей, готовых подтвердить изложенную в заявлении информацию, необходимо указать их личные данные.

Чтобы добиться компенсации за причиненный моральный вред не достаточно грамотно изложить исковые требования. К заявлению нужно приложить пакет бумаг, подтверждающих право истца на получение выплаты. Обычно он состоит из копий:

протокола с места происшествия (сотрудники ГИБДД не только устанавливают картину аварии и обстоятельства, ставшие причиной столкновения, но и фиксируют в присутствии понятых смерть человека);
заключения судебно-медицинского эксперта, засвидетельствовавшего время и дату гибели и зафиксировавшего травмы, в результате получения которых скончался участник ДТП;
справок от участкового врача, подтверждающих ухудшение состояния здоровья пострадавшего и последующую смерть гражданина;
справки от психиатра (невропатолога) о полученных психических расстройствах и психологической травмы, негативно повлиявших на состояние здоровья родственников погибшего в аварии лица;
свидетельств о рождении несовершеннолетних детей пострадавшего в аварии гражданина или бумаг, подтверждающих наличие лиц, ранее находившихся на его иждивении;
чеков (квитанций) об оплате услуг медиков, связанных с проведением лечения пострадавшего в аварии и приобретением необходимых лекарственных препаратов (если смерть наступила не сразу, а в результате полученных при ДТП травм);
решения судебной инстанции (если виновная сторона происшествия уже установлена);
документов, подтверждающих родство с погибшим в ДТП гражданином;
свидетельства о смерти участника аварии.

К иску также прилагаются фотографии и видеоматериалы, отснятые на месте происшествия. Чтобы доказать свои переживания и моральные страдания истец может предоставить:

результат медицинского освидетельствования;
справку из больницы (клиники), где он проходил лечение;
чеки, подтверждающие покупку лекарств.

Судом также принимаются во внимание свидетельские показания, если последние могут подтвердить психологическое состояние истца.

Не нужно рассчитывать на то, что ответчик молча согласится со всеми выдвинутыми требованиями. Естественно, он будет предпринимать все возможное для того, чтобы снизить сумму компенсации. Чтобы подобная ситуация не стала для истца сюрпризом, автоюристы рекомендуют заранее заручиться поддержкой адвоката и доверить ему представительства своих интересов в суде.

Процедура оценки морального ущерба и порядка осуществления выплаты регламентируется статьями 151 и 1101 ГК РФ. Но закон не дает четкие указания по определению объема компенсации.

По мнению практикующих правозащитников, объем компенсации морального вреда при ДТП со смертельным исходом определить сложно. Он определяется индивидуально в каждом отдельном случае и зависит от множества обстоятельств.

Выплаты по ОСАГО в случае смерти потерпевшего

Вопросы о возмещении морального ущерба при ДТП со смертельным исходом все чаще задаются автоюристам и поднимаются на профильных форумах. Пережившие горе люди интересуются, имеют ли они право на получение денежное возмещение пережитых страданий. Как показывает судебная практика, подобные дела требуют профессиональной предварительной подготовки, сбора доказательств, получения справок и других документов, подтверждающих обоснованность требований. Это сложно и требует определенной подготовки. Мы готовы поделиться опытом ранее выигранных дел и оказать помощь тем, кто в ней нуждается.

Несмотря на все усилия дорожных служб и компетентных органов, количество ДТП с летальным исходом каждый год увеличивается. Вполне естественно, что родственники погибших граждан обращаются в суд за получением материального возмещения своих моральных страданий, часто в довольно крупных размерах. Насколько обоснованы такие требования, каким законом регламентируется порядок осуществления подобных выплат и на какую сумму реально можно рассчитывать исходя из судебной практики?