Решение о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Решение о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Фролкиной С.В.,
судей Гуляевой Г.А., Жубрина М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 января 2020 г. кассационную жалобу Иванова Юрия Александровича на решение Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16 октября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 апреля 2019 г.
по делу N 2-4750/18 Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга по иску общества с ограниченной ответственностью «СПб-ТРАНС» к Иванову Юрию Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Гуляевой Г.А., выслушав возражения на кассационную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «СПб-ТРАНС» по доверенности Одинцова Ю.С.,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
общество с ограниченной ответственностью «СПб-ТРАНС» (далее также — ООО «СПб-ТРАНС», Общество) через представителя по доверенности Цыганкова А.В. обратилось 14 февраля 2018 г. в суд с иском к Иванову Юрию Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов на оплату государственной пошлины.
В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что на основании трудового договора от 17 апреля 2012 г. Иванов Ю.А. принят на работу в ООО «СПб-ТРАНС» на должность водителя — экспедитора. 17 апреля 2012 г. с Ивановым Ю.А. заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
12 июня 2016 г. Иванов Ю.А., управляя принадлежащим Обществу транспортным средством марки «СКАНИЯ R420», допустил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил столкновение в том числе с транспортным средством марки «ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ», принадлежащим гражданину Ефремову И.Ю. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству Ефремова И.Ю. причинены технические повреждения.
Ефремов И.Ю. обратился в Калужский районный суд Калужской области с иском к ООО «СПб-ТРАНС» (владельцу транспортного средства марки «СКАНИЯ R420») о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решением Калужского районного суда Калужской области от 20 декабря 2016 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 13 апреля 2017 г., исковые требования Ефремова И.Ю. удовлетворены. Суд взыскал с ООО «СПб-ТРАНС» в пользу Ефремова И.Ю. сумму ущерба в размере 232 943,81 руб.
Определением Калужского районного суда Калужской области от 10 июля 2017 г. с ООО «СПб-ТРАНС» в пользу Ефремова И.Ю. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
Решение Калужского районного суда Калужской области от 20 декабря 2016 г. и определение Калужского районного суда Калужской области от 10 июля 2017 г. были исполнены ООО «СПб-ТРАНС» путём перечисления взысканных сумм на банковский счёт Ефремова И.Ю.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «СПб-ТРАНС» со ссылкой на статьи 1064, 1068, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 238, 243, 248 Трудового кодекса Российской Федерации просило взыскать в порядке регресса с Иванова Ю.А. выплаченные Обществом в пользу Ефремова И.Ю. денежные суммы в размере 247 943,81 руб.
Ответчик Иванов Ю.А. исковые требования в суде не признал, указав на отсутствие предусмотренных законом оснований для возложения на него материальной ответственности в полном размере. По мнению Иванова Ю.А., договор о полной индивидуальной материальной ответственности заключён с ним с нарушением требований действующего законодательства.
Решением Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16 октября 2018 г. исковые требования ООО «СПб-ТРАНС» удовлетворены. Суд взыскал с Иванова Ю.А. в пользу ООО «СПб-ТРАНС» сумму причинённого ущерба в порядке регресса в размере 247 943, 81 руб., расходы на уплату государственной пошлины — 5 679 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 апреля 2019 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В поданной в Верховный Суд Российской Федерации кассационной жалобе Иванова Ю.А. ставится вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены решения Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16 октября 2018 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 апреля 2019 г., как незаконных.
По результатам изучения доводов кассационной жалобы 23 августа 2019 г. судьёй Верховного Суда Российской Федерации Фролкиной С.В. дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, и её же определением от 27 ноября 2019 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Ответчик Иванов Ю.А., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явился, сведений о причинах неявки не представил, в связи с чем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь частью 4 статьи 390.12 Граждан��кого процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суды удовлетворили требование работодателя о привлечении водителя к полной материальной ответственности за ущерб в результате ДТП. Однако Верховный Суд РФ направил дело на пересмотр.
Обязательным условием для возложения на работника полной материальной ответственности является не его вина в ДТП, а факт привлечения его к административной ответственности. Однако соответствующее постановление не вынесено ввиду отсутствия состава правонарушения. Отклонен и довод о правомерности заключенного с работником договора о полной материальной ответственности. Хотя должность экспедитора действительно поименована в специальном перечне, ущерб работник причинил не как экспедитор, а как водитель, должность которого не включена в перечень.
Регресс описывает три стороны отношений:
- Пострадавшая сторона, которая понесла убытки по вине должника и имеет право на требование уплаты задолженности.
- Должник, на котором были обязательства по выплате.
- Кредитор, который вынужденно возместил убытки первому лицу вместо должника, переняв право на требование уплаты задолженности.
Регресс, согласно статье 1081 Гражданского Кодекса РФ, выражается в следующих ситуациях:
Водитель транспортной компании повредил движимое имущество другого участника движения. Причиненный ущерб возместил работодатель, после чего получил право подать регрессный иск на водителя с целью получения компенсации.
Страховая компания требует возместить убытки с гражданина, который имеет страховой полис данной организации. Данная ситуация имеет место быть, если обстоятельства ДТП были следующими:
- транспортным средством управлял гражданин, находившийся в состоянии опьянения;
- транспортным средством управлял гражданин, не имеющий прав на вождение, которые могли быть изъяты за правонарушение;
- после происшествия водитель скрылся, не дождавшись сотрудников ГИБДД.
Гражданин нанес ущерб пострадавшей стороне, восстановление которого было оплачено с помощью социального страхования.
Гражданин во время управления источником повышенной опасности нанес ущерб третьей стороне, который возместил работодатель или владелец продукта.
Ст. 1081 ГК несет в себе основные положения о регрессных требованиях, которые затем реализуются в иных нормативных актах, в частности в законах о страховании (ответственности водителей транспорта, медицинском и т. д.). Часть норм содержится и в ТК. Чаще всего регрессные требования предъявляются страховыми компаниями.
Есть и исключения, предусмотренные и ГК, и иными нормативными актами. Имеется существенная разница в ответственности сторон договора. Судебная практика неоднозначная т. к. норма применяется в совершенно разных условиях. И единственное, что объединяет все эти дела – ст. 1081 ГК.
В судебной практике понятие регресса размывается. Таким примером может служить отношение между заемщиком, кредитором и поручителем. Если заемщик игнорирует требование о возврате долга, то по прошествию установленного срока обязанности по возмещению переходят на поручителя. В данном случае, поручитель перенимает все права и обязанности заемщика, согласно статье 365 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Таким образом, конфликт не может классифицироваться как регрессионный, так как он не соответствует описанию данного термина в законодательстве. Именно поэтому процент отказа в поручительстве ежегодно растет.
Кроме этого, стоит учитывать случаи, при которых суд откажет в возбуждении производства:
- родители, опекуны или попечители покрыли ущерб, нанесенный ребенком и требуют взыскание в порядке регресса средств с несовершеннолетнего гражданина;
- родители, опекуны или попечители покрыли ущерб, нанесенный недееспособным лицом, с которого требуют взыскать выплаченные средства.
Возмещение ущерба после ДТП виновником: порядок, сроки, образец иска
Регрессные требования затрагивают страховые организации и лиц, которые выплатили компенсацию в силу норм закона или договора. Еще одна сторона – лицо, причинившее вред.
Перечислим типичные случаи:
- требования к работнику, за результат действий которого пришлось платить работодателю;
- требования собственника, возместившего ущерб, причиненный лицом, управлявшим источником повышенной опасности (чаще всего это транспортное средство);
- возмещение, взыскиваемое страховыми компаниями с лица, виновного в страховом случае;
- один из виновников полностью выплатил компенсацию и за себя, и за соучастников, и требует возмещения затрат, понесенных за соучастников;
- взыскание компенсационных выплат за неправосудные приговоры с осужденных судей;
- взыскание ущерба с лица, в связи с действиями которого был причинен ущерб.
В законодательстве Российской Федерации указано, что базовый срок исковой давности составляет 3 года. Данный срок относится и к регрессным искам. Однако он может быть изменен условиями в договоре, который составляется между кредитором и заемщиком.
Срок в 3 года начинает отсчитываться с момента, когда третья сторона покрыла нанесенный ущерб виновником пострадавшей стороне. По истечению срока заявителю будет отказано в возбуждении судебного производства, если он не предоставит доказательства пропуска по уважительной причине.
Суд удовлетворит только те требования истца, которые он может подтвердить документально. После принятия судом окончательного решения должнику дается время на исполнение своих обязательств в добровольном порядке. Если он этого не сделает, исполнительный лист будет передан судебным приставам.
На стадии исполнительного производства в целях осуществления правосудия к должнику могут применяться следующие меры:
- отчисления из заработной платы в пользу погашения долга;
- блокировка банковских счетов и карт;
- запрет на выезд за границу;
- арест и конфискация ценного имущества;
- ограничение права на управление автомобилем (если автомобиль не является единственным официальным источником заработка).
Избежать ответственности за невыполнение исковых обязательств не удастся никому. Даже если поменять место жительства, пристав-исполнитель имеет право организовать розыскные мероприятия в отношении должника.
Может ли человек без работы взять займ? Читать статью, кредит для безработных без справок. Можно ли в Бинбанке подать онлайн заявку на кредит наличными? Подробнее тут.
Если говорить о взыскании денежных средств, применяя практику регресса, то в качестве примера можно использовать любую ситуацию. Будь то причинение морального ущерба.
Или порча имущества. Или причинение физического вреда. В соответствии с законодательством любые убытки возмещаются в денежном эквиваленте.
Очень часто случается так, что собственниками недвижимости становятся несколько человек. При этом оплачивать налог на собственность и коммунальные платежи они обязаны в пропорциональном отношении к части владения (50/50, 20/70 и т.п.).
Если отчисления в налоговую и управляющую компанию совершает один человек (хотя собственников больше), он имеет право подать заявление в суд и взыскать часть выплаченных денежных средств обратно с того, кто несет совместное бремя владения.
К заявлению необходимо приложить следующие документы:
- подтверждение совместного права собственности;
- квитанции об оплате от одного собственника;
- паспорт обратившегося в суд;
- выписки с лицевых счетов;
- подтверждение факта неоплаты платежей за недвижимость другими собственниками (например, свидетельские показания).
Каждая ситуация индивидуальна, поэтому список документов может изменяться по требованию судьи.
Представляет собой повреждение или лишение имущества, а также других благ, выраженное в денежном исчислении. Речь идет не только о транспортном средстве, но и перевозимых грузах или другой собственности, которая находилась в автомобиле в момент аварии.
Главное, что нужно помнить – материальный ущерб относится к страховым, поэтому возмещается в рамках обязательного и добровольного страхования. Материальный ущерб делится на три вида:
- непосредственный вред имуществу потерпевшей стороны;
- затраты, которые предстоят и связаны с восстановлением или ремонтом имущества;
- упущенная прибыль, которая могла быть получена при дальнейшей эксплуатации вышедшего из строя имущества.
Возмещение материального ущерба в рамках обязательного страхования по ОСАГО предусматривает получение до 400 тыс. руб. Выплата осуществляется страховой компанией, которая выдала полис владельцу автомобиля, ставшего причиной ДТП.
Сумма выплаты со стороны страховой компании может быть увеличена при оформлении полиса КАСКО. Если ущерб превышает покрытие по страховке пострадавшей стороне придется обращаться в суд.
Название этой разновидности ущерба при ДТП не требует дополнительных комментариев и пояснений. В рамках страхового покрытия по ОСАГО возможна выплата до полумиллиона рублей. Конкретная сумма определяется в зависимости от тяжести нанесенного вреда по правилам, принятым конкретной страховой компанией.
Если речь идет о тяжком увечье, допускается возмещение ущерба в более серьезном размере. Но для этого потребуется обращение в суд и соответствующий вердикт судьи. Судебное решение потребуется и в том случае, если у виновной стороны отсутствует страховка.
Под моральным вредом обычно понимается ущерб, полученный в результате нравственных переживаний, связанных с ДТП. Примерами подобных ситуаций выступают: потеря в аварии родственника, физическая боль от полученных повреждений, временная нетрудоспособность и т.д.
Вопрос о возмещении потерпевшей виде морального вреда, полученного в результате ДТП, считается самым сложным. В подавляющем большинстве случаев его решением занимается суд, так как страховые компании предпочитают не брать на себя ответственность и не включают этот вид риска не только в ОСАГО, но и в КАСКО. Вероятность, что заинтересованные стороны договорятся в рамках досудебной процедуры, также не велика.
Большая часть ДТП по своим финансовым последствиям вписывается в рамки ОСАГО, оформленного подавляющим большинством участников дорожного движения. Поэтому проблем с получением компенсации обычно не возникает, так как она исправно выплачивается страховой компанией.
Необходимость возмещения ущерба от ДТП с виновной стороны возникает в следующих ситуациях:
- величина ущерба превышает максимальную выплату страховой компании;
- виновная сторона не оформила страховку или полис не является действительным;
- обстоятельства ДТП не входят в число страховых случаев, предусмотренных полисом ОСАГО или КАСКО. Например, ущерб нанесен не в процессе движения, а во время размещения автомобиля на стоянке;
- потерпевшая сторона желает взыскать компенсацию за полученный моральный вред.
Базовый принцип расчета размера компенсации, заложенный в законодательстве, предусматривает выплату суммы, достаточной для восстановления исходных характеристик транспортного средства. Обязательным условием выступает учет степени износа автомобиля до момента попадания в ДТП.
Стандартные правила расчета компенсации предусматривают включение в итоговую сумму следующих расходов:
- ремонт и восстановление транспортного средства;
- транспортировка машины с места аварии в автосервис;
- уменьшение товарной стоимости авто (рассчитывается для автомобилей со сроком эксплуатации до 5 лет или уровнем износа в пределах 35%);
- все виды морального вреда, причиненного потерпевшей стороне;
- потерянный заработок, затраты на лечение и другие подобные расходы, непосредственно связанные с ДТП;
- сопутствующие обращению в суд затраты – услуги независимого оценщика и/или юриста, почтовые расходы и т.д.
После определения размера возмещения, который необходимо получить с виновной стороны, следует переходить к следующему этапу процедуры взыскания. Она предусматривает два варианта получения компенсации – добровольный (досудебный) и принудительный (с помощью суда).
Регресс по ОСАГО с виновника ДТП в 2020 году
Такой вариант решения проблемы на практике встречается нечасто. Тем более – если речь идет о серьезной сумме, необходимой, например, для ремонта дорогостоящей иномарки. Действующее законодательство предусматривает достаточно четкую процедуру досудебного урегулирования проблемы возмещения ущерба. Она предусматривает следующие действия потерпевшей стороны:
- получение справки из ГИБДД, подтверждающей факт ДТП и виновника аварии;
- обращение в страховую компанию для подтверждения отказа выплачивать требуемую сумму;
- проведение оценки размера ущерба, которой занимается независимый эксперт;
- направление виновной стороне претензии.
Последний документ заслуживает особенно пристального внимания. Он составляется в произвольной форме и включает следующую информацию:
- сведения о виновной стороне как адресате документа;
- обстоятельства ДТП;
- описание сути проблемы, которая заключается в недостаточности компенсации, полученной в рамках страховки;
- претензия в адрес виновной стороны, включая сумму ущерба;
- подпись заявителя.
В претензии обязательно указывается не только сумма, которую требуется возместить, но и срок, когда это необходимо сделать. Отсутствие реакции со стороны виновника ДТП означает необходимость переходить на следующую стадию разрешения конфликта – подаче искового заявления в суд.
К претензии прилагается комплект сопутствующих документов, в состав которого входят:
- акт о наступлении страхового случая;
- справка из ГИБДД об обстоятельствах ДТП;
- другие документы, подтверждающие позицию заявителя, например, чеки на ремонт, экспертное заключения независимого оценщика и т.д.
Претензия направляется адресату заказным письмом. Если реакция со стороны виновника отсутствует, целесообразно приступать к процедуре возмещения ущерба при ДТП через суд.
Право регресса установлено законом и многие страховщики пользуются этим правом. Однако регресс может применяться только в случаях, установленных законодательством, которыми являются:
- Был причинен вред здоровью или жизни потерпевшего
- Виновник находился в состоянии опьянения как алкогольного, так и наркотического
- Отсутствие водительских прав (то есть лишение за другое административное нарушение)
- Покинул место дтп
- Если водитель не был внесен в страховой полис
- Договор по страхованию прекратил свое действие и не был продлен
- Отказ от медосвидетельствования
- Автомобиль не был представлен для экспертизы страховщику в течение установленного срока (15 дней).
В указанных случаях с вас могут взыскать страховое возмещение в порядке регресса.
Есть ли возможность оспорить регресс по осаго? Да, если страховщик предъявляет свое требование на незаконных основаниях, либо они не были подтверждены.
О том, что с вас требуют возместить страховую выплату вы узнаете из претензии, которую вам пришлет страховая, выплатившая возмещение пострадавшей стороне. В претензии будет указано одно из оснований регресса по осаго. Допустим, в претензии пишут, что в момент дтп вы были пьяным. Но в действительности тестирования после дтп не было, и на медосвидетельствование вас не возили, отсюда возникает вопрос по какой причине страховая установила данный факт.
- На претензию вы можете подготовить грамотный ответ, с указанием на то, что факт опьянения никем и никакими документами не установлен, поэтому вы отказываетесь платить.
Далее страховая подаст исковое в суд, в зависимости от размера требований это будет либо мировой, либо суд общей юрисдикции. На суде страховщик должен представить документальные доказательства того, что в момент дтп вы были пьяным. Вы должны будете
- подготовить возражения на исковое,
- где аргументировано указать о необоснованности предъявленных требований в порядке регресса,
- что вы не находились в алкогольном опьянении, об отсутствии надлежащих документов.
- В данном случае суд встанет на вашу сторону и откажет в удовлетворении искового заявления о взыскании возмещения в порядке регресса по осаго.
При наличии других оснований, порядок оспаривания тот же. Просто внимательно читайте суть предъявленных к вам требований и основание регресса, так как страховщик может воспользоваться вашей неграмотностью и сыграть на этом.
Как не платить регресс по Европротоколу: возражение на регрессный иск страховой
На консультацию обратился водитель, который был признан виновником ДТП, произошедшее 4 года назад. Получил иск, где к нему страховщик предъявляет требования о взыскании страхового возмещения в порядке регресса по осаго.
- Юрист разъяснил, что срок давности уже прошел как год, и можно не волноваться.
- Было подготовлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, страховщик пытался возражать.
- В итоге суд отказал в иске на данном основании и прекратил производство по делу, тем самым был оспорен регресс по осаго.
Сейчас все водители транспортных средств стараются застраховать свою гражданскую ответственность и это совершенно верное решение, которое принимает любой законопослушный гражданин, ведь никому не хочется платить за повреждения чужого транспортного средства из своего кармана, ведь именно страховка покроет весь ущерб потерпевшего. Но бывают и совсем противоположные случаи, когда к примеру страховая компания выплачивает потерпевшему ущерб понесенный его транспортным средством, а после чего взыскивает в судебном порядке выплаченную потерпевшему сумму с виновника. Многие удивятся такому исходу событий, ведь по идее да и по закону об ОСАГО существует гарантия возмещения вреда причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, размер выплаты регулируется настоящим Федеральным законом (все подробности вы можете узнать в Федеральном законе «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ). Так все же, почему и в каких случаях приходится возмещать ущерб из своего кармана?
Что делать если виновник ДТП скрылся с места ДТП?
Согласно ФЗ №40 ст. 14 требования компенсировать выплаченную сумму могут быть предъявлены:
- виновнику произошедшей аварии;
- оператору, проводившему технический осмотр ТС перед выдачей диагностической карты для получения талона ТО.
Если при проверке автомобиля не было обнаружено неисправностей, но при этом причиной аварии стала техническая проблема ТС (что доказано экспертным заключением), то является основанием для регресса.
Существуют определенные случаи, когда страховая компания может требовать выплату.
- Дорожно-транспортное происшествие произошло из-за того, что виноватый водитель был в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Закон запрещает управлять автотранспортным средством в состоянии опьянения.
- У водителя были просрочены права либо их не было вообще.
- Водитель ездил за рулем чужого автомобиля без доверенности.
- Виновный человек не был вписан в страховку по ОСАГО.
- Если водитель находился за рулем грузовой машины, и у автотранспортного средства нет или просрочен талон диагностической карты.
- Виновный водитель скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. На сегодняшний день сотрудники ГИБДД легко находят виновников с помощью камер. Поэтому найти виновника и предъявить регресс по ОСАГО не станет сложностью.
- Дорожно-транспортное происшествие произошло по окончании действия договора.
- Виновный водитель сам спровоцировал аварийную ситуацию и был ее непосредственным участником. Такие действия относятся в основном к мошенникам.
Как видно из вышеперечисленных причин, основанием регресса по ОСАГО с виновника ДТП является противоправное действие человека. Страховые компании не имеют права требовать выплату, если водитель не предвидел и не совершал умышленных или противоправных действий.
Регресс по ОСАГО — право страховщика взыскать с виновника ДТП денежные средства, выплаченные потерпевшей стороне. Компания может направить иск в суд. Он представляет собой обратное требование по возмещению причинённого ущерба. Страховщик может воспользоваться правом на регресс после предоставления выплаты потерпевшей стороне. Дополнительно с виновника аварии взыскиваются денежные средства, затраченные на ведение дела и осуществление экспертиз.
Страховщик по ОСАГО имеет право потребовать возмещение понесенных затрат с виновника ДТП в строго установленных законом случаях. Они отражены в статье 14 ФЗ №40 от 25 апреля 2002 года «Об ОСАГО».
| Ситуация, при которой возможен регресс | Пояснение |
| 1. Лицо, виновное в аварии, скрылось с места происшествия. | Статья 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание за оставление места ДТП. Причём гражданина могут посчитать незаконно покинувшим место аварии, если происшествие не было оформлено в соответствии с действующим законодательством, и стороны просто договорились между собой. |
| 2. Виновник происшествия не предоставил необходимый пакет документации по Европротоколу. | В случае оформления европротокола, закон обязывает подготовить необходимые бумаги в течение 5 дней с момента аварии (статья 11.1 ФЗ №40). В иной ситуации производить возмещение ущерба придётся из личных денежных средств. |
| 3. Авария была совершена умышленно. | В некоторых случаях в действиях виновника аварии могут быть выявлены черты иных правонарушений. Так, если гражданин умышленно разбил автомобиль потерпевшего, возбуждается уголовное дело по признакам порчи имущества. |
| 4. Виновник ДТП был пьян. | Факт должен быть подтвержден экспертным заключением. |
| 5. ДТП было совершено лицом, не имеющим прав. | Срок действия водительского удостоверения составляет 10 лет. После этого документ подлежит замене. Если действие не было выполнено своевременно, у страховщика возникает право выдвинуть регрессное требование к виновнику ДТП по ОСАГО. Аналогичное правило действует в случае, если у лица, управлявшего машиной в момент аварии, вовсе не было прав. |
| 6. Лицо, ставшее виновником происшествия, не было вписано в страховой полис при оформлении ОСАГО. | Заключая договор страхования, владелец транспортного средства обязан перечислить всех граждан, которые будут иметь доступ к автомобилю. Чтобы сэкономить, многие лица указывают только себя, а затем предоставляют возможность управлять автомобилем другому гражданину. Если он совершает аварию, страховщик может выдвинуть репрессивные требования. Правило не действует, если страховка не предусматривает ограничение количество лиц на управление автомобилем. |
| 7. Нарушена сезонность эксплуатации авто. | Водитель указывает во время составления договора период, когда будет эксплуатироваться машина. Так, если в полисе ОСАГО указывается летнее время, ездить на машине осенью нельзя. Если в это время произошла авария, страховщик может истребовать выплаты с виновника происшествия. |
| 8. Виновник начал ремонт автомобиля, не получив согласие страховщика. | Правило действует в течение 15 дней с момента аварии. Аналогичная ситуация возникает, если виновник происшествия отказывается проводить экспертизу транспортного средства. |
| 9. Завершился срок действия диагностической карты. | Во внимание принимается состояние документа на момент ДТП. |
Принцип бумеранга: регрессные требования компании к работникам-водителям
Виновный водитель не должен игнорировать судебные заседания. Так как если его не будет во время разбирательств, то страховая компания заочно получит то решение, которое и планировалось. Если же виновник будет присутствовать на заседаниях, а также воспользуется услугами профессиональных адвокатов, то существует возможность существенно снизить сумму. На сегодняшний день максимальные выплаты по ОСАГО составляют:
- для автомобилей – 400000 рублей;
- ущерб жизни, а также здоровью людей – 500000 рублей.
Регресс по каско регулируется ГК РФ. Его суть заключается в передаче прав требования возмещения денежных средств от виновного в ДТП к субъекту, осуществившему выплату (страховщику).
В ст. 325 ГК изложено, что ответственное за оплату долгов (своих или солидарных) лицо вправе взыскивать их сумму с тех, за кого они производились (виновник или другая компания по ОСАГО).
Требования о возмещении возникают после выплаты суммы материального ущерба, причинённого в ДТП. Страховая компания обращается к той организации, чей полис ОСАГО приобретен виновником ДТП. То есть регресс от страховой компании с каско должен быть возмещен по ОСАГО. Если затребованная сумма превышает сумму выплат по ОСАГО, то разницу компенсирует сам виновник аварии. При этом согласно ФЗ№40, а именно ст. 14 после удовлетворения регрессных требований по ОСАГО страховщик виновного вправе требовать с него возмещения, но при наличии оснований, предусмотренных законом.
Независимая экспертиза после ДТП для ОСАГО – как защитить права страхователя?
Фактически регрессное требование – это норма права, которая относится к страховой и финансовой областям. Лицо либо организация, которые возместили причиненный ущерб, вправе потребовать от виновника компенсировать им затраты.
Таким правилом обычно пользуются страховые компании, взыскивая выплаченные денежные средства с виновников ДТП. Прямой иск непосредственно в суд – это составная часть регресса.
Возможности регрессного требования ограничиваются суммой, которую выплатила компания. Сумму выше той, которая была передана по прямому требованию, взыскать нельзя. Однако страховая компания, помимо прямых расходов на выплату возмещения, может также потребовать выплату компенсации тех убытков, которые она понесла, к примеру, на оплату услуг представителя, или на привлечение эксперта в суде, либо при рассмотрении страхового случая.
Такие компенсируемые убытки могут быть понесены в результате выезда в другой город, привлечения специалиста или юриста на договорной основе. Эта компенсация может быть взыскана в судебном порядке дополнительно к регрессным требованиям.
Для предъявления регрессных претензий и исков применяются нормы ГК РФ. В сфере ОСАГО предусмотрены специальные основания для регресса. Они зафиксированы в ст. 14 Закона № 40-ФЗ. По иным основаниям, не предусмотренным указанным нормативным актом, страховщик не может предъявить претензии виновникам ДТП.
Важные правила о возмещении ущерба по ОСАГО содержит и Постановление Пленума ВС РФ от 29.01.2015 № 2. Оно существенно ограничивало право страховщиков предъявлять регрессные иски, если было нарушено формально требование о представлении извещения о ДТП в пятидневный срок. Сейчас этот пункт вообще исключен из Закона № 40-ФЗ.
Факт пропуска срока подачи извещения о ДТП теперь не позволяет страховым компаниям направлять регрессные претензии и иски. Так как указанное правило являлось наиболее распространенной причиной для споров, фактически произошла отмена регресса по Европротоколу.
О возмещении ущерба в порядке регресса 3
Суть схемы Европротокола заключается в упрощенной форме заполнения документов на месте аварии, ускоренной процедуре рассмотрения заявлений о выплатах. Страховщик заведомо несет убытки при таком варианте возмещения, так как ему приходится выплачивать компенсацию по ОСАГО только на основании извещения, составленного без участия ГИБДД. Поэтому естественное желание отсудить у виновника выплаченные суммы может сопровождаться неправильной трактовкой закона.
Выделим ряд ключевых моментов судебной практики, которые указаны в Постановлении Пленума ВС РФ № 2:
- решение суда по регрессным требованиям не должно содержать оценку нарушения ПДД (это практически полностью устраняет такое основания для регресса, как управления в пьяном виде);
- сумма по регрессу должна строго соответствовать платежным документам в пользу потерпевшего;
- при несогласии с расчетом ущерба по Европротоколу, виновник вправе настаивать на независимой оценке.
На практике это означает следующее. При составлении Европротокола стороны сами декларируют предварительный размер ущерба (не более 100 тыс. руб.). Если страховщик проведет оценку, он обязан выплатить компенсацию по фактически подтвержденным повреждениям. Однако и при рассмотрении иска по регрессу можно повторно оценить характер и размер ущерба. Это вправе сделать суд по своей инициативе, либо по ходатайству ответчика. Если размер требований завышен, либо расчет осуществлялся с нарушением методики ЦБ РФ, будет вынесен полный или частичный отказ от иска.
Правило регресса по ОСАГО позволяет страховщику взыскать с виновника аварии сумму, выплаченную пострадавшему. Такие претензии и иски могут подаваться и при использовании сторонами Европротокола. Основания для регресса должны соответствовать статье 14 Закона № 40-ФЗ. а страховая компания обязана доказать размер ущерба.
Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.
Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.
Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.
Номер дела: 11-29/2019
Дата начала: 17.05.2019
Дата рассмотрения: 24.06.2019
Суд: Сафоновский районный суд Смоленской области
Судья: Дроздов Сергей Алексеевич
:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дело № 11-29/19 Мировой судья судебного участка № 23 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области Никонов Д.В. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Сафоново 24 июня 2019 года Сафоновский районный суд Смоленской области В составе: председательствующего (судьи): Дроздова С.А., при секретаре : Франц С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Петрова И. Д. на решение мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «» от дд.мм.гггг по гражданскому делу по иску ООО «СК «Согласие» к Петрову И. Д. о возмещении ущерба в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Петрову И.Д., в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг, в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», гос.рег.знак № ххх под управлением Коробочкиной И.А., и автомобиля «», гос.рег.знак № ххх, находившегося под управлением ответчика Петрова И.Д. В результате ДТП автомобилю «», гос.рег.знак № ххх, были причинены механические повреждения. Участники ДТП оформили документы без участия сотрудников ГИБДД. Ввиду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Закон об ОСАГО) гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СК «Согласие» (договор № ххх), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО в размере 10 000 руб. Извещение о ДТП, оформленное самостоятельно согласно Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответчик в страховую компанию не предоставил. На основании подп. «ж» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, просило взыскать с Петрова И.Д. 10 000 руб. в возмещение материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. Решением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «» от дд.мм.гггг исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворены. Постановлено взыскать с Петрова И.Д. в пользу истца в порядке регресса 10 000 руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. Не согласившись с принятым мировым судьей решением, Петров И.Д. в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса отказать. Указывает, что оспариваемое судебное решение принято на основании пункта «ж» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО исходя из того, что ответчик не представил страховщику свой экземпляр бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с п. 2 ст. 11.1 указанного закона. При этом, мировым судьей не были учтены толкования Конституционного Суда РФ, данные в определениях от 25.05.2017 № 1058-О и № 1059-О, и от 27.03.2018 № 696-О, в соответствии с которыми указанное законоположение должно учитывать необходимость обеспечения баланса экономических интересов всех участвующих в страховом правоотношении лиц и предотвращения противоправных механизмов разрешения соответствующих споров, в связи с чем применение вышеуказанной нормы Закона об ОСАГО безотносительно с последствиями неуведомления в установленный срок причинителем вреда о дорожно-транспортном происшествии. В этой связи, учитывая, что гражданско-правовая ответственность обоих участников ДТП была застрахована в одной страховой компании, истец был осведомлен о факте ДТП и его последствиях при обращении потерпевшей за страховой выплатой, следовательно, он не понес каких-либо убытков, путем выплаты страхового возмещения потерпевшей, и право требования с ответчика возмещения причиненного ущерба в порядке регресса отсутствовало. Решение по делу о взыскании ущерба от ДТПВ законодательстве Российской Федерации указано, что базовый срок исковой давности составляет 3 года. Данный срок относится и к регрессным искам. Однако он может быть изменен условиями в договоре, который составляется между кредитором и заемщиком. Срок в 3 года начинает отсчитываться с момента, когда третья сторона покрыла нанесенный ущерб виновником пострадавшей стороне. По истечению срока заявителю будет отказано в возбуждении судебного производства, если он не предоставит доказательства пропуска по уважительной причине. Для возбуждения судебного производства необходимо предоставить документы, подтверждающие факт уклонения от уплаты задолженности виновником происшествия. Для этого необходимо направить письменную претензию, в которой нужно в свободной форме указать контактные данные отправителя и получателя бумаги, суть претензии, дату и подпись заявителя. Если бумага направлена по месту жительства виновника, а по прошествию трех месяцев с момента доставки документа ответа не последовало, копию претензии необходимо приложить к судебному иску. Также можно передать документы заказным письмом с заказом уведомления о доставке. Для составления искового заявления необходимо знать следующие данные:
Иск в порядке регресса для рассмотрения должен иметь следующие данные:
В размер взыскиваемой суммы необходимо включать любые расходы, связанные с судопроизводством: проведение экспертиз, услуги адвоката, оплата государственной пошлины и т.д. Непосредственно на заседании суда можно участвовать лично, либо нанять официального нотариально заверенного представителя, который будет отстаивать интересы заявителя. Образец искового заявления о взыскании в порядке регресса Готовый образец регрессного искового заявления можно найти в канцелярии судебного учреждения, либо на нашем сайте. С его помощью можно самостоятельно заполнить исковое заявление без необходимости обращения в юридическую компанию. Проведя анализ судебной практики, можно заметить, что подавляющее большинство регрессных исков удовлетворяются. При этом сумма возмещения может быть как полной, так и частичной. В случае, если между участниками конфликта возникает спор насчет установленной компенсации, судья может лично регулировать размер возмещения. В качестве аргументов ответчик может указать на завышенные расходы на судопроизводство. Чтобы получить полное возмещение расходов, необходимо предоставить доказательства, имеющие юридическую силу, которые укажут на вынужденность применения различных мер для ведения производства. После вынесения судебного решения у каждого участника судебного рассмотрения есть установленный в действующем законодательстве срок — 1 месяц, в который можно подать апелляционную жалобу. Для этого необходимо предоставить соответствующие доказательства, указывающие на неправомерные действия судьи, либо дополнительные обстоятельства. Этот документ позволяет избежать необходимости привлечения сотрудников ГИБДД к оформлению дорожно-транспортного происшествия. Ниже приведены основные условия, позволяющие использовать европротокол для обоюдного решения некоторых аварийных ситуаций на дороге. Внимание! Если нет уверенности в адекватном настрое второго участника аварии или в соответствии обстоятельств аварии вышеуказанным, лучше привлечь сотрудников ГИБДД. Это позволит избежать сложностей в моментах, оставляющих поле для деятельности страховиков. Также следует обратиться в ГИБДД в случае, когда сумма нанесенного ущерба неоднозначна.
ВС РФ разрешил страховой в порядке регресса взыскать с клиента выплату по ОСАГОСтраховщик ОСАГО обязан возместить пострадавшей стороне ущерб, который причинил его клиент. В таком случае речь идет не только о материальном ущербе автомобилю или конструкциям, что были повреждены из-за вины застрахованного лица. Помимо этого, ему потребуется возместить вред, причиненный здоровью и жизни людей – то есть расходы на лечение либо погребение. В большинстве случаев после выплаты страховая компания будет требовать регресс по ОСАГО с виновника ДТП. Этот процесс должен происходить в судебном порядке, поэтому он требует вмешательства юриста. Если правильно проанализировать позицию истца и благодаря этому найти несоответствия в правовой конструкции, то регресса можно избежать. Право регрессного требования страховой компании — это гарантия сохранности ее средств. Чаще всего такое право возникает в результате ДТП. При этом совершенно неважно, есть ли у него полис ОСАГО, или нет, поскольку в этом случае он должен понести наказание за нарушение правил дорожного движения. В 2020 году сумма страхового покрытия составляет: для имущественного вреда — 400 000 рублей, для вреда здоровью или жизни — 500 000 рублей. При отсутствии денежных средств можно оформить взыскание долга по частям через суд. Возможность воспользоваться правом регресса у страховщика возникает в ситуациях, предусмотренных статьей 14 ФЗ №40 от 25 апреля 2002 года «Об ОСАГО». Согласно нормативно-правовому акту, требования могут быть выдвинуты к виновнику дорожно-транспортного происшествия и лицу, проводившему техосмотр машины перед предоставлением диагностической карты. Дополнительно стоит ознакомиться с положениями Гражданского кодекса РФ. В частности, рекомендуется изучить статью 1081 ГК РФ. Здесь фиксируются особенности использования права регресса к лицу, причинившему вред. В статье 966 ГК РФ отражен срок исковой давности по договорам имущественного страхования. Статья 200 ГК РФ определяет момент начала исчисления срока исковой давности. Страховщик по ОСАГО имеет право потребовать возмещение понесенных затрат с виновника ДТП в строго установленных законом случаях. Они отражены в статье 14 ФЗ №40 от 25 апреля 2002 года «Об ОСАГО».
Она подразумевает под собой право страховой компании требовать возмещения убытков с виновника ДТП, которые она понесла в результате выплат пострадавшей стороне. Сумма, предъявляемая виновнику происшествия в качестве таких убытков, не может превышать размер фактической страховой выплаты потерпевшему. Для водителей транспортных средств по ОСАГО их обязанности регулирует ФЗ-40 (Федеральный закон РФ). Именно в нем детально описан механизм регресса страховой по европротоколу, в старой редакции включающий широкоизвестный среди автолюбителей подпункт «Ж» первого пункта статьи №14. С 1 мая 2020 года были внесены важнейшие поправки в закон об ОСАГО, и вступил в силу новый порядок регресса по европротоколу. Касается он только тех случаев ДТП, которые произошли после этой даты. Все происшествия, зарегистрированные раньше, рассматриваются судом по старым правилам. Поэтому лицам, причинившим вред в авариях до этой даты, не платить регресс по ОСАГО на порядок сложнее. Все нововведения в закон об ОСАГО приведены в соответствующем законе ФЗ-88 от 01.05.2019, одобренного Государственной Думой 22 апреля. Детально ознакомиться с ним можно на официальном интернет-портале правовой информации по этой ссылке. Условие необходимости извещения страховой службы о происшествии виновником случившегося и пострадавшим в течение 5 дней сохраняется. Главное, что необходимо знать теперь страховщики не имеют права использовать его нарушение в качестве повода для возмещения понесенных затрат. Но это вовсе не означает, что регресс по европротоколу отменили совсем. Ответ на это прост: садиться за руль трезвым и с документами, а главное, соблюдать процедуры, следующие за оформлением европротокола. На основании ст. 14.1 Закона « Об ОСАГО» каждый участвующий в ДТП водитель обязан в течение 5 дней уведомлять об аварии свою страховую. Сделать это можно несколькими способами, главное все правильно оформить. Есть четыре варианта:
Внимание! Пятидневный срок начинает течь со следующего дня после аварии. При этом учитываются только рабочие дни. Ст. 14. 1 Закона « Об ОСАГО» прямо говорит, что ремонтировать или утилизировать авто до истечения 15 суток с момента аварии нельзя. В это время страховщик может потребовать предоставить свой транспорт для осмотра. Предлагаем ознакомиться: Что значит арест средств Требование предоставлении авто для экспертизы должно быть письменным. Все телефонные звонки можно смело игнорировать, будто их и не было. Однако даже если оно не поступило желательно обратиться к независимому эксперту. Регресс по ОСАГО к виновнику ДТПСуществует два основных порядка решения проблемы — досудебный и судебный. Обращение в суд по ДТП требуется лишь в том случае, если пострадавший не смог добиться компенсации до суда. Для этого необходимо составить досудебную претензию. В ней указывается точная сумма ущерба с приложением соответствующих копий документов. Ее можно передать виновной стороне или страховой компании под роспись. Также разрешено направить бумаги по почте заказным письмом с уведомлением, которое считается подтверждением вручения. Если в течение месяца не поступает ответ или вторая сторона не идет на контакт, можно обращаться в судебный орган. От того, насколько грамотно будет составлена жалоба в суд, зависит результат рассмотрения. Иск к виновнику может подать не только потерпевший, но и страховая компания. В этом случае речь идет о суброгации. Согласно ст. 965 ГК РФ, это значит, что страховщик после произведенных выплат может подать жалобу для возмещения убытков. Благодаря суброгации по ОСАГО с виновника ДТП можно избежать двойной переплаты. Также страховая компания может взыскать ущерб с виновника в порядке регресса, если он действовал намеренно, находился в состоянии алкогольного опьянения, не имеет прав или не вписан в полис. В исковое заявление необходимо включить основные реквизиты и особенности произошедшего. Важно писать по существу и подробно, но кратко. Это позволяет судье быстро ознакомиться с делом и вникнуть в суть проблемы. Исковое заявление о возмещении материального ущерба в результате ДТП должно содержать основные реквизиты и описание проблемы. Структура выглядит следующим образом:
Внимание! Если обойти досудебную стадию, суд может отказать в рассмотрении. Также отказ последует, если в досудебной претензии и исковом заявлении требования и обстоятельства дела расходятся. Прежде, чем обратиться в суд, важно ознакомиться с образцом аналогичных заявлений. Это позволит увидеть структуру и особенности составления документа. Законом не устанавливается конкретная форма, но он должен включать основные моменты, быть последовательным и выписанным в соответствии с правилами делопроизводства. Если произошло ДТП со смертельным исходом, важно использовать отдельный образец. В качестве пострадавшего выступает водитель, пассажир, пешеход, а также родственники. Смерть не только приводит к уголовному процессу, но и позволяет в гражданском порядке подать иск о возмещении морального вреда. Похожие записи: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||