Дело о возмещении ущерба от ДТП

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Дело о возмещении ущерба от ДТП». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Как добиться возмещения ущерба от виновника ДТП: Судебные тяжбы

более 30 онлайн-сервисов!

Ставка — от 0.01%

Срок — до 180 дней

Сумма — до 20 000 грн.

295 грн. у місяць

Онлайн бухгалтерія

для ФОП і малого бізнесу

перші 30 днів безкоштовно!

Взыскание материального ущерба, причиненного вследствие ДТП, с виновника ДТП

Заседание суда может переноситься несколько раз, например, из-за неявки ответчика. Если же в конечном итоге суд вынес решение в пользу пострадавшего, ответчику предписывается выплатить деньги. Впрочем, это может быть вовсе не та сумма, которую пострадавший требовал у виновного лица. Суд нередко уменьшает ее в связи с недоказанностью каких-то обстоятельств. Чтобы решение вступило в законную силу, должен пройти один месяц. За это время виновник ДТП имеет право обжаловать данное решение суда. Тогда оно не вступит в силу и придется ждать решения апелляционного суда (и в нем еще раз отстаивать свою правоту).

Даже когда решение вступило в законную силу, надо принять меры для его исполнения. Это должен делать государственный исполнитель. Но он может обнаружить, что у должника, например, кроме его «Жигулей», пострадавших в том же ДТП, больше нет никакого имущества. Например, он переписал свою квартиру на родственников или отдал ее в залог. В этом случае исполнитель закрывает дело. Возможно также, что с виновника будут взыскивать необходимую сумму с его доходов – зарплаты или пенсии. Но чтобы погасить таким образом ущерб за ДТП, придется ждать много лет…

Чтобы избежать подобных злоключений в судах, во всем мире существует обязательное страхование гражданской ответственности. В этом случае участникам ДТП также придется собрать некоторые документы, зато все затраты на ведение дела, экспертизы и уплату госплатежей ложатся на плечи страховщиков. В Украине также действует Закон «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств». В соответствии с ним, страховщик должен выплатить потерпевшему возмещение не позже 30 дней со дня получения всех документов по ДТП. Если же страховщик не захочет платить, на него можно повлиять, обратившись в вышестоящие контролирующие органы – Госфинуслуг и МТСБУ, в крайнем случае – суд. Кстати, получить деньги с юридического лица после решения суда значительно легче, чем с физического.

Из судебной практики

За 2003 год в одной из юридических компаний начато ведение семи дел по возмещению ущерба по ДТП. По всем из них суды были выиграны. Тем не менее два решения до сих пор не исполнено, три исполнено, еще в двух случаях исковые требования выполнены виновниками в добровольном порядке в ходе процесса.

Согласно с нормами ГПК Украины (ст. 109), иск предъявляется по местонахождению ответчика. Однако в некоторых случаях (пп. 6-8, ст. 110 ГПК) подсудность определяется истцом. Исковое заявление о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, с виновника ДТП, подается по месту причинения ущерба либо по месту выполнения договора страхования.

При отказе страховщика в возмещении ущерба от ДТП не следует откладывать подачу иска в судебную инстанцию. Законодательством определяется срок исковой давности для подобных дел в три года. Если вам сложно самостоятельно разобраться в ситуации, воспользуйтесь помощью юристов в разрешении споров относительно возмещения материального ущерба при ДТП. Адвокаты компании «Altexa» смогут объективно оценить перспективы дела и подготовить процессуальные документы.

Разбираясь, как взыскать ущерб с виновника ДТП, специалистам компании часто приходится исследовать данные экспертиз (трасологической, автотехнической, судебно-медицинской). Практический опыт помогает в подобных случаях найти достаточные для суда аргументы и достигнуть необходимого для клиента результата.

Вместе с квалифицированным юристом вы получите надлежащую компенсацию с виновника ДТП!

Задай свой вопрос Адвокату!
Ознакомлюсь с вашим вопросом и дам профессиональную консультацию!
Заказать услугу

Давайте разберемся, что нужно делать непосредственно после ДТП, чтобы возместить свой ущерб и отремонтировать свое единственное средство передвижения.

Взыскание материального ущерба с виновника ДТП

Процедура возмещения ущерба при ДТП также зависит от того, вызывали ли вы полицию на место ДТП, или воспользовались процедурой добровольного урегулирования конфликта через Европротокол. Везде есть свои плюсы и минусы. Составление Европротокола выгодно, если вы не хотите тратить свое время на ожидание сотрудников патрульной полиции, а виновник ДТП согласен добровольно признать свою вину при этом избегая штрафа за нарушение правил дорожного движения и волокиты с возвратом прав после их изъятия сотрудниками полиции. Недостатком Европротокола является тот факт, что вы не можете его составить, если есть вред жизни или здоровью одного из участников ДТП, или кто то из участников находится в состоянии алкогольного опьянения или под действием наркотиков. Помимо этого, размер ущерба при ДТП, подлежащего возмещению, строго ограничен при составлении Европротокола. Грубо говоря, Европротокол выгоден при незначительных ДТП, когда оба участника не употребляли спиртного.

Этот вопрос немаловажный в Украине, поскольку касается всех транспортных средств с иностранной регистрацией, так называемых Евроблях. В такой ситуации процесс возмещения ущерба значительно упрощается, если за рулем транспортного средства действительно находился иностранец, который имеет «Зеленую карту». Сама процедура возмещения ущерба при ДТП с виновником, имеющим иностранную регистрацию транспортного средства, гораздо сложнее и более растянута по времени. В последнее время страховые компании практикуют постоянные отказы в выплате страхового возмещения по транспортным средствам с иностранной регистрацией. В таком случае, возместить нанесенный ущерб возможно только через суд.

В случае отсутствия виновника ДТП, или отсутствия у виновника страхового полиса, возмещение ущерба, нанесенного вследствие дорожно-транспортного происшествия, осуществляется Моторно-транспортным бюро Украины (МТСБУ). Процедура возмещения ущерба МТСБУ аналогичная процедуре возмещения страховой компанией. То есть, вам также нужно подать соответствующее заявление в МТСБУ, приложить копии всех документов, касающихся ДТП, предоставить для оценки ущерба поврежденный автомобиль, и дождаться соответствующей выплаты.

Сама по себе процедура возмещения полученного ущерба после ДТП, достаточно юридически тяжелая для человека, не имеющего юридического образования. Более того, иногда такая процедура вызывает сложности даже у опытных юристов, поскольку помимо юридических знаний, здесь также требуются знания в области физики и трасологии.

Что мы советуем?

Если суммарный размер ущерба, полученного вследствие ДТП обеих машин для вас не значительный, то эту ситуацию вы в принципе можете пытаться решать самостоятельно. Но, если вы видите, что ремонт вашей машины или машины второго участника может потребовать значительных материальных вложений, обращайтесь к нам.

Мы адвокаты, имеющие колоссальный опыт предоставления юридических услуг по делам о ДТП. Всегда лучше перестраховаться и воспользоваться помощью опытного адвоката. На нашей практике были случаи, когда полностью невиновных водителей делали виновными и заставляли возмещать ущерб всем участникам ДТП.

Случай неприятный, но не безнадежный. Гарантом компенсации выступает Моторное (транспортное) страховое бюро Украины. Важными условиями для подачи заявления на возмещение ущерба являются:

  • Наличие страхового полиса у потерпевшей стороны.
  • Соблюдение срока подача заявления (30 дней).

Многолетний опыт, знание законодательства, умение собирать дополнительные доказательства позволяет нам:

  • Быстро вникнуть в суть вопроса и выстроить стратегию быстрого завершения дела.
  • Взять все заботы пострадавшей стороны на себя от происшествия и до компенсации.
  • Представлять интересы клиента в МТСБУ, а при необходимости – в суде.
  • Оказать помощь не только в получении материального ущерба, но также содействовать в возмещении моральной компенсации.
  • Заниматься ведением дела в полиции по розыску виновника происшествия.

А что с остальными пострадавшими? Откроем секрет: очень немногим счастливчикам удается получить компенсацию быстро и в полном размере. Затягивания сроков возмещения, неправильная оценка ущерба, виновник ДТП отказывается платить, невозможность разобраться в процессуальных тонкостях побуждают их обратиться к профессионалам.

Автоадвокат помогает всем своим клиентам, независимо на каком этапе они обратились. Помните: на вашей стороне – закон! А юрист поможет сэкономить время и силы!


  • Консультация
  • 300 грн./прием
  • Встреча в офисе
  • Изучение и анализ документов
  • Устная консультация по делу
  • ДТП — ст. 124 КУпАП
  • от 1600 грн./одно дело
  • Анализ документов
  • Подготовка возражения на протокол по делу
  • Защита интересов в суде любой инстанции
  • Езда в нетрезвом виде — ст. 130 КУпАП
  • от 3500 грн./одно дело
  • Изучение обстоятельств происшествия
  • Подготовка всех необходимых документов
  • Неограниченное кол-во заседаний

Реальные свидетельства побед — лучшие отзывы адвоката по ДТП, они подтверждают, что найти выход можно всегда.

Личную консультацию

Наш юрист всегда на связи. Он выслушает, взвесит все за и против и даст исчерпывающий ответ по телефону или при личной встрече.

Имущественный ущерб, вред здоровью и моральный вред в результате ДТП

Коротко выводы, к которым ВСУ пришел в своем решении можно сформулировать в признании двух основополагающих прав:

  1. права пострадавшего на полное возмещение ущерба как за счет причинителя, застраховавшего свою ответственность, так и за счет страховщика;
  2. права страхователя по договору ОСАГО на защиту своих интересов имущественного характера.

В то же время юридическое сообщество отмечает, что на поверхности теперь зареяла иная проблема – отсутствие действующих механизмов защиты имущественных интересов страхователем.

ДТП с полицейским на «Таёта Приус». Реально ли получить возмещение ущерба?

Гражданин Д. попал в ДТП – с его автомобилем столкнулся полицейский автомобиль «Таёта Приус», которым управлял сотрудник УПП г. Харькова. Гражданин Д. обратился в компанию с просьбой помочь взыскать материальный и моральный ущерб, причиненный ему в результате ДТП.

Сначала сотрудник полиции был привлечен к административной ответственности по ст. 124 КУпАП за совершение ДТП, на него было наложено административное взыскание.

Затем были подготовлены материалы (проведены соответствующие экспертизы) и был подан гражданский иск о возмещении материального и морального вреда с Департамента патрульной полиции Национальной полиции Украины.

Суд удовлетворил требования гражданина Д. в полном объеме, взыскав материальный и моральный вред.

Копию решения суда прилагаем.

В компанию АвтоАдвокат обратился водитель Юрий за правовой помощью в гражданском деле о возмещении вреда, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. Второй участник ДТП подал на него в суд иск с требованием взыскать с него материальный ущерб в размере 22 030,37 грн. за поврежденный автомобиль, а также понесенные им судебные издержки.

Из искового заявления следовало, что главным доводом, на котором строятся исковые требования истца, является постановление суда по делу об административном правонарушении по ст. 124 КУоАП, которым, по мнению истца, была установлена вина нашего подзащитного.

Однако, при ознакомлении с указанным постановлением и материалами дела об административном правонарушении, выяснилось, что данный вывод является преждевременным, поскольку он противоречил фактическим обстоятельствам дела, и был сделан без проведения автотехнической экспертизы, которая является основным доказательством по делам такой категории.

Мы настояли на проведении судебной автотехнической экспертизы по делу, для проведения которой нами был детально проработан механизм ДТП с учетом экспертных методик и компьютерного моделирования, и на основании чего была проведена судебная автотехническая экспертиза по анализу действий каждого из водителей, т.е. кто из водителей нарушил требования ПДР и чьи действия повлекли наступление ДТП.

Согласно выводов полученной экспертизы, в действиях истца имеются несоответствия требованиям Правил дорожного движения Украины, которые находятся в причинной связи с ДТП, а в действиях клиента нашей компании не установлено несоответствий требованиям ПДР Украины, которые находятся в причинной связи с ДТП, как, впрочем, и несоответствий требованиям ПДД Украины как таковым.

При допросе в судебном заседании эксперта, проводившего указанную экспертизу, он подтвердил её выводы, тем самым указав на то, что ДТП произошло в результате неправомерных действий истца, а не ответчика по указанному гражданскому делу.

Это экспертное заключение, вместе с правильно подобранной, детально отработанной юристами компании АвтоАдвокат тактикой отстаивания интересов своих клиентов в суде, позволило добиться обоснованного отказа в удовлетворения судом иска, предъявленного нашему клиенту, копию решения суда прилагаем.

Права нашего клиента были полностью защищены, а также следующим шагом мы предъявили встречный иск от нашего клиента к первоначальному истцу (который сначала хотел взыскать ущерб с нашего клиента) о возмещении ущерба, причиненного нашему клиенту, поскольку нашим адвокатам удалось доказать, что именно действия первого водителя повлекли ДТП и находятся в причинной связи с наступлением ДТП (подтверждается экспертизой), а это силу требований ст. 1188 Гражданского кодекса Украины является основанием для взыскания причиненного ущерба как материального так и морального, а также взыскания судебных расходов.

  • Загрузка…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Для любых предложений по сайту: [email protected]