Управление в состоянии алкогольного опьянения повлекшая смерть одного человека

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Управление в состоянии алкогольного опьянения повлекшая смерть одного человека». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Наказание за управление автомобилем в нетрезвом состоянии

2. Как избежать лишения прав за управление в нетрезвом виде

3. ВС запретил считать само по себе опьянение отягчающим обстоятельством

4. Алкогольное или наркотическое опьянение

5. Уголовно-правовая оценка состояния опьянения субъекта преступления

6. Ответственность за управление транспортом в состоянии алкогольного опьянения

Если выпивший алкоголь водитель попался впервые, последует административное наказание: денежная санкция в 30 тыс. руб.. Кроме того, за пьяную езду нарушитель будет лишен возможности управлять автомобилем на период от 18 до 24 месяцев.

Аналогичное наказание грозит и тому, кто передал ТС для эксплуатации пьяному. Такая мера предусмотрена в случае отсутствия уголовной составляющей деяния и регулируется ст. 12.8 КоАП.

Иная ответственность наступает за повторное вождение в нетрезвом виде.

Под влиянием участившихся ДТП, совершенных лицами, ранее уже имевшими штрафы за езду в пьяном состоянии, в 2014 году было изменено законодательство. 31.12.2014 законом N 528-ФЗ была введена в действие статья 264.1 УК. Теперь граждане при повторном управлении автомобилем в состоянии опьянения несут уголовную ответственность, а также:

Наложение денежной санкции от 200 до 300 тыс. руб. или в сумме годового или двухгодового дохода.
Возможен их арест на срок до 3-х лет.
Назначение до 480 ч. обязательных работ.
Направление на принудительный труд на период до 2-х лет.

Каждое из этих наказаний сопровождается лишением возможности работать на ряде должностей на период от 6 до 36 месяцев. Кроме того, нарушитель будет лишен прав на 3 года. Все перечисленные меры не применяются за повторную езду в нетрезвом виде, если в результате был причинен вред здоровью человека. В этом случае вступает в действие ст. 264 УК.

За ДТП, совершенное пьяным водителем, повлекшее смерть 1 человека, виновный лишается свободы на отрезок времени от 2 до 7 лет. Если число погибших 2 и более, срок увеличивается до 9 лет.

Несмотря на ужесточение карательных мер за управление авто нетрезвыми лицами, некоторые продолжают нарушать ПДД и садятся за руль в третий раз. Отдельно выписанная статья в законодательстве на такой случай отсутствует. Но имеется ст. 32.

7 в КоАП, которая регламентирует порядок применения наказания в период, когда действует предыдущее. Согласно п.

3 указанной статьи, при лишении прав в третий раз последующая аналогичная санкция вступит в силу на следующий день после завершения ранее назначенной.

За повторную пьянку за рулем предусмотрено более жесткое наказание. Поэтому основная задача нарушителя, попавшего в подобную ситуацию, – обдумать правильную линию защиты в судебном процессе. Важно досконально изучить все доказательства, подготовленные сотрудниками ГИБДД. Надо внимательно прочитать:

протокол об отстранении нарушителя от вождения;
акт, подтверждающий, что водитель был пьяным за рулем, материалы исследования;
бумагу об административном нарушении.

Нарушитель, который повторно попался за рулем нетрезвым, может ознакомиться с копией рапорта сотрудника ДПС, свидетельскими показаниями. Документы действительны, если на них стоят подписи инспектора и водителя.

Наказание за управление автомобилем в нетрезвом состоянии

Человек, севший пьяным за руль, должен понимать, как себя защитить. Если освидетельствование проводил сотрудник ГИБДД, он мог допустить нарушения при проведении процедуры и составлении акта. Если их выявить, то это поможет при рассмотрении дела в судебной инстанции. Обратить внимание следует на такие нарушения:

При оформлении акта присутствовал 1 свидетель или их не было вовсе.
При повторной пьяной езде свидетели процедуры проверки подозреваемого на наличие алкоголя в крови не находились рядом.
На документе отсутствует одна из подписей: инспектора, свидетелей, лица, обвиненного в вождении в нетрезвом виде.
Свидетели расписались на пустых бланках.

Если повторно водителя поймали пьяным за рулем, помимо штрафов и прочих видов наказания, он лишается права вождения. Это положение зафиксировано в статье 47 УК. Согласно п.2 указанной статьи, наказание за повторную езду в пьяном виде назначается на период от 6 до 36 месяцев. По данным статистики, чаще всего судьи принимают решение запретить садиться за руль авто на 2 года.

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьей 264 УК РФ, может иметь место лишь при условии наступления последствий, указанных в этой статье, и если эти последствия находятся в причинной связи с допущенными лицом нарушениями правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.

Субъектом преступления, предусмотренного статьей 264 УК РФ, является достигшее 16-летнего возраста лицо, управлявшее автомобилем, трамваем или другим механическим транспортным средством, предназначенным для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (пункт 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, далее − Правила).

Им признается не только водитель, сдавший экзамены на право управления указанным видом транспортного средства и получивший соответствующее удостоверение, но и любое другое лицо, управлявшее транспортным средством, в том числе лицо, у которого указанный документ был изъят в установленном законом порядке за ранее допущенное нарушение пунктов Правил, лицо, не имевшее либо лишенное права управления соответствующим видом транспортного средства, а также лицо, обучающее вождению на учебном транспортном средстве с двойным управлением.

В силу пункта 1.2 Правил к механическим транспортным средствам не относятся мопеды и другие транспортные средства, приводимые в движение двигателем с рабочим объемом не более 50 кубических сантиметров и имеющие максимальную конструктивную скорость не более 50 километров в час, а также велосипеды с подвесным двигателем, мокики и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками.

Лица, управлявшие указанными транспортными средствами и допустившие нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, при наличии к тому оснований несут ответственность соответственно по частям 1, 2 или 3 статьи 268 УК РФ.

Действия водителя транспортного средства, повлекшие указанные в статье 264 УК РФ последствия не в результате нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, а при погрузке или разгрузке, ремонте транспортных средств, производстве строительных, дорожных, сельскохозяйственных и других работ, а равно в результате управления автотранспортным средством вне дороги, должны квалифицироваться в зависимости от наступивших последствий и формы вины по соответствующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающим ответственность за преступления против личности либо за нарушение правил при производстве работ.

При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 264 УК РФ, судам следует указывать в приговоре, нарушение каких конкретно пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступление последствий, указанных в статье 264 УК РФ, и в чем конкретно выразилось это нарушение.

Если же в приговоре суда будет отсутствовать указание на пункты правил, то приговор будет однозначно отменен судом апелляционной инстанции.

Если в обвинительное заключение (обвинительный акт) включены отдельные пункты названных правил, нарушения положений которых не соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, суд, исходя из положений статьи 237 УПК РФ, по ходатайству стороны или по собственной инициативе вправе возвратить уголовное дело прокурору для предъявления обвинения с указанием конкретных пунктов правил, нарушение которых повлекло указанные в статье 264 УК РФ последствия, если это не связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия и при этом не ухудшается положение подсудимого.

Превышение скорости дорожного движения-одна из основных причин всех совершаемых ДТП. Как показывает судебная практика, доля подобных случаев составляет порядка 40 %. Решая вопрос о виновности либо невиновности водителя в совершении дорожно-транспортного происшествия вследствие превышения скорости движения транспортного средства, следует исходить из требований пункта 10.1 Правил, в соответствии с которыми водитель должен вести его со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Исходя из этого при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Уголовная ответственность по статье 264 УК РФ наступает, если у водителя имелась техническая возможность избежать дорожно-транспортного происшествия и между его действиями и наступившими последствиями установлена причинная связь.

Нередко результатом ДТП является техническая неисправность транспортного средства, которая не позволяет водителю избежать столкновения (наезда).

При решении вопроса о технической возможности предотвращения дорожно-транспортного происшествия судам следует исходить из того, что момент возникновения опасности для движения определяется в каждом конкретном случае с учетом дорожной обстановки, предшествующей дорожно-транспортному происшествию. Опасность для движения следует считать возникшей в тот момент, когда водитель имел объективную возможность ее обнаружить.

При анализе доказательств наличия либо отсутствия у водителя технической возможности предотвратить дорожно-транспортное происшествие в условиях темного времени суток или недостаточной видимости следует исходить из того, что водитель в соответствии с пунктом 10.1 Правил должен выбрать скорость движения, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как избежать лишения прав за управление в нетрезвом виде

Всего в административном кодексе прописано семь вариантов наказания за вождение в нетрезвом виде на 2021 год. А именно:

Штраф в размере 30 тыс. рублей плюс изъятие прав на срок от 1,5 до 2 лет – для людей, попавшихся пьяными за рулем впервые (данное смягчающее обстоятельство не учитывается, если водитель стал причиной дорожно-транспортного происшествия);
Материальное взыскание на сумму 30 000 рублей и лишение ВУ на период до двух лет – для граждан, отказавшихся от прохождения медицинского освидетельствования (применяется только в том случае, если у инспектора ГИБДД есть основания для проверки автолюбителя);
Штраф в размере 30 тысяч руб. или арест на срок от 10 до 15 суток – для лиц, управлявших транспортным средством под воздействием одурманивающих веществ без наличия ВУ;
Материальное взыскание на сумму 30 000 руб. или ограничение свободы на период от 10 до 15 дней – наказание за отказ от прохождения медосвидетельствования лицом, не имеющим водительского удостоверения (вступает в силу только при обоснованных подозрениях в пьянстве);
Штраф в размере 200 – 300 тысяч рублей или принудительные работы сроком на 350 — 480 часов, в паре с изъятием корочки на 3 года – для людей, нарушивших ст. 12 .8 КоАП повторно;
Материальное взыскание на сумму 30 000 руб. и арест водительских прав на период от 1,5 до 2 лет – ответственность за передачу транспортного средства человеку, пребывающему в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
Штраф в размере 30 000 рублей и лишение ВУ на срок от 18 до 24 месяцев – для граждан, севших за руль ТС категории А или А1 после приема спиртных напитков.

Также материальное взыскание на сумму от 1000 до 3000 руб. административный кодекс предусматривает и для пьяных велосипедистов. Как избежать наказания в виде лишения прав за алкогольное опьянение в 2021 году (на первый раз), мы рассмотрим далее в статье.

Нередко пьянство за рулем становится причиной дорожно-транспортных происшествий, влекущих за собою серьезные последствия. Подобное нарушение расценивается законом как уголовное, потому регламентируется оно не КоАПом, а УК РФ. И получить за него можно:

До 7 лет тюрьмы – при наличии одной жертвы, для которой ДТП закончилось смертельным исходом;
До 9 лет лишения свободы – при смерти двух и более лиц;
От 3 до 4 лет заключения – за нанесение тяжелого вреда здоровью людям, пострадавшим в дорожной аварии.

За увечья легкой и средней степени нарушителю будет грозить лишь административная ответственность в виде изъятия водительских прав или внушительного штрафа. А вот смерть человека в результате ДТП расценивается судом, как отягчающее обстоятельство, имеющее уголовную составляющую.

Лишение прав за алкогольное опьянение в 2021 году является обязательной мерой наказания для всех категорий транспортных средств, кроме велосипедов. А потому избежать запрета на управление ТС, если ваша вина будет доказана инспектором ГАИ в суде, точно не получится.

Другое дело, если водитель сможет оспорить вынесенное ему постановление по ст. 12 ч.8 КоАП РФ в течение 3 суток с момента получения бланка на руки. Ведь тогда сотрудникам ГИБДД придется остановить дело и вернуть гражданину его удостоверение. Отводится инспекторам на упомянутую процедуру не больше одной недели.

Правовые основы деятельности
Нормативные акты
Постановления Европейского Суда по правам человека

Судебная практика
Конституционный Суд
Верховный Суд

Научно-методические материалы
По вопросам надзора за исполнением федерального законодательства
По иным вопросам надзорной деятельности

Статистические данные
Об использовании выделяемых бюджетных средств
О деятельности органов прокуратуры

Новости
Основные документы

Главное управление международно-правового сотрудничества

Региональное представительство
Международной ассоциации прокуроров в России

Новости Генеральной прокуратуры России
Новости прокуратур субъектов федерации
События Генеральной прокуратуры

Мероприятия и встречи
Интервью и выступления

Печатные издания
Видео
К сведению СМИ
Инфографика

Конкурс
Участие в конкурсе
Этапы конкурса
Итоги конкурса
Аккредитация СМИ

Информационные материалы

Социальные ролики

Наглядные материалы

Прокурор разъясняет

Порядок обращения граждан
График приема

Интернет приемная

Уведомления об экстремизме
Статусы уведомлений

Прямая линия для предпринимателей

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Предусмотрено следующее наказание для пьяного водителя:

Нарушение ПДД в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее тяжкий вред здоровью человека, наказывается принудительными работами периодом до трёх лет или лишением свободы сроком до четырёх лет, согласно статье №264 Уголовного кодекса РФ.
Нарушение ПДД в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее смерть человека, наказывается лишением свободы сроком от двух до семи лет, согласно статье №264 УК РФ.
Нарушение ПДД в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее смерть двух и более человек, наказывается лишением свободы от четырех до девяти лет, согласно статье №264 УК РФ.

Если пьяный водитель нанес незначительный ущерб жертвам ДТП, то предусмотрена административная ответственность, но только в том случае, если водитель ранее не был замечен за рулём в состоянии алкогольного опьянения. Также пострадавшие имеют право обратиться в суд с требованием материальной компенсации с виновного за моральный/материальный ущерб.

Поправки к указанной статье УК касаются наказания за совершение ДТП лицами, управляющими транспортным средством в состоянии опьянения, ставшего причиной смерти или увечья. Приведем перечень главных изменений, отражающих тип преступления и уголовную ответственность за него.

ДТП, повлекшее тяжелый ущерб здоровью. Меры наказания: назначение принудительных работ, максимальный срок которых может составлять 5 лет (в прежней редакции до 3 лет), либо лишение свободы (за особо тяжкий вред, причиненный пострадавшим) на срок от 3 до 7 лет (вместо 4 лет, как было ранее). В том и другом случае осужденный лишается права занимать определенные должности и осуществлять занятие некоторыми видами деятельности в течение обозначенного срока (до 3 лет).
ДТП, повлекшее смерть одного человека. Меры наказания: от 5 до 12 лет тюремного заключения (было от 2 до 7 лет), опять же с лишением преступника права занимать некоторые должности и запретом на занятие отдельными видами деятельности.
ДТП, повлекшее гибель двух или более человек. Меры наказания: Лишение свободы от 8 до 15 лет (ранее было от 4 до 9 лет), а также лишение прав, касающихся деятельности, изложенных в пп.1,2.

Не менее важно, что аналогичные меры уголовной ответственности установили для виновников ДТП, покинувших место аварии, если есть пострадавшие или жертвы.

Если ранее авария с участием нетрезвого водителя, в которой погибли или покалечились люди, считались «преступлением по неосторожности», то новый закон приравнял его к умышленному убийству, усилив наказания за вождение в нетрезвом виде.

При возникновении ДТП необходимо выполнить следующие действия:

Остановить транспортное средство.
При необходимости и возможности оказать первую помощь пострадавшим, а также вызвать скорую помощь.
Включить аварийный сигнал, поставить аварийный знак в 15 метрах от машины при нахождении в населённом пункте и в 30 метрах от машины при нахождении вне населённого пункта.
Вызвать сотрудников ГИБДД.
Не менять местоположение автомобиля или других предметов, участвующих в дорожном происшествии.

Ни в коем случае нельзя покидать место аварии, так как это несет более серьёзные последствия для водителя.

Уголовная ответственность наступает при последствиях, связанных с нормами 264 статьи УК. То есть это причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека, наступившее в ходе ПДД умышленно или по неосторожности.

Субъектом преступления является лицо, которое достигло возраста шестнадцати лет, которое управляет автотранспортным средством. Кстати, субъектом преступления признается не только автомобилист, сдавший экзамены на право управления автомобилем, но и иное лицо, управляющее автотранспортным средством.

Основной причиной всех ДТП чаще всего становится превышение скорости. Как показывает официальная статистика Государственной автомобильной инспекции примерно 40 процентов ДТП с тяжелыми последствиями или смертельным исходом как раз-таки приходится на превышение скорости. В соответствии с правилами дорожного движения водитель должен управлять автотранспортным средством с скоростью, которая официально не превышает установленных ограничений. Уголовная ответственность в соответствии с нормами статьи 264 предусматривает ответственность в том случае, если у водителя имелась возможность избежать ПДД, но он не смог по каким-то причинам избежать столкновения.

Также часто причиной ДТП выступает техническая неисправность автотранспортного средства, из-за которой автомобилист не может избежать наезда или столкновения. При решении вопроса о технической возможности предотвращения дорожно-транспортного происшествия судам следует исходить из того, что момент возникновения опасности для движения определяется в каждом конкретном случае с учетом дорожной обстановки, предшествующей дорожно-транспортному происшествию.

ВС запретил считать само по себе опьянение отягчающим обстоятельством

В обязательном порядке при инкриминировании преступления по статье 264 УК России проводится судебная автотехническая экспертиза. Она позволяет ответить на ряд вопросов, имеющих значение для хода уголовного расследования. Она поможет ответить на вопросы о технической возможности остановки автомобиля, его состоянии, наличии или отсутствии технической неисправности, тормозном пути авто.

В компетенцию эксперта входят вопросы, связанные с решением только технических моментов. После анализов и оценки эксперт подготавливает специальное заключение, которое является доказательственной базой в ходе расследования преступления.

Отягчающим обстоятельством преступления выступает смерть потерпевшего лица или гибель двух и более лиц, которая стала следствием ДТП. Это может произойти в ходе наезда или перехода дороги, когда водитель, пешеходы или пассажиры в ходе ДТП погибают. Ответственность за наступление гибели потерпевших регламентируется нормами 3 и 4 части статьи 264 Уголовного кодекса России. Как показывает судебная практика примерно семьдесят процентов случаев подобных ПДТ заканчивается реальным назначением тюремного наказания. Особенно если ПДД со смертельным исходом произошло в результате опьянения водителя, что в свою очередь является еще одним отягчающим обстоятельством.

Если суд на основании исследованных доказательств установит, что указанные в статье 264 УК РФ последствия наступили не только вследствие нарушения лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, но и ввиду несоблюдения потерпевшим конкретных пунктов правил (неприменение пассажиром при поездке ремней безопасности), то тогда эти обстоятельства могут быть учтены судом как смягчающие наказание

Стоит также сказать и о состоянии опьянения. На основании правил ПДД (статья 2.7) водителю запрещено управлять автотранспортным средством в состоянии наркотического либо алкогольного опьянения. Совершение ДТП в состоянии алкогольного опьянения является признаком, которое отягощает ответственность водителя.

К основным видам наказания используется лишение водительских прав на определенный срок. При назначении этого наказания информируется подразделения ГИБДД по месту проживания и регистрации виновника ДТП.

Лишение прав за алкогольное опьянение или административный арест – не самое страшное.

Федеральный закон от 31.12.2014 № 528-ФЗ1, вступивший в силу с 01.07.2015, внес изменения в нормы Уголовного кодекса РФ об ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения. В частности, в УК РФ появилась ст. 264.1 «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию».

УК РФ, Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
(введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, — наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Данной нормой установлена уголовная ответственность за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного данной статьей либо частями 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ.

Объективная сторона преступления, предусмотренного новой статьей УК РФ, включает:

1) управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения;

2) управление транспортным средством лицом, отказавшимся от медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

при обязательном условии, что ранее виновное лицо подвергалось административному наказанию за аналогичные действия: управление транспортным средством в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ) или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ), либо имело судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2 , 4 , 6 ст. 264, либо ст. 264.1 УК РФ.

В наше время сложно представить свою жизнь без автомобиля. Даже порой безобидный выезд на встречную полосу может обернуться для вас такой проблемой, как лишение прав. Не всегда автомобилист владеет юридическими знаниями и готов отстоять свои права. Я всегда готов помочь Вам выиграть дело, основываясь на следующих критериях:

Огромный опыт в данной сфере
Индивидуальный подход к каждому клиенту
Множество выигранных дел

Многие уверены, что им никогда не придется отстаивать свои интересы в суде, однако жизнь может преподнести совершенно неожиданный сюрприз, вплоть до того, что с вопросами лишения прав придется сталкиваться не единожды. Ситуаций для лишения прав много, но выход всего один.

Главным основанием для возврата водительских прав являются процессуальные нарушения при оформлении административного материала.

Малейшие нарушения могут быть основанием для признания документов недействительным.

Кроме того, доказать факт невиновности, если нанять опытного юриста, будет гораздо проще, если:

Вас хотят лишить прав за остаточный этанол в организме
Вчера вы употребляли алкоголь, а сегодня утром очень срочно надо было сесть за руль
В вашей крови нашли опиаты и хотят обвинить в вождении в состоянии наркотического опьянения

При таких фактах нанимайте хорошего адвоката, и пусть он отстаивает вашу невиновность.

Если обвинение в нетрезвом вождении было при других обстоятельствах, стоит поискать ошибки в самой процедуре оформления задержания.

Для оспаривания правильности задержания в суде соберите копии следующих документов:

Протокол отстранения от управления автомобилем.
Протокол административного правонарушения.
Протокол направления на медобследование.
Акт алкогольного освидетельствования на месте.
Результаты освидетельствования.

При возможности:

Рапорт инспектора ГИБДД.
Свидетельские показания, показания понятых.

Убийство спящего человека
Мошенничество в сфере кредитования
Кража и проблема ее квалификации
Некоторые вопросы организации предупреждения преступлений в современных условиях в российской федерации
Условия правомерности применения оружия как обстоятельства, исключающего уголовную ответственность

Алкогольное или наркотическое опьянение

Сегодня ужесточенные виды наказаний направлены не только на то, чтобы выписать преступнику штраф. Есть и другие варианты, как наказываются лица, которые разрешают ездить на собственном авто пьяным людям.

Рассмотрим две разновидности санкций. Первая, определена для собственников автотранспортных средств, допустивших к управлению пьяных лиц.

Вторая – для самих водителей, которые сели за руль в пьяном виде и были остановлены сотрудниками ДПС. Кроме административной предусматривается еще и уголовная ответственность в некоторых случаях.

Во вторую очередь, но не меньше по величине, несут ответственность лица, непосредственно виновные в распитии спиртных напитков или принятия наркотиков перед непосредственным управлением автотранспортным средством.

Это могут граждане следующих категорий и статусов:

водители, осуществляющие вождение ТС без доверенности, но имеющими на это право по закону (авто в совместной собственности);
лица, севшие за руль автомобиля без доверенности и без наличия прав на использование автотранспорта;
человек, управляющий машиной по доверенности;
несовершеннолетние граждане;
автомобилисты, лишенные на определённый срок прав управления любым ТС по решению суда.

Все возможные наказания таким людям назначаются судьями мирового суда. Судьи вправе выбирать уровень ответственности исключительно в рамках закона.

Смягчающими обстоятельствами могут быть ситуации, когда машину автовладельца украли пьяные хулиганы. Но данный факт необходимо доказать.

Так, например, если машина хранилась на платной автостоянке и у собственника машины есть об этом свидетельства (квитанции и иное), то это будет служить доказательной базой.

Одним словом, чтобы в ход к делу не пустили вышеуказанные статьи, необходимо, чтобы автомобилист-собственник доказал тот факт, что он не передавал пьяному водителю право управлять его машиной.

Если, напротив, сотрудникам ГАИ удаётся доказать факт передачи автомобиля лицу в нетрезвом виде, то можно попытаться оспорить ситуацию.

Для этого подают жалобу сначала в ГАИ, а затем в суд, если не была досудебная претензия удовлетворена. Но в случае смертельного исхода пострадавших, после причине им ущерба аварийным столкновением пьяным водителем, все подобные жалобы будут исключены из практики.

Во внимание приниматься не будут по причине совершенного преступления с тяжкими, необратимыми последствиями. Тут речь заходит уже не об административной ответственности, а уголовной.

К ответственности будет привлечен тот человек, который непосредственно управлял автомобилем в момент случившегося. А владелец машины, разрешивший ею воспользоваться, может получить свой наказание.

Отстранение от права управления авто может быть присуждено как преступнику, так и хозяину автотехники. Во многом здесь всё зависит от мнения судей в конкретном случае, которое строится на величине степени виновности.

Если собственник ТС знал, что водитель пьян и все равно доверил ему управление, тогда расстаться на какой-то период с водительскими правами придется о тому, и другому.

Уголовно-правовая оценка состояния опьянения субъекта преступления

Данная норма является очень противоречивой, так как в законе не прописан порядок доказывания самого факта совершения преступления — передачи руля. Например, собственник авто мог передать право управления трезвому водителю и с ним не поехать.

За время пути могло произойти что угодно, водитель мог употребить наркотические вещества или алкоголь, в то время, как собственнику это было не известно. Соответственно, пресечь правонарушение он не мог.

Возможна ситуация, когда авто находится в совместной собственности, тогда один из собственников не может отвечать за действия другого, так как их права равны. Или, например, авто принадлежит одному супругу, который находился в другом городе, в то время, как супруг, вписанный в страховку, осуществлял движение на авто, в состоянии опьянения.

Во всех этих ситуация, очевидно, что нарушения со стороны владельца нет. Владельцам таким ТС, стоит указывать на тот факт, что в данной ситуации, они не были водителями автотранспортного средства. А именно последнего можно привлечь к ответственности. Главным доводом считается отсутствие собственника в момент совершения правонарушения в транспортном средстве.

Если же собственник находится в автомобиле, то избежать ответственности вряд ли удастся. Не получится избежать наказания и в случае, когда в ходе проверки, будет установлено, что, передавая ключи, собственник видел и осознавал, в каком состоянии находится водитель.

Хотя на примере Постановления № 4А-676/2017 от 23.08.2017, вынесенного в Новосибирском областном суде, можно сделать вывод, что и это не главное.

По материалам дела установлено, что собственница авто находилась у родственников, за ней приехал нетрезвый водитель на ее ТС, они вместе поехали в следующий пункт назначения, по дороге их остановил сотрудник ГИБДД, провел освидетельствование и установил, что за рулем водитель находится в состоянии опьянения.

Суд принял решение прекратить производство по делу, так как в ходе судебного заседания было установлено, что в этот день собственник авто водителем не являлась.

Люди, которые внимательно изучали статью 12.8. КоАП РФ, знают, что во второй ее части устанавливается наказание для автовладельцев, которые передали управление принадлежащим им автотранспортным средством лицам, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Таким автовладельцам грозит лишение прав на срок от полутора до двух лет.

Стоит отметить, что в процессе назначения наказания по данной статье, не принимается во внимание то, были ли у пьяного водителя права, или нет.

Кроме того, по данной статье может понести наказание не только сам владелец машины, но и те лица, которым были выданы доверенности на управление данной машины, и которые передоверили это право лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Рассмотрим вопрос о том, при каких условиях было зафиксировано данное правонарушение. В случае если владелец транспортного средства находится в его салоне вместе с находящимся в состоянии алкогольного опьянения водителем, то шансов сохранить права практически не останется.

Но ситуация полностью меняется, если автовладельца не было в салоне машины в тот момент, когда был зафиксирован факт пьяного управления ею. В этом случае, доказать то, что владелец машины доверил управлять ею лицу, заведомо находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, практически невозможно.

В этом случае, собственник автомобиля может утверждать, что на момент получения автомобиля, водитель был трезвым, и где и когда он выпил, собственнику неизвестно

Авария, в результате которой есть пострадавшие, обязательно сопровождается вызовом скорой помощи.

Обязанность каждого водителя сначала позаботиться об оказании помощи, а уже потом сообщать об аварии в полицию и в страховую компанию.

Игнорирование этой законодательной нормы впоследствии может привести к переквалификации деяния, и речь уже пойдет не о нарушении ПДД, а о преступном бездействии.

Но в любом случае нельзя просто уехать с места столкновения. Даже если никто и не пострадал, то за оставление места ДТП предусмотрена админответственность в виде лишения прав или ареста. А когда речь идет о погибших, то разыскивать сбежавшего водителя будут как преступника, для суда же это будет поводом ужесточить наказание.

К сожалению, опыт в этом направлении у меня большой, ведь работая с буровиками, поняла, что для них появление на работе в нетрезвом виде чуть ли норма трудовой жизни. Деятельность у них опасная, вот и снимают таким образом, наверное, стресс.

Поэтому первое что нужно сделать для создания безопасной работы – такого человека направить на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как оформить все необходимые документы для такой ситуации, чтобы потом не возникли сложности в суде, сейчас разберем. А также в конце заметки приглашаю всех к обсуждению: у кого какие случаи были, как решали, ответы на вопросы и другое.

Итак, если закралось подозрение, что сотрудник пьяный, и вы не знаете, что делать, для начала проверьте наличие первичных признаков алкогольного опьянения.

Выявив, хотя бы одного из критериев, которые я привела ниже, можно полагать, что сотрудник пьян или вчера неплохо “отдохнул”, поэтому такого работника допускать до исполнения своих обязанностей категорически запрещено.

Мало ли что натворит? Нужно на автомате направить в больницу на медицинское освидетельствование!

Критерии алкогольного опьянения:

Наличие запаха алкоголя изо рта.
Неустойчивая поза и неуверенная походка.
Несвязная нарушенная речь.
Кожным покровам лица, становятся свойственны резкие изменения окраски.
Дрожание пальцев рук.
Поведение, не соответствующее обстановке.

Особое внимание стоит уделить водителям, проходящим медицинский осмотр перед выпуском на линию, проверяя внешние признаки алкогольного опьянения работника,так как на дороге, человек за рулем имеет решающее значение.

В наше время транспорта становится все больше и больше, а движение все более плотное, и допускать сотрудников к управлению транспортным средством даже при наличии остаточных признаков алкогольного опьянения, категорически запрещено.

Ответственность за управление транспортом в состоянии алкогольного опьянения

При наличии признаков опьянения, вы не имеете права, силой отправлять работника на медицинское освидетельствование, ведь все на добровольных началах ☹

Поэтому необходимо знать, какие условия надо соблюсти при направлении на медицинское освидетельствование нетрезвого сотрудника.

Согласно статье 76 ТК РФ алкогольное опьянение на работе недопустимо и работодатель обязан отстранять от выполнения трудовых обязанностей сотрудников, находящегося на работе в состоянии алкогольного, наркотического или другого токсического опьянения.

Существует по закону два варианта развития событий: когда работник согласился на освидетельствование, и когда отказался от медосвидетельствования, поэтому существуют разные пути их решения, и сейчас постараемся последовательно во всем разобраться.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения может быть проведено только с согласия работника. Об этом говорит статья 20 ФЗ № 323 «Об основах здоровья граждан в РФ».

Эту процедуру может проводить только медицинское учреждение, имеющее лицензию на осуществление мед деятельности, предусматривающую проведение медицинского освидетельствования на опьянение (алкоголь, наркотики, токсическое).

При этом в больнице, как правило — это наркодиспансеры, должны быть обученные специалисты и необходимое оборудование для проведения таких услуг.

На медосвидетельствование на состояние опьянения сотрудник должен быть направлен обязательно в сопровождении ответственного работника работодателя.

И не мешкайте с отправкой в наркодиспансер. Проверить сотрудника необходимо в течение 2 часов после того, как вы обнаружили признаки опьянения.

Для получения заключения должны быть проведены обязательные обследования:

Забор выдыхаемого воздуха.
Исследование мочи, слюны.

Если проверяемый сотрудник находится в бессознательном состоянии, то дополнительно осуществляется забор крови на анализ.

Образцы анализов в течение месяца хранятся в медицинском учреждении при определенных условиях, на тот случай если в данный период возникнут какие-либо спорные ситуации.

В момент прохождения сотрудником освидетельствования и составления акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, необходимо предоставить любой из документов, удостоверяющих личность:

паспорт
водительское удостоверение
любой другой документ, подтверждающий личность.

В случае определения, что сотрудник пьяный на работе, необходимо отстранить его от выполнения своих обязанностей или уволить по статье 81 ТК РФ.

Главное, проверьте, чтобы в акте медики прописали фразу – находится в состоянии опьянения (с пояснением какого именно алкогольного, наркотического, токсического).

Это важно, так как очень часто работники идут в суд и пытаются оспорить, правомочность увольнения, поэтому в этой процедуре необходимо учесть все тонкости.

И если прочитать ч. б пункта 6 статьи 81 ТК РФ, то там четко написано, что трудовой договор, может быть, расторгнут при появлении сотрудника на месте исполнения трудовых обязанностей в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, поэтому данная фраза, с юридической точки зрения, верная.

Да, бюрократия, но раз такие условия созданы, нужно уверенно себя в них чувствовать.

Еще хочу заметить, что нелишним будет видеозапись работника в неадекватном состоянии, потому как на моей практике был такой случай, мастер появился пьяный на работе и, видимо, принес с собой «добавку».

В какой-то момент времени он решил, что его сотрудники недостаточно обеспечены средствами индивидуальной защиты и направился на склад, где всячески проявлял агрессивное поведение, а кладовщик почувствовал запах алкоголя и пытался его утихомирить.

В результате мастер схватил расположенный неподалеку огнетушитель и разрядил его в помещении склада, попав при этом на сотрудника склада.

Других свидетелей этого события не было, но установленные камеры сыграли решающую роль в суде, когда мастер пытался оспорить увольнение по статье.