Характеристика умышленного причинения вреда здоровью

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Характеристика умышленного причинения вреда здоровью». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Методика расследования причинения вреда здоровью

2. Криминалистическая характеристика умышленного причинения вреда здоровью.

3. Общая характеристика причинения вреда здоровью

4. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

5. Ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью

6. Глава II. Понятие и состав умышленного причинения тяжкого вреда

7. 3.Особенности тактики проведения отдельных следственных действий.

8. МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ

Уголовный кодекс (ст.ст. 111, 112, 113, 114, 115, 119 УК РФ) устанавливает ответственность за умышленное и неосторожное причинение вреда здоровью — тяжкого, средней тяжести, легкого, в том числе совершенных в состоянии аффекта или в результате превышения пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Особую опасность представляет умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Следует иметь в виду квалифицированные виды причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью: в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; общеопасным способом; по найму; из хулиганских побуждений; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; в целях использования органов или тканей потерпевшего; группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в отношении двух или более лиц.

Методика расследования причинения вреда здоровью

Исходная информация о лицах, здоровью которых был причинен вред, поступает из разных источников: чаще всего из медицинских учреждений (скорая медицинская помощь, травматологическое отделение, приемный покой больницы); из заявлений потерпевших, их родственников или очевидцев происшествия; в результате непосредственного обнаружения сотрудниками полиции; реже — в виде явки с повинной. В этих сообщениях имеются сведения о месте и времени происшедшего события, а в сообщениях из медицинских учреждений – ориентировочной тяжести причинения вреда здоровью потерпевшего. На первоначальном этапе, как правило, проводится проверка с целью установления оснований к возбуждению дела.

Задачами первоначального этапа расследования являются:

установление события преступления;
фиксация обстановки совершения преступления и его материальных следов: отыскание и изъятие орудий преступления;
освидетельствование потерпевшего и лица, подозреваемого в причинении вреда здоровью;
осмотр и изъятие одежды потерпевшего и подозреваемого со следами повреждений, крови;

Важно своевременно зафиксировать и определить степень тяжести телесного вреда. Медицинские учреждения выдают справку о характере телесного повреждения, по которой на раннем этапе уже можно судить о возможной тяжести вреда здоровью. Во всяком случае, в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (разработаны в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», тяжелые черепно-мозговые травмы, проникающие раны в просвет гортани, в грудную клетку, в брюшную полость, повреждения крупных кровеносных сосудов, дают основание для немедленного возбуждения уголовного дела по ст. 111 УК РФ. При получении справки из больницы, следует проконсультироваться с судебно-медицинским экспертом.

Типичные ситуации первоначального этапа расследования:

Потерпевший доставлен в лечебное учреждение, сведения о причинителе вреда отсутствуют.
Потерпевший доставлен в лечебное учреждение, известно лицо, причинившее телесные повреждения либо имеются некоторые данные о его личности.
Подозреваемое лицо задержано на месте причинения телесных повреждений пострадавшему.
Поступило заявление пострадавшего о причинении ему телесных повреждений. В заявлении могут быть сведения о личности причинителя вреда, а могут такие данные и отсутствовать.

В каждой из этих ситуаций действия следователя направлены, прежде всего, на установление степени тяжести телесного вреда, обстоятельств преступления, подозреваемого лица и его задержание. Когда преступник известен, задержан, в первую очередь необходимо установить мотивы и его причастность к исследуемому событию.

В первой и второй ситуации необходимо выполнить следующие неотложные следственные действия:

допросить, если возможно, потерпевшего;
произвести осмотр места происшествия;
допросить медицинский персонал (бригаду скорой помощи, врачей приемного отделения);
произвести выемку и осмотр одежды потерпевшего;
допросить свидетелей;
назначить судебно-медицинскую экспертизу по исследованию телесных повреждений у потерпевшего;
дать задание о розыске виновного и установлении свидетелей.

В случае задержания подозреваемого на месте происшествия необходимо:

осмотреть место происшествия;
допросить потерпевшего;
допросить подозреваемое лицо и решить вопрос о его задержании;
изъять и произвести осмотр одежды потерпевшего и подозреваемого лица.
освидетельствовать подозреваемое лицо;
произвести обыск по месту жительства;
допросить свидетелей;
назначить судебно-медицинскую экспертизу по исследованию телесных повреждений у потерпевшего;

На первоначальном этапе выдвигаются и проверяются следующие основные версии:

телесные повреждения причинены в результате противоправных действий в отношении потерпевшего;
телесные повреждения причинены в результате противоправных действий самого потерпевшего (необходимая оборона и т.п.);
телесные повреждения явились результатом несчастного случая либо неосторожных действий самого пострадавшего.

Допрос потерпевшего. Потерпевшего следует допрашивать, по возможности, сразу после происшествия. Если потерпевший находится в состоянии сильного волнения, следует отложить допрос, ограничившись краткой беседой. Не рекомендуется допрашивать потерпевшего, находящегося в нетрезвом состоянии. С таким потерпевшим можно попытаться провести краткую беседу, чтобы получить общие сведения для организации дальнейшей работы, а допрос производить позже. При допросе потерпевшего, находящегося в тяжелом состоянии, когда прогноз исхода неизвестен, рекомендуется применение звукозаписи. Участие лечащего врача в этих случаях обязательно. Показания потерпевшего, как лица заинтересованного в деле, требуют критической оценки. Не исключено, что он может скрыть собственное противоправное поведение. Довольно часто потерпевший (особенно по бытовым причинам, на почве родственных или иных близких отношений) дает ложные показания, пытается оправдать виновное лицо, заявляет о несчастном случае, причинении повреждений по причине своего неосторожного поведения, например, в результате неосторожного обращения с оружием. Следует учитывать возможное влияние на потерпевшего со стороны подозреваемого или заинтересованных лиц (уговоры, угрозы, подкуп).

В ходе допроса потерпевшего выясняются подробно обстоятельства, место и время причинения повреждений, каким орудием были причинены повреждения, кем конкретно, знает ли преступника, роль каждого нападавшего, кем и конкретно какие повреждения были причинены. При выяснении данных о личности неизвестного преступника, по правилам словесного портрета описывается его внешность, выясняется, сможет ли его опознать. Важно выяснить мотив преступления, правильно оценить поведение потерпевшего, причины конфликта, находились ли участники ссоры и драки в состоянии опьянения, сколько и каких напитков они выпили. Подробно исследуется последовательность действий участников конфликта, выясняется вид орудия преступления, его принадлежность, куда было выброшено, сокрыто. Потерпевший может нарисовать орудие преступления, рисунок приобщается к протоколу допроса.

Кроме того, выясняется, кто наблюдал событие, присутствовал при нанесении повреждений, мог видеть или слышать происходившее, кому потерпевший рассказывал о происшедшем.

Тактика осмотра места происшествия. Осмотр места происшествия является важнейшим следственным действием, позволяет восстановить картину происшедшего события, обнаружить орудие и следы преступления. Нарушенная обстановка, перевернутая и поврежденная мебель, оборванные занавески, разбросанная одежда, бытовая утварь, следы крови на полу, стенах свидетельствует о борьбе. Осмотр места происшествия позволяет установить механизм преступления, последовательность действий участников происшедшего события, обнаружить орудие преступления, следы ног, рук, крови. В том случае, когда орудие преступления обнаруживается на месте происшествия, в протоколе осмотра фиксируются его расположение по отношению к неподвижным ориентирам, состояние орудия (открыто ли лезвие, наличие гильзы в ружье и т.п.). На орудии преступления отыскиваются следы пальцев рук, крови, посторонние вещества и др.

В случае отсутствия орудия преступления на месте события, границы поиска могут быть расширены, осматривается прилегающая территория, подъезд, мусорные баки и т.п. Если в качестве орудия использовался кухонный нож, он может быть вымыт и положен среди других ножей. В этом случае возможно изъятие всех наиболее подходящих ножей, которые будут исследоваться экспертами.

Ведется также поиск следов от действия орудия на различных предметах. Такими следами могут быть пробоины, разрубы, царапины, гильзы, пули, пыжи, дробь. Подобные следы позволяют установить вид орудия, расположение нападавшего и потерпевшего в момент причинения повреждений. Изучение этих следов может подтвердить версию об обоюдной драке, необходимой обороне, проверить показания потерпевшего и обвиняемого.

Особое внимание уделяется поиску, обнаружению и фиксации следов крови. Необходимо отразить в протоколе их расположение, цвет, форму, размер, Эти данные позволяют выяснить механизм образования следов, длительность пребывания раненого на данном месте, давность образования следов. Следы крови фотографируются, могут изыматься с предметом носителем, путем соскобов, взятия жидких образцов на марлевый тампон.

Изымаются образцы веществ, которые обвиняемый мог унести на обуви, одежде (пыль, частицы краски, образцы почвы и т.п.).

При осмотре места происшествия по делам о причинении телесных повреждений из огнестрельного оружия, необходимо выяснить направление, дистанцию и количество произведенных выстрелов, месторасположение потерпевшего и стрелявшего, вид используемого оружия. В случае обнаружения оружия, в протоколе фиксируется его точное расположение, отмечаются признаки недавнего выстрела, состояние механизмов, наличие на нем следов пальцев рук, крови.

Осмотр места происшествия может быть произведен с участием пострадавшего, подозреваемого. Обнаруженные следы, предметы, орудия преступления должны быть зафиксированы в протоколе осмотра, произведена фотосъемка места происшествия, составлены схемы, планы, а обнаруженные вещественные доказательства тщательно упакованы и изъяты.

Осмотр одежды пострадавшего и нападавшего позв��ляет выявить порезы, разрывы, огнестрельные повреждения, кровь, волокна с одежды нападавшего и наоборот. Наличие и характер повреждений, их взаимное расположение дает возможность установить механизм события, вид используемого орудия. Одежда направляется для проведения криминалистических экспертиз.

Криминалистическая характеристика умышленного причинения вреда здоровью.

Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 — 117 УК, характеризуется прямым или косвенным умыслом. За неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью ответственность наступает по ст. 118 УК. Для умышленного причинения вреда здоровью наиболее типичен неконкретизированный умысел, когда виновный предвидит и желает или сознательно допускает причинение вреда здоровью другого лица, но не представляет конкретно объем этого вреда и нередко лишен возможности конкретизировать степень тяжести причиняемого вреда здоровью. Квалификация содеянного при неконкретизированном умысле определяется в зависимости от фактически наступивших последствий, поскольку умыслом виновного охватывалось причинение любого вреда здоровью. При прямом конкретизированном умысле ответственность должна наступать за тот вред здоровью, который охватывался умыслом виновного.

Субъект причинения вреда здоровью — физическое вменяемое лицо, достигшее в одних случаях 14 лет (ст. ст. 111, 112 УК), в других — 16 лет (ст. ст. 113 — 118 УК).

Среди признаков тяжкого вреда здоровью в ст. 111 УК важнейшим является создание опасности для жизни. При наличии этого признака причинение вреда здоровью признается тяжким независимо от того, какие оно повлекло последствия. В соответствии с Медицинскими критериями опасным для жизни признается вред, который по своему характеру непосредственно создает угрозу жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния. Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи не изменяет оценку вреда здоровью как опасного для жизни.

К повреждениям, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни потерпевшего и могут привести к его смерти, относятся, например, проникающие ранения черепа, в том числе и без повреждения головного мозга; открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа, ушиб головного мозга тяжелой и средней степени; проникающие ранения позвоночника, в том числе и без повреждения спинного мозга; ранения грудной клетки, проникающие в грудную полость; ранения живота, проникающие в полость брюшины; разрывы некоторых внутренних органов; открытые переломы длинных трубчатых костей; повреждение крупных кровеносных сосудов; некоторые термические ожоги, в зависимости от их степени и площади поражения и многие другие.

Ко второй группе опасных для жизни повреждений относятся повреждения, которые повлекли за собой угрожающее жизни состояние, такое как шок, кома, острая сердечная, дыхательная или почечная недостаточность, острое отравление, механическая асфиксия и др. Опасными для жизни считаются также заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных внешних факторов и закономерно осложняющие угрожающее жизни состояние или сами представляющие угрозу для жизни человека.

Не все из приведенных в Медицинских критериях опасных для жизни повреждений одинаково распространены в судебной практике. Для умышленного причинения вреда здоровью, как свидетельствует судебная практика, наиболее характерны проникающие раны черепа, грудной клетки, брюшной полости, повреждения крупных кровеносных сосудов, тяжелые ожоги, обильное кровотечение и некоторые другие.

Потеря слуха выражается в полной глухоте или таким необратимым состоянием, когда человек не слышит разговорной речи на расстоянии 3 — 5 см от ушной раковины.

Потеря какого-либо органа либо утрата его функций (помимо упомянутых потери слуха, зрения или речи) может представлять собой анатомическую потерю руки или ноги как полностью, так и в виде ампутации не ниже локтевого или коленного сустава. Утратой функций руки или ноги может явиться паралич или иное состояние, исключающее их деятельность. Тяжким вредом здоровью признается также потеря производительной способности, которая заключается в потере способности к совокуплению либо в потере способности к оплодотворению, зачатию, вынашиванию и деторождению.

Прерывание беременности, независимо от ее срока, рассматривается здесь как последствие умышленных действий, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью (побои, ранения, иные травмы, применение отравляющих веществ и т.д.). В этом отличие данного преступления от незаконного производства аборта (ст. 123 УК), когда умысел виновного не направлен на причинение тяжкого вреда здоровью. Для квалификации содеянного по статье 111 УК РФ необходимо установление прямой причинной связи между причиненными травмами и прерыванием беременности, поскольку данное последствие может быть связано с индивидуальными особенностями организма потерпевшей. Поэтому судебно-медицинская экспертиза в этих случаях проводится с участием акушера-гинеколога.

Общая характеристика причинения вреда здоровью

Под вредом здоровью понимается такое воздействие виновного лица на человека, в результате которого:

нарушается целостность его организма (пусть, даже незначительно);
либо перестают нормально функционировать его внутренние органы.

Тот факт, что деяние совершено умышленно, означает, что гражданин, который нанес вред потерпевшему, заранее знал, что для него наступят негативные последствия. Более того, он желал, чтобы от его противоправных действий у пострадавшего ухудшилось его здоровье или чтобы он испытывал физическую и моральную боль.

Санкция за такое деяние закреплена в нескольких статьях Уголовного Кодекса РФ (часть Особенная). Статей таких несколько и ответственность зависит от степени тяжести причиненного вреда.

Когда речь идет о преступлениях, где наносится ущерб физическому состоянию гражданина, он может воспользоваться правом заявления гражданского иска. Тогда эту часть дела будут регулировать нормы ГК РФ и ГПК РФ.

Каждое деяние, отнесенное УК РФ к числу преступлений, имеет свой состав, состоящий из 4х элементов:

субъект;
субъективная сторона;
объект;
объективная сторона.

Так как причинению вреда по умыслу посвящено три статьи уголовного закона, их составы выглядят следующим образом.

Элементы всех трех составов преступления не отличаются друг от друга, поскольку везде:

Субъект – это физлицо, которое достигло возраста 14 лет и полностью вменяемо (то есть способно отдавать отчет в совершаемых им действиях).
Субъективная сторона – это ничто иное, как вина в форме умысла. Под умыслом понимается то, что виновник деяния не только предвидел все его отрицательные последствия, но и хотел, чтобы они наступили.
Объектом трех составов преступления является, непосредственно, здоровье потерпевшего. Это его нормальное физическое состояние, когда отсутствуют какие-либо отклонения в функционировании его внутренних органов, а также он может свободно осуществлять трудовую деятельность и жить своей обычной жизнью.
Объективной стороной рассматриваемых деяний признаются конкретные действия обвиняемого (или бездействие), через которые здоровью пострадавшего был нанесен существенный вред. Такой ущерб, который подпадает под один из признаков форм тяжести, определенных уголовным законом.

Справка: в объективную сторону данного состава входит и причинно-следственная связь между действиями (бездействиями) и конкретными последствиями в виде травмы, заболевания, плохого самочувствия и т.п.

К преступлениям против здоровья, прежде всего, относятся причинение вреда здоровью человека той или иной тяжести (ст. 111-115, 118 УК РФ), побои (ст. 116 УК РФ), истязание (ст. 117 УК РФ), а также заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ) и заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ), неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ).

Объектом этих преступлений является здоровье человека как определенное физиологическое состояние организма. При этом не имеют значения возраст потерпевшего, наличие у него уникальных биологических качеств, состояние здоровья потерпевшего в данный момент времени и т. п.

Объективная сторона причинения вреда здоровью может выражаться как в действии, так и (значительно реже) в бездействии. При этом составы соответствующих преступлений конструируются в статьях УК по типу материальных. Это означает, что обязательными признаками объективной стороны являются указанное в законе преступное последствие в виде телесных повреждений или расстройства здоровья и причинная связь между действиями (бездействием) и последствием.

Понятие «вред здоровью человека» в уголовном законе не раскрывается. Его помогает сформулировать наука уголовного права на основе положений медицины. С медицинской точки зрения под вредом здоровью человека следует понимать нарушения анатомической целости или физиологической функции органов и тканей, возникшие в результате воздействия факторов внешней среды. Иными словами, вред здоровью человека может состоять: а) в причинении телесного повреждения, вызвавшего видимое нарушение анатомической целостности органов (тканей) организма человека или расстройство их физиологических функций; б) в том или ином заболевании (включая психическое расстройство, наркоманию или токсикоманию; в) в особом патологическом состоянии (например, шок, кома, гнойно-септические состояния). Побои, мучения и истязания не составляют особого вида повреждений и являются особым способом посягательства на здоровье человека.

Следовательно, в уголовно-правовом смысле причинение вреда здоровью можно определить как противоправное, совершенное виновно причинение вреда здоровью другого человека, выразившееся в нарушении анатомической целостности его тела либо в нарушении функций органов человека или организма в целом.

Причинение вреда здоровью всегда должно быть результатом противоправного деяния. Так, состояние необходимой обороны, крайней необходимости, выполнение профессиональных обязанностей (врачом) и иные узаконенные основания исключают оценку вреда, причиненного здоровью потерпевшего, как последствие уголовно наказуемого деяния. Здоровье человека — это природой данное ему благо, которым он вправе распоряжаться по собственному усмотрению. Причинение человеком вреда своему здоровью не рассматривается как уголовно-правовое деяние. Однако важно подчеркнуть, что согласие лица на причинение вреда его здоровью другим лицом само по себе, как правило, не исключает квалификацию деяния как противоправного посягательства на здоровье человека. Лишь при направленности действий потенциального причинителя вреда здоровью на достижение социально полезной цели согласие совершеннолетнего психически нормального лица исключает преступность содеянного. Так, согласно ст.1 Закона РФ от 22 декабря 1992 года «О трансплантации органов и (или) тканей человека» трансплантация органов (тканей) допускается исключительно с согласия живого донора и, как правило, с согласия реципиента.

В зависимости от степени тяжести вреда, причиненного здоровью, в УК установлена ответственность за причинение: а) тяжкого; б) средней тяжести; в) легкого вреда здоровью, г) не повлекшее расстройство здоровья.

На оценку деяний, которые причиняют вред здоровью, оказывает непосредственное влияние состояние сильного душевного волнения (аффекта) и обстановка — ситуация необходимой обороны или задержания лица, совершившего преступление. Противоправное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при наличии указанных признаков рассматривается как деяние, совершенное при смягчающих обстоятельствах (ст. 113, 114 УК РФ).

Место, время, орудия и средства причинения вреда здоровью по общему правилу для квалификации значения не имеют. Однако в ряде составов такой объективный признак, как способ причинения вреда, играет роль квалифицирующего обстоятельства (пп. «б», «в» ч. 2 ст. 111, п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ).

Субъективная сторона причинения вреда здоровью может характеризоваться как умышленной, так и неосторожной виной. Именно в зависимости от формы вины в УК дифференцируется ответственность за эти преступления. При этом в качестве квалифицирующих признаков в некоторых составах указывается на особые мотивы (пп. «д», «е» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 117 УК РФ) и цели (п. «ж» ч. 2 ст.111 УК РФ).

Субъектом умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) и умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ) может быть лицо, достигшее возраста 14 лет. За остальные преступления против здоровья ответственность наступает с 16 лет.

Побои квалифицируются по ст. 116 УК РФ и не предполагают наличие признаков, предусмотренных для легкого ущерба здоровью – утрата трудоспособности на 10% и на срок не более 21 дня. Под этим следует понимать нанесения более двух ударов с целью причинения физических страданий.

При побоях пострадавший может сразу же выполнять привычную работу, как и до этого.

Ответственность устанавливается ст. 115 УК РФ и наступает при условии, что преступные действия совершены обвиняемым гражданином при наличии вины. За непреднамеренное преступление предусматриваются иные меры наказания, учитываются положения ст. 26 УК РФ, но в данной ситуации они применяться не могут.

ВНИМАНИЕ !!! Судом могут быть избраны любые меры пресечения в зависимости от обстоятельств дела, начиная от штрафа и заканчивая исправительными работами. Полный перечень указан в ст. 115 УК РФ.

Более серьезные меры применяются, если деяние совершено по хулиганским мотивам, а также с применением оружия и иных предметов (биты, ножей и пр.), при совершении преступления по религиозным или расовым мотивам. Преступление квалифицируется по ч.2 ст. 115 УК РФ.

Автомобильное право

Семейное право
Наследственное право
Земельное право
Трудовое право
Автомобильное право
Уголовное право
Недвижимость
Финансы
Налоги
Льготы
Ипотека

Зачастую необходимо приложить массу сил для доказывания данного вида преступления. Как отличить средний вред здоровью по неосторожности от умышленного вреда? Вообще средний вред здоровью включает в себя:

переломы и возможные трещины в мелких костях
повреждения от 1 до 3 ребер с одной стороны
вывихи конечностей
потеря пальца на ноге или на руке

В рамках уголовного дела, необходимо именно доказать факт совершения преступления по неосторожности, чем как раз и занимается наш адвокат по уголовному праву. Следователь не полно опрашивает свидетелей, а уж тем более не полно собирает доказательственную базу. Эксперт проводит экспертизу и выносит свое заключение, но в нем лишь раскрыта категория состояния здоровья потерпевшего. Поэтому в ходе опросов и сбора необходимых доказательств, не редко статью с умышленного причинения средней тяжести здоровью переквалифицируют на совершение преступления по неосторожности.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Под аффектом подразумевают человеческое состояние, когда человек не мог контролировать свои действия и поступки под влиянием стресса. К сожалению правоохранительные органы на стадии следствия в упор не замечают предпосылки к переквалификации какой-либо статьи под преступление совершенное в состоянии аффекта.

Причины какими могут быть вызваны состояния аффекта (ст. 113 УК РФ) для назначения экспертизы:

различные провокации со стороны потерпевшего или его родственников;
отсутствие мотива в совершении преступления;
совершение преступления спонтанным образом;
общее психическое состояние обвиняемого говорит о непроизвольных вспышках агрессии.

Стоит отметить, что все действия гражданина в таком состоянии нельзя приравнивать к действиям человека дееспособного человека. Поэтому предмет доказывания данного состояния часто лежит на адвокате и самом подсудимом. По ходатайству адвоката назначается судебно-медицинская экспертиза в которой и будет установлен факт состояния обвиняемого. Разница между наказанием за умышленное совершение преступления и в состоянии аффекта колоссальная, поэтому бороться за данную переквалификацию следует не теряя времени.

В случае, если вина по ст. ст. 112,113,114 УК РФ, все же будет доказана, наказания не избежать. Адвокат в свою очередь должен сделать все, что приговор был вынесен с наименьшими последствиями для обвиняемого. Наказание будет зависеть от всех обстоятельств дела, разумеется прокурор будет заявлять все негативные доводы, которые только возможны. При вынесении приговора по данной категории дел существуют отягощающие обстоятельства, такие как:

Более одного потерпевшего в деле;
Действия обвиняемого подпадают под хулиганство;
Использование оружия;
Нанесения вреда здоровью происходило несколькими лицами;
Нанесение вреда здоровью происходило на рабочем месте потерпевшего, когда тот свою очередь выполнял свои должностные обязанности.

Адвокат оценивает все обстоятельна в отдельности. Помимо отягощающих обстоятельств, которые будет рассматривать судья адвокат сможет использовать доводы, которые выясняет у своего доверителя при личной консультации. Эти обстоятельства называются смягчающими, таковыми могут являться:

Беременность;
Наличие несовершеннолетних детей;
Положительные характеристики;
Несовершеннолетний возраст обвиняемого;
Явка с повинной;
Наличие болезней;
Своевременное оказание медицинской помощи потерпевшему;
Раскаяние;
Аморальное или противоправное поведение потерпевшего;
Превышение необходимой обороны;
Совершение преступления впервые;

В качестве наказания за преступление предусматривается ограничение свободы сроком до 3 лет; принудительные работы на срок до 3 лет; арест на срок до 6 месяцев или лишение свободы на срок до 3 лет. Часть вторая предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет.

Не стоит забывать также, что потерпевший имеет право взыскать моральный и материальный вред с обвиняемого, поэтому очень важно своевременное обращение к нашему опытному в таких делах адвокату, который может предусмотреть все риски для своего доверителя и помочь добиться справедливого приговора.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube, вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Наш цивилизованный мир полон людей, которые привыкли решать свои проблемы при помощи силы, возможно это защитный механизм или воспитание человека, тем не менее от такой встречи никто не застрахован в наше время. В данной статье мы поговорим о причинении вреда здоровью средней тяжести. Думаем необходимо пояснить, что средний вред здоровью может быть не только в физическом плане, но и в психологическом.

Помощь в таких делах со стороны адвоката проходит: профессионально, выгодно и в срок. Наш адвокат по уголовным делам не раз выступал защитником обвиняемых (подозреваемых) в преступлениях данного состава и помогал потерпевшим в вопросе взыскания компенсации морального или материального вреда. Записывайтесь на консультацию уже сегодня!

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Способы совершения преступления.

Действия, направленные на причинение вреда здоровью, можно подразделить на две группы. К первой следует отнести действия, направленные на причинение вреда здоровью другого лица с использованием различных орудий и средств, например ножей, бритв, заточек, молотков, палок, кастетов, ремней и др. Ко второй — действия, причиняющие вред здоровью без использования каких-либо орудий и предметов. При этом применяется только физическая сила: избиение потерпевшего руками, ногами, сталкивание с высоты и т.д.

Поскольку причинение другому лицу вреда здоровью часто совершается умышленно, то для осуществления своего преступного замысла виновное лицо, как правило, совершает подготовительные действия. К ним относится подыскание предметов и средств, с помощью которых будут наноситься телесные повреждения потерпевшему. В некоторых случаях виновное лицо приспосабливает те или иные предметы (например, отвертки и др.) для нанесения повреждений, изготавливает заточки, кастеты. К подготовительным действиям следует отнести также выбор места и времени нанесения повреждений. Место обычно заранее изучается, с тем чтобы для потерпевшего нападение на него с целью причинения вреда его здоровью было неожиданным и он не мог оказать активного сопротивления. В основном такие действия совершаются на почве личных неприязненных отношений.

Ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью

ВВЕДЕНИЕ. Стр.3-12.

ГЛАВА 1. Развитие уголовного законодательства об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Стр. 13-59.

§1. Российское уголовное законодательство об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.Стр. 13-36.

§2. Анализ рассматриваемого института в зарубежном законодательстве.Стр.36-59.

ГЛАВА 2. Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.Стр. 60-156.

§ 1. Объективные признаки состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.Стр.60-105.

§2. Характеристика субъективных признаков, предусмотренных ст.

111 УК РФ.Стр.105-115.

§3. Общая хактеристика квалифицирующих и особо квалифицирующих обстоятельств умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.Стр.115-132.

§4. Проблемы квалификации и отграничения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью от смежных составов преступлений.Стр.133-156.

ГЛАВА 3. Криминологический анализ умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.Стр. 157-186.

См., напр.: Уголовное право России. Особенная часть / под ред. А. И. Рарога. М., 1997. С. 14; Уголовное право. Часть общая. Часть особенная / под ред. Л. Д. Гаухмана и др. М., 1999. С. 319.

С нашей точки зрения, следовало бы назвать гл. 16 УК «Преступления в сфере охраны жизни и здоровья».

СЗ РФ. 2007. № 35. Ст. 4308.

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. 2008. 5 сент.

СЗ РФ. 2000. № 43. Ст. 4247.

Так, И. и Н., жестоко избив К. и видя, что он находится без сознания, оставили его одного ночью, в безлюдном месте, при 13-градусном морозе, вследствие чего у К. произошло обморожение обеих кистей рук четвертой степени, что повлекло их ампутацию и вызвало расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности в размере ¹/₃. Поскольку преступные действия И. и Н. находятся в причинной связи с наступившими тяжкими последствиями, их действия были квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК (БВС РФ. 2003. № 11. С. 21–22).

Так, в ходе ссоры М. нанес удар Б. по лицу. Падая, она ударилась головой о стену, в результате чего ей были причинены телесные повреждения в виде гематомы затылочной области, сотрясения головного мозга, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель. Президиум Московского городского суда изменил приговор суда первой инстанции, указал, что телесные повреждения Б. причинены в результате того, что она ударилась затылком о стену. При этих обстоятельствах не имеется оснований для признания, что умыслом М. охватывалось причинение таких повреждений. Данные последствия наступили по неосторожности. Уголовная ответственность за неосторожное причинение легкого вреда здоровью УК не предусмотрена, поэтому действия М. были переквалифицированы на ст. 116 УК как нанесение побоев, причинивших физическую боль (БВС РФ. 2001. № 4. С. 16–17).

Так, нижестоящий суд осудил М. по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР (ч. 1 ст. 111 УК РФ). М., находясь в гостях у К., после употребления спиртных напитков поссорился с ней. Во время ссоры, в момент, когда потерпевшая поднесла фарфоровую чашку ко рту, он ударил ее рукой по лицу, в результате чего чашкой был поврежден глаз К., что повлекло стойкое изменение глаза, признанное судом неизгладимым обезображиванием лица потерпевшей. Верховный Суд РФ удовлетворил протест о переквалификации действий осужденного с ч. 1 ст. 108 УК РСФСР (ч. 1 ст. 111 УК РФ) на ч. 1 ст. 114 УК РСФСР (ч. 1 ст. 118 УК РФ), указав следующее: «Как видно из материалов дела, М. вину в причинении умышленного тяжкого вреда здоровью признал, но по отношению к наступившим последствиям — ранению глаза его действия носили неосторожный характер». Нанося потерпевшей удар по лицу, М. не предвидел наступление столь тяжких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть (Практика Верховного Суда РФ по уголовным делам. М., 1996. С. 200).

Российское уголовное право. Курс лекций / под ред. А. И. Коробеева. Т. 3. Владивосток, 2000. С. 222.

БВС РФ. 2001. № 4. С. 16–17.

Российское уголовное право. Курс лекций / под ред. А. И. Коробеева. Т. 3. С. 224.

Так, Ленинский суд Адмиралтейского района Санкт-Петербурга признал О. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК (истязание лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии). Судом было установлено, что О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, систематически (не менее пяти раз) в течение девяти месяцев наносил побои своей престарелой матери, причиняя ей тем самым психические и физические страдания (Константинов П. Уголовная ответственность за истязания // Законность. 2000. № 4. С. 15).

Уголовное право охраняет не только жизнь, но и здоровье человека. Несмотря на то, что УК РФ 1996 г. не выделяет нормы об ответственности за посягательства на здоровье в отдельную главу, указанные преступления образуют относительно самостоятельную группу деяний.

Основанием для «автономизации» преступлений против здоровья служат, прежде всего, специфические особенности их родового объекта Борзенков Т.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. [Текст] / Т. Н. Борзенков. М.: Норма, 2005. С. 214..

Объектом уголовно-правовой охраны рассматриваемой группы норм является здоровье потерпевшего.

Здоровье в медицине определяется как физическое и психическое состояние организма человека, обеспечивающее его нормальное функционирование.

Такое состояние предполагает сохранение в норме анатомической целостности органов и тканей, их физиологических функций, отсутствие заболеваний и патологических состояний.

Уголовным законом охраняется здоровье любого (каждого, всякого) человека. Состояние здоровья потерпевшего в момент причинения ему вреда есть вопрос факта. Качество здоровья потерпевшего на квалификацию не влияет.

Сказанное означает, что уголовно-правовая оценка подобных ситуаций не зависит от качественных характеристик его здоровья (соматические или психические дефекты, наличие неизлечимой болезни, преклонный или малолетний возраст и т. п.).

Уголовно наказуемым по общему правилу является причинение вреда здоровью другого человека. Собственное здоровье не выступает объектом рассматриваемых преступлений. И только в случае уклонения от исполнения обязанностей военной службы путем причинения себе какого-либо повреждения (членовредительства) наступает ответственность по ст. 339 УК РФ.

Объективная сторона преступлений против здоровья может выражаться в форме как активных действий, так и бездействия. Все преступления, причиняющие вред здоровью потерпевшего, сформулированы по типу материальных составов.

Преступления, ставящие в опасное для жизни и здоровья состояние, напротив, сконструированы по типу формальных составов. Моментом окончания для них является сам факт совершения деяния. Исключение сделано лишь для неоказания помощи больному (ст. 124 УК). Оконченным данное преступление будет считаться с момента наступления указанных в законе последствий.

Под вредом здоровью понимаются телесные повреждения, т. е. нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций, а также заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, химических, биологических, психических.

Место, время, способы, орудия и средства причинения вреда здоровью в качестве обязательных признаков в общих составах рассматриваемых преступлений не фигурируют. В некоторых квалифицированных видах этих преступлений упоминаются «общеопасный способ» (п. «в» ч. 2 ст. 111), «особая жестокость» (п. «в» ч. 2 ст. 112), «применение пытки» (п. «д» ч. 2 ст. 117 УК).

Субъективная сторона преступлений против здоровья может характеризоваться наличием как умышленной, так и неосторожной формы вины. Причем неосторожные посягательства на здоровье ограничены сферой причинения лишь тяжкого вреда. Причинение по неосторожности легкого и «среднетяжкого» вреда здоровью уголовно ненаказуемо.

Мотив в качестве конститутивного признака состава преступления упоминается в ч. 2 ст. 111 и ч. 2 ст. 112 УК (хулиганские побуждения; национальная, расовая, религиозная ненависть или вражда), в ч. 2 ст. 117 УК (национальная, расовая, религиозная ненависть или вражда).

Цель фигурирует в п. «ж» ч. 2 ст. 111 УК (использование органов или тканей потерпевшего).

Субъект преступления по общему правилу — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. За умышленное причинение тяжкого (ст. 111 УК) и средней тяжести (ст. 112 УК) вреда здоровью ответственность наступает с 14 лет.

Специальными субъектами этой категории преступлений можно признать лиц, находящихся в состоянии аффекта (ст. 113); обороняющихся или задерживающих преступника (ст. 114); страдающих венерической болезнью (ст. 121); зараженных ВИЧ-инфекцией (ст. 122); обязанных оказывать помощь больному (ст. 124).

Таким образом, преступлениями против здоровья признаются умышленно или по неосторожности совершенные деяния, посягающие на здоровье другого человека и причиняющие телесные повреждения либо вызывающие заболевания или патологические состояния, а также деяния, ставящие потерпевшего в опасное для жизни и здоровья состояние.

Любое деяние, состав которого соответствует перечисленным в Уголовном Кодексе преступлениям, наказывается в соответствии с действующими нормами. Одно из деяний с серьезными последствиями для жертвы – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Санкция за совершение такого преступления предусмотрена положениями ст. 111 УК РФ и представляет весьма суровое наказание.

В медицине вред здоровью – нарушение целостности или функции органов, тканей под воздействием разнообразных факторов внешней среды. Тяжкий вред – создающий угрозу жизни.

В части 1 ст. 111 дается как общее понятие подобного вреда, так и перечисляются некоторые конкретные травмы и заболевания, наступившие в результате преступного воздействия.

Из приведенных в статье тяжким для здоровья вредом будут расценены:

необратимая утрата способности слышать, видеть, потеря органа;
расстройство психики;
заболевания наркоманией, токсикоманией;
неизгладимое обезображивание внешности;
прерывание беременности;
утрата профессиональной трудоспособности в полном объеме;
общей трудоспособности – не менее, чем на треть.

Из мед. критериев определения степени тяжести вреда здоровью можно привести еще некоторые примеры:

сложнейшие переломы;
раны головы, приникающие в полость черепа;
внутричерепные травмы с различными повреждениями мозга;
ожоги, отморожения высокой степени;
утрата производительной способности (к деторождению) и другие.

Степень тяжести вреда здоровью определяется исключительно заключением судебно-медицинской экспертизы, проведенной врачом – судебно-медицинским экспертом. По уголовным делам или материалам проверки такая экспертиза назначается должностным лицом, в производстве которого это дело или материал находится.

Глава II. Понятие и состав умышленного причинения тяжкого вреда

Под составом преступления понимают совокупность характеристик деяния, при наличии которых можно расценить его как конкретное преступление. К таким характеристикам относят объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону.

Причинение тяжкого вреда здоровью, совершённое умышленно, может считаться преступлением по статье 111 УК РФ при наличии:

Объекта. В данном случае это посягательство на здоровье и жизнь лица, которому причинен вред, то есть потерпевшего.
Объективной стороны – самих действий лица, наносящего вред, их последствий в виде повреждения здоровья и связь между действием и результатом. Это может быть, например, физическое, механическое, токсическое, психологическое воздействие.
Субъекта – лица, которое совершает преступление. Наказанию за умышленное причинение тяжкого вреда здоровья подлежат достигшие 14 лет и вменяемые лица.
Субъективной стороны – это, отношение преступника к своему деянию. В данном случае речь идёт только об умысле, к примеру, причинение вреда по неосторожности квалифицируется уже по другой статье. При наличии умысла человек понимает, что он делает, осознает или допускает, что в результате этих действий наступит вред, желает или сознательно допускает последствия, либо безразлично к ним относится. Для состава преступления по ст. 111 важно наличие умысла на причинение именно тяжкого вреда здоровью пострадавшего.

Законодатель подразумевает под квалифицирующими признаками те, что ужесточают ответственность и, соответственно, деяние в целом при наличии таких признаков отягощается. Части 2, 3 и 4 статьи 111 содержат указание именно на такие моменты.

Умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью без отягчающих наказание условий может повлечь лишение свободы до восьми лет по части 1 ст. 111.

Для назначения наказания по этой части умышленное нанесение тяжкого вреда должно быть совершено:

по отношению к человеку, его близким по причине, связанной с его службой или исполнением общественного долга;
в отношении малолетнего (ребенок до 14 лет), беспомощного, или с особой жестокостью к жертве;
методом, представляющим особую опасность (например, взрыв);
по найму;
из побуждений, связанных с хулиганством;
из-за ненависти, например, на почве политических, идейных взглядов;
для последующего использования органов гражданина;
с использованием оружия.

В представленных случаях санкция достигает 10 лет лишения свободы.

В ней прописаны еще более опасные для общества квалифицирующие признаки:

действие совершено группой;
жертвой стало более, чем одно лицо.

В таких ситуациях наказание составит до двенадцати лет.

Если от нанесенных травм пострадавший скончался, то наказание может составлять до 15 лет заключения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДЫ ОБЛАСТЕЙ, КРАЕВ

20 сентября 2000 г.

(БВСР 01-6)

Курчатовским районным судом Курской области 30 апреля 1999 г. Пыжов осужден по ч.4 ст.111 УК РФ.

Он признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с особой жестокостью — мучениями для потерпевшего, повлекшем по неосторожности его смерть.

25 декабря 1998 г. в 21 час.40 мин. между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Пыжовым и Звягинцевым в лифте дома произошла ссора, во время которой Звягинцев при выходе из лифта умышленно ударил Пыжова кулаком по голове. После этого Пыжов на лестничной площадке, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Звягинцеву, с особой жестокостью, желая причинить мучения, стал наносить ему множественные удары кулаками и ногами в различные части тела. В результате полученных телесных повреждений Звягинцев скончался на месте происшествия.

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда оставила приговор без изменения.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об исключении из приговора квалифицирующего признака ст.111 УК РФ — совершение преступления с особой жестокостью и мучениями для потерпевшего.

Президиум Курского областного суда 20 сентября 2000 г. протест удовлетворил, указав следующее.

На основании собранных по делу доказательств суд правильно установил обстоятельства, при которых Пыжов причинил потерпевшему телесные повреждения.

Вместе с тем приговор и кассационное определение подлежат изменению ввиду неверной квалификации действий Пыжова по признаку совершения преступления с особой жестокостью и мучениями для потерпевшего.

В обоснование своего вывода о виновности Пыжова в совершении указанного преступления суд в приговоре сослался на показания свидетелей, протокол осмотра места происшествия, заключение судебно-медицинского эксперта, акт судебно-биологической экспертизы.

Однако в показаниях свидетелей не содержится каких-либо сведений о совершении Пыжовым преступления с особой жестокостью и мучениями для потерпевшего. Осужденный в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не признал наличия у него умысла на причинение телесных повреждений с особой жестокостью и мучениями для потерпевшего.

То обстоятельство, что Пыжов нанес не менее шести ударов по голове потерпевшему, свидетельствует о наличии у него умысла на причинение Звягинцеву именно тяжкого вреда здоровью, но не о совершении этого с особой жестокостью и мучениями для потерпевшего, тем более что согласно заключению эксперта все повреждения головы возникли в короткий промежуток времени друг за другом и являются компонентами черепно-мозговой травмы как единого процесса. При таких обстоятельствах квалифицирующий признак совершения преступления с особой жестокостью и мучениями для потерпевшего следует из приговора исключить. [7]

[1] Уголовное право. Практический курс: Учебное пособие. / Под общей редакцией А.Г. Сапрунова.- М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2005. С. 122-124.

[2] Титов Б. Н. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: субъективные признаки преступления // Журнал российского права. –2001. -№12. С. 23

[3] Бюллетень ВС РФ. – 1993. — № 2. -С. 3 — 6

[4] Адельханян Р. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. – М.: МЗ-Пресс, 2003 С. 122-156.

[5] Титов Б.Н. Указ. соч. С. 25

[6] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации./ Ответственный редактор А.И. Рарог. – М.: Юрист, 2005. С. 55.

[7] Бюллетень ВС РФ (БВСР 01-6) от 20 сентября 2000 г.

Впервые об ответственности за различной тяжести телесные повреждения упоминается в Законе царя Хаммурапи (1792 — 1750 г.г. до н.э.). Наказуемость рассматриваемых нами деяний была известна еще Римскому праву, другое дело, что ни оно, ни средневековое законодательство не выделяло их в самостоятельную группу посягательств, усматривая в ней обычно одну из разновидностей оскорбления, нанесения обиды кому-либо. Римское право не знало такого понятия, как «телесные повреждения», но включало его в общее понятие насилия — последнее имело широкий спектр толкования. В узком смысле inyuria охватывало большое число разнообразных преступлений, куда входили и телесные повреждения, и повреждения чужого имущества.

В уголовном праве Рима среди преступлений против личности, кроме различных видов убийств публичными деликтами стали считаться «обиды», прежде всего телесные повреждения, которые по Законам XII таблиц рассматривались как частный деликт. Законы XII таблиц вообще впервые устанавливали ответственность за членовредительство (membrum ruptum).TaK, если не было достигнуто соглашение между сторонами, Законы XII таблиц предусматривали наказание в виде talion или штрафа. Принцип talion отражался в формуле «если кто сломает кость у свободного, то должно сломать кость и ему», «если кто повредит глаз у свободного, то должно повредить глаз и ему».

Даже у И.Бентмана мы находим еще деление оскорблений на телесные и душевные. Лишь Австрийское уложение 1803, УК Франции 1810 года, Баварское уголовное уложение 1813 года впервые стали так или иначе отличать телесные повреждения от оскорбления как такового в современном его понимании.

В современном уголовном праве таких зарубежных стран, как Англия, США, Германия, Франция, Латинская Америка, Ливан, Эфиопия, Мали, Африка телесные повреждения занимают немало места.

Среди преступлений против жизни, предусмотренных английским правом, основным институтом является тяжкое убийство, а все остальные конструкции выступают как производные от него. Напротив, среди посягательств против здоровья, не приведших к смерти, основным в английском праве является наименее тяжкое из них — «простое нападение», часто объединяемое с «побоями» в единое преступление. Ответственность за эти и другие виды посягательств против здоровья регулируется в Англии наряду с нормами общего права принятым еще в прошлом веке Законом о преступлениях против личности 1861 г23.

Простое нападение, как его определяет английский юрист Кении, это «незаконное покушение на то, чтобы осуществить или выражение готовности осуществить насильственное посягательство на телесную неприкосновенность другого лица».24

Отличительная особенность этого специфического института английского права состоит в том, что в результате действий виновного потерпевший опасается, что к нему будет применена сила. Однако фактически к потерпевшему сила не применяется, ибо малейшего прикосновения достаточно, чтобы простое нападение переросло уже в другое преступление — побои.

Другая отличительная особенность конструкции простого нападения по английскому нраву состоит в том, что это преступление в отличие от большинства других может быть совершено только умышленно, а именно с прямым намерением вызвать у потерпевшего страх, что к нему будет применено насилие.

Если виновный переходит от угрозы к действию, то есть в любой форме применяет насилие к потерпевшему, то английское право квалифицирует это как новое преступление — нападение и побои. Но возможны случаи, когда побои причиняются без нападения, то есть без предварительной угрозы. Например, виновный вырыл яму, в которую провалился потерпевший, или ставит подножку, и потерпевший падает и т. п.

Рассматривая эти институты уголовного права, английские юристы считают нужным подчеркнуть, что применение физической силы во время спортивных состязаний, например, в ходе футбольного матча, не должно квалифицироваться как преступление, ибо потерпевший, вступая в игру, как бы дает на это свое согласие.

Следует отметить, что наряду с понятием простого нападения английское право использует и категорию тяжкого нападения, куда включаются посягательства не только против телесной неприкосновенности, но и против общественного порядка, против собственности, половые преступления и т.п. Например, в английском праве выделены в качестве самостоятельных преступлений — нападение на полицейского и на священника, нападение с целью ограбления и с намерением оказать сопротивление аресту. По существу, это усеченные составы преступления, созданные для того, чтобы наказывать самые ранние стадии подготовки преступления в качестве оконченного деяния.

Наряду с различными видами простого и тяжкого нападения английское уголовное право предусматривает большое число деяний, выражающихся в причинении определенного вреда здоровью. В частности, Закон о преступлениях против личности 1861 г. выделяет такое преступление, как ранение или причинение любого серьезного телесного вреда с помощью какого-нибудь орудия, оружия или без них. В этом же законе выделены в качестве самостоятельных деяний попытки задушить или повесить любое лицо, случаи, когда кто-либо дает наркотики или яд с целью облегчить тем самым совершение какого-либо преступления, а также случаи причинения телесных повреждений путем взрыва и других опасных действий.

Объектом любого преступления выступают общественные отношения, в которых опосредуются определенные блага, интересы людей, а также общественные или государственные интересы. Субъектами (участниками) этих отношений всегда являются люди, поэтому можно считать, что любое преступление затрагивает (нарушает) те или иные интересы конкретных людей, причиняет им тот или иной вред или создает опасность причинения существенного вреда. Вместе с тем существует достаточно обширный круг преступлений, при совершении которых непосредственно человек (личность) становится главным (основным) объектом посягательства.

В ст. 2 Конституции Российской Федерации провозглашается, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Глава 2 Конституции гарантирует право каждого человека на жизнь, охрану собственного достоинства, свободу и личную неприкосновенность, а также неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени (ст. 20—23). Охрана личности от преступных посягательств является важнейшей задачей уголовного законодательства. Приоритетность указанной задачи обусловливает, в частности, то место, которое занимают в Особенной части УК РФ преступления против личности. Особенная часть УК открывается разд. VII «Преступления против личности», который состоит из пяти глав (16—20), предусматривающих ответственность за криминальные посягательства на те или иные блага и интересы человека.

Соответственно, родовым объектом указанных преступлений является сам по себе человек (личность), рассматриваемый не только как биологический индивид (homo sapiens — греч.), но и как существо социальное, то есть участник (субъект) общественных отношений.

Видовым объектом преступлений, предусмотренных главой 16 УК, является жизнь человека, независимо от его национальной и расовой принадлежности, происхождения и возраста, социального положения, рода занятий, состояния здоровья наличие у него уникальных биологических качеств, состояние здоровья потерпевшего в данный момент времени и т.п. Это означает, что жизнь в данном случае понимается, как биологическое состояние человека, который в силу в силу различных причин может не быть (перестать быть личностью) и даже социальным существом. Поэтому уголовный закон в равной мере ставит под охрану жизнь, например, национального гения и обычного человека (обывателя), новорожденного младенца и безнадежно больного человека, лидера политической партии и дикаря из глухого уголка тропической Африки.

На личность могут быть совершены различного рода преступные посягательства, в частности, причинение тяжкого вреда здоровью. Объект данного преступления указан непосредственно в названии статьи УК РФ, предусматривающей ответственность за данное деяние, — это здоровье-человека.

В юридической и медицинской литературе существуют различные определения здоровья. В словаре русского языка дается следующая трактовка понятия: «Здоровье — состояние организма, при котором правильно, нормально действуют все органы».4

С медицинской точки зрения «здоровье человека — состояние уравновешенности функций всех его органов и его организма с внешней средой, при котором отсутствуют какие-либо болезненные изменения».49

В Уставе Всемирной организации здравоохранения приводится следующая формулировка: «Здоровье (индивида) — это состояние полного социально-биологического и психологического благополучия, когда функции всех органов и систем уравновешены с природой и социальной средой и отсутствуют какие-либо болезненные состояния и физиеские дефекты».

Анализ перечисленных определений приводит к выводу, что здоровье -это состояние нормально функционирующего организма (как совокупности всех его частей, органов, систем, тканей) человека, как биологического существа. Надо отметить, что вышеназванные определения здоровья касаются среднестатистического человека, не имеющего каких-либо физических или психических патологий, т.е. «нормального» с медицинской точки зрения. На самом деле каждый конкретный человек обладает здоровьем в той или иной степени. Поэтому уголовный закон охраняет фактическое состояние здоровья лица в данный момент независимо от его качества, индивидуальных особенностей и независимо от личности потерпевшего.

Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью 1996г. обращают внимание, — что при оценке тяжести вреда здоровью, причиненного лицу, страдающему каким-либо заболеванием, следует учитывать только последствия причиненной травмы. При этом эксперт должен определить влияние травмы на заболевание» (п.21).

Здоровье человека охраняется не только теми нормами уголовных кодексов, которые помещены в главе о преступлениях против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности . Причинение телесного повреждения входит в качестве элемента и в другие составы преступлений, предусмотренных в иных главах уголовных кодексов (например, грабеж с насилием). Борьба с такими преступлениями означает наряду с охраной других объектов также и уголовно-правовую охрану здоровья личности.

Объектом рассматриваемых преступлений является здоровье другого человека. Причинение вреда своему здоровью не образует преступления, исключение, если причинение вреда своему здоровью избирается как средство совершения другого преступления, например, уклонения от очередного призыва на действительную военную службу (ч. 2 ст. 339 УК) или уклонения военнообязанного от учебных сборов и воинского учета, оно влечет уголовную ответственность.

В этой главе мы хотели бы провести криминологический анализ рассматриваемого нами деяния. Следует учитывать тот факт, что рассмотрение состава — причинение тяжкого вреда здоровью в первых трех главах носило уголовно-правовой характер. Границы же криминологического анализа шире, они выходят в сферу социологических понятий. Основой здесь, однако, становится уже проблема преступности, а не преступления Правовой аспект не исчезает. Появляется его связь с криминологическим аспектом исследования. А это есть связь преступности и преступления.

Криминология анализирует преступление, независимо от того убийство это, изнасилование или причинение тяжкого вреда здоровью, во-первых, одновременно в контексте условий внешней для человека среды и характеристик самого человека, во-вторых, не как одномоментный акт, а как определенный процесс, развертывающийся в пространстве и времени.1 Эти два аспекта особенно ярко проявляются тогда, когда при изучении насильственных преступлений необходимо выяснить их особенности, когда с учетом специфики преступного поведения лиц, совершающих эти преступления, дифференцируются меры профилактического воздействия на этих людей.135 Наряду с этим указанные два аспекта анализа дают возможность конкретизировать характеристику насильственных преступлений, выделять близкие к ним деяния, на фоне которых более глубоко изучить специфику именно указанных деяний. Уголовно-правовой анализ этих деяний позволяет выделить признаки, необходимые и достаточные для признания, во-первых, того, что лицо совершило именно такое деяние, которое предусмотрено, запрещено конкретной нормой закона и подлежит ответственности в соответствии с этой нормой.

Начать анализ исследуемого нами деяния, мы считаем, следовало бы с изучения понятия насильственной преступности в целом. Международное сообщество, начиная с всеобщей Декларации прав человека (1948г.), провозгласившей право человека на жизнь, личную неприкосновенность, запрет на насилие, пытки и жестокое обращение, во многих последующих решениях и резолюциях Генеральной Ассамблеи, ЭКОСОС, Конгрессов ООН неотступно развивало и отстаивало эти фундаментальные установления.136

В международных документах указывается, что насилие, будучи преступным деянием, представляет собой взаимосвязанный процесс, который протекает на индивидуальном уровне, на уровне общества и весьма распространен на мировой арене. Насильственные конфликты на индивидуальном уровне готовят почву для конфликтов на национальном и международном уровнях, включая транснациональную террористическую деятельность.

В принципиальном плане понимание насильственной преступности особой трудности не представляет. Основным отличительным признаком этой категории самых опасных преступлений является физическое (психическое) насилие над потерпевшими (жертвой) или угроза его применения. Результатом насильственных деяний может быть смерть, причинение телесных повреждений или психического вреда, которые в силу различных правовых признаков могут квалифицироваться по-разному.

Сфера насилия в современном мире остается чрезвычайно широкой и многоликой. Она распространяется от банального бытового насилия в семье до изощренного научно и технически обеспеченного вооруженного насилия в межгосударственных отношениях.

Вопросники ООН относят к насильственным преступлениям умышленные и неумышленные (неосторожные) убийства, нападения с применением физического насилия, изнасилования и другие деяния.

Статистические ежегодники о преступности в США (Crime in the United States) открываются традиционной схемой частоты совершения преступлений во времени, которая включает в группу насильственных преступлений умышленное убийство, изнасилование, грабеж (Roberi, охватывающий и наше понимание разбоя) и нападение при отягчающих обстоятельствах. Насильственные преступления в США не исчерпываются этими составми, но в федеральный учет включены только они. Кроме того, отнесение грабежа к насильственным преступлениям не совсем корректно.

Сборники криминальной статистики ФРГ (Polizeilche kriminalistik) имеют специальный раздел «насильственные преступления», в котором перечисляются все виды предусмотренных в УК умышленных убийств, изнасилование, разбой, телесные повреждения, опасные увечья, отравления, захват заложников и вымогательство путем похищения людей.

Более сложный подход к насильственным преступлениям имеется в статистических бюллетенях Англии и Уэльса (Notifiable ofences Recorded by the Police in England and Wales), где сохраняется казуистическое уголовное право. Обобщающая таблица о подлежащих регистрации преступлениях, зафиксированных полицией, открывается насильственными преступлениями. В эту группу включаются подгруппы: «насилие против личности», «сексуальные преступления», «грабежи» с распределением по отдельным составам.

В соответствии со статьей 115 УК РФ осуществляется наказание лиц, причинивших вред здоровью другого человека небольшой степени тяжести. Так, санкция по указанной норме применима, если есть все следующие признаки:

отсутствие опасности для жизни или работы отдельных органов и систем человеческого тела;
необходимость осуществления кратковременного лечения;
отсутствие влияния на дальнейшую трудоспособность потерпевшего.

Болевые ощущения, которые не сопровождаются внешними проявлениями (синяки, ссадины, шишки), не могут расцениваться, как незначительный ущерб здоровью, поскольку доказать наличие этих проявлений невозможно.

Основным фактором, влияющим на привлечение виновного гражданина к ответственности, выступает определение тяжести. С этой целью назначается судебная медицинская экспертиза. Специалист анализирует полученные травмы и определяет, к какому виду нарушений относится проступок.

Противоправные последствия в виде телесного вреда небольшой тяжести могут быть следующих категорий:

Внешние повреждения, которые не требуют специального лечения или срок лечения которых не превышает 6 дней. Это минимальные повреждения, которые, как правило, не повлекли потерю трудоспособности. Прекращение работы может быть связано только с обоюдным согласием работодателя и трудящегося из-за внешней видимости повреждения. Сюда можно отнести синяки, ссадины, ушибы.
Во вторую группу относится вред, повлекший частичную утрату дееспособности, но не более 10%. Это касается временных и необратимых нарушений.

Наказание за это нарушение применимо по ст. 112 Уголовного кодекса России. В эту категорию вреда могут относиться следующие признаки:

неопасный ущерб для жизни и здоровья лица;
возникновение нарушений, которые требуют амбулаторного или стационарного лечения;
частичная временная утрата трудоспособности на 30%.

В соответствии со статьей 111 УК, наказание может применяться, когда для пострадавшего лица наступили следующие последствия:

полная утрата функций органов слуха, зрения или обоняния;
принудительное удаление органа;
стабильное нарушение психики;
утеря рук или ног;
увечья внешности;
принудительное прекращение беременности, связанное с причиненным вредом;
полная или частичная утрата трудоспособности, превышающая 30% общего здоровья организма.

3.Особенности тактики проведения отдельных следственных действий.

На вид и тяжесть ответственности будут влиять две группы признаков:

Медицинские, то есть перечень качеств, на основании которых эксперт определяет тяжесть ущерба и последствий для потерпевшего.
Квалифицирующие признаки, а именно те, которые указывают на механизм и причины нанесения увечий.
Субъективное отношение злоумышленника к своим противоправным поступкам.

В юридической практике под квалифицирующими признаками принято понимать следующие проявления:

нанесение увечий в процессе исполнения функциональных обязанностей должностным лицом;
совершение проступка одновременно в отношении двух и больше человек;
умышленное увечье несовершеннолетнего или нетрудоспособного лица, тот есть участника, который не мог в полной мере оказать сопротивление и защитить себя;
физический вред стал результатом насилия или издевательств (в том числе, психологического насилия);
совершение уголовного правонарушения группой лиц, независимо от предварительного сговора;
преступник использовал оружие для нанесения ущерба или с целью угроз;
расстройства получены в процессе хулиганства;
преступление связано с дискриминацией (чаще всего, это расовая, по цвету кожи, религиозным убеждениям).

Привлечение злоумышленников к уголовной ответственности связано с ограничением прав и свобод людей, поэтому законом предусмотрен ряд обязательных признаков. Отсутствие хотя бы одного из них освобождает нарушителя от наказания. Но это не исключает применения наказаний по статьям КоАП.

Так, в юридической практике обязательно наличие следующих элементов преступного деяния:

Субъект, то есть гражданин, который может привлекаться к ответственности в рамках статей УК. В частности, это может быть только физическое, дееспособное лицо, достигшее возраста юридической ответственности. Под недееспособностью принято понимать документально подтвержденные психические расстройства или состояние аффекта. Алкогольное и наркотическое опьянение, когда человек не осознавал свои действия, не только не освобождает от ответственности, но также служит отягчающим признаком. Что касается возраста, то за незначительный вред может быть привлечен только гражданин старше 16 лет. Ответственность за умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести или тяжкое, может применяться только к лицам старше 14 лет.
Субъективное отношение злоумышленника к своим действиям и их последствиям. Наказать можно только человека, который умышленно причинил вред и желал поранить другого участника.
Объект — правоотношения, на которые посягает преступление. В этом случае — защита прав и интересов населения.
Механизм совершения преступления (причинения вреда) — умышленные действия, направленные на механическое повреждение.
Еще один обязательный фактор — причинно-следственная связь. В своем заключении судебно-медицинский эксперт акцентирует внимание на том, могли ли полученные увечья быть получены в результате умышленных действий.

Кроме отягчающих обстоятельств, также судьей могут приниматься во внимание факторы увеличения срока наказания. К ним относятся:

предварительное планирование;
цель причинения вреда – добыча органов для трансплантации;
осуществление работы по найму;
совершение вреда в алкогольном или наркотическом опьянении.

Что касается наказания, то судья уполномочен назначать ответственность в рамках применяемой статьи. Какую меру ответственности назначит суд, зависит от субъективной оценки противоправного деяния.

Причинение вреда здоровью человека подразумевает, что гражданин, против которого было совершено преступление, утратил зрение, слух или возможности речи. Также по статье 111 в России караются действий, ставшие причиной утраты того или иного органа (или потерю его функции), а также прерывание беременности, появление у пострадавшего зависимости от наркотиков или токсичных веществ или психическое расстройство.

В качестве объекта в случае статьи 111 УК РФ выступает здоровье гражданина. Если человек совершил преступное деяние в отношении собственного здоровья, это не считается нарушением закона (при условии, что мотивом действия не являлось посягательство на другие объекты). Например, суицид под статью не попадает. Но если человек попытался причинить себе вред, чтобы избежать службы в армии, его деяние становится преступлением.

МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ

Субъектом в статье 111 РФ является человек, который признан вменяемым и достиг возраста 14 лет. Может показаться, что возраст этот достаточно невелик, однако уже в подростковом возрасте человек должен осознавать, что те или иные его действия могут повлечь за собой тяжкие последствия для здоровья другого человека.

К 14 годам подросток должен понимать, чего лишает потерпевшего, поэтому он может нести наказание за совершенное действие.

Вменяемость предполагает отсутствие расстройств психики, как временных, так и постоянных.

Субъективной стороной преступления является наличие у преступника умысла.

Под утратой органа подразумевается не только непосредственная утрата части тела, но и потеря ее функции. Например, это могут быть отделение верхней конечности выше локтя или потеря функции руки из-за того, что она парализована.

Повреждение половых органов подразумевает, что утрачена возможность заниматься сексом, зачинать или вынашивать детей и т. д. Потеря органов обозначает утрату глаза или кисти руки.

Установление факта обезображивания представляет сложную проблему, так как это понятие относится скорее к сфере эстетики. Например, одинаковые повреждения у лиц молодого, среднего и пожилого возраста могут производить совершенно различное впечатление.

Медик должен описать повреждения и определить его тип. При этом важно решить вопрос о том, можно ли ликвидировать последствия обезображивания и сделать его незаметным для окружающих.

Квалифицирующие признаки это признаки, которые либо смягчают тяжесть преступления, либо, напротив, отягощают его. Например, если преступление совершается по сговору вместе с группой лиц, это будет квалифицировано как отягчающее обстоятельство. Если же преступник явился в полицию с повинной, срок его наказания (конечно, при учете других факторов) может быть понижен.