Статистика по превышению скорости
Рассматривая непосредственно статистику ДТП в России с участием разных транспортных средств, основными причинами, по данным Росстата и ГИБДД, вызывающими аварийные ситуации являются:
- ДТП, вызванное столкновением разных транспортных средств – 41,8%.
- Наезды на пешеходов – 29,9%.
- Переворачивание авто и других транспортных средств – 8,1%.
- Падение пассажиров в район проезжей части – 3,3%.
- Аварии с велосипедистами – 3%.
- Наезд на препятствия – 6,5%.
- Аварии с остановленным транспортным средством – 3%.
- Иные виды ДТП – 4,4%.
[…]
ПодробнееВзыскание ущерба при ДТП с несовершеннолетнего
Вред имуществу, здоровью граждан может быть причинен разными категориями лиц. В их число входят и дети. В каком же порядке возмещать такой ущерб?
Если автомобиль застрахован по КАСКО, то ущерб компенсируется выплатой от страховщика. Однако это происходит не всегда. Тогда отвечать за действия детей приходится законным представителям.
В любом случае подается исковое заявление. Ниже приводиться его примерный образец.
В Останкинский районный суд Москвы
ул. 1-я Останкинская, 35
Истец: Прокофьев Анатолий Васильевич
Столичный переулок, 17, кв. 25
Ответчик 1: Михайлова Ольга Петровна
улица Районная, 4, кв. 17
Ответчик 2: Михайлов Денис Дмитриевич
улица Районная 4, кв. 17
Третье лицо: Михайлов Андрей Денисович
ул. Районная 4, кв. 17
Исковое заявление
о возмещении причиненного вреда имуществу несовершеннолетним ребенком
Цена иска 76 000 рублей
25 декабря 2018 г. я, Прокофьев Анатолий Дмитриевич, приехал в гости к своим знакомым и поставил машину Mercedes-Benz GLE 2017 года выпуска во дворе дома, находящегося по адресу: Москва, ул. Районная 4, кв. 17.
Возвращаясь назад, я обнаружил повреждения в автомобиле. Так, кузов поцарапан, а боковое стекло у передней правой двери выбито. На место инцидента я вызвал полицию и там написал заявление.
В результате проведенных оперативных мероприятий выяснилось, что ущерб причинен действиями Михайлова Андрея Денисовича 01.07.2008 года рождения. Он проживает в указанном выше доме.
В связи с юным возрастом виновника уголовное дело в отношении него возбуждено не было. Между тем, на восстановление машины я потратил 15 тысяч рублей, что подтверждается актами выполненных работ на СТО. Страхового полиса КАСКО у меня не было.
В соответствии со ст. 1073 Гражданского кодекса РФ вред, нанесенный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет, возмещается его родителями.
При этом ущерб компенсируется в полном объеме (статья 1164 кодекса). В данном случае обязанность по денежным выплатам лежит на Михайловой О.П. и Михайлове Д.Д.
На основании описанных выше фактов, и руководствуясь статьями 1073, 1074 ГК РФ,
Прошу суд:
1) Взыскать солидарно с Михайловой Ольги Петровны и Михайлова Дениса Дмитриевича в мою пользу 76 000 рублей в качестве ущерба, нанесенного их сыном, Михайловым Андреем Денисовичем.
2) Судебные издержки по оплате госпошлины возложить на ответчиков.
Приложение:
1) Квитанция из банка в подтверждение оплаты госпошлины.
2) Копии свидетельства о регистрации автомобиля и техпаспорта на него.
3) Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Михайлова А. Д.
4) Документы, подтверждающие несение затрат на ремонт автомобиля.
5) Экземпляры исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним для ответчиков и третьего лица.
Дата Истец Прокофьев А. В.
[…]
ПодробнееАдм. ответственность за нарушения ПДД
В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ при выявлении нарушения, предусмотренного главой 12 (Административные правонарушения в области дорожного движения), сотрудник ГИБДД составляет протокол об административном правонарушении.
Этот документ не оформляется только в случаях, прямо указанных в КоАП РФ (например, при выявлении нарушений ПДД РФ камерами, работающими в автоматическом режиме, а также, при выявлении дорожным инспектором полиции нарушения, за которое предусмотрено наказание в виде предупреждения или штрафа, когда нарушитель не оспаривает факт совершения им административного проступка).
Административный протокол о нарушении ПДД, составляется в присутствии лица, — водителя, пешехода или иного лица, привлекаемого к ответственности.
Нарушителю разъясняются его права и обязанности, порядок, время и место рассмотрения нарушения.
В протоколе отражаются все доказательства, подтверждающие факт нарушения, формулируется фабула нарушения, дается правовая квалификация действий, указываются очевидцы нарушения и понятые, привлеченные к участию в деле.
Лицо, в отношении которого составлен протокол за нарушение ПДД, вправе давать пояснения в письменном виде.
Объяснения нарушителя в обязательном порядке прилагаются к материалам административного производства.
Также нарушитель ПДД вправе ходатайствовать о рассмотрении его дела по месту жительства или по месту пребывания. Такое ходатайство подлежит внесению в бланк протокола за подписью нарушителя. Копия протокола вручается нарушителю ПДД и потерпевшему (при его наличии) под роспись.
В дальнейшем, именно на основании сведений, содержащихся в протоколе, рассматривается дело об административном правонарушении и выносится постановление.
При составлении протокола, нарушитель имеет право пользоваться помощью защитника.
Подробности читайте в статье:
Протокол о нарушении ПДД при ДТП
[…]
ПодробнееОтветственность военнослужащих за нарушение ПДД на личном транспорте
- посягающие на отдельные права граждан (ст. ст. 5.1; 5.3 – 5.26);
- нарушение законодательства о выборах и референдумах (ст. ст. 5.45 – 5.52, 5.56);
- нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (ст. 6.3);
- правонарушения в области охраны окружающей природной среды и природопользования (гл. 8);
- нарушение правил пожарной безопасности на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте (ст. 11.16 – в части нарушения правил пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов, поскольку в ином случае наступает дисциплинарная ответственность);
- административные правонарушения в области дорожного движения (гл. 12)
- административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг (гл. 15 (ст. 15.32, 15.33, 15.34 вступают в силу с 1 января 2010 года));
- административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил) (гл. 16);
- невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении (ст. 17.7);
- некоторые административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации (ст. ст. 18.1 -18.4);
- нарушение требований пожарной безопасности (ст. 20.4 – в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов, поскольку в ином случае наступает дисциплинарная ответственность).
На основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 4 декабря 2006г. № 203-ФЗ), в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим или лицом, призванным на военные сборы, за исключением вышеперечисленных случаев (ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ), когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
В указанном случае, в силу ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 4 декабря 2006г. №203-ФЗ), постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела в течение суток с момента вынесения постановления направляется в воинскую часть, орган или учреждение по месту военной службы (службы) или месту прохождения военных сборов лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
В остальных случаях военнослужащие могут быть привлечены к административной ответственности на общих основаниях, но с отдельными особенностями применения к ним административных наказаний.
Согласно ранее действовавшей редакции ст. 2.5 КоАП РФ, к военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, не могли быть применены административные наказания в виде административного ареста, а к военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, также в виде административного штрафа.
С 1 января 2007г. с принятием Федерального закона «О Внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам ответственности военнослужащих» от 4 декабря 2006г. № 203-ФЗ действуют следующие ограничения по применению административных наказаний.
Административный штраф не может применяться к сержантам, старшинам, солдатам и матросам, проходящим военную службу по призыву, а также к курсантам военных образовательных учреждений профессионального образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы (ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ). Указанное исключение не касается офицеров, призванных на военную службу, а также лиц, призванных на военные сборы.
Административное выдворение за пределы Российской Федерации, применяемое к иностранным гражданам и лицам без гражданства, не может применяться к военнослужащим – иностранным гражданам (ч. 3 ст. 3.10 КоАП РФ).
Административный арест не может быть применен ко всем категориям военнослужащих и лиц, призванных на военные сборы (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ). В то же время к военнослужащим и лицам, призванным на военные сборы, за совершение административных правонарушений, в соответствующий случаях, может быть применен дисциплинарный арест, предусмотренный Дисциплинарным уставом ВС РФ (ч. 4 ст. 28.4 ФЗ «О статусе военнослужащих» и ст. 94 Дисциплинарного устава ВС РФ).
[…]
ПодробнееПДД тяжкий вред здоровью при нарушении правил
Краткая информация
Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.
Судебная практика
Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).
[…]
ПодробнееУправление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в РК
1. Направляют на медосвидетельствование полицейские.
Могут ли сами граждане обратиться с просьбой провести обследование? Могут.
2. Освидетельствование проводится круглосуточно в медорганизациях.
Кто должен принимать? Врачи психиатры-наркологи или врачи профильных специальностей, а также фельдшеры и медсёстры, имеющие квалификацию.
3. Полицейские обязаны установить личность освидетельствуемого.
Если у человека, доставленного на экспертизу, нет документов и говорить он не в состоянии, то его разрешается фотографировать. В заключении указываются приметы обследуемого.
4. Факт употребления алкоголя устанавливается с помощью технических средств измерения (алкотестеры).
Приборы должны быть официально зарегистрированы в Республике Казахстан и проходить поверку каждые полгода или год (в зависимости от марки).
В Казахстане разрешены к применению следующие алкотестеры:
- АЛКОТЕСТ-203
- Alcotest 5820
- AMU-Z моделей AC-016, AC-015
- БАЗИС 2006М
- Alcotest 5510 и Alcotest 6820
- PATIN-B2
- Alcotest® XX10 (Алкотест® ХХ10) моделей 7510, 6510 (и модификации 6810, 6810 Med), 7410 (и модификации 7410 Plus, 7410 Plus-RS, 7410 Plus Com)
- ALCO-SENSOR IV c RBT IV
- CA 2000TM
- Alcotest 6510
Всяческие китайские алкотестеры — вне закона! И не забывайте об использовании одноразового мундштука!
5. Пьян водитель или трезв, решается только по результатам клинического обследования.
Даже если алкоголь в крови обнаружен (пусть и в малых количествах, 0.5-0.6 промилле), но у водителя отсутствует «комплекс психических, поведенческих, вегетативных и соматоневрологических расстройств» (цитата из Правил. — Прим. Kolesa.kz), т. е. он абсолютно адекватен, не нарушена реакция, его должны признать трезвым. В случае со средним или тяжёлым опьянением такой вариант развития событий нереален. Как заверили нас врачи, скрыть нетрезвое состояние непросто, даже если алкотестер показывает лёгкую степень (от 0.5 до 1.5).
Стоит также отметить, что целью проведения медицинского освидетельствования является установление факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения, то есть для наркотиков достаточно факта употребления, а для алкоголя нужно достижение состояния опьянения.
6. Анализ крови (или мочи при подозрении на наркотическое или токсикоманическое опьянение) берётся в случаях:
1) невозможности полного освидетельствования в связи с тяжестью состояния человека;
2) при наличии сомнений врача в комплексной оценке состояния опьянения:
алкотестер показывает, что алкоголя в крови нет, но водитель неадекватен и не может выполнить другие тесты;
3) несогласия освидетельствуемого с результатами заключения;
4) повторного освидетельствования;
5) при установлении факта употребления (какого-либо) психоактивного вещества и при отсутствии признаков состояния опьянения:
алкотестер показал, что водитель пьян, но другие признаки опьянения отсутствуют;
6) ДТП с наличием пострадавших лиц;
7) если с момента ДТП без пострадавших прошло более трёх часов.
7. В заключении выносятся следующие вердикты:
1) трезв (-а);
2) факт употребления психоактивного вещества, признаки опьянения не выявлены;
3) алкогольное опьянение (лёгкая, средняя, тяжёлая степень);
4) состояние опьянения (наркотическое, токсикоманическое), вызванное
употреблением психоактивных веществ (наркотики — опиоиды, каннабиноиды, кокаин, седативные, снотворные вещества, психостимуляторы, галлюциногены, летучие растворители);
5) состояние опьянения, возникающее вследствие острой
интоксикации психоактивными веществами (алкоголь, наркотические средства, психотропные вещества, прекурсоры, их производные и аналоги) и характеризующееся комплексом психических, поведенческих, вегетативных и соматоневрологических расстройств.
Также в медзаключении должны изложить сведения о внешнем виде «пациента», его поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, нарушении сознания, ориентировки, памяти, координации движений, состоянии неврологической и соматической сферы, наличии запаха в выдыхаемом воздухе, а также жалобы освидетельствуемого и его субъективную оценку своего состояния. Если бралась кровь или моча на анализы — их результаты.
Как устанавливается опьянение по поведению человека?
Помимо показаний алкотестера, опытный взгляд медика устанавливает опьянение по ряду клинических признаков: человек возбуждён, встревожен или подавлен, сонлив, внимание неустойчиво, движения оживлённы, порывисты, жестикуляция и мимика утрированно выразительны, лицо покрасневшее, глаза блестят, тактильные и болевые ощущения притуплены, зрительное и слуховое восприятие нечёткое, пульс, дыхание учащены, мимика и походка нарушены.
[…]
ПодробнееСумма морального ущерба при причинении тяжкого вреда здоровью
При грубом нарушении работодателем трудовых прав работников последние вправе требовать компенсировать им причиненный моральный вред. Однако и по такого рода спорам суды удовлетворяют заявленные требования в размере меньшем, чем было заявлено в исковом заявлении. В среднем размер компенсации морального вреда по таким спорам составляет 10 тыс. руб.
В частности, по трем разным делам в связи с невыплатой в срок зарплаты суды взыскали в пользу работников компенсацию в размере 10-12 тыс. руб. вместо заявленных 50 тыс., 30 тыс. и 20 тыс. руб. соответственно (апелляционное определение Московского областного суда от 15 июня 2016 г. по делу № 33-15981/2016, решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2016 г. по делу № 2-3336/16, решение Димитровского районного суда г. Костромы от 19 июля 2016 г. по делу № 2-954/2016). А по спору в связи с незаконным увольнением – 5 тыс. руб. вместо 50 тыс. руб. (апелляционное определение Московского областного суда от 27 июня 2016 г. по делу № 33-13948/2016).
[…]
ПодробнееКак узнать свои нарушения ПДД Беларусь
Для оплаты штрафа необходимо знать регистрационный номер правонарушения.
- В банке,
- платежном терминале,
- интернет-банкинге,
- банкомате.
Оплатить с ЕРИП можно тут — https://e-pay.by/
Как узнать сумму штрафа по фотофиксации?
В системе ЕРИП выбрать «МВД» → «ГАИ — фотофиксация» → «Скоростной режим» (номер услуги 381141) → Ввести номер правонарушения.
[…]
ПодробнееКак оплатить штраф за нарушение ПДД в Украине через приват
Сначала надо отметить, что вся информация, которая вам нужна для оплаты штрафа, содержится на обратной стороне квитанции, которую выписал сотрудник инспекции. На штампе есть все нужные реквизиты.
Дальше ваши действия будут такими:
- Зайти в Приват 24.
- Выбирать наверху вкладку «Все услуги», нажать.
- В левом столбике выбрать «Платежи».
- В правом – «По Украине».
- В следующем окне с названием наверху «Платёж по Украине», заполнить все пустые окошки данными из печати на квитанции.
- В поле «Назначение платежа» внести всю нижнюю строчку из штампа: пропечатанные цифры, а также цифры и буквы, написанные от руки.
- Далее выбрать карту для списания, сумму.
- Проверить заполнение всех строчек. Если всё верно, нажать «Продолжить».
- После появления всей информации по платежу на экране, проверить, внизу нажать кнопку «В корзину».
- После этого нажать кнопку «Подтвердить» и проверить электронную почту. Вам придёт письмо с подтверждением об оплате. Если подключен смс-банкинг, то информация об оплате поступит на телефон.
[…]
ПодробнееВернули права после отказа от медосвидетельствования
Водитель, отказавшийся от медицинского освидетельствования на месте, может быть доставлен сотрудником ГИБДД в специализированное учреждение, которое проводит данную процедуру. Отказываться от прохождения освидетельствования в больнице лучше не стоит, тем более внимательно нужно отнестись к подписанию предоставляемых сотрудником инспекции документов, так как именно в них и может содержаться отказ от медосвидетельствования.
Если водитель не дает согласие на проведение данной экспертизы, ссылаясь на невозможность прохождения в силу различных причин, то важно помнить, что согласно ст.2.7 КоАП РФ в случае крайней необходимости наказание за совершенное правонарушение не предусматривается, но для этого необходимо наличие следующих обстоятельств:
- угроза жизни, здоровью либо имуществу водителя или другого лица;
- угроза обществу либо государству;
- водитель не имел другого способа предотвратить угрозу.
К примеру, водитель доставлял тяжелобольного в медицинское учреждение и не мог пройти освидетельствование в силу наличествующих обстоятельств, которые подпадают под признаки крайней необходимости, и не может быть лишен ВУ. Однако данные обстоятельства следует подтвердить либо свидетельскими показаниями, либо аудиозаписью разговора с сотрудником ГИБДД или записью с видеорегистратора.
Так же следует обратить внимание на сам порядок действий сотрудника ГИБДД и при наличии нарушений, водитель вправе отказаться от медосвидетельствования:
- сотрудник ГИБДД не обеспечил условия для проведения освидетельствования;
- отсутствие понятных;
- отсутствие у водителя признаков наличия алкогольного опьянения. Наличие оснований для прохождения медосвидетельствования должны подтвердить понятые.
Указанные нарушения следует отметить в протоколе, так как это поможет определить законность требований инспектора.
[…]
Подробнее