• Бесплатная консультация автоюриста;
• Услуги аварийного комиссара;
• Сопровождение споров по ДТП в суде;
• Взыскание ущерба и недоплаченной части страхового возмещения со страховой компании по полису ОСАГО, КАСКО;
• Взыскание ущерба с виновника ДТП;
• Сопровождение споров с СТО;
• Оспаривание административных штрафов;
• Помощь при лишении прав;
• Услуги эвакуатора;

• Сопровождение споров с автосалонами;
• Независимая техническая экспертиза и оценка ущерба автомобилю при ДТП;
• Организация и проведение всех видов судебных экспертиз;
• Выкуп страховых дел;
• Выкуп требований недоплаченной части страхового возмещения;
• Помощь в получении страхового возмещение в случае причинения вреда жизни, здоровью в результате ДТП;
• Переоборудование и экспертиза (доп. оборудование, ГБО и т.д.)

[…]

[…]

• Решение Верховного суда: Определение N 66-АПУ17-6, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Полагает, что его действия могли быть квалифицированы только по ст. 116 УК РФ или ч. 4 ст. 111 УК РФ. Просит приговор отменить, и дело направить на новое рассмотрение или на новое расследование. В дополнительной жалобе от 10.04.2017г. осужденный Занин Александр указывает о своем несогласии с приговором, утверждая, что он является незаконным и необоснованным…
• Решение Верховного суда: Определение N 15-УДПР17-9, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 3 апреля 2015 г. (с учетом внесенных изменений) приговор от 3 сентября 2004 года приведен в соответствие с действующим законодательством: действия Пономарева Н.В., квалифицированные по ч.4 ст. 111 УК РФ, переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы…
• Решение Верховного суда: Определение N 51-АПУ17-3, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Полагает, что суд не в полной мере учел данные о личности Силина С.А. Просит приговор изменить, переквалифицировать действия Силина С.А. на часть 4 статьи 111 УК РФ и снизить наказание. В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Макаровой В.И государственный обвинитель Е.Н. Ошовская указывает о несостоятельности приведенных в ней доводов, просит приговор оставить без изменения…

[…]

Несомненно, передвижения на личном транспортном средстве между городами вполне закономерны, ведь гражданин может отправится в путешествие со своей семьей, на встречу с родственниками или в командировку по работе. Если Вы ненароком поторопитесь и обгоните другое транспортное средство, пересекая сплошную линию, то такое правонарушение, согласно статье 12.15 КоАП части 4, наказывается изъятием водительского удостоверение сроком от четырех до шести месяцев. А самое неприятное то, что правонарушение, совершенное в городе, в котором вы не проживаете, влечет за собой судебное разбирательство именно в этом городе, там же и придется передать водительские права соответствующим органам, если судом будет оглашено решение об изъятии.

Чтобы Ваше дело о правонарушении рассматривалось именно в Вашем территориальном судебном отделе, необходимо попросить инспектора, который будет составлять протокол, оставить пометку, ходатайствующую о том, что Вы хотите забирать свое удостоверение в ГИБДД, расположенном в городе Вашего проживания. Если такой пометки не будет, то есть два варианта:

• Вы лично должны явится в город, в котором вы совершили правонарушение, и обратится в ГИБДД этого города с ходатайством о возврате прав.
• Вы должны отправиться в подразделение ГИБДД своего города, чтобы там сделали запрос насчет ваших документов в то отделение, где они должны храниться. Процесс пересылки прав занимает примерно четырнадцать дней, ведь документ будет отправляться почтовой службой.

Когда срок наказания будет исчерпан, не позднее, чем через три года, Вы сможете забрать свои водительские права. Через три года невостребованные водительские документы будут уничтожены. Восстановление водительских прав – это уже другая процедура.

[…]

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

[…]

Комментируемая ст. 20.4 КоАП РФ устанавливает меры административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 КоАП РФ, посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

Объектом правонарушения по ст. 20.4 КоАП РФ является пожарная безопасность — составная часть общественной безопасности, представляющая собой совокупность общественных отношений, охраняемых противопожарными правилами, нормами и стандартами и направленных на обеспечение государственных мер по борьбе с огнем.

[…]