Автоюристах в калининском районе
- Специалисты нашего правового центра имеют многолетний опыт работы в решении самых разных вопросов в области автоправа. Юристы Право Групп осуществляют правовую деятельность не менее 8-лет и успешно решают даже откровенно сложные ситуации.
- Индивидуальный подход к каждому клиенту, что гарантирует максимальный комфорт и удобства в сотрудничестве с нами. Мы готовы полностью взять на себя все обязанности решения вашей проблемы, включая осуществление различных промежуточных операций. Вы же будете своевременно проинформированы о текущем положении вопроса.
- Гарантии положительного результата. Наши юристы заранее оповестят вас о шансах быстро и положительно решить проблему. Это позволит вам избежать необоснованных финансовых трат.
[…]
ПодробнееИск в суд о превышении скорости
Действующее законодательство, регламентирующее ответственность за нарушение ПДД – Кодекс РФ об административных правонарушениях (КРФ об АП) не определяет, какие виды нарушений могут быть выявлены при использовании камер фото, видео наблюдения, работающими в автоматическом режиме.
Таким образом, факт выявления нарушений ПДД РФ, камерами, работающими в автоматическом режиме, совершенных с использованием транспортных средств, является поводом к возбуждению дела об административном правонарушении (статья 28.1 КРФ об АП).
При этом протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу выносится без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Копия постановления направляется в трехдневный срок со дня его вынесения в адрес собственника транспортного средства.
Участники дорожного движения, в соответствии с требованиями ПДД РФ, информируются о применении средств фото видео фиксации на соответствующих участках дорог.
Дорожные знаки и светофорные объекты, оборудованные табличкой 8.23 «Фотовидеофиксация» информируют участников дорожного движения о возможной фиксации административных правонарушений в зоне действия знаков или участке дороги.
В соответствии с изменениями в ПДД РФ, внесенными Постановлением Правительства РФ от 21.01.2013 N 20, информационная табличка «Фотовидеофиксация» применяется:
-
на железнодорожных переездах, оборудованных и не оборудованных шлагбаумом (1.1, 1.2);
-
на перекрестках, пешеходных переходах, участках дороги со светофорным регулированием (1.8);
-
на пешеходном переходе (1.22);
-
в местах дороги, куда въезд транспортным средствам запрещен (3.1);
-
в местах, где запрещено движение транспортных средств (3.2-3.7);
-
в местах, запрещающих повороты и разворот (3.18.1.,3.18.2, 3.19);
-
в местах, запрещенных для обгона (3.20, 3.22);
-
в местах с ограничением максимальной скорости движения (3.24),;
-
в местах с ограничениями остановки – стоянки транспортных средств (3.27 – 3.30);
-
на полосах дорог предназначенных для движения маршрутных транспортных средств (5.14);
-
в жилых зонах и зонах с ограничением стоянки транспортных средств (5.21, 5.27);
-
в зонах с ограничением максимальной скорости движения (5.31);
-
со светофорами.
Лицам, производящим обжалование постановление ГИБДД по видеофиксации, следует знать, что наличие или отсутствие таблички 8.23 «Фотовидеофиксация» на месте выявления административного правонарушения не является обстоятельством, освобождающим от ответственности.
Поэтому водителям, управляющим транспортными средствами на перечисленных участках дорог, не следует расценивать отсутствие дополнительной таблички, как показатель отсутствия видео (фото) контроля.
Сложившаяся в настоящее время правоприменительная практика рассмотрения дел об административных правонарушениях идет по пути достаточности установления факта нарушения ПДД РФ.
Главным условием для признания лица виновным в совершении административного проступка и привлечением его к ответственности является доказанность факта совершения им правонарушения.
[…]
ПодробнееГражданский иск о возмещении ущерба причиненного ДТП
Прежде чем перейти к описанию процедуры возмещения ущерба при ДТМ с виновника, необходимо разобраться, что понимается под термином «ущерб». Несмотря на часто практическое применение, далеко не все заинтересованные стороны понимают, что он означает. Ущерб при ДТП формируется из трех основных составляющих, каждая из которых требует отдельного рассмотрения.
[…]
ПодробнееПорядок оплаты штрафов за превышение скорости
- Какой штраф
- На сколько можно превышать
- Скорость на разных дорогах
- Как фиксируют превышение
- Особенности штрафов с камер
- Наказание за повторные нарушения
- Как проверить штрафы
- Как оплатить
- Как обжаловать
- Ответственность за неуплату
[…]
ПодробнееМаксимально количество нарушений ПДД
Доказательствами являются те или иные факты, которые что-либо доказывают или же наоборот, опровергают. Наличие или отсутствие в действиях привлекаемого к ответственности лица события правонарушения определяет должностное лицо или судья по данным, которые находятся в деле. Эти данные устанавливаются протоколом, объяснением привлекаемого к ответственности лица, показаниями специальных технических средств или свидетелей, а также заключением эксперта.
[…]
ПодробнееПДД нарушения и суммы штрафов РК
- Электромобиль Geely Zeekr 001 разгоняется до сотни быстрее 4 с
- Драг-битва Тойот: полноприводный GR Yaris против двух дверной Supra
- Можно ли сделать из самолёта лимузин? Легко!
- Новый Toyota Alphard 2022 — первые подробности
- Lamborghini Urus против BMW X6M — кто быстрее?
- Когда ремень безопасности в авто может спасти жизнь
- Советы при езде по бездорожью на автомате и механике
- 15 советов при покупке подержанного автомобиля на рынке
[…]
ПодробнееУзнать штрафы о нарушении ПДД
Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.
Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.
Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.
[…]
ПодробнееУведомление о нарушениях ПДД
Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.
Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.
Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.
[…]
ПодробнееВождение в состоянии опьянения на своем автомобиле
Согласно статье 12 ч.8 КоАП правонарушением считается не только управление транспортным средством под воздействием алкогольных или наркотических препаратов, но еще и следующие факторы:
- Передача автомобиля лицу, находящемуся в состоянии опьянения;
- Езда на транспортном средстве любой категории после приема спиртных напитков несовершеннолетним, не имеющим водительского удостоверения (сюда же относятся люди, лишившиеся ВУ за нарушение другой статьи ПДД);
- Попадание в ДТП, повлекшее за собой вред здоровью или смерть гражданина.
За перечисленные проступки законодательство РФ предусматривает совершенно разную ответственность, включая уголовную. Поэтому штрафные санкции в виде материального взыскания или лишения прав за алкоголь – это наименьшее, что ждет автомобилиста за нарушение ст. 12 ч.8 КоАП.
[…]
ПодробнееСудебная практика по возмещению ущерба по ДТП
Потерпевший представил поврежденный в результате ДТП автомобиль своему страховщику на осмотр, а позднее продал его. Поскольку он ошибочно обратился к своему страховщику, он потребовал страховое возмещение у страховщика причинителя вреда. Тот по результатам осмотра у первого страховщика добровольно выплатил часть требуемой суммы. Суд отказал потерпевшему во взыскании остальной суммы. Он усмотрел в поведении истца злоупотребление правом, поскольку тот продал автомобиль, лишив страховщика причинителя вреда возможности его осмотреть.
Верховный Суд РФ нашел эти выводы ошибочными. Он отметил, что результаты осмотра первым страховщиком достаточны для расчета убытков. Закон не запрещает продажу потерпевшим автомобиля, а значит, это не должно расцениваться как злоупотребление правом.
[…]
Подробнее