Автор: admin

Есть три типа камер, которые взяты на вооружение ГИБДД и вытесняют сейчас устаревшие типы контролирующих устройств. Это радиолокационные комплексы КРИС, «Арена» и «Стрелка».

Самым эффективным комплексом фиксации нарушений считается знаменитая «Стрелка», которая позволила существенно продвинуться вперед в вопросах администрирования целого потока транспорта. В своей работе «Стрелка» принципиально отличается от существовавших до того зарубежных и отечественных аналогов. Система контроля была разработана на основе военных радиолокационных систем наведения для авиации, применяющихся для работы сразу по нескольким воздушным целям. Военные наработки оказались применимы и для гражданского использования.

Камера-детектор «Стрелка СТ01» распознает скорость транспортных средств на расстоянии до 1000 м с точностью до 2 км/ч. Минимальная дальность измерения составляет 50 м. Диапазон скоростей, на которые настроен комплекс, составляет от 5 до 180 км/ч.

Однако распознавание номерных знаков автомобилей нарушителей и их фотофиксация производится на расстоянии не более 50 м. Именно на этой дистанции фокусируется объектив и идет инфракрасная подсветка.

При этом стационарная «Стрелка СТ 01» отслеживает весь транспортный поток целиком и способна контролировать одновременно весь участок многополосного дорожного полотна в пределах до 1 км. Ее радар может сопровождать десятки целей одновременно.

Таким образом, «Стрелка СТ 01» видит нарушителей еще до того, как они смогут различить мачту с прибором. Однако фотографирование машины и ее распознавание происходит на гораздо меньшем расстоянии, а без такого распознавания штраф не выписать.

[…]

Несомненно, передвижения на личном транспортном средстве между городами вполне закономерны, ведь гражданин может отправится в путешествие со своей семьей, на встречу с родственниками или в командировку по работе. Если Вы ненароком поторопитесь и обгоните другое транспортное средство, пересекая сплошную линию, то такое правонарушение, согласно статье 12.15 КоАП части 4, наказывается изъятием водительского удостоверение сроком от четырех до шести месяцев. А самое неприятное то, что правонарушение, совершенное в городе, в котором вы не проживаете, влечет за собой судебное разбирательство именно в этом городе, там же и придется передать водительские права соответствующим органам, если судом будет оглашено решение об изъятии.

Чтобы Ваше дело о правонарушении рассматривалось именно в Вашем территориальном судебном отделе, необходимо попросить инспектора, который будет составлять протокол, оставить пометку, ходатайствующую о том, что Вы хотите забирать свое удостоверение в ГИБДД, расположенном в городе Вашего проживания. Если такой пометки не будет, то есть два варианта:

• Вы лично должны явится в город, в котором вы совершили правонарушение, и обратится в ГИБДД этого города с ходатайством о возврате прав.
• Вы должны отправиться в подразделение ГИБДД своего города, чтобы там сделали запрос насчет ваших документов в то отделение, где они должны храниться. Процесс пересылки прав занимает примерно четырнадцать дней, ведь документ будет отправляться почтовой службой.

Когда срок наказания будет исчерпан, не позднее, чем через три года, Вы сможете забрать свои водительские права. Через три года невостребованные водительские документы будут уничтожены. Восстановление водительских прав – это уже другая процедура.

[…]

При грубом нарушении работодателем трудовых прав работников последние вправе требовать компенсировать им причиненный моральный вред. Однако и по такого рода спорам суды удовлетворяют заявленные требования в размере меньшем, чем было заявлено в исковом заявлении. В среднем размер компенсации морального вреда по таким спорам составляет 10 тыс. руб.

В частности, по трем разным делам в связи с невыплатой в срок зарплаты суды взыскали в пользу работников компенсацию в размере 10-12 тыс. руб. вместо заявленных 50 тыс., 30 тыс. и 20 тыс. руб. соответственно (апелляционное определение Московского областного суда от 15 июня 2016 г. по делу № 33-15981/2016, решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2016 г. по делу № 2-3336/16, решение Димитровского районного суда г. Костромы от 19 июля 2016 г. по делу № 2-954/2016). А по спору в связи с незаконным увольнением – 5 тыс. руб. вместо 50 тыс. руб. (апелляционное определение Московского областного суда от 27 июня 2016 г. по делу № 33-13948/2016).

[…]

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

[…]